坦白說,這本書的閱讀過程,對我來說是一場沉浸式的學術體驗,盡管我可能無法完全理解其中所有的專業術語和復雜的模型,但其展現齣的研究深度和廣度,依然讓我肅然起敬。作者在梳理宋代土地製度的演變時,並沒有局限於某一朝代的內部,而是將北宋、南宋乃至遼、金等周邊政權的土地製度也進行瞭比較研究,這極大地拓展瞭我的視野。我第一次瞭解到,宋代在處理土地問題上,雖然有其自身的特點,但也受到瞭來自其他民族政權的深刻影響,反之亦然。書中對“羈縻土地製度”的探討,以及它如何與宋代的“莊田製度”相互滲透,讓我看到瞭一個更加動態和多元的宋代邊疆社會。另外,作者在討論土地製度與國傢財政的關係時,也提齣瞭獨到的見解。我尤其關注瞭書中關於“歲賜”、“官買”等政策的分析,以及這些政策如何影響瞭土地的集中與分散。總而言之,《宋代土地製度史》這本書,不僅僅是一部關於土地製度的學術專著,更是一把理解宋代社會運行機製的鑰匙,它讓我看到瞭一個不同於以往的、更加真實和復雜的宋朝。
評分讀這本書,我最大的收獲是,它極大地拓展瞭我對宋代社會結構和經濟運行模式的理解。過去我對宋代的認識,更多停留在“經濟文化高度發達”的錶層,對於其背後的土地製度,一直缺乏一個係統的認識。《宋代土地製度史》恰好彌補瞭我的這一認知空白。書裏對“莊園經濟”的發展以及其對社會階層固化的影響,描繪得尤為精彩。我瞭解到,雖然宋代相對其他朝代而言,小農經濟更為發達,但土地兼並的情況依然存在,甚至在某些時期還相當嚴重。特彆是那些擁有權勢的官僚地主,他們通過各種手段,不斷擴大自己的土地,形成一個個龐大的莊園,這不僅擠壓瞭自耕農的生存空間,也加劇瞭社會的不平等。書中對“官田”、“民田”、“寺院田”、“蔭田”等不同性質的土地進行瞭詳細的區分和分析,讓我對宋代土地所有權和使用權的復雜性有瞭更直觀的認識。此外,作者在探討土地製度與賦稅製度的關係時,也提齣瞭很多發人深省的觀點。我特彆關注瞭關於“兩稅法”和“免役法”的變遷,以及這些賦稅製度如何與土地的占有和使用情況相互作用,共同塑造瞭當時的社會經濟格局。這本書讓我意識到,一個看似“簡單”的土地製度,背後卻蘊含著如此豐富而深刻的社會信息。
評分這本書給我最深的感受,就是它極其紮實的史料考證和嚴謹的邏輯推理。我不是曆史專業科班齣身,閱讀一些學術著作時,常常會覺得晦澀難懂,但《宋代土地製度史》卻難得地做到瞭既有學術深度,又不失可讀性。作者在論述每一個觀點時,都引用瞭大量的宋代文獻,如《宋史》、《文獻通考》等,甚至還有一些地方誌和筆記野史,看得齣來花費瞭巨大的心血。印象最深刻的是關於“人丁不均”對土地分配的影響那一章節,作者通過對不同地區、不同時期戶籍資料的梳理,生動地展現瞭人口流動和戰爭對土地製度帶來的衝擊,以及朝廷為瞭應對這些衝擊所采取的種種措施,比如“賜田”、“豁田”等等。這些措施看似零散,但在作者的筆下,卻構成瞭一幅清晰的宋代土地製度的變遷圖。我尤其欣賞作者在解釋一些概念時,會結閤當時的社會背景和經濟狀況,讓讀者能夠更好地理解這些製度的産生原因和實際運作方式。比如,在討論“方物稅”時,作者就詳細解釋瞭這種稅收形式是如何在不同地區發展起來的,以及它對農民經濟生活的影響。這本書讓我明白,土地製度的變遷並非是孤立存在的,它與國傢的政治、經濟、軍事、文化等方方麵麵都息息相關,是一個龐大而復雜的係統。
評分《宋代土地製度史》這本書,我大概是前年某個時候在書店偶然翻到的,當時就覺得封麵設計挺樸實,透著一股子學術的氣息,尤其是“中國社會科學院老學者文庫”這幾個字,瞬間就勾起瞭我的興趣。我一直對宋朝的曆史很著迷,覺得那是中國曆史上一個非常獨特且值得深挖的時代,經濟繁榮、文化昌盛,而土地製度作為社會經濟的基礎,其發展演變無疑是理解宋朝社會形態的關鍵。拿到書後,我並沒有立刻深入閱讀,而是斷斷續續地翻閱,每次都能從中get到一些新的認識。比如,書中關於“占田”和“蔭田”的論述,讓我對宋代大傢族如何憑藉政治權力不斷擴張土地有瞭更清晰的認知,那種“父死子繼,蔭及九代”的製度,在今天看來簡直是不可思議,但它卻實實在在地影響瞭當時的社會結構和貧富差距。再比如,關於“不占田”和“贏産”的討論,又讓我看到瞭小農經濟的韌性,以及在各種製度限製下,普通百姓如何努力維持生計。這本書的優點在於,它不是簡單地羅列史料,而是通過嚴謹的分析,勾勒齣宋代土地製度演變的脈絡,從北宋的“均田”之難,到南宋的“莊田”盛行,每一個階段都有其獨特的背景和影響。雖然我不是專業的曆史研究者,但閱讀這本書的過程,就像是在和一位經驗豐富的長者對話,他用平實的語言,卻能將復雜的問題剖析得鞭闢入裏。
評分這本書對我最大的影響,在於它重塑瞭我對“曆史的宏大敘事”的理解。我們通常學習曆史,會關注帝王將相、重大事件,但《宋代土地製度史》卻將目光聚焦在最基層的社會經濟基礎——土地。作者通過對土地製度的深入剖析,展現瞭一個更加立體、更具生命力的宋代社會。我記得書中有一段關於“免役法”的論述,詳細介紹瞭這項製度的初衷是為瞭減輕農民的負擔,但隨著執行過程中的各種弊端,反而加劇瞭部分農民的貧睏,甚至齣現瞭“賣田避役”的現象。這種由一項看似積極的製度,最終卻走嚮其反麵的過程,讓我深刻體會到曆史的復雜性和不可預測性。作者在分析這些製度時,不僅僅停留在概念的解釋,而是深入到每一個製度背後的人,他們的訴求、他們的抗爭、他們的無奈。我特彆喜歡書中對一些具體案例的引用,比如某個地方的土地糾紛,某個農民傢庭的遭遇,這些鮮活的個案,讓冰冷的史料變得有溫度,讓抽象的製度變得可感知。這本書讓我明白,曆史的真相,往往就隱藏在這些看似不起眼的細節之中,而對土地製度的微觀考察,恰恰是理解宏觀曆史演變的關鍵。
評分酈傢駒先生的遺稿,撰寫於1995年12月至1996年11月之際,酈傢駒先生學識淵博,國學根底深厚,對宋史很有研究。20世紀70年代與鄧廣銘教授共同籌組中國宋史研究會,推動宋史研究工作的發展。這部《宋代土地製度史》資料豐富,內容翔實,結構閤理,文筆流暢,是他多年潛心研究的力作。
評分此用戶未及時填寫評價內容,係統默認好評!
評分酈傢駒先生的遺稿,撰寫於1995年12月至1996年11月之際,酈傢駒先生學識淵博,國學根底深厚,對宋史很有研究。20世紀70年代與鄧廣銘教授共同籌組中國宋史研究會,推動宋史研究工作的發展。這部《宋代土地製度史》資料豐富,內容翔實,結構閤理,文筆流暢,是他多年潛心研究的力作。
評分還不錯吧。快遞好,很快就收到瞭,包裝也沒有破損,書的內容還沒看。
評分還不錯吧。快遞好,很快就收到瞭,包裝也沒有破損,書的內容還沒看。
評分酈傢駒先生的遺稿,撰寫於1995年12月至1996年11月之際,酈傢駒先生學識淵博,國學根底深厚,對宋史很有研究。20世紀70年代與鄧廣銘教授共同籌組中國宋史研究會,推動宋史研究工作的發展。這部《宋代土地製度史》資料豐富,內容翔實,結構閤理,文筆流暢,是他多年潛心研究的力作。
評分此用戶未及時填寫評價內容,係統默認好評!
評分好書啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不錯
評分京東活動期間購買京東活動期間購買
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有