最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引（含新民间借贷司法解释） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法院民事审判第一庭 编

图书标签:

• 民间借贷
• 司法解释
• 最高人民法院
• 法律适用
• 金融法律
• 利率
• 证据
• 合同
• 借款人
• 出借人

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509366288

版次：1

商品编码：11754170

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：480

字数：280000

编辑推荐

　　民间借贷司法解释官方适用指引版本。

　　★直击新民间借贷司法解释十大热点内容。民间借贷合同的效力、互联网借贷平台的责任、民间借贷合同与买卖合同混合情形的认定、企业间借贷的效力、民间借贷的利率与利息等。

　　★收录典型指导案例39件，每个案例涵括【裁判要旨】【基本案情】【裁判理由与结果】【法官评析】，指导法官类案适用规则。

内容简介

　　本书第一部分为民间借贷司法解释适用指引，针对新司法解释逐条进行了适用指导，采取【关联规定】、【解答】和【典型案例】的特色体例，对司法解释的正确适用提供指导。第二部分为关联配套规定，全面梳理收录现行有效的民间借贷相关联配套法律、法规、司法解释、政策性文件以及部分重点省份的地方性文件等。本书是民间借贷纠纷审判的法律适用全书。
　　本书有助于法官准确理解民间借贷司法解释条文，统一裁判标准;有助于学者在理论研究中将司法实践进行结合;有助于律师为当事人提出符合现行法律精神的建议。同时，也对金融业经营人员、投资者以及广大市场经营参与者等相关人士正确运用借贷融资、避免投资风险提供行为指引。

目录

Contents
第一部分民间借贷司法解释适用指引
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第一条【民间借贷的界定】
案例：中国信达资产管理公司西安办事处与海南华山房地产开发总公司借款合同纠纷案
第二条【民间借贷案件起诉条件的规定】
案例：卢某与林某、颜某民间借贷纠纷案
第三条【民间借贷合同履行地的确定】
第四条【保证人诉讼地位的规定】
案例：王连兴与陈益良、蒋芬保证合同纠纷案
第五条【发现犯罪嫌疑的案件如何处理】
案例：曹德峰与李寿红、曹德霞民间借贷纠纷案
第六条【有犯罪嫌疑但与民间借贷不属于同一法律关系如何处理】
案例一：刘自艳等与刘永召等民间借贷纠纷案
案例二：吴雪锋与邹佳伶民间借贷纠纷案
第七条【必须以刑事案件结果为依据的处理】
案例：白磊与王典等民间借贷纠纷案
第八条【对保证人起诉的处理】
案例：王振全与杨小妹、戴昌华民间借贷纠纷案
第九条【自然人之间借贷合同的生效要件】
案例：郑舒冰与陈金珠民间借贷纠纷案
第十条【对自然人之间以外的民间借贷合同的生效时间】
第十一条【对企业之间拆借资金的效力】
案例：浙江圣大建设集团有限公司与光宇集团有限公司等企业借贷纠纷案
第十二条【企业内部集资的效力】
案例：吉利平与焦作起重运输机械有限责任公司民间借贷纠纷案
第十三条【涉嫌犯罪的民间借贷合同的效力】
案例：吴某某与陈晓富等民间借贷、担保合同纠纷案
第十四条【无效民间借贷行为】
案例：丁建行与德清县莫干山天然泉矿物饮料有限公司等无效民间借贷纠纷案
第十五条【因其他法律关系产生的借贷的处理】
案例一：管会平与管梅英民间借贷纠纷案
案例二：石晓燕与翁裕龙民间借贷纠纷案
第十六条【民间借贷事实的审查】
案例：曾志伟与襄阳市前方房地产开发有限公司民间借贷纠纷案
第十七条【原告仅依转账凭证起诉的证明责任】
案例一：刘穗庆与杨治洲民间借贷纠纷案
案例二：殷丽秀与王卫祥民间借贷纠纷案
第十八条【必须到庭诉讼的自然人未到庭的法律后果】
案例：徐刚良与饶品良民间借贷纠纷案
第十九条【虚假民事诉讼的认定】
案例：林元明与詹丽萍民间借贷纠纷案
第二十条【参与虚假民事诉讼的法律后果】
案例一：赵俊与项慧敏、何雪琴民间借贷纠纷案
案例二：吴荣平与洪善祥民间借贷纠纷案
第二十一条【保证人的责任】
案例：崔剑与阮雅玮、刘正钢民间借贷纠纷案
第二十二条【网络贷款平台在民间借贷中的责任】
案例：胡媛媛与南京金六福金融信息服务有限公司、河南元亨鑫源实业有限公司借款合同纠纷案
第二十三条【企业法定代表人签订借贷合同的民事责任】
案例一：石艳春与郑树茂等民间借贷纠纷案
案例二：中核西北建设集团有限公司与黄芝兰等民间借贷纠纷案
第二十四条【民间借贷与买卖合同混合的处理】
案例一：广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨伟鹏商品房销售合同纠纷案
案例二：六安市华宇房地产开发有限公司与张玉债权转让纠纷案
案例三：朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
案例四：上海航天能源有限公司与上海富雷雅科技有限公司、上海新华威冷弯型钢有限公司企业借贷纠纷案
第二十五条【利息没有约定或者约定不明的处理】
案例一：陈俊强与李晓峰、鄂尔多斯市金彪房地产有限责任公司等借款合同纠纷案
案例二：蔡锡满与蔡淡辉民间借贷纠纷案
第二十六条【民间借贷利率的限制】
案例一：许菲与诸彩虹民间借贷纠纷案
案例二：大连华成天字房地产开发有限公司与大连沙河口银丰小额贷款有限公司借款合同纠纷案
案例三：钟松和与温州达亿服装有限公司、温州庆丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案
第二十七条【本金的认定】
案例：卢某与林某等民间借贷纠纷案
第二十八条【复利的规定】
案例：营口泓泰房地产开发有限公司与孙东泰民间借贷纠纷案
第二十九条【逾期利率的规定】
案例一：宁夏北方明珠房地产开发有限公司与陈孟清、宁夏北方明珠建筑工程有限公司等民间借贷纠纷案
案例二：宁夏青春房地产开发有限公司与封国生民间借贷纠纷案
第 三 十 条【逾期利息与违约金并存的处理】
第三十一条【自愿给付利息】
第三十二条【提前偿还借款及利息的规定】
第三十三条【本解释实施日期】
第二部分关联配套规定
综合
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
(2015年8月6日)
中华人民共和国合同法(节录)
(1999年3月15日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)
(1999年12月19日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
(2009年4月24日)
国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见
(2010年5月7日)
最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知
(2011年12月2日)
最高人民法院印发《关于人民法院为防范化解金融风险和推进金融改革发展提供司法保障的指导意见》的通知
(2012年2月10日)
最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复
(1999年2月9日)
最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知
(1990年11月12日)
司法部关于办理民间借贷合同公证的意见
(1992年8月12日)
中国银监会办公厅关于人人贷有关风险提示的通知
(2011年8月23日)
典当管理办法
(2005年2月9日)
利率、利息
贷款通则(节录)
(1996年6月28日)
中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知
(2003年12月10日)
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复
(1999年2月12日)
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复
(2000年11月15日)
担保
中华人民共和国物权法(节录)
(2007年3月16日)
中华人民共和国担保法
(1995年6月30日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
(2000年12月8日)
融资性担保公司管理暂行办法
(2010年3月8日)
金融监管
国务院办公厅关于依法惩处非法集资有关问题的通知
(2007年7月25日)
中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知
(2002年1月31日)
非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法
(2011年1月8日)
国务院关于《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二十九条有关问题的紧急通知
(1998年7月26日)
中国人民银行关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知
(1999年1月27日)
刑事责任
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见
(2014年3月25日)
最高人民法院关于非法集资刑事案件性质认定问题的通知
(2011年8月18日)
最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释
(2010年12月13日)
最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
(1998年4月21日)
最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复
(2014年4月17日)
地方性指导意见
北京市高级人民法院关于商事审判应对金融危机的若干意见
(2009年8月19日)
上海市高级人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的解答
(2006年6月23日)
上海市高级人民法院关于审理民间借贷合同纠纷案件若干意见
(2007年9月27日)
上海高级人民法院关于民间借贷纠纷中利息、违约金等问题的解答
(2007年9月21日)
上海市高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的指导意见
(2009年12月23日)
江苏省高级人民法院关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见
(2009年12月4日)
浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
(2009年9月8日)
浙江省高级人民法院关于为中小企业创业创新发展提供司法保障的指导意见
(2010年5月27日)
广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见
(2005年9月30日)
附录
最高人民法院负责人就《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》答记者问
(2015年8月6日)

精彩书摘

　　第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
　　【关联规定】
　　《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》
　　122.公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
　　【权威解答】
　　问：《规定》修改了多年以来司法实践判断利率高低的固定标准，即以同期同类贷款利率的四倍作为参照。请问，《规定》为何要作出修改?《规定》对民间借贷合同的利率有哪些新的规定?
　　答：党的十八大以来，我国金融机构改革力度进一步加大，这对于推动金融体制更好适应社会主义市场经济的发展起到了很好的推动作用。但随着金融机构利率市场化改革的推动，特别是2013年7月20日起，全面放开金融机构借款利率管制，央行将不再公布基准贷款利率。我院1991年颁布的按照中国人民银行同类贷款利率最高不超过四倍计算借款利息的司法解释，将失去参照依据，大量涉及利率、利息的案件将处于无法可依的状态。
　　我们认为，利率的规制并不属于法律适用范畴，首先应当由立法机关立法，或者由国务院制定行政法规予以明确规定。但据了解，目前尚无此项立法规划。我们考虑，在目前无法尽快制定法律或行政法规明确民间借贷标准的情况下，在人民法院大量民间借贷案件急需处理的现实压力下，可以考虑先通过司法解释的形式予以明确，以解燃眉之急。
　　对于民间借贷利率的规制，经过三年多的深入调研和反复论证，并与央行多次沟通协调，最终我们提出了如下解决方案：民间借贷不超过年利率24%的，可予以司法保护;超过年利率36%的，应当认定为无效，借款人支付了超过年利率36%部分的利息，对于超过的部分，有权要求返还。之所以作出这样的制度设计，主要有以下几点理由：
　　一是我院原来的司法解释规定的利率上限是同期同类贷款利率的四倍，按照央行一年期基准贷款利率6%为参照，四倍基本维持在年利率24%左右，这就大致保持了原来司法解释设定的标准，有利于司法政策上的延续性。二是将年利率24%～36%之间的利息视为自然之债，既可以给民间借贷的效力留有一个缓冲空间，也可以在一定程度上尊重当事人的意思自治，同时符合当前我国民间融资市场的现实，有利于契合利率市场化改革。三是对利率上限设定得过高，超过社会平均利润率，贷款的偿还客观上存在风险，并且有可能从实体经济吸走大量资金参与放贷，导致实业空心化，经济去生产化，不利于经济长远健康发展。四是从国际经验看，即使利率市场化成熟的西方发达国家，大多数对利率也不是完全放任自流，而是采用不同的手段予以规制。从目前掌握的资料看，其利率水平大多控制在年利率20%以下。因此，在我国金融机构推行利率市场化改革的同时，对民间借贷利率作相应的规制是有必要的。
　　以上方案报经有关部门批准后，决定在《规定》中予以明确，作为人民法院今后审理民间借贷案件的依据。
　　【典型案例】
　　案例一：许菲与诸彩虹民间借贷纠纷案[1]
　　……
　　案例二：大连华成天字房地产开发有限公司与大连沙河口银丰小额贷款有限公司借款合同纠纷案[2]
　　〔裁判要旨〕
　　小额贷款公司可依据相关法律、行政法规及政策发放贷款并收取相应利息。当借款利率畸高确需调整的，人民法院可根据案件情况，参照民间借贷利率标准予以调整。
　　〔基本案情〕
　　上诉人(原审被告)：大连华成天宇房地产开发有限公司。
　　法定代表人：郝春成，该公司董事长。
　　被上诉人(原审原告)：大连沙河口银丰小额贷款有限公司。
　　法定代表人：杨德臣，该公司董事长。
　　上诉人大连华成天宇房地产开发有限公司(以下简称华宇公司)为与被上诉人大连沙河口银丰小额贷款有限公司(以下简称银丰公司)借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(2012)辽民二初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王东敏担任审判长，代理审判员李相波、梅芳参加的合议庭进行了审理。书记员侯佳明担任记录。本案现已审理终结。
　　原审法院经审理查明以下事实：……
　　〔裁判理由与结果〕
　　……
　　〔法官评析〕
　　经政府主管部门批准设立的小额贷款公司、担保公司等非金融机构法人及其分支机构，通过贷款、担保等形式进行资金融通是否应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整在司法解释的起草、审议过程中有争议。最终，司法解释将民间借贷定义为自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
　　[1]案例索引：一审：广东省深圳市南山区人民法院(2009)深南法民一初字第1532号;二审：广东省深圳市中级人民法院(2011)深中法民一终字第1224号;再审：广东省深圳市中级人民法院(2012)深中法审监民再字第1号、广东省高级人民法院(2013)粤高法民二提字第14号。
　　[2]案例索引：一审：辽宁省高级人民法院(2012)辽民二初字第33号;二审：最高人民法院(2013)民二终字第36号。

前言/序言

　　民间借贷是相对于国家正规金融行业而自发形成的一种民间融资信用形式。伴随着我国经济社会发展取得的巨大成就和经济体制改革的不断深入，这种融资形式因其手续简便而日渐活跃，也因其游离于国家金融监管体系外而相应导致民间借贷纠纷呈逐年递增的趋势。据统计，2011年全国法院审结民间借贷纠纷案件59.4万件，2012年审结72.9万件，同比增长22.68%;2013年审结85.5万件，同比增长17.27%;2014年审结102.4万件，同比增长19.89%;2015年上半年已经审结52.6万件，同比增长26.1%。目前，民间借贷纠纷已经成为继婚姻家庭之后案件数量居第二位的民事诉讼类型。时移世易，相应法律规范的缺位或过时已不能为经济繁荣发展保驾护航，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)应运而生。然而司法解释具有概括性，社会生活丰富多彩，审判实践中仍然存在司法解释具体化的问题。民间借贷的随意性和粗放性、借贷双方的熟人关系往往造成证据不规范、举证困难，进而使审理此类案件的难度系数较高;学理、审判中的论争又使得法官裁判、处理案件时莫衷一是。
　　司法解释制定后，摆在我们面前的有两大任务：一是如何使“纸面上的法律”变为“行动中的法律”;二是如何最大限度地发挥《规定》的实际效果。总之，司法解释的颁行使结合具体案件事实去说明相关条文并正确理解成为当务之急;民间借贷纠纷的高发态势和我国法官对此类纠纷丰富的审理经验为选编涵盖各个焦点问题的裁判文书提供了大量素材;证据采信、事实审查、法律适用中的争议和高难度对厘清裁判标准、保障司法解释的准确适用提出了要求。正是基于上述原因，编写一本配合《规定》理解与适用的关联条文指引尤为及时和重要。本书在编写体例上采取对《规定》三十三个条文逐条引导的方式，每一条文后均附该条文的法律依据，如《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》等法律规范中的条文。然后选取具有典型意义的相关案例并总结出该案例的裁判要旨对《规定》相关条文进行剖析。同时，对争议较大的焦点问题采取问答形式答疑解惑、统一裁判标准。本书所选编案例涉及诸如法律关系定性、诉讼程序、刑民交叉、事实审查、合同效力认定、利率与违约金等多个方面的问题;所甄选的裁判文书也都体现了裁判法官的研究与理解，其中多数是最高人民法院所作出或已经刊登在《最高人民法院公报》及《人民法院案例选》中的案例;所采用的编写体例目的在于使读者对《规定》有从概括到具体的理解。
　　希望本书的出版有助于法官运用演绎推理和类比推理相结合的方式进行事实认定、法律适用，统一裁判标准，避免自由裁量权滥用;有助于学者在理论研究中将司法实践进行结合;有助于律师为当事人提出符合现行法律精神的建议，进而有助于法治共同体在正确认识和妥善处理契约自由与司法强制的关系、打击犯罪与维护权益的关系、鼓励创新与加强规范的关系中共同努力、协同发挥作用。同时，也希望对金融业经营人员、投资者以及广大市场经营参与者等相关人士有所裨益，提供行为指引。当然，作为第一本从相关法条、争议问题问答、案例的角度探析《规定》的作品，本书的内容在分析上可能还不够全面，有些问题在实践中仍有争议;而本书选编的案例，判决多生效于《规定》颁行前，难免有不是完全契合之处，希望读者、法律界同仁不吝批评指正!
　　本书编纂过程中，得到各级法院的大力支持，在此一并致谢。本书由唐倩、柳凝负责编撰，王鹏、刘琨亦参与了部分案例的编选，韩延斌和王林清参与了讨论，副庭长程新文、姚辉、冯小光、唐林及沈秋媛对该书进行了指导，最终由杨临萍庭长进行了全书的审定工作。
　　最高人民法院民事审判第一庭
　　2015年8月12日

好的，这是一本关于公司法律实务操作的专著的简介，内容涵盖公司治理、合同实务、劳动用工以及争议解决等多个核心领域，旨在为企业管理者、法务人员及律师提供全面、深入的实战指导。 --- 《公司法律实务操作全景解析与风险防范：从设立到清算的全流程管理手册》 【图书定位与核心价值】 在日益复杂的商业环境中，企业运营的每一个环节都潜藏着法律风险。本手册聚焦于公司从设立、日常运营、对外交易到最终解散清算的完整生命周期，致力于构建一个全面、系统且高度实战化的法律风险防控框架。本书摒弃了晦涩的纯理论阐述，而是深度结合最高人民法院及各级法院的最新判例、司法解释的最新精神以及国家监管部门的现行规定，为企业提供一套“即学即用、立竿见影”的法律工具箱。 本书的核心价值在于其前瞻性和实操性，它不仅解释了“法律规定是什么”，更关键的是指导企业“应该怎么做”才能有效规避风险，实现合规经营和效率提升。 【主要内容板块与特色】 本书结构严谨，共分为五大核心篇章，层层递进，覆盖公司法律事务的广度和深度。 第一篇：公司设立、治理与股权结构设计实务 本篇深入剖析了公司成立的法定要件与实操陷阱。重点阐述了不同类型公司（有限责任公司与股份有限公司）的设立流程、章程的“可操作性”设计，以及股权结构设计中的法律考量。 章程的“活法”与“死法”： 详细对比了标准版章程与定制化章程在控制权、利润分配、股权转让限制等方面的差异，提供多套章程模板的条款分析与风险预警。 股东（大）会与董事会的有效召集与决议效力认定： 结合近年最高法关于股东代表诉讼和决议效力撤销的最新判例，指导企业如何确保会议程序的绝对合规，防止决策被司法挑战。 有限责任公司僵局的破解与“刺破公司面纱”的法律界限： 探讨了在股权结构平衡下的内部治理冲突，以及在何种极端情况下，出资不足、混同经营等行为可能导致股东承担连带责任的实务标准。 新形势下的外商投资企业（FIE）的设立与合规要求： 针对外资准入负面清单的最新变化，提供外资设立的审批流程、资本金结汇与利润汇出等跨境法律事务的实务指引。 第二篇：重大交易与合同法律风险管理体系构建 合同是企业运营的血液，本篇聚焦于公司对外签订的各类合同的审查、履行及违约救济。 重大资产重组与关联交易的合规审查： 重点梳理《公司法》、《证券法》及相关监管规定对关联交易的披露义务和程序性要求，特别是针对上市公司或拟上市公司的内部控制要求。 合同主体资格与授权审查的“一票否决制”： 提供了如何快速识别合同相对方主体资格的瑕疵、法定代表人或授权代表权限的审查清单，大幅降低因主体错误导致的合同无效或可撤销风险。 新型合同模式的法律适用： 深入分析了供应链金融、知识产权许可、平台经济下的服务合同等新兴法律关系，明确其法律定性与风险点。 全面违约责任体系的构建： 不仅关注违约金的约定，更侧重于损失的证明与可预见性原则的司法实践，提供一套科学计算和主张损失的流程图。 第三篇：劳动用工与人力资源合规：从招聘到解散 人力资源管理是企业最易爆发群体性法律风险的领域。本篇以《劳动合同法》及最新司法解释为蓝本，实现全生命周期的风险闭环管理。 招聘环节的“反歧视”合规与信息保护： 详述了哪些“前置体检”“背景调查”存在法律风险，以及个人信息在招聘流程中的最小化收集原则。 员工手册的“法律效力”： 指导企业如何制定具有法律约束力的员工手册、规章制度，并确保其在司法实践中被法院采纳为认定事实的依据。 竞业限制与知识产权归属的实务操作： 详细拆解了竞业限制协议的有效性要件、补偿金支付的司法认定标准，以及职务发明和职务成果的权属争议处理方案。 解除与终止的证据链构建： 针对“严重违纪”“不能胜任工作”等抽象的解除理由，提供了具体的证据收集标准和流程，确保解除行为的合法性与可抗辩性。 第四篇：公司融资、担保与特殊法律风险应对 本篇关注企业在扩张过程中涉及的外部信用和资金往来中的风险控制。 对外担保的权限与效力认定： 结合《公司法》关于对外提供担保的内部决策程序要求，指导企业如何防止越权担保的发生，以及担保合同的效力如何被司法认定（特别是善意相对人的认定）。 股东借款与公司借款的区分与混同风险： 针对大量股东以个人名义向公司或以公司名义向股东借款的复杂情况，明确界定其性质，避免在公司破产或清算时引发的债权债务混淆。 知识产权的质押与风险评估： 探讨了企业的核心无形资产（如商标、专利、软件著作权）在融资过程中进行质押登记的操作流程与法律风险。 第五篇：公司解散、清算与破产程序衔接实务 本篇是企业法律生命周期的终点，也是风险最高、法律后果最重的阶段。 僵局股东的退出机制： 聚焦于公司治理僵局无法挽回时，如何依法启动司法解散程序，以及在此前进行公平分配和资产剥离的策略。 强制清算的启动与执行： 详细阐述了债权人或股东申请法院强制清算的主体资格、证据要求及清算组的法律地位与职权。 清算责任与“未履行清算义务”的法律后果： 明确了清算组成员在怠于履行职责、隐匿财产、抽逃出资等情形下，可能承担的民事赔偿责任乃至刑事责任的法律边界。 从普通清算到破产重整的无缝衔接： 为企业在清算过程中发现资不抵债时，如何及时、合法地向破产程序过渡，最大化保全剩余价值提供实务操作指南。 【本书特色总结】 1. 高度贴合监管导向： 全书紧密围绕《公司法》新修订后的各项原则和监管机构对公司治理的最新要求进行阐述。 2. “风险点-预警-对策”结构： 每项实务操作后均附带明确的法律风险提示，并提供一套可执行的规避或应对策略。 3. 案例驱动： 引用了大量具有指导意义的典型裁判文书（非民间借贷领域），以案说法，增强理解的直观性。 4. 流程化指导： 大量使用流程图、清单、对比表格等工具，帮助读者快速掌握复杂法律程序的关键步骤。 本书是企业法务部门、专业律师、公司高级管理人员和致力于提升企业合规水平的创业者的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

作为一名金融法律领域的学者，我一直在关注着民间借贷司法解释的发展，并试图从理论层面去理解其背后的逻辑和意义。新出台的民间借贷司法解释，无疑是对既有法律框架的一次重要调整和完善，它反映了我国在应对金融风险、保护金融市场健康发展方面的决心。然而，理论的完善最终需要落脚于实践，如何让这些司法解释在复杂的社会经济环境中得到有效执行，并产生预期的社会效果，始终是一个需要深入探讨的问题。 这份《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》的出现，正是我所期待的“理论与实践的桥梁”。我尤其看重“适用指引”这部分内容。它不仅仅是对条文的解释，更可能包含着编写者在处理大量实践案例后提炼出的“裁判之道”。我希望书中能够深入剖析新司法解释中一些具有争议性或理解难度的条文，比如关于“借贷关系是否成立”的判断标准，以及在涉及多个借款人或多个出借人的情况下，如何确定各方权利义务。 此外，我对于书中对“关联规定”的梳理和解读也抱有极大的兴趣。民间借贷行为往往与金融监管、反洗钱、消费者权益保护等多个法律领域交织在一起。如果这份指引能够清晰地勾勒出这些关联规定是如何与民间借贷司法解释相互作用的，并提供一些跨领域的分析，那将极大地提升其理论研究价值。例如，如何在新借贷解释下，更好地理解和适用《中华人民共和国反洗钱法》的相关规定？对于涉及非法集资的借贷行为，如何准确区分其与普通民间借贷的界限？ 从学术研究的角度来看，这份指引可以作为我进一步深入研究民间借贷司法实践的一个重要起点。它能够帮助我更准确地把握司法机关在处理此类案件时的考量因素，从而为我的理论研究提供更坚实的实践支撑。我也希望书中能够包含一些关于未来民间借贷司法发展趋势的探讨，或者对当前存在的一些遗留问题的反思。 总而言之，这份《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》不仅是一本工具书，更是一份具有深刻理论价值的研究成果。它为我们提供了一个观察和理解中国民间借贷司法实践的绝佳窗口，我期待通过阅读，能够获得更深刻的认识和启发。

评分☆☆☆☆☆

作为一名曾经的基层法院民庭法官，深知民间借贷案件的复杂性和多样性。在我退休前，虽然最高人民法院已经出台了相关司法解释，但每次遇到新类型案件，还是会感到力不从心，需要花费大量精力去研究和比对。尤其是一些新兴的借贷模式，比如通过网络平台进行的借贷，如何认定其合法性，如何处理其中的风险，常常成为困扰。 这份《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》，可以说是为我们这些老法官提供了一个宝贵的“锦囊”。它不仅仅是对新旧司法解释的简单汇集，更重要的是，它加入了“适用指引”这部分，这说明编写者深入研究了司法实践中的难点和疑点，并试图给出明确的指引。我非常想知道，书中是如何解释和适用那些可能存在争议的条款的，比如关于“借贷合同无效”的情形，有哪些具体的判断依据？对于“高利贷”的认定，除了利率标准，还有哪些其他考量因素？ 我还特别关注书中对“关联规定”的梳理。民间借贷司法解释并非孤立存在，它必然与其他法律法规相互关联，比如合同法、担保法、甚至一些行政法规。如果书中能够将这些关联规定清晰地梳理出来，并解释它们与民间借贷司法解释之间的配合关系，那将极大地帮助我们理解整个法律体系的运作。例如，对于借贷合同的履行，如何与合同法中的违约责任等条款相结合？对于担保合同，又如何适用担保法的规定？ 对我而言，这份指引的价值在于它能帮助我“温故而知新”。虽然我已退休，但依然关注着法律的发展。通过这份指引，我可以了解到最新的司法动态和实践经验，保持对法律的敏感度。如果书中能够包含一些对经典案例的分析，并从中提炼出适用的原则，那将更加有益。我相信，这份指引对于仍在岗位的法官、法官助理，以及法律从业人员来说，都将是不可多得的参考资料。 总的来说，这份《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》是一本充满实务智慧的书籍。它不仅体现了司法机关在规范民间借贷行为方面的努力，也为我们提供了一个深入了解和掌握相关法律的绝佳途径。我期待通过阅读，能够更清晰地认识到民间借贷司法在维护社会经济秩序中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，对于我们这些在金融领域摸爬滚打多年的从业者来说，简直是一份“定心丸”。过去，处理民间借贷业务时，总觉得法律法规的边界有些模糊，特别是新金融业态的不断涌现，让合规操作变得更加复杂。新民间借贷司法解释的出台，虽然为我们提供了一个更清晰的框架，但对于如何具体落地，如何将那些抽象的原则转化为切实可行的业务流程，我们依然感到困惑。 这份“适用指引”的出现，正好弥补了这一空白。我尤其关注书中关于“利率保护上限”的解读。24%这个数字，在实操中到底如何理解？如果借贷合同中约定了高于此上限的利息，那部分利息是否就完全无效？在实际计算过程中，如何准确区分本金、利息以及其他可能被视为费用的款项？这些细节问题，往往是导致合同纠纷的关键。我希望书中能够通过大量的实务案例，为我们提供详尽的计算方法和风险提示，帮助我们规避潜在的法律风险。 另外，关于“套利”和“非法集资”的界定，也是我们一直在探索的难题。如何在合法经营和非法行为之间划清界限，这对我们金融机构来说至关重要。如果我们在不知情的情况下，成为了非法借贷链条中的一环，那后果不堪设想。因此，我非常期待书中能够提供清晰的判断标准和识别方法，帮助我们提高风险识别能力，确保我们的业务始终在法律的轨道上运行。 这份指引的价值，不仅仅在于指导我们如何避免违规，更在于它能够帮助我们优化业务模式，提升服务效率。如果能够更清晰地理解法律要求，我们就能在产品设计、合同条款等方面做得更到位，从而在合规的前提下，为客户提供更优质的服务。例如，对于担保责任的规定，如果能有更明确的指引，我们就可以在风险控制方面做得更好，降低不良资产的风险。 总而言之，这份“最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引”是一份非常有价值的专业书籍。它不仅是对现有法律法规的梳理和解读，更是对司法实践经验的总结和升华。我期待通过阅读和学习，能够进一步提升我们在民间借贷业务领域的专业能力和风险防范意识，为金融市场的健康发展贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

我的工作性质决定了我每天都要接触大量与借贷相关的法律文件，可以说是“纸不离手”的状态。这些年来，最高人民法院关于民间借贷的司法解释，我几乎都研究了个遍，也亲身经历了从旧解释到新解释的演变过程。说实话，新的司法解释出台后，确实在很多方面对我们处理案件有了更明确的指导，但与此同时，也带来了新的问题和挑战。 比如，新解释中关于“出借人是否了解或应当了解借款人的还款能力”的表述，在实践中如何界定？“了解”的标准是什么？“应当了解”又需要达到怎样的程度？这些模糊的表述，常常让我在处理具体案件时感到困惑，容易产生主观臆断，从而影响裁判的公正性。而这份《最高人民法院民间借贷司法解释及关联规定适用指引》的出现，恰恰给了我一个非常好的机会去寻求答案。 我最期待的是书中能够针对这些模糊地带，提供一些具体的、可操作的判断依据和方法。比如，在认定“出借人是否了解借款人还款能力”时，可以列举一些具体的证据类型，例如借款人的信用报告、收入证明、或已有的负债情况等等，并说明这些证据在判断中的权重。同样，对于“借贷目的”的审查，我也希望书中能有更细致的指导，帮助我们区分合法借贷与非法目的的界限。 而且，对于“关联规定”的梳理，也让我看到了这本书的全面性。在处理借贷案件时，常常会涉及到与其他法律法规的交叉适用。如果这本书能够将这些关联规定进行系统性的整合，并解释它们之间的联系和区别，那将大大提高我们办案的效率，避免遗漏关键的法律条文。例如，在处理担保责任时，除了民间借贷司法解释本身，我们还需要参考担保法的相关规定，而这本书如果能将这两部分内容进行清晰的串联，那将非常有帮助。 我坚信，这份“适用指引”将成为我案头必备的工具书。它不仅能帮助我更好地理解和适用最新的司法解释，更重要的是，它能够在我处理疑难案件时，提供宝贵的思路和参考，从而进一步提升我办案的专业水平和公正度。我期待着能够从中获得更深入的指导，让每一次的裁判都更加精准和可靠。

评分☆☆☆☆☆

这套书的出版，对于我们这些常年在一线从事民间借贷案件审判的基层法官来说，无疑是一场及时雨。旧的司法解释虽然为我们处理案件提供了基本遵循，但随着社会经济的快速发展，特别是互联网金融的兴起，涌现出了许多新的情况和问题，旧的规定在一定程度上已经难以完全适应。新民间借贷司法解释的出台，以及配套的关联规定，正是对这些新情况的积极回应，它在利率认定、借贷合同效力、担保责任等方面都进行了细化和完善，可以说是在原有基础上的一次重大突破。 然而，即便有了新的解释，如何将其准确、有效地运用到具体的案件审判中，依然是一个巨大的挑战。这不仅仅是理解条文本身，更在于如何结合丰富的司法实践经验，将抽象的法律条文转化为具体的裁判尺度。比如说，新解释中关于“砍头息”的界定，以及对套利、非法集资等行为的区分，都需要我们仔细研究，并在实践中摸索出最合适的处理方式。以往，我们可能更多地依赖于过往的案例和一些零散的指导意见，而现在，有了这份“适用指引”，我相信能极大地帮助我们统一裁判尺度，避免同案不同判的情况发生。 我特别期待书中对新解释中一些复杂问题的具体解读和案例分析。例如，关于“利息”的界定，除了约定的利息，还包括哪些费用？这些费用是否需要计入总利息并受24%的保护上限约束？再比如，对于借贷双方的“审慎注意义务”如何判断？这些都是实践中容易引发争议的焦点，如果书中能够提供清晰的论证和富有说服力的案例，那将对我们提高办案质效有着不可估量的价值。同时，关联规定的梳理和解读，也十分重要，它能帮助我们更全面地理解民间借贷司法在整个法律体系中的位置和功能。 这份指引的价值，不仅体现在对司法人员的指导作用，对于从事相关法律服务的律师、甚至参与民间借贷的当事人，都具有重要的参考意义。律师能够更准确地把握法律风险，为当事人提供更专业的法律意见；而对于普通民众，了解相关的法律规定，也能在借贷活动中更好地保护自身合法权益，避免掉入法律陷阱。我希望书中能够包含一些引导性性的提示，例如在签订借贷合同时需要注意的事项，以及发生纠纷时如何正确维权等，这样能够使这份指引的社会效益最大化。 总而言之，这份“适用指引”的出现，标志着我国民间借贷司法规范化、精细化进入了一个新阶段。它承载着司法机关在维护经济秩序、保障人民群众财产安全方面的努力和智慧。我坚信，通过深入学习和实践运用这份指引，我们能够更从容、更公正地处理好每一件民间借贷案件，为建设一个更加公平、有序的社会贡献力量。期待这份宝贵的资源能够真正发挥其应有的作用，成为我们办案的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

此书不错！案例非常好，具有参考价值！

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，质量放心，产品给力。

评分☆☆☆☆☆

没看。不知道好不好，可不可以不写了！

评分☆☆☆☆☆

野蛮装卸，好的呀好的呀好的呀好的呀

评分☆☆☆☆☆

疑难杂症必备！权威解释！

评分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

好好好。送货速度快！不错哦

评分☆☆☆☆☆

不错，物流快，纸张好，是正品