★政治學經典著作之一
★係統闡述現代民主製度的細節與實踐
在《論美國的民主》中,作者從古典自由主義的思想傳統齣發,探索美國的民主製度及其根源,闡述瞭美國的種族狀況、英裔移民帶到北美的影響、美國聯邦製的優點以及與其他國傢聯邦製的比較、聯邦政府與各州政府的關係、政黨産生的原因、政治社團的作用、輿論的作用等,闡明瞭美國的民主、自由、平等是如何在政治生活和社會生活中體現的,並將美國的社會狀況、哲學觀念、宗教思想等與以英法為代錶的西歐國傢進行對比,探討瞭在世界民主化的潮流中如何藉鑒美國的經驗與教訓,從本國現狀齣發,發揮民主製度的優點,並減少其弊病。
托剋維爾(1805-1859),法國曆史學傢、政治傢、政治思想傢、政治社會學奠基人。主要代錶作有《論美國的民主》《舊製度與大革命》。齣身貴族世傢。前期熱心於政治,1838年齣任眾議院議員,1848年二月革命後參與製訂第二共和國憲法,1849年一度齣任外交部長。1851年路易·波拿巴建立第二帝國,托剋維爾因反對他稱帝而被捕,獲釋後對政治日益失望,從政治舞颱上逐漸淡齣。
這本書的書名,讓我聯想到瞭一場關於“什麼是真正的民主”的深刻對話。在我看來,美國的民主,雖然常常被奉為圭臬,但它本身也並非完美無瑕,而是充滿著矛盾和不斷調整的過程。我期待《論美國的民主》能夠深入探討這種“動態性”和“未完成性”。它是否會關注到,在美國的民主實踐中,那些被邊緣化的群體是如何爭取自己的權利?那些看似微小的個體聲音,又是如何匯聚成推動社會進步的力量?我尤其好奇作者是否會觸及到美國民主在麵對種族、階級、性彆等社會不平等問題時的錶現。這些問題,往往是檢驗一個國傢民主成色的重要試金石。我希望書中能夠提供一些超越美國本土視角的分析,比如,它是否能夠將美國的民主經驗置於全球民主化的宏大敘事中去考察?它是否會與其他國傢的民主模式進行對比,從而凸顯美國民主的獨特性和普遍性?更進一步,如果作者能夠分析齣,在看似民主的製度框架下,是否存在著一些非民主的權力運作方式,或者是一些“暗箱操作”,那將是對我理解“民主”的深度拓展。我希望這本書能夠讓我意識到,民主並非一成不變的教條,而是一個需要持續追求、不斷完善的理想。
評分當我看到《論美國的民主》這個書名時,我腦海中立即浮現齣各種各樣關於美國政治的新聞報道和評論。然而,這些信息往往是碎片化、情緒化的,缺乏係統性的梳理和深入的分析。因此,我懷著一種“求真務實”的態度來期待這本書。我希望它能夠像一本百科全書一樣,為我係統地介紹美國民主的關鍵要素,比如它的憲法基礎、法律體係、選舉製度、政黨運作,以及這些製度是如何協同作用,共同構建起美國的政治景觀。更重要的是,我希望作者能夠提供一些關於“民主失效”或“民主挑戰”的案例研究。例如,書中是否會探討美國曆史上齣現的幾次重大政治危機,比如南北戰爭、大蕭條、或者近些年的政治極化現象,以及這些危機是如何影響瞭美國民主的走嚮?我期待這本書能夠做到的是,既有宏觀的理論概括,也有具體的微觀分析,能夠在我腦海中形成一個立體、飽滿的美國民主圖景。如果這本書能夠幫助我理解,民主製度的運行並非一帆風順,它時刻麵臨著各種內在和外在的挑戰,並且需要通過不斷的改革和適應來維持其生命力,那麼這本書的價值將是巨大的。
評分我購買《論美國的民主》這本書,很大程度上是源於我對美國社會思潮演變的好奇。在我看來,美國的民主,從來就不僅僅是政治製度的運作,它更是深植於其文化、價值觀和國民性格之中。這本書的名字,讓我猜測作者或許會去探索,美國民主的根源究竟是什麼?是啓濛時代的思想遺産?是西部拓荒精神的體現?還是移民社會多元文化融閤的産物?我希望書中能夠描繪齣,不同曆史時期,美國社會對於“公民”的定義、對於“自由”的理解、以及對於“集體福祉”的追求是如何演變的。特彆是在當下,當世界範圍內齣現逆全球化思潮,民族主義情緒抬頭,而美國自身也麵臨著深刻的社會撕裂時,這本書是否能夠提供一些曆史的縱深感,幫助我們理解這些現象的背後邏輯?我期待作者能夠深入分析,美國的民主製度是如何與它的社會結構、經濟製度以及文化傳統相互塑造、相互影響的。如果書中能夠穿插一些對美國文學、藝術、電影等文化作品的解讀,來印證或反駁其民主理念的實踐,那將是非常有意思的。我希望這本書能讓我感受到,理解一個國傢的民主,就是去理解它的人民,理解它的曆史,理解它在精神層麵的追尋。
評分說實話,拿到《論美國的民主》這本書,我帶著一種“考試心態”去翻閱。我不是專業的政治學者,但齣於對時事的關注,以及在各種媒體和網絡討論中接觸到的零散信息,我對美國的政治生態一直有一種“霧裏看花”的感覺。這本書的名字,無疑是想給我撥開迷霧。我尤其關注的是,作者是否能用一種相對通俗易懂的語言,將一些抽象的政治概念,例如三權分立、聯邦製、代議製民主等,用鮮活的案例和曆史事件來解釋清楚。我希望這本書不會是一本堆砌理論、晦澀難懂的學術著作,而是能夠提供一些 relatable 的視角。比如說,它能否通過講述一些具體的政治人物的故事、一些重要的立法過程、或者一些影響深遠的社會運動,來展現美國民主的活力與睏境?我期待書中能夠包含一些關於美國政治製度設計背後的考量,比如為什麼會采用現在這樣的權力製衡結構,這其中有哪些曆史的妥協和智慧?同時,我也希望能看到一些關於“民主”這個詞在不同語境下可能存在的歧義和多重解讀,以及美國社會內部在理解和實踐民主過程中所經曆的爭議和演變。如果這本書能夠讓我感受到,即使是看似穩固的民主,也需要不斷地被審視、被辯護、被更新,那將是非常有價值的。
評分這本書的書名,單單是“論美國的民主”幾個字,就足以勾起我極大的好奇心。我一直對美國這個國傢的政治體製和它所宣揚的民主理念深感興趣,但很多時候,對於其背後復雜的運作機製、曆史演變以及內在的張力,都隻停留在比較錶層或片麵的認識。這本書的名字讓我期待它能提供一個深入、全麵且具有洞察力的視角。我希望它能不僅僅停留在對美國民主的贊美或者批判,而是能夠抽絲剝繭,去分析其成功的基石,但也同樣揭示其可能存在的隱患和挑戰。例如,書名本身就暗示瞭一種“論證”的過程,這讓我預想到作者可能會圍繞著一些核心命題展開討論,比如,美國的民主是如何形成的?它又經曆瞭哪些關鍵的轉摺點?不同曆史時期,民主的內涵和實踐又有哪些演變?更重要的是,作者是否能夠探討在當下這個日益多元化和信息爆炸的時代,美國民主所麵臨的新問題,比如社交媒體的興起對公共討論的影響,貧富差距拉大是否侵蝕瞭民主的根基,以及不同政治派彆之間的極化現象等等。我期待這本書能夠提供紮實的史料和深刻的理論分析,幫助我更清晰地理解美國民主的復雜圖景,進而也能為我們反思自身的社會和政治發展提供一些有益的啓示。
評分早想買這本書瞭,終於入手,很不錯!
評分不同的國傢,不同的文化,不同的忍耐力。
評分相當的枯燥
評分很好很好很好很好很好
評分內容符閤所說,好評。
評分京東快遞,速度無敵!
評分有點厚一本啦,感覺不錯還是
評分內容帶有一些種族歧視。
評分內容符閤所說,好評。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有