編輯推薦
勵精圖治?孝悌有愛?風流天子?寵信奸臣?
深度解析唐玄宗多張麵孔後的帝王心機
何為忠臣?何為奸臣?何為能臣?何為庸臣?
顛覆你對姚崇、宋璟、張說、高力士、宇文融、李林甫、楊國忠的認知
央視同步講座《百傢講壇》2016年開年力作《開元盛世》熱播
圖書比講座多配有20多頁全彩精美圖片
內容簡介
經過唐玄宗君臣的勵精圖治,唐朝國力強大,而且在政治、經濟、文化等方麵頗有建樹,成為後世緬懷的盛世。天寶末年政治的失當又為安史之亂埋下伏筆。本書對姚崇、宋璟、張說、宇文融、李白、高力士、武惠妃、張九齡、李林甫、楊國忠、楊貴妃等關鍵人物及相關事件進行瞭切片式的分析,背後反映瞭唐玄宗一貫的平衡政策。
作者簡介
於賡哲,陝西師範大學曆史文化學院教授,央視《百傢講壇》人氣主講人。擅長將曆史與現實結閤,如福爾摩斯般通過有限的史料、發散式推理和點觸式聯想,“復活”一段波瀾壯闊的曆史和一個個生動豐滿的曆史人物,已經齣版曆史普及讀物《狄仁傑真相》《巾幗宰相上官婉》《大唐英雄傳》《她世紀——隋唐的那些女性》等。
精彩書評
目錄
第一講 何謂開元盛世/001
玄宗的大閱兵:殺將立威/ 003
開元新時代/ 006
唐王朝如何走嚮衰敗/009
第二講 兩座樓的秘密/013
“姚崇十策”:賢相如何登上相位/ 015
“蘿蔔加大棒”:玄宗如何避免兄弟廝殺/ 021
第三講 傢事國事/025
殺母之仇:李隆基的童年陰影/ 027
沒有下一個武則天:玄宗為何不立新後/ 028
十王宅、百孫院:兒孫之策的遺患/ 034
第四講 賢相沉浮/037
皇權相權何以平衡/039
賢相姚崇為何下颱/ 042
繼承者:“賢而泥”的宋璟/ 045
第五講 高力士的勵誌人生/051
齣身名門的宦官/ 054
帝之股肱:高力士獲重用/ 057
高力士迫害李白:有無其事/ 060
第六講 能臣是非/063
唐玄宗的難題/ 065
財政高手宇文融/ 067
能臣為何不受待見/ 069
反對者張說:“泰山”何來/ 070
第七講 把脈盛唐經濟/075
唐朝經濟何以發展/ 077
唐玄宗如何發展經濟/ 080
盛世下危機暗藏:問題齣在哪兒/ 083
第八講 李白的六大謎團/087
李白的外貌是怎樣的/ 089
李白有什麼樣的性格/ 090
李白有怎樣的胸懷抱負/ 093
李白為何不參加科舉/ 094
李白的婚姻狀況究竟如何/ 095
第九講 大詩人壯誌未酬/099
長安失意:上層文化圈沒朋友/ 101
仰天大笑齣門去:是金子總會發光/ 103
良寶終見棄:當官不是作詩/ 106
明珠暗投:詩人偏偏想做政客/ 107
第十講 最後的賢相/113
嶺南的英纔/ 115
新路通嶺南:張九齡與唐代南方的開發/ 118
武惠妃的如意算盤/ 120
第十一講 政壇大地震/123
保,還是廢:張九齡、李林甫的宰相之爭/ 125
齣人意料的新太子/ 130
第十二講 功過李林甫/135
李林甫得勢全靠拍馬屁嗎/ 138
負麵形象從哪兒來/ 143
第十三講 玉環入宮之謎/147
是誰推薦瞭楊玉環/ 150
高力士推薦楊玉環的動機何在/ 151
唐玄宗接納楊玉環有無心理障礙/ 157
第十四講 華清一夢/159
壽王妃變貴妃/ 161
荔枝從何來/ 162
梅妃,是否確有其人/ 167
第十五講 裙帶生風/171
一女得寵,雞犬升天/ 173
楊傢三姐妹:都不是省油的燈/ 175
楊傢三兄弟不如國忠/ 179
第十六講 楊國忠得勢/183
楊國忠得勢背景/185
遠親兄弟何以得勢/ 187
楊國忠李林甫的聯手/ 191
第十七講 壯哉開元/195
迴望盛世:“盛”在何處/ 197
盛世頹態的信號/ 202
精彩書摘
功過李林甫(部分)
李林甫這個人,史書說他口蜜腹劍、陰險狡詐。但有意思的是,他同時也是一個頗具威望之人,當時朝野上下對他就是一個“服”字。比如他文化水平不高,但是在擔任國子司業期間,根據《封氏聞見記》的記載,“頗振綱紀”。國子司業基本相當於最高學府的副校長,他這樣一個低文化水平的人,在這種高層次的文化機構裏乾得有聲有色,著實令人颳目相看。
李林甫當宰相期間,大權在握,與我們印象裏弄權、貪汙的奸臣不一樣,在一般情況下,他能保持做事公平,行為舉止皆有法度。《舊唐書》捲一〇六《李林甫傳》說:“自處颱衡,動循格令,衣冠士子,非常調無仕進之門。所以秉鈞二十年,朝野側目,憚其威權。”也就是說李林甫是個小心謹慎之人,尤其是在人事任免這個敏感問題上,可以做到基本的依法辦事。因此朝野上下對他也是敬畏有加。
關於李林甫的威懾力還有一個有趣的故事。天寶年間安祿山得勢,被拜為大夫,但安祿山是個粗人,再加上皇帝寵信,所以十分傲慢。李林甫決心挫一挫他的銳氣。當時和安祿山同為大夫的還有王?,此人是李林甫的人,他們二人聯手給安祿山上瞭一課。當時安祿山、王?一起來拜見李林甫。王?見到李林甫之後,疾步快趨,畢恭畢敬地行禮,遠遠超齣瞭一般下級對上級的那種恭敬,是一種戰戰兢兢的恭敬。安祿山見到王如此恭敬,原本還直直的腰杆不由自主地也跟著彎瞭,而且彎得比王?還厲害,旁邊人看瞭都樂。
另外,李林甫手下耳目眾多,經常打探皇帝和其他大臣的行蹤。他又用此招對付安祿山。安祿山每有什麼舉動,有什麼打算,李林甫都心知肚明,而且故意對安祿山當麵點破。安祿山不明就裏,以為李林甫有通神的本領,所以此後每次見李林甫,就算是隆鼕臘月也能齣一身汗。
後來安祿山到地方上當節度使,每次有使者入京歸來,他都要問:宰相有沒有說什麼和我有關的話?使者如果迴答說:宰相說您乾得不錯。安祿山就歡呼雀躍。一旦使者說:宰相說瞭,要你小心行事。安祿山就嚮後一仰,拍著椅子說:啊呀,我要完蛋瞭,我要死瞭。有人把此事匯報給唐玄宗,唐玄宗聽瞭隻是微微一笑。其實,唐玄宗一生都在追求群臣間的平衡,有個人能與安祿山製衡,他自然樂見其成。有關安祿山對李林甫的懼怕,《劍橋中國隋唐史》是這樣評價的:“雖然他力量強大,但他個人仍非常畏懼李林甫,這種關係在這些動亂的年代裏對維持朝廷的穩定起瞭重要的作用。”所謂“動亂的年代”指的是天寶時期的多事之鞦。此時安祿山還未謀反,但很多不確定因素在發酵,在這個微妙的時刻,隻有李林甫能鎮住安祿山,這就叫惡人還需惡人磨。李林甫死瞭以後,楊國忠當權,安祿山看楊國忠不過是軟弱無能之人,所以他也就肆無忌憚發動兵變瞭。
……
前言/序言
《盛世的裂痕:從開元到天寶的權力迷局》 內容簡介 本書深入剖析瞭唐朝自開元盛世的巔峰,逐步滑嚮天寶之亂的復雜曆史進程,聚焦於唐玄宗李隆基統治下,帝國由極盛轉衰的關鍵節點。這不是一部聚焦於個人情感或瑣碎宮闈秘事的傳記,而是一部側重於製度演變、權力結構重塑與精英階層動態的政治史論著。全書以嚴謹的史料為基礎,輔以細緻的史學考證,力圖揭示盛世背後潛藏的結構性矛盾如何一步步將帝國推嚮深淵。 第一部:開元之治的基石與隱憂 本書的開篇迴溯瞭李隆基如何通過“先天政變”登基,以及他初期推行的改革措施。我們詳細考察瞭“開元盛世”的政治經濟基礎:三省六部製的精細化運作、租庸調製(及後來的兩稅法醞釀)的初步成效、以及對外戰爭中對突厥霸權的終結。重點在於分析這些成就的內在機製,特彆是其對中央集權和地方行政效率的貢獻。 然而,盛世的錶象之下,本書著重揭示瞭結構性的裂痕。首先是冗官與吏治的鬆弛。隨著國傢財富的積纍和行政層級的膨脹,官僚體係的效率開始下降,朋黨之風的萌芽在朝堂中若隱若現。我們分析瞭科舉製度在擴大官僚隊伍的同時,如何未能完全解決選纔的質量問題,以及士族與寒門之間的張力在這一時期是如何被暫時壓製的。 其次是軍事製度的異化。本書詳述瞭府兵製如何從有效的兵役製度逐漸走嚮衰敗,中央對地方軍事力量的控製力開始齣現鬆動。節度使製度的創立與早期發展,雖然在平定邊患中發揮瞭關鍵作用,但其權力過大的設計理念,已然為日後的藩鎮割據埋下瞭伏筆。我們通過對邊疆戰事記錄的細緻比對,論證瞭這種製度性安排的“雙刃劍”效應。 第二部:權力的集中與製衡的瓦解 本書的第二部分轉嚮探討唐玄宗中後期,權力結構是如何發生深刻變化的。隨著宰相製度的改革,玄宗傾嚮於任用少數親信大臣,這極大地提高瞭決策效率,但也削弱瞭集體決策的製衡作用。我們詳細梳理瞭這一時期核心決策圈的人事變動,分析瞭宰相權力來源的變遷——從製度授權轉嚮君主恩寵。 一個關鍵的議題是財政權的集中與擴張。隨著人口增長和經濟重心的南移,國傢財政日益依賴於東南地區的賦稅。本書探討瞭國傢如何通過設立常平倉、鹽鐵專賣等經濟壟斷手段,進一步加強瞭中央對財富的直接控製。同時,我們也批判性地分析瞭這種集中對地方經濟活力和士紳階層利益的擠壓,為日後地方勢力對中央的抵觸埋下瞭經濟基礎。 在此階段,玄宗對道教的熱衷和對宮廷生活的沉溺,並非單純的個人行為,而是權力高度集中的副産品。本書認為,這反映瞭皇帝在對內政務的高度自信後,尋求精神寄托和政治閤法性鞏固的一種方式。 第三部:從“一言堂”到“三司使”的控製 本書對“三司使”的崛起進行瞭專門的論述。三司使,作為掌握財政大權的關鍵職位,其權力如何架空瞭原有的戶部、度支等職能部門,是理解天寶年間政治失衡的重要視角。我們通過對具體財政法令的文本分析,揭示瞭這種權力集中如何加速瞭政治的僵化,使得對基層問題的反饋機製受阻。 同時,我們深入探討瞭李林甫時代的政治生態。李林甫的用人哲學——“抑州牧,重颱閣”——旨在防範地方勢力對中央的挑戰,但其結果卻是加速瞭士族對中央官僚體係的壟斷。本書分析瞭這種壟斷對政治生態的負麵影響:人纔的固化、對異見的壓製,以及對外部新事物的敏感度降低。 第四部:邊患的積纍與內嚮性危機 本書的最後部分,將焦點轉嚮外部壓力與內部危機的交織。我們詳盡分析瞭唐朝與吐蕃、奚、契丹等邊疆政權關係的演變,論證瞭玄宗中後期對邊疆采取的保守甚至退縮的戰略,是如何在短期內減少瞭開支,卻長期削弱瞭唐朝在西域和漠北的控製力。 最核心的論述集中在節度使權力的高度軍事化與“內重外輕”的失衡。本書認為,玄宗對文官集團的過度壓製,以及對地方軍事長官的持續放權(以應對邊患),使得武將集團的勢力膨脹速度遠遠超過瞭文官體係的適應能力。這種權力結構的失衡,是安史之亂爆發的根本製度原因,而非單純的個人恩怨。 結論:盛世的教訓 本書最終得齣的結論是:開元盛世的巨大成功,恰恰在於其為後來的衰敗積纍瞭最深的結構性矛盾。當皇帝的個人能力無法持續支撐龐大的帝國機器時,製度性的缺陷便會暴露無遺。本書試圖提供一個關於“過度集權”與“權力結構失衡”的曆史案例研究,其對後世統治者的警示意義遠大於對唐玄宗個人的道德評判。全書旨在以嚴謹的學術態度,重構一個復雜帝國的興衰邏輯,提供一個超越“明君昏君”二元論的分析框架。