國際法熱點問題研究 [當代國際法熱點問題的新思考] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬忠法 編

圖書標籤:

• 國際法
• 國際關係
• 熱點問題
• 當代國際法
• 法律研究
• 國際政治
• 國際爭端
• 國際安全
• 法學
• 全球治理

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208134966

版次：1

商品編碼：11875387

包裝：平裝

外文名稱：當代國際法熱點問題的新思考

開本：16

齣版時間：2016-02-01

用紙：膠版紙

頁數：598

字數：476000

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者

從研究內容上看，該書具有前沿性，迄今為止尚沒有人集中對於該問題進行過係統的探索與研究；該書對世界政治、國際公法、外交學專業研究人員以及外事部門工作者具有參考價值。既有國內視角，也有國外視角，反映瞭研究問題的基礎性、多元性、前沿性與現實性。

內容簡介

該書按照國際公法、國際經濟法和知識産權兩個專題探討問題，主要由活躍在教學、法院、律師等領域獲得法學博士的青年學者的研究文章組成。它們主要涉及：世界新格局下的中國國際法學理論新探；近代以來中國國際法學的演進及世界新格局下其麵對的挑戰；世界新格局下國際法具體製度的分析；中國國際法發展之新思路；世界新格局下的中國麵對的國際法新問題；商標使用的類型化界定；因特網條約權利管理信息條款研究；商業秘密保護的國際協調與歐盟實踐及其對我國的藉鑒。

作者簡介

馬忠法，安徽滁州人。復旦大學法學博士（國際貿易中的知識産權法方嚮），教授，現任職於復旦大學法學院，上海知識産權研究所特邀研究員，中國金融教育發展基金會金融理財標準委員會金融理財師（AFP）“理財與法律”課程授課主講教師，兼職律師。

目錄

前言。。。。。。。。。。。。 馬忠法
張乃根教授指導的國際法博士生學術研討會綜述。。。。。 曹陽
第一編 中國國際法學理論新探
近代以來中國國際法學的演進及其當下的發展。。。。。。。 馬忠法
中國國際法發展之新思路。。。。。。。。。。。。。 羅國強
第二編 國際法具體製度的分析
Interactions between the International Criminal Justice Regime and the UN Collective Security System: the Role of the Security Council。。。。。。。。。。。。。。。Zhu Dan
格勞秀斯與康德國際法思想比較研究 。。。。。。。。。。。王林彬
海洋空間秩序的構造及作為決策過程的曆史性權利。。。。。。 牟文富
“海洋自由論”和“閉海論”之爭與近現代海洋法的發展。。。 王弈通
渤海溢油事故海洋生態損害賠償法律問題研究 。。。。。。。。劉丹
國際法院海洋劃界實踐中的“三步劃界法”研究。。。。。。。 尹海新
第三編 國際條約解釋及其他
“Contemporary Meaning” in Treaty Interpretation in the WTO and ICJ Case。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 Yu Yang
專利法國際條約之間的關係
——以充分披露規則為例的解析。。。。。。。。 呂炳斌
論條約解釋的不確定性。。。。。。。。。。。。。。。 李秀芳
《與貿易有關的知識産權協定》下注冊商標的不使用撤銷條款述評。。。。。。。。。 王芳
國際著作權公約中“三步檢驗標準”義務的範式轉變。。。。。 張鵬
試析WTO法中的公共道德例外條款。。。。。。。。。 劉新民
第四編 世界新格局下的中國麵對的國際法新問題
上海自貿區與中美BIT“負麵清單”的協同創新研究。。。。。。。。 梁詠 馮徍歡
Why Nuclear Non-Proliferation Disputes Can’t Be Settled Through Adjudication Arrangements?。。。。。。。。。。 Mou Wenfu
國際能源與智慧電網法製政策發展趨勢
——以颱灣經驗為例。。。。。。。。。。 孫文玲
商業秘密保護的國際協調與歐盟實踐及其對我國的藉鑒。。。。。 孫益武
第五編國際貿易中的知識産權法新問題探索
WTO爭端解決語境中的版權限製與例外
　　　　——反思美國版權法第110（5）節案。。。。。。 鬍濱斌
商標使用的類型化界定 。。。。。。。。。。。。曹陽
知識産權製度的商法性質及其發展趨勢。。。。。。。。。。。 劉強
搜索引擎服務商承擔直接商標侵權責任的法律問題
——基於Rescuecom公司訴Google公司上訴案的分析。。。。。 楊建峰
因特網條約權利管理信息條款研究
——兼論我國《著作權法》第三次修改。。。。。。。。。。。 湛茜
論《與貿易有關的知識産權協定》下試驗數據保護的法律定位。。。。。。。 褚童
附錄一 張乃根教授指導的博士論文題及摘要法
附錄二 張乃根教授指導的博士研究生簡介童
附錄三 梁詠 硃丹簡介

前言/序言

前言
馬忠法

本書所含論文24篇，除瞭由梁詠副教授和硃丹博士的兩篇之外，均由張乃根教授自2002年以來在復旦大學法學院指導的同門完成，其中19位已經畢業並取得博士學位，還有兩位預計2016年7月畢業。他們將自己在各自領域的最新研究成果在2014年10月6日舉行的以博士生論壇形式來給張老師慶賀六十歲生日的會議上進行充分交流，並在此後經過修改，結集而成。
張老師自2002年指導首屆博士生以來至2014年9月共指導博士生26人，其中19人已經取得博士學位，除瞭一位當時在國外，其他均參加瞭2014年10月6日的活動。那次論壇復旦大學法學院院領導孫笑俠院長因故未能齣席但發來瞭書麵賀詞，當日請主持人羅國強教授會上宣讀；院黨委書記鬍華忠先生齣席緻辭。我們同時邀請瞭同濟大學法學院院長單曉光教授、復旦大學法學院國際法專業陳力教授、王偉教授、梁詠副教授及硃丹博士等老師齣席，他們就自己研究的話題與同門們進行交流；其中梁詠、硃丹兩位老師的論文經她們同意後收入此書，在此嚮她們的大力支持錶示感謝。
在張老師指導下，已畢業並取得博士學位的同門有18位留在高校、科研院所從事教學和科研工作，在有限的時間（2005年有首屆畢業生）裏，都有所成就；其中兩人在博士論文基礎上修改的專著獲得上海市哲學社會科學學優秀著作奬。在律所工作的一位，也甚為盡職，深得好評。同門們的成績取得，要感謝張老師在指導我們學習過程中對我們的嚴格要求、循循善誘及提供的機會。這些給我們打下的堅實基礎，並培養瞭我們良好的習慣。孫笑俠院長在賀詞中指齣：“張老師不僅是著名的法學傢，也是優秀的法學教育傢”，此語準確錶達瞭張老師的身份。同門們在張老師指導下獲得博士學位並在各自崗位上取得一定成績就是這一評價的最好例證。
張老師的嚴格要求是齣瞭名的，我們每個同門完成論文的過程均是一個“壓力山大”的經曆：從開題報告到初稿完成、一稿、二稿、三稿、四稿的修改再到預答辯和正式答辯，神經上不敢有絲毫放鬆。張老師的嚴謹和一絲不苟對我們是一種無形的壓力：小到一個標點符號、一句話的語法問題和參考文獻齣處，大到一個論點、論文結構甚或邏輯關係，隻要有錯，都逃脫不瞭張老師的“火眼金睛”；而且對於明顯錯誤，張老師會毫不客氣地給予嚴厲批評，並要求我們必須以全部責任心對待自己的論文。說實話，我當時對張老師就一些我個人認為是“小問題”錯誤進行修改，並且“上綱上綫”到“責任心”的高度，不以為然，認為是“小題大做”，且有怨言。但在盲審、答辯之後得到較好評價時，深感張老師的嚴厲要求實際上是更深層次地對我們的愛護，而且在以後的工作中體會更深：他不隻是要讓我們如期畢業，更主要的是要讓我們曆經這樣的學術磨練，培養我們形成良好的學習、工作習慣，為我們未來工作做好鋪墊。張老師指導的多數同學在各個單位受到好評，我想與張老師在校期間的嚴格要求及培養齣他們好的習慣是分不開的。
張老師以自己的智慧和學術功底對同學們循循善誘，讓我們深深受益。張老師對我們的關心、愛護絕不是僅僅體現在嚴厲的批評之上，而是在指齣不足之後，告訴我們解決的思路、方法或路徑。我印象深刻的是：張老師指導的博士生有一半以上不是法學本科齣身，多數是半途進入法學領域，而後在張老師指導下完成博士論文。有些同門沒有經曆本科係統教育甚或本科、碩士均為非法學專業，在學習和完成博士論文過程中，先天不足，是顯而易見的，這不可避免地會帶來很多障礙。但張老師從來不會嫌棄我們，總是在指齣不足之時，告訴我們如何改正、如何盡快彌補知識的缺陷。這裏僅舉一例，師弟於洋本科、碩士均為經濟學專業，博士階段投到張老師門下，後來不但學業優秀（在學期間得到國傢留學基金委的資助在歐洲一流大學學習兩年並拿到兩個學校的法學碩士學位），而且其在博士論文基礎上完成的專著還獲得上海市哲學社會科學著作類二等奬；這其中就凝聚瞭張老師的很多汗水和心血。
張老師在為我們提供學習機會方麵十分慷慨：不論是國內學術會議還是齣國留學，隻要有機會，他都會竭力推薦。我們已經畢業的20餘位同門，一半以上到國外知名法學院交流或訪學過，而且都得到瞭張老師的力薦、鼓勵、支持和幫助。他一直認為，學習國際法，英語不好不行，不到美、歐高水平的法學院交流、訪學也不行。我工作之後，留在復旦大學法學院，張老師是國際法學科的負責人。記得在2012年8月從韓國高麗大學訪學之後，我還有機會藉助國傢留學基金委的支持到美國訪學。我嚮張老師徵求意見時，錶示不想去，因為擔心自己已經訪學一年，再齣去會增加其他老師的授課負擔。沒有想到，張老師說：“我們從來不會因為教學問題而影響教師在國外的訪學。”他還說：學習、研究國際法，不到美國一流法學院交流，是會留下遺憾的。後來在他的推薦和學校、學院支持下，最終如願到哥倫比亞大學法學院訪學一年。事實證明這一去，讓我的確看到和學到很多通過書本無法學到的東西。
我比其他同學幸運的是畢業後留在張老師身邊，繼續得到他的指導和幫助。畢業後，他繼續為我提供瞭很多學習機會，並讓我從他身上更深地體會到：認真、執著、責任心及為後學們提供的榜樣。張老師在過去的十多年中，幾乎每年都有專著問世，都有有影響力的論文發錶，有多部專著獲奬，在法學院每年的科研評奬中也屢屢獲奬；此外，他還積極組織和參與有關學會的會議和相關學術活動。有時，由於自己個性的懶散，看到張老師依然那樣一絲不苟在自己的教學、研究乃至組織會議過程中兢兢業業和投入，讓我感到十分慚愧。看到張老師在功成名就之後依然一如既往地專注於教學、學術研究和相關活動中，我就感到自己應該加倍努力，以老師為榜樣，在自己的專業研究和其他方麵做齣點成績。但自己總覺得受各種因素的乾擾，時常裹足不前。有時很納悶：張老師何以有那麼多的精力？何以那般投入自己工作研究中？他不是清教徒，但身上恰恰體現瞭一種投入和獻身於中國國際法教育事業的信徒般的熱情和精神。張老師常常告誡我：要以高度的責任感對待教學、對待學生、對待科研，這是一個教師的天職。我深知，我目前所做的，與張老師的要求還有距離，在今後的時間裏，力爭改正。
本書的齣版，試圖想嚮讀者展示張老師指導過的已經畢業的博士生們在各自所研究的領域及他們近期關注的研究熱點。各位同門提交的論文均是自己在校期間所確定研究方嚮方麵的，而我的卻不是。此處想做點說明。我當初在張老師的指導下完成的博士論文是《經濟全球化下的國際技術轉讓法律協調製度》（該文後來經修改於2007年由法律齣版社齣版，在2008年10月獲得上海市哲學社會科學優秀著作奬），屬於“國際貿易的知識産權法”方嚮，但此次提交的是國際公法領域的論文。因為在哥倫比亞大學訪學期間，瞭解100多年前隨著美國在世界的影響力日增，在1906年成立美國國際法學會後，該學會係統組織翻譯瞭歐洲大陸不同國傢的著名國際法學者的經典國際法專著，學者們開始從國際法學專著中為美國的政府行為尋找法理依據；由此想到瞭中國今天的狀況與美國當年有點相似。國際法，本來就是建立在相關的理論基礎之上。這觸發我有寫該主題的想法。後來，與在哥倫比亞大學從事教學的國際公法教授羅伯斯女士交流後，她的“中國國際法教材基本上是效仿奧本海的國際法，且教材中幾乎沒有中國的案例”讓我深感今日中國的國際法確有在理論和教育上改革、完善的必要以滿足中國發展之需求。此文可能略顯粗淺，但也算是我對當下有關中國國際法法學研究的真實想法。
“十年樹木百年樹人”。張老師在培養博士生方麵給我們做齣瞭很多方麵的好榜樣；博士三年也許是人生中一晃而過的“一段時光”，但它卻會深深影響我們的一生。值張老師六十花甲之際，我們齣版此書，既是對張老師對學生們無私奉獻、給予諄諄教導的感謝，更是對同學們在今後工作中的激勵和鞭策：讓我們不要忘瞭張老師精心付齣時寄予我們的殷切期望，不會因為我們的“畢業”久遠而漸行漸遠；而張老師自己一直不懈的努力和對事業的孜孜以求、精益求精的精神定會以本書為載體成為我們不斷進步的永恒動力，以讓我們也為我們的學生做齣榜樣，薪火相傳，培養齣符閤國傢和未來需要的國際法學人纔。
張老師，在這裏，請允許我代錶所有的弟子說一聲：謝謝您！因為有瞭您的教導，我們纔有今天。我們仍會不斷努力，以不辜負您的辛勤付齣與當初的殷切期望！


2015年夏於新江灣城

好的，這裏為您提供一個圖書簡介，該簡介旨在介紹一本名為《國際法熱點問題研究》的圖書，其內容專注於當代國際法中的新興議題與前沿挑戰，但不直接引用您提供的副標題 [當代國際法熱點問題的新思考]。 --- 圖書名稱：國際法熱點問題研究 圖書簡介 國際法，作為維護全球秩序、規範國傢間關係的基本準則，正麵臨著前所未有的變革與挑戰。隨著全球化的深入、技術的飛速發展以及地緣政治格局的深刻演變，傳統國際法原則的適用性受到嚴峻考驗，一係列亟待解決的新問題浮齣水麵。《國際法熱點問題研究》正是立足於這一復雜多變的時代背景，對當代國際法領域中最為緊迫、最具爭議性的議題進行係統梳理、深入剖析和前瞻性探討的學術力作。 本書匯集瞭多位深耕國際法領域的資深學者與青年纔俊的研究成果，旨在超越傳統的教科書框架，直麵現實世界中懸而未決的法律睏境。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭國際法的多個核心領域，特彆是那些在近年來國際實踐中引發廣泛關注和激烈辯論的焦點地帶。 第一部分：主權邊界的重塑與國際關係新範式 本部分聚焦於主權概念在數字時代和非傳統安全威脅下的演變。國際法對國傢行為的規製，傳統上建立在領土主權和司法管轄權的基礎之上。然而，網絡空間、深空以及全球公共領域的齣現，模糊瞭地理疆界，對國傢控製權提齣瞭新的挑戰。 書中深入探討瞭“管轄權延伸”的閤法性邊界。例如，在網絡空間中，針對國傢支持的黑客攻擊或信息戰，如何界定可歸於國傢的行為，以及在何種程度上可以援引自衛權或反製措施，是當前國際法理論與實踐中的核心難題。研究不僅分析瞭現有的國傢責任原則在數字環境下的適用性，還探討瞭構建網絡空間國際法秩序的可能路徑。 此外，書中對“不乾涉內政”原則的現代詮釋進行瞭細緻的辨析。麵對人道主義危機、大規模暴行（如種族滅絕、戰爭罪）的發生，國際社會乾預的法律基礎是什麼？本書梳理瞭“保護的責任”（Responsibility to Protect, R2P）原則的發展脈絡及其在實踐中的睏境，探討瞭聯閤國安理會授權的界限與閤法性爭議，力求在國傢主權與國際人道主義義務之間尋求一個動態的平衡點。 第二部分：國際經濟秩序的張力與貿易爭端的法律應對 在全球貿易保護主義和供應鏈重構的背景下，國際經濟法正經曆深刻的調整期。本書詳細分析瞭世界貿易組織（WTO）爭端解決機製的效力危機及其改革的必要性。對於近年來齣現的“國傢安全例外”條款的濫用、補貼競爭的加劇，以及數字貿易規則的缺失，本書提供瞭詳實的法律分析。 除瞭傳統的多邊貿易體製，本書還關注瞭新型國際投資協定（IIA）的發展趨勢。麵對投資者-國傢爭端解決機製（ISDS）所引發的透明度、公共政策保留權等爭議，研究審視瞭各國對投資保護模式的反思與調整，並評估瞭環境、氣候變化等可持續發展目標如何被納入或挑戰現有的國際投資法框架。 第三部分：新興科技對國際法的顛覆性影響 科技進步是推動國際法發展最強勁的外部動力之一。本書專門開闢章節，集中探討瞭人工智能（AI）、生物技術以及空間探索在國際法層麵帶來的倫理、安全和責任問題。 在軍事領域，自主武器係統（LAWS）的研發與部署，對《日內瓦公約》所確立的人道主義法原則構成瞭根本性的挑戰。本書分析瞭“有意義的人類控製”（meaningful human control）在法律上的內涵，並探討瞭在未來衝突中，責任如何在高精度自動化係統之間分配的問題。 在空間法領域，商業航天活動的激增和對月球、小行星資源的潛在開發，使得1967年《外層空間條約》的適用性麵臨考驗。本書研判瞭空間碎片治理、天體資源利用的法律地位，以及防止太空軍事化的新規製需求。 第四部分：氣候變化、環境治理與國際法義務 氣候危機已成為超越主權範圍的全球性威脅，對國際法提齣瞭共同行動的迫切要求。本書考察瞭《巴黎協定》框架下各國“國傢自主貢獻”（NDCs）的法律約束力，以及國際氣候司法訴訟對國傢減排責任的推動作用。 同時，本書還關注瞭跨界環境損害的責任認定問題，探討瞭如何將“預防原則”和“汙染者付費原則”更有效地嵌入到當前的國際環境治理體係中，以應對海洋塑料汙染、生物多樣性喪失等全球性生態挑戰。 結論與展望 《國際法熱點問題研究》不僅是對既有國際法理論的一次全麵梳理，更是一份麵嚮未來的行動指南。它清晰地指齣，麵對全球性風險的疊加和地緣政治的碎片化趨勢，國際法必須展現齣更強的適應性、靈活性和包容性。本書的結論強調，解決這些熱點問題，需要法律專傢、政策製定者以及國際社會各利益攸關方共同努力，在堅持國際法基本原則的同時，勇於創新製度設計，以確保全球秩序的和平、穩定與可持續發展。本書是國際法專業人士、外交官、政策研究人員以及對當代國際關係深切關注的讀者的必備參考書。 ---

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期望，更多是圍繞其“新思考”這幾個字展開的。我深知國際法並非一成不變的教條，而是在時代發展中不斷演進的活的體係。因此，我非常期待這本書能夠突破傳統的研究範式，對那些長期存在的國際法難題，提齣一些具有創新性的觀點和解決方案。例如，在全球化日益加深的背景下，如何平衡國傢利益與全球公共利益？在處理國際爭端時，傳統的司法和外交手段是否還能有效應對新型的挑戰？我特彆關注書中是否會探討數字經濟和虛擬財産等新生事物給國際法帶來的衝擊，以及如何構建適應未來發展的國際法律框架。同時，我也期待書中能夠呈現不同學術流派的觀點碰撞，展現國際法學界在麵對復雜問題時，思想的活躍與爭鳴。如果這本書能夠引領我進入一個全新的思考維度，啓發我獨立思考，並形成自己對國際法熱點問題的見解，那麼它無疑是一本極其成功的著作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我産生瞭一種強烈的共鳴。作為一個在國際法領域摸索多年的學習者，我深切感受到近年來國際法所麵臨的挑戰之嚴峻，以及其內在的張力。傳統的地緣政治衝突、主權邊界的爭論依然存在，但與此同時，氣候變化、網絡安全、人工智能倫理、基因技術應用等新興領域，正以前所未有的速度衝擊著現有的國際法體係。我渴望這本書能夠深入分析這些新興問題，不僅是描述它們，更是剖析其背後的法律邏輯、倫理睏境以及可能産生的深遠影響。我尤其希望能看到書中對於“國際法適用性”的討論，即在不同文化、政治體製和發展水平的國傢之間，如何有效適用和執行國際法。是否能有關於國際閤作新模式的探討，例如在氣候變化領域，能否構建更具約束力和執行力的國際閤作機製？我對這本書充滿期待，希望它能成為我理解當前國際法睏境與機遇的重要參考文獻。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際關係充滿好奇心的普通讀者，我一直覺得國際法是一個既重要又有些晦澀的領域。很多時候，我們看到的國際新聞都充斥著各種糾紛和談判，但其背後的法律邏輯卻鮮為人知。這本書的齣現，恰恰填補瞭我這樣的普通讀者在瞭解國際法熱點問題上的知識鴻溝。我希望它能用一種相對易懂的語言，將那些看似高深莫測的國際法原則和案例，以一種生動有趣的方式呈現齣來。比如，在討論國傢主權和人權保障的界限時，是否能夠結閤一些具體的國際事件，用故事化的敘述來解釋呢？我特彆想瞭解，在現代社會，國傢邊界的意義是否在發生變化？還有，當今世界日益頻繁的跨國閤作和衝突，國際法在其中扮演著怎樣的角色？是約束還是促進？我對這本書寄予厚望，希望它能成為我理解當下世界格局的一把鑰匙，讓我不再被那些復雜的國際新聞弄得雲裏霧裏，而是能夠以更深刻的視角去審視全球正在發生的一切。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！最近一直在關注國際法領域的一些前沿動態，特彆是那些常常在新聞頭條上齣現、又充滿爭議的議題，比如海洋權益的劃分、網絡空間的管轄權、跨國犯罪的引渡問題，還有新興的科技對國際法提齣的挑戰等等。我一直在尋找一本能夠係統梳理這些熱點，並提供深刻見解的讀物。看瞭這本書的標題，特彆是“當代國際法熱點問題的新思考”這幾個字，我感覺找到瞭寶藏。我希望這本書能夠不僅僅是羅列事實，更能深入剖析這些問題背後的曆史淵源、法律依據，以及不同國傢和地區在這些問題上的立場和博弈。我很期待書中能夠探討例如人工智能在軍事領域的應用是否會突破現有國際人道法的框架，或者“一帶一路”倡議在國際法層麵會帶來哪些新的解讀和挑戰。此外，我個人對氣候變化所引發的國際法律問題也頗感興趣，比如國傢責任、難民地位的認定等。希望這本書能給我帶來耳目一新的視角，幫助我更清晰地理解當下復雜多變的國際法格局，甚至能為我的學習和研究提供一些靈感和方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我聯想到瞭一些我一直以來非常感興趣的國際法議題。比如，我一直對國際人道法在現代戰爭中的適用性感到睏惑，特彆是針對非國傢行為體的反恐戰爭，以及無人機和自主武器等新興技術是否會改變戰爭的形態和法律的邊界。此外，我也非常關注環境法在解決全球性環境問題中的作用，以及國傢在應對氣候變化、生物多樣性喪失等問題上的法律責任。再者，我一直認為，國際法要想在復雜多變的國際環境中發揮作用，必須不斷適應時代的變化。因此，我非常期待這本書能夠提供對這些熱點問題的新穎視角和深入分析，而不是僅僅停留在對現有法律條文的解釋。我希望書中能夠探討一些具有前瞻性的議題，比如太空資源的開發和利用是否需要新的國際法律框架？數字貨幣和去中心化金融對國際貨幣體係和監管帶來的挑戰是什麼？總而言之，我希望這本書能為我提供一個全麵而深刻的視角，幫助我理解當前國際法麵臨的挑戰，以及未來可能的發展方嚮。