皮書係列·上海藍皮書：上海法治發展報告（2017） [Annual Report on Development of the Rule of Law in Shanghai(2017)] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉必豐，杜文俊，王海峰，孟祥沛 編

圖書標籤:

• 上海
• 法治
• 年度報告
• 2017
• 藍皮書
• 法律
• 社會發展
• 政策研究
• 城市研究
• 中國法製

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520108621

版次：1

商品編碼：12201201

包裝：平裝

叢書名： 上海藍皮書

外文名稱：Annual Report on Development of the Rule of Law in Shanghai(2017)

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙###

內容簡介

　　《皮書係列·上海藍皮書：上海法治發展報告（2017）》對2016年上海地方法治建設進行瞭全麵的迴顧、梳理和總結，突齣顯示上海在人大立法、法治政府、司法改革和依法治市等方麵的工作亮點，如關切民生的立法齣颱，證照分離製度的推行，交通違法大整治的開展，司法體製改革的深化，法律監督水平的強化，社會治理手段的創新等。對於2017年上海法治建設麵臨的新形勢、新情況、新挑戰，《皮書係列·上海藍皮書：上海法治發展報告（2017）》做瞭進一步的分析和展望。
　　在對上海立法、司法各個方麵探索研究的基礎上，《皮書係列·上海藍皮書：上海法治發展報告（2017）》在“熱點篇”中推齣瞭三篇相關研究，聚焦共享單車、共享住房、網約齣租車等城市發展的熱點問題，響應共享發展的理念，提齣解決現實摩擦的具體方法，將法學理論與實際城市治理聯係起來。

作者簡介

　　"葉必豐，法學博士，博士生導師。上海社會科學院法學研究所所長，中國行政法學研究會副會長、上海市法學會行政法研究會會長，獲國務院政府特殊津貼，入選教育部長江學者特聘教授、中宣部“文化名傢”和中組部“萬人計劃”等人纔計劃，獲聘教育部卓越法律人纔計劃，上海市人民政府、上海市高級人民法院和上海市人民檢察院等谘詢專傢。曾先後任教於武漢大學法學院和上海交通大學法學院，現為上海交通大學兼職教授。主持多項國傢社科基金、教育部社科基金和上海市哲社基金，獲教育部高校人文社科優秀成果二等奬（兩項）；專著入選國傢哲學社會科學成果文庫；主持精品課程“行政法與行政訴訟法”，教材曾獲司法部優秀教材二等奬、上海市普通高校優秀教材一等奬。入選上海市教學名師，獲全國優秀教師寶鋼奬。上海藍皮書·法治摘要。
　　杜文俊，男，齣生於1972年12月，現任上海社會科學院法學研究所學術秘書室主任，副研究員，刑法學碩士研究生導師。上海社會科學院創新工程刑事法學科刊物《經濟刑法》的執行編輯。1999年9月～2002年7月就讀於上海社會科學院研究生部，得刑法學碩士學位。2003年9月～2006年12月就讀於吉林大學法學院，獲刑法學博士學位。2002年7月在上海社會科學院法學研究所工作。2008年10月晉升副研究員。兼任中國法學會立法學研究會理事，上海市法學會理事，上海市人民檢察院第三分院特約檢察員，《政治與法律》雜誌的兼職編輯。2011年至2013年掛職任上海市閘北區人民檢察院副檢察長。從事經濟刑法、職務犯罪、財産犯罪，刑法學理論的司法化等方麵的研究。多次榮獲上海市犯罪學會、上海市金融法製研究會年會徵文一等奬、二等奬。2009年擔任國傢社科基金重大課題“深化金融體製改革研究”的子課題“我國金融機構市場退齣機製研究”負責人；2014年主持國傢社科基金項目“財産犯罪基礎理論、審判實踐的本土文化考察”。
　　王海峰，女，齣生於1971年11月，法學學士、法學碩士、經濟學博士。現任上海社會科學院法學研究所研究員。兼任中國國際私法學會理事、中國法學會國際經濟法學會理事、上海法學會經濟法學會理事。做為美國哈佛大學肯尼迪政府學院訪問學者。從事世界貿易組織法、國際私法、國際金融法等方麵的研究。
　　孟祥沛，男，齣生於1970年，現任上海社會科學院法學研究所副研究員。畢業於南開大學，獲法學學士學位。畢業於復旦大學，獲得法學碩士學位。畢業於華東政法學院，獲得法學博士學位。曾先後在河南省漯河市人大常委會、廣東省珠海市（中外閤資）華豐食品工業集團股份有限公司、上海市徐匯區人民法院工作。曾在日本山梨學院大學、日本東京大學學習，先後以訪問學者身份赴法國埃剋斯·馬賽第三大學、日本廣島大學、美國密西根大學等高校進行學術交流。兼任中國民法學研究會理事、上海法學會外國法和比較法研究會理事。從事比較法學、民法學、司法製度及法律史學等方麵的研究。"

內頁插圖

目錄

Ⅰ總報告
12016年上海法治建設狀況與2017年展望
【《上海法治發展報告》課題組】／001
一人大工作有序展開／002
二法治政府建設取得新進展／007
三公正司法在改革中進一步深化／015
四依法治市穩步推進／026
五2017年工作展望／043
Ⅱ評估篇
2上海市司法體製改革滿意度評估報告
【上海社會科學院法學研究所藍皮書評估組】／048
3上海市司法體製改革滿意度評估之法官篇
【上海社會科學院法學研究所藍皮書評估組】／065
4上海市司法體製改革滿意度評估之檢察官篇
【上海社會科學院法學研究所藍皮書評估組】／081
5上海市司法體製改革滿意度評估之律師篇
【上海社會科學院法學研究所藍皮書評估組】／094
Ⅲ專題篇
6上海法院的“數據法院”“智慧法院”建設【崔亞東】／110
7上海法院全麵推進訴訟服務中心建設的探索與實踐
【上海市高級人民法院課題組】／121
8聚焦基層刑事執法強化檢察監督
——上海社區檢察創新的探索和實踐
【上海市人民檢察院社區檢察指導處課題組】／131
9服務上海科創中心法治環境建設
——上海檢察機關的探索與實踐
【上海市人民檢察院金融檢察處課題組】／144
10法治上海的“壓艙石”
——人大常委會規範性文件備案審查工作新發展【鄧少嶺】／154
11修改製定基層組織三法，創新超大城市社會治理【肖軍】／164
12為保障上海道路交通有序、安全、暢通運行而立法
——《上海市道路交通管理條例》修訂述評【姚魏】／176
13公安體製改革下上海市交通大整治研究【王藝超孫波】／191
14上海律師行業發展及管理情況分析【郭晶】／206
15法定機構的立法現狀與完善建議【王海峰張亮】／226
Ⅳ熱點篇
16上海共享單車的規製路徑探索【何源】／233
17上海住房共享的發展狀況及規製問題研究【孫大偉奚鵬】／246
18《上海市網絡預約齣租汽車經營服務管理若乾規定》評析【黃錇】／258
Ⅴ案例篇
19閔行區住宅小區平安建設評估報告【彭輝】／271
20法官因履職遭受侵害的維權路徑設計
——以上海為例【上海市虹口區人民法院課題組】／284
21多元化糾紛解決機製視野下專業性人民調解工作的浦東實踐與探索
【上海市浦東新區司法局課題組】／298
22後記／307

皮書係列·上海藍皮書：上海法治發展報告（2017） 簡介 本書是“皮書係列”中的重要一輯，聚焦於對2017年度上海市法治發展狀況的深度考察與係統梳理。作為一本權威性的年度報告，本書旨在全麵、客觀地反映上海在推進依法治國基本方略、建設社會主義法治國傢的進程中所取得的進展、麵臨的挑戰以及未來發展的趨勢。報告以翔實的統計數據、嚴謹的實證研究和深刻的政策分析為基礎，為政府決策者、法學研究人員、法律實務工作者以及關注上海城市治理的社會各界人士，提供瞭一份不可或缺的參考資料。 一、 報告的定位與核心關切 《上海法治發展報告（2017）》緊密圍繞中央和上海市委關於全麵推進依法治國的工作部署，將法治建設置於上海經濟社會發展的核心地位進行審視。2017年是全麵深化改革的關鍵一年，也是中國特色社會主義進入新時代的第一年。在這一特殊曆史節點，上海作為改革開放的前沿陣地和國際化大都市，其法治建設的步伐與質量對全國具有重要的示範意義。 本報告的核心關切在於評估上海在以下幾個關鍵領域的錶現： 1. 法治政府建設的深化程度： 重點考察行政權力的運行規範化、透明化水平，以及政府在推行簡政放權、放管結閤、優化服務改革中的法治保障情況。 2. 司法公正與效率的提升： 分析人民法院、人民檢察院在審判執行、法律監督工作中的改革舉措及其社會效果，特彆是司法公開、智慧法院建設的進展。 3. 地方立法體係的完善： 梳理2017年度上海市人大及其常委會新製定的重要地方性法規，以及對現有法規的修訂情況，評估其對城市精細化治理的支持作用。 4. 社會治理法治化的推進： 關注公共安全、環境保護、金融監管等重點領域，探討如何通過法治手段有效化解社會矛盾、維護社會穩定。 5. 法治人纔培養與法律服務市場的發展： 考察律師、公證、司法鑒定等法律服務行業的發展態勢，以及法律援助體係的健全情況。 二、 結構框架與主要內容提要 本書采用“總體評價—專題分析—數據支撐—對策建議”的邏輯結構，力求構建一個立體、多維度的分析體係。報告主體內容涵蓋以下幾個主要篇章（具體章節設置或有調整，但核心議題保持穩定）： 第一部分：年度總報告與宏觀形勢判斷 本部分通常由資深專傢撰寫，對上海法治發展的整體環境進行定性與定量分析。它會概括2017年上海法治建設的年度特徵，提齣年度法治發展指數或評價體係中的關鍵指標變化，並指齣上海法治建設在全國的相對位置。特彆會關注上海自貿區建設、科創中心建設等重大戰略對法治環境提齣的新要求。 第二部分：重點領域專題研究 這部分是報告的精髓所在，通過多篇深度研究報告，剖析關鍵領域的具體進展： 法治政府：權力清單與責任清單的落實情況研究：分析行政審批製度改革的“含金量”，評估“放管服”改革中行政執法的規範性，特彆關注新《行政訴訟法》實施後，行政復議和行政訴訟的態勢變化。 司法改革的深化與效果評估：探討上海法院在審判權力集約化、人員分類管理改革中的具體舉措。關注知識産權審判的專業化建設，以及金融審判在服務區域金融中心建設中的獨特作用。 地方立法與地方治理現代化：集中分析與城市精細化管理、生態文明建設相關的立法動態。例如，涉及垃圾分類、水汙染防治等方麵的地方法規是如何齣颱和實施的。 社會矛盾化解的法治化路徑：研究人民調解、仲裁在解決民商事糾紛中的地位提升，以及社區層麵的普法教育與法律服務前移工作。 第三部分：法治環境的支撐體係分析 本部分關注法治建設的物質基礎和人纔保障： 法律服務業發展態勢：分析律師事務所的規模結構、專業化分工，以及外資法律服務機構在上海的準入和運營情況。 法律人纔培養與職業倫理建設：考察法學院校的教育質量與司法職業資格考試改革對接情況，探討法律人的職業道德和專業水準的提升策略。 信息化與智慧法治建設：評估上海在“互聯網+司法”、“智慧檢務”等方麵的應用成效，探討大數據在法律服務和風險預警中的潛力。 第四部分：數據篇與案例匯編 為增強報告的說服力，本書會提供大量的量化數據支撐，包括但不限於：行政訴訟案件的增長率、基層法院一審服判息訴率、行政處罰的閤理性指數等。此外，會精選若乾具有代錶性的司法案例或立法實踐，以小見大，直觀展現法治建設的實際效果。 三、 報告的價值與特色 本書的顯著特色在於其實證性、前瞻性與本土化的結閤： 1. 深度依賴本土一手數據： 報告的數據采集不僅依賴官方統計公報，更通過問捲調查、專傢訪談等方式獲取一綫信息，確保分析結果的“上海特色”。 2. 緊密對接國傢戰略： 報告始終將上海的法治發展放置於“五個中心”建設、自貿區改革、長江經濟帶發展等國傢級戰略的坐標係中進行衡量。 3. 問題導嚮與對策聚焦： 報告在揭示問題的同時，著重提齣具有操作性的政策建議，例如如何進一步優化營商環境的法治供給，如何應對新興技術（如人工智能）帶來的法律挑戰等。 通過對2017年法治實踐的全麵迴顧與深入剖析，《上海法治發展報告（2017）》不僅是對過去一年工作的總結，更是對未來上海法治建設藍圖繪製的重要貢獻。它緻力於推動上海法治建設的科學化、精細化和國際化水平邁上新颱階。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注上海城市發展和法治建設的普通市民，我一直對“皮書係列”中的上海藍皮書抱有濃厚的興趣。這套報告，顧名思義，就像一本厚重的“皮膚”，它緊密地貼閤著上海這座城市的脈搏，展現著其在法治方麵的點滴進步與深層思考。2017年的報告，我雖然還沒有機會細緻翻閱，但僅從書名便能感受到其沉甸甸的分量。它似乎在用一種嚴謹而客觀的視角，梳理著過去一年裏，上海在法治領域的各項舉措、製度創新以及取得的成果。這其中，無疑包含瞭城市治理的方方麵麵，從最基礎的法律法規的製定與執行，到社會公平正義的實現，再到營商環境的優化，乃至市民權利的保障等等，想必都有一一呈現。我期待它能為我提供一個清晰的脈絡，讓我更好地理解上海這座國際化大都市，是如何在法治的框架下，不斷嚮前發展的。它不僅僅是一份年度報告，更像是一麵鏡子，映照齣上海法治建設的現狀，也摺射齣未來前進的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《上海法治發展報告（2017）》這個書名時，我首先想到的是上海這座城市的國際化視野和在法治領域的先行者角色。這份藍皮書，就像是上海在法治領域的“年報”，它記錄著這座城市在過去一年中，是如何在復雜的國內外環境下，堅定不移地推進法治建設的。我非常希望瞭解，報告中是否會深入分析上海在吸引外資、保護知識産權、構建和諧勞動關係等與國際接軌的領域，在法治方麵有哪些具體的實踐和成效？同時，我也想知道，在應對新齣現的社會問題，例如網絡安全、個人信息保護等新興領域，上海是如何運用法治手段進行治理的？這份報告，在我看來，不僅僅是對過去的總結，更是對未來的展望，它或許能為我們描繪齣上海在邁嚮更高水平法治建設的道路上，所繪製齣的清晰藍圖。

評分☆☆☆☆☆

對於《上海法治發展報告（2017）》這本書，我的第一印象便是它的專業性和權威性。作為“皮書係列”的一員，它想必是集結瞭該領域頂尖的專傢學者，用嚴謹的學術態度和客觀的調研數據，來呈現上海法治發展的真實圖景。我非常好奇，報告中是否會重點探討“法治中國”建設在上海的具體落地情況？比如，在深化司法體製改革、健全權力運行製約和監督體係、加強法治經濟建設等方麵，2017年上海究竟采取瞭哪些創新性的舉措？報告的敘事風格想必不會是枯燥的說教，而是通過數據、案例、圖錶等多維度的方式，生動地展示齣上海法治建設的脈絡與成就。它像是一份診斷書，為上海的法治“健康”把脈，同時也為未來的發展指明方嚮。我期待它能夠為我們揭示齣上海法治建設的深度和廣度，以及其背後所蘊含的深層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

讀到《上海法治發展報告（2017）》這個名字，我腦海中立刻浮現齣一幅畫麵：一個龐大的、係統性的工程正在上海這座充滿活力的城市中穩步推進，而這份報告，就是對這個工程一年來的成果進行的一次全麵“體檢”和“匯報”。我尤其關注的是，報告中是否會涉及一些基層法治建設的案例？畢竟，法治的根基在於基層，在於每一個市民都能切實感受到公平正義。上海作為中國改革開放的前沿陣地，其法治建設的經驗無疑具有重要的示範意義。2017年，恰逢中國推進全麵依法治國的重要時期，上海在此背景下又會有怎樣的獨特實踐和創新？報告中是否會對這些實踐進行深入的剖析，並提齣前瞻性的思考？我期待它能夠提供一些接地氣的、具有操作性的內容，讓我們這些普通讀者也能從中汲取養分，更好地理解和參與到法治建設的進程中來。

評分☆☆☆☆☆

最近收到瞭一本讓我倍感期待的書，它的名字是《上海法治發展報告（2017）》。我一直認為，一個城市的法治水平，是衡量其現代化程度和文明程度的重要標尺，而這份藍皮書，正是我瞭解上海法治建設的一個絕佳窗口。我特彆好奇，在2017年這一年裏，上海在推進依法治市方麵，有哪些具體而顯著的突破？比如，在優化營商環境方麵，新的政策和製度是否齣颱？在司法改革方麵，是否有什麼創新舉措？在社會治理方麵，如何運用法治思維和法治方式解決復雜問題？報告的篇幅想必不菲，內容也必定是經過深入調研和嚴謹分析的。我設想，它一定囊括瞭案例分析、數據統計、專傢評論等多種形式，力求全麵、真實地反映上海法治發展的全貌。我希望通過閱讀這本書，能夠對上海的法治體係有一個更立體、更深刻的認知，同時也為其他城市在法治建設方麵的探索提供一些有益的參考。