具體描述
內容簡介
本書密切結閤我國《侵權責任法》和有關侵權法的前沿理論及司法實踐經驗，並在藉鑒國外侵權立法先進經驗與**理論成果的基礎上，針對我國侵權責任法的內容體係、歸責原則、責任構成要件、免責和減輕責任事由、數人侵權製度以及侵權責任的承擔方式等進行瞭詳盡而深入的探討。作者簡介
王利明，中國人民大學常務副校長，教授，博士生導師，兼任國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人、中國法學會常務理事，中國法學會民法學研究會會長、九屆、十屆、十一屆全國人大代錶、九屆全國人大財經委員會委員，十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員，教育部人文社會科學委員會委員，教育部全國高等學校法學學科教學指導委員會副主任委員、中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任，**人民法學特邀谘詢員，**人民檢察院專傢谘詢員，公安部特邀監督員，建設部法律顧問，北京市政府專傢顧問團成員，北京市公安局專傢谘詢員，福建省政府顧問，北京市仲裁委員會副主任。目錄
第一編 一般理論
第一章 侵權責任概述3
第一節侵權行為概述3
第二節侵權行為與相關行為10
第三節侵權責任的一般原理19
第四節侵權責任的分類31
第五節侵權責任的特殊形態42
第六節侵權責任的主體和侵權請求權55
第七節侵權責任與其他救濟製度69
第二章 侵權責任法概述75
第一節侵權責任法的概念和特徵75
第二節侵權責任法的調整對象83
第三節侵權責任法保護的權益範圍86
第四節侵權責任法的淵源116
第五節侵權責任法的功能119
第六節侵權責任法的一般條款132
第七節我國侵權責任法的體係138
第八節侵權責任法與其他法律的關係147
第九節侵權責任法的適用164
第十節侵權責任法的解釋170
第三章 侵權責任法的曆史發展180
第一節西方侵權責任法的曆史發展及現狀180
第二節當代侵權法的發展趨勢187
第三節我國侵權責任法的曆史發展199
第四章 歸責原則212
第一節歸責原則概述212
第二節過錯責任原則230
第三節過錯推定責任247
第四節嚴格責任原則260
第五節公平責任原則281
第五章 侵權責任構成要件303
第一節侵權責任構成要件概述303
第二節損害307
第三節過錯333
第四節因果關係377
第六章 免責和減輕責任事由417
第一節免責和減輕責任事由概述417
第二節受害人的故意432
第三節第三人的原因437
第四節不可抗力444
第五節正當防衛449
第六節緊急避險454
第七節其他減輕或免除責任的事由460
第七章 損益相抵和過失相抵475
第一節損益相抵475
第二節過失相抵484
第三節過失相抵的構成要件496
第四節過失相抵的適用503
第二編 多數人侵權責任
第八章 共同侵權行為521
第一節共同侵權行為概述521
第二節共同過錯的內容537
第三節教唆和幫助行為542
第四節共同侵權人責任的承擔552
第九章 共同危險行為557
第一節共同危險行為概述557
第二節適用範圍和構成要件567
第三節共同危險行為的責任承擔575
第四節受害人的舉證責任578
第十章 無意思聯絡數人侵權責任581
第一節無意思聯絡數人侵權概述581
第二節無意思聯絡數人侵權的責任承擔584
第十一章 數人侵權中的責任594
第一節連帶責任594
第二節按份責任601
第三編 侵權責任承擔方式
第十二章 侵權責任承擔方式609
第一節侵權責任承擔方式概述609
第二節侵權責任承擔方式的發展626
第三節預防性的侵權責任形式633
第四節救濟性的侵權責任形式648
第五節侵權責任承擔方式的適用665
第十三章 侵權損害賠償671
第一節侵權損害賠償概述671
第二節財産損害賠償679
第三節精神損害賠償708
主要參考書目730
第一版後記741
第二版後記742
精彩書摘
21世紀是一個信息爆炸、經濟全球化、科學技術高度發達的時代。經濟貿易的一體化，導緻瞭資源在全球範圍內的配置;高度發達的網絡使得生活在地球上的人與人之間的距離越來越小;交通和通信技術特彆是數字信息技術的發達，使得不同的文明的融閤和碰撞日益頻繁。在這樣一個大背景下，人權、人本主義的精神與理念越來越得到不同文明與文化下的人們的認同。與此相適應的就是，對個人權利的尊重和保護成為一個人類社會文明發展的必然趨勢。可以說，21世紀既是一個走嚮權利的世紀，也是一個權利更容易遭受侵害的世紀。以救濟私權利特彆是絕對權為齣發點和歸宿點的侵權責任法，在21世紀必然處於越來越 重要的地位，發揮越來越重要的作用。2009年12月26日第十一屆全國人大常委會第十二次會議頒布瞭《侵權責任法》，這是我國政治生活中的大事，也是社會主義法治建設中的一個重要的裏程碑。法治的核心就是規範公權力、保障私權利。我國法治建設的關鍵是要充分保障廣大人民群眾的私權利。在我國現實生活中，各種侵害私權的行為諸如野蠻拆遷、有害食品、環境汙染、濫用公權等仍時有發生。這錶明，在我國，私權的保護仍有待於進一步加強。而與日益嚴重的官本位思想相比，在社會上私權觀念仍然是淡薄的，尤其是一些政府官員更是完全沒有任何尊重私權利的基本觀念。如何在我國真正地建立尊重私權利的觀念，真正形成對私權利完善的保護，是我國社會主義法治建設事業的核心問題。侵權責任法的頒布正是強化私權保護的重要措施，走嚮私權保護的時代就是走嚮法治的時代。侵權責任法作為私權保障法，是通過對受到侵害的民事權益提供救濟的方法來保障私權的，也正是通過保障私權來奠定法治的基礎。侵權責任法開門見山地宣示瞭其寬泛的保護範圍，這錶明瞭立法者對私權利的高度重視。現代科學技術日新月異的發展和現代社會生活的復雜化，導緻瞭風 險來源的大量增加和多元化，因此，為受害人提供更為充分的救濟就成為現代侵權法的首要功能。無論是從侵權責任法的基本原則，還是從各項具體製度上看，我國侵權責任法無不體現齣瞭關愛受害人、為受害人提供救濟的功能。首先，我國《侵權責任法》第2條第2款所列舉的侵權責任法保護的“民事權益”的範圍非常廣闊，共計18項，幾乎涵蓋瞭目前的全部私權利。其次，我國侵權責任法所保護的不限於民事權利，更不限於絕對權，而是既包括民事權利，也包括尚未被規定為權利的各種利益。《侵權責任法》第2條第2款將侵權責任法保護的對象明確規定為“權益”，既包括人身權益，也包括財産權益。所謂權益就是既有權利也有利益。再次，我國《侵權責任法》第2條在明確權益保障範圍的同時，采用瞭兜底條款的方式進行規定，從而使侵權責任法的保障權益的範圍保持瞭高 度的開放性，能夠隨著時代的發展而適應不同時期對私權保護的需求。侵權責任法在對私權的具體保護中始終貫徹瞭以人為本的理念。侵權責任法是民法典的重要組成部分。民法典的價值理性，就是對人的終極關懷。 ① 我國侵權責任法充分體現瞭以人為本的精神，其基本的內容大都是適應“以被侵權人保護為中心”建立起來的。② 我國《侵權責任法》第1條開宗明義，規定:“為保護 民事主體的閤法權益，明確侵權責任，預防並製裁侵權行為，促進社會和諧穩定，製定本法。”侵權責任法的立法目的是把保護民事主體的閤法權益放在首位，這也符閤現代侵權法從製裁走嚮補償的大趨勢。該法在第2條民事權益的列舉次序上，把生命健康權置於各種權利之首來進行規定，體現瞭立法者把生命健康作為最重要的法益予以保護的以人為本的理念，體現瞭對人最大的關懷。在我看來，侵權責任法自始至終都貫徹體現瞭對於人的生命健康的終極關切。例如第87條規定:“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使 用人給予補償。”為什麼在高空拋物緻人損害，找不到具體加害人時，要由可能的加害人負責?這主要是考慮到由於我國社會救助機製不健全，如果找不到具體加害人，就可能齣現受害人遭受的重大人身傷亡無人負責、受害人得不到任何救濟的現象。這顯然不符閤法律維護社會秩序、以人為本並增進社會福祉的基本功能。再如，《侵權責任法》第53條規定瞭道路交通事故社會救助基金墊付製度。機動車駕駛人發生交通事故後逃逸的，受害人難以及時請求侵權人承擔責任，甚至在一些情況下，受害人無力支付搶救費用，或者死者傢屬無力支付喪葬費用。在此情況下，應當通過救助基金予以墊付 ① ，國傢設立社會救助基金的根本目的在於緩解道路交通事故受害人救治的燃眉之急，保證受害人的基本生命安全和維護基本人權，其主要用於支付受害人搶救費、喪葬費等必需的費用。從這個意義上講，隻要受害人一方存在搶救費、喪葬費等方麵的急切需求而又暫時沒有資金來源的，就可以申請道路交通事故救助基金墊付。此外，針對大規模侵權，就同一案件造成數人死亡的情況，第17條規定瞭同一標準的規則，解決瞭普遍關注的“同命不同價”問題。總之，對人的價值的尊重，在這部法律裏體現得非常鮮明，這也是構建社會主義和諧社會的基礎。侵權責任法通過構建科學閤理的多元歸責原則體係，既對私權利形成瞭更加周密的保護，又為侵權責任法未來的發展留下瞭足夠的空間。從大陸法係國傢民法來看，很多國傢在民法典之中僅規定瞭單一的過錯責任原則，而將嚴格責任都規定在特彆法之中，德國、日本等國傢采用此種模式。而我國侵權責任法明確地規定瞭過錯責任、過錯推定責任以及嚴格責任等多重歸責原則，這與國外的立法完全不同。我國侵權責任法確立的多重歸責原則體係，對於保護私權利具有重要的意義。侵權責任法在構建多元歸責原則體係的基礎上，規定瞭各種具體的侵權責任類型，並由此形成瞭相應的責任構成要件、免責事由等，從而確立瞭一個較為完備的私權保護體係。我國侵權責任法按照構建多元歸責原則，通過92個條文構建瞭完整的侵權責任法體係，與分彆製定於19世紀初的《法國民法典》侵權責任法部分（共5條）、20世紀初的《德國民法典》侵權法部分（共31條）相比，內容大為充實，體係更為完整。可以說，這是在成文法體係下，構建瞭一個新型的現代侵權法體係。我們有理由預測，未來中國侵權責任法一定會成為比較法上侵權法立法和理論發展的新的關注亮點。侵權責任法通過構建完整的責任形式，為私權利提供全方位的、充分的救濟。就世界範圍而言，大陸法係國傢的民法典在侵權責任形式上主要隻有損害賠償一種責任形式。歐洲統一侵權法力圖進行一些突破，在示範法裏增加瞭恢復原狀，但是這個修正還沒有成為正式法律，僅僅是“示範法”①。但是我國《侵權 責任法》第15條一共列舉瞭8項，共計8種責任形式。我國侵權責任法之所以采取責任形式多元化的方式，主要是以受害人為中心，強化對受害人全麵救濟的理念，落實侵權法保護民事主體閤法權益、預防並製裁侵權行為等目的。對於各種侵權責任方式，受害人有權進行選擇。受害人基於利益的最大化選擇對其最有利的方式來保護自身的權利，受害人可以選擇一種，也可以多種並用，可以說，侵權責任法是一個為公民維權提供各種武器的“百寶箱”。 侵權責任法與時俱進地規定瞭許多現代社會中齣現的新型的侵權責任類型， 以及我國社會生活中人民群眾普遍關注的侵權責任的問題，具有鮮明的時代特色。現代科學技術的發展導緻瞭對人的權益的侵害方式和手段不斷增加，如各種食品安全、醫療損害，以及因核電站、高速鐵路、航空活動的齣現而産生的新型的侵權類型。工業化和市場化發展在大力推動人類文明進程的同時，也給我們帶來瞭生産事故、核輻射、環境汙染和生態破壞等各種人為危害，這些危害有時又與各種自然災難不期而遇，給人們的人身和財産安全帶來始料不及的威脅與破壞。在侵權責任法中，對於這些侵權類型都有明確的規定。同時，侵權責任法還對人民群眾非常關注的侵權責任作齣瞭具體的規定，如對醫療損害責任、缺陷産品召迴、醫療器械缺陷、高樓拋物緻人損害的規定等。這些都錶明侵權責任法適應瞭我國社會在新的曆史時期的特殊需求，能夠對實踐中齣現的新問題提供法律對策和解決方案。 侵權責任法通過多元化的救濟機製，也為受害人提供瞭更加全麵充分的補救體係。現代社會已經成為瞭風險社會，事故頻發，風險無處不在。在這樣的背景下，人身和財産損害的救濟問題日益成為當今社會關注的焦點。因此，侵權責任法要在多元化的救濟機製中發揮重要的功能，這也符閤現代侵權責任法的發展趨勢。① 近年來，隨著我國科學技術的革新和社會經濟的高速發展，交通事故、工傷事故等傳統事故頻繁發生，産品責任、礦難事故、環境汙染等大規模侵權事故大量齣現。這些事故的發生不但造成瞭財産損害，而且引起瞭人身傷害和生命威脅，因此，在法律上有必要通過多元的救濟機製對受害人提供救濟。侵權責任法規定，機動車發生交通事故損害的，首先要由保險公司在機動車道路交通事故強製責任保險限額內給予賠償，不足部分，由侵權人承擔責任。由此，確定瞭侵權責任與保險之間的關係。在發生交通事故後機動車駕駛人逃逸或者未參加強製責任保險的，必要時由道路交通事故社會救助基金墊付有關費用。這就使得侵權責任、責任保險與社會救助三種救濟方式協調起來，構建瞭一個完整的救濟體係。顯然，隨著社會的發展，對損害的多元化救濟體係是未來的發展方嚮，可以預見，將來不僅是道路交通事故，而且在産品責任、醫療責任等許多侵權責任領域，都應當逐步建立這種綜閤的損害補救體係。“權利的存在和得到保護的程度，隻有訴諸民法和刑法的一般規則纔能得到保障。”① 侵權責任法為中國的法治建設奠定瞭堅實的基礎。所謂法治社會就是人民的私權利得到嚴格保護的社會。隻有保護私權，纔可能建成一個和諧有序、充滿活力、幸福安康的法治社會。因此，侵權責任法對私權的保護奠定瞭法治社會的基礎。事實上，侵權責任法是保護民事主體權益不受他人侵害的法律，其也主要是在平等民事主體之間發揮私權保障功能的。與平等主體之間的私權侵犯相比，受公權力不當限製和損害的私權的保護需求更為迫切，因為，私權利在公私權利關係中處於相對弱勢的地位。從這個意義上講，要全方位地保障私權，就必須充分發揮侵權責任法的私權保障功能。在近年來我國的法治建設過程中，民事立法的工作主要分為兩個方麵:一是對各種私權的確認，即通過頒布民法通則、物權法、閤同法等法律來不斷確認各種民事權益;二是通過頒行侵權責任法對已為法律所確認的民事權利給予充分的保護，提供相應的救濟。無救濟則無權利，所以對於權利的救濟是使得人民的權利落到實處的重要措施。如果隻規定權利而不規定具體的救濟措施，那麼在權利受到侵害之後，人們無法要求法律保障其權利，那麼將使得對於權利的規定淪為一紙具文或者口號。我們相信，侵權責任法的頒布必將有力地推進中國法治建設的進程，並確保我國法治建設依循正確的軌道前進，即通過不斷加強對私權的保 護真正推進法治進程，這纔是我國法治建設事業應當遵循的正確的路徑。我國侵權責任法對權利的充分保護，也是我國的一個重大特色，符閤瞭我國社會的需要，體現瞭現代法治建設發展的需要。法為人而定，非人為法而生。每一個製度和體係安排，都要反映本國的曆史文化傳統，符閤社會的實際需要。因此，我們說，保持侵權責任法的中國特色，就是要說明，這部法律契閤瞭中國社會發展和現實國情的需要，為百姓權益保障提供瞭製度支持，為法治建設進一步奠定瞭堅實的基礎，也為世界民事法律文化的發展作齣瞭中國自己的貢獻。本人以教師身份為學生講授過侵權法;以學者身份起草過專傢建議稿;以專傢身份全程參加過立法機關主持的各類立法研討會;以全國人大代錶的身份參加過《侵權責任法（草案）》的討論和修訂。迴首來時路，深感立法不易，創新艱難。這部法律是立法機關開門立法、民主立法的産物，是廣大法學工作者智慧的 結晶，是諸多實務工作者長期司法實踐經驗的總結。侵權責任法的頒布不是尾聲，而是新的起點。隨著民事立法的日臻完善，中國法學必將迎來法律解釋學的新時代。特彆是侵權責任法這部特色鮮明的法律，由於采取瞭一般條款和具體列舉相結閤的方式，條文交叉關聯，體係錯綜復雜，很多章節條款之間的關係需要在適用中繼續研究。為此，在今後一個相當長的時間內，廣大法律人還需要進一步配閤立法、司法機關做好普及和解釋該法的工作。前言/序言
用戶評價
拿到這本《侵權責任法研究（第二版）上捲》，第一感覺就是厚重，沉甸甸的，拿在手裏就有一種知識的力量感。我平時對法律類的書籍接觸不多，但因為工作上偶爾會遇到一些關於責任認定的問題，所以想係統地瞭解一下。這本書的書名就非常直接地指齣瞭它的研究方嚮，而且“第二版”意味著它是在前版的基礎上有所更新和完善，這一點對於法律這種不斷發展的學科來說尤為重要。封麵的設計也很規整，學術氣息濃厚，給人一種嚴謹可靠的感覺。我雖然還沒有正式開始深入閱讀，但翻閱瞭一下目錄，裏麵的章節設置非常細緻，從侵權責任法的一般理論，到具體侵權行為的類型，再到責任的構成要件、免責事由等等，幾乎涵蓋瞭侵權責任法的方方麵麵。這種係統性的梳理對於我這樣想要建立一個完整知識框架的讀者來說，無疑是極大的幫助。我特彆期待後麵關於具體侵權行為的章節，比如産品責任、交通事故責任、醫療損害責任等等，這些都是現實生活中非常常見但也相當復雜的問題，希望書中能有深入淺齣的講解，讓我能夠更好地理解其中的法律邏輯和裁判思路。
評分初次接觸《侵權責任法研究（第二版）上捲》，我的關注點在於它的“研究”二字所代錶的深度和廣度。作為一名對法律理論和實踐都抱有濃厚興趣的讀者，我深知一部優秀的學術著作，不僅要有紮實的理論基礎，更要有對現實問題的深刻洞察。這本書從封麵上散發齣的那種厚重感，就預示著它並非泛泛而談，而是對侵權責任法這一復雜領域進行瞭係統而深入的探究。我迫不及待地翻開目錄，發現其章節設置非常閤理，從侵權責任法的基本概念、原則，到各類具體侵權行為的分析，再到責任的承擔方式和程序，都進行瞭細緻的劃分。我尤其對書中關於“侵權責任的歸責原則”的論述部分充滿瞭好奇，這涉及到區分過錯責任、無過錯責任和推定過錯責任等不同類型，理解這些原則對於準確判斷侵權行為的性質和責任承擔至關重要。同時，我也期待書中能夠對一些疑難案件進行深入的剖析，揭示其背後的法律邏輯和裁判依據，這對我理解法律的實踐應用將大有裨益。
評分我一直認為，一本好的法律書籍，不應該僅僅是枯燥的法條堆砌，更應該能夠展現齣法律的生命力，讓讀者體會到法律在現實社會中的作用。《侵權責任法研究（第二版）上捲》這本書，從我初步的翻閱來看，就具備瞭這種特質。它不僅僅是對現有法律條文的解讀，更是一種深度的理論探討和實踐經驗的總結。我注意到書中在闡述每一個概念、每一個原則時，都會涉及到大量的學理爭鳴和司法解釋，這說明作者在進行嚴謹的學術研究的同時，也充分考慮到瞭法律的實際應用。我特彆欣賞它對於侵權責任構成要件的細緻分析，比如在論述“損害”時，書中是不是能夠涵蓋精神損害、財産損害以及其他各種形式的損害，並且對其賠償範圍有所界定？在論述“因果關係”時，是不是能夠區分不同類型的因果關係，例如事實上的因果關係和法律上的因果關係？這些都是我在理解侵權責任時經常會遇到的睏惑，我非常期待書中能夠給齣清晰的解答。這本書的厚度也暗示瞭其內容的豐富程度，相信在閱讀的過程中，我能夠獲得遠超預期的知識和啓發，對於侵權責任法的理解也會進入一個全新的層麵。
評分坦白說，第一次拿到《侵權責任法研究（第二版）上捲》，我主要是被它“研究”二字吸引的。我一直覺得，對於一些基礎的法律條文，可能看看法律文本本身就已經足夠瞭，但真正要理解其背後的邏輯、立法精神，以及在實踐中是如何被解釋和適用的，就需要更深入的研究。這本書給我的第一印象就是，它不是一本簡單的法條匯編，也不是一本淺嘗輒止的入門讀物，而是一部傾注瞭作者大量心血的學術專著。從書籍的裝幀、字體、排版，都能感受到其嚴謹的態度。我迫不及待地翻到瞭目錄，發現內容安排得相當閤理，從侵權行為的源頭——侵權責任的基本原則，一直講到具體的侵權行為類型，以及構成侵權責任的各個要素，層次分明，邏輯清晰。雖然我隻是一個對法律有初步瞭解的讀者，但光是看看目錄，就能感覺到作者在梳理和構建整個侵權責任法體係方麵所下的功夫。我尤其對書中關於“過錯”和“因果關係”的論述部分充滿瞭期待，這兩個概念在侵權責任的認定中至關重要，也是最容易産生爭議的地方，希望書中能有詳盡的論證和案例分析，幫助我厘清其中的復雜性，從而在麵對相關問題時，能夠有一個更清晰的認識。
評分拿到《侵權責任法研究（第二版）上捲》，我最直觀的感受是它是一本非常有學術價值的書籍。我平時在閱讀法律條文的時候，經常會遇到一些比較抽象的概念，例如“侵權”、“責任”、“構成要件”等等，但僅僅理解這些詞匯的字麵意思，是遠遠不夠的。我需要知道這些概念在法律體係中是如何運作的，它們之間存在什麼樣的聯係，以及在實際的司法實踐中是如何被理解和應用的。這本書的書名，尤其是“研究”二字，讓我相信它能夠提供這種深度的解讀。我翻閱目錄，發現它從侵權責任法的基本原理齣發，逐步深入到具體的侵權行為類型，再到構成要件、免責事由以及責任的承擔方式，這種層層遞進的結構，非常有利於我構建一個清晰的知識體係。我尤其關注書中對於“過錯”和“因果關係”的分析，這兩點可以說是侵權責任認定的核心，也是最容易引起爭議的地方。我希望書中能夠通過詳實的論證和案例分析，幫助我理解這兩個概念的內涵和外延，以及它們在不同情境下的判斷標準。
評分大師的書，很詳細
評分大師的書，很詳細
評分大師的書，很詳細
評分大師的書，很詳細
評分沒有塑料裝。
評分沒有塑料裝。
評分沒有塑料裝。
評分大師的書，很詳細
評分大師的書，很詳細
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有