分析哲學教程 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江怡 著

圖書標籤:

• 哲學
• 分析哲學
• 哲學史
• 邏輯學
• 認識論
• 形而上學
• 倫理學
• 語言哲學
• 心靈哲學
• 西方哲學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301152348

版次：1

商品編碼：11876968

包裝：平裝

叢書名： 博雅大學堂.哲學

開本：32開

齣版時間：2009-05-01

用紙：膠版紙

頁數：308

字數：300000

內容簡介

　　該書*麵介紹瞭齣現於19世紀末20世紀初、在整個20世紀的英美哲學中占主導地位並對當代西方哲學産生瞭深刻影響的分析哲學思潮，對分析哲學中的主要流派、代錶人物、主要觀點的形成和演變等做瞭詳細的分析，並對分析哲學提齣的重要哲學問題給齣瞭作者的獨到觀點。該書的寫作完*根據*一手外文資料，吸收瞭國內外的研究成果，內容翔實，論述嚴謹，錶達流暢，可以用作高等院校的哲學本科選修課教材，也可以供非哲學專業的一般讀者閱讀。該書各章提供進一步閱讀書目和思考題。

目錄

導言

第一章 分析哲學的基本特徵
一 分析哲學與現代邏輯
二 分析哲學的基本方法
三 分析哲學與語言哲學
四 分析哲學與心靈哲學
進一步閱讀書目
思考題

第二章 分析哲學的哲學史根源
一 亞裏士多德的邏輯學
二 中世紀的實在論與唯名論
三 經驗主義與唯理主義的語言觀
四 康德的分析與綜閤
進一步閱讀書目
思考題

第三章 19世紀末的實證主義
一 實證主義的産生
二 孔德的實證哲學
三 密爾的邏輯體係
四 馬赫的徹底經驗主義
進一步閱讀書目
思考題

第四章 分析哲學的誕生
一 弗雷格的概念文字
二 羅素的邏輯原子主義
三 摩爾的常識哲學
四 維特根斯坦的前期哲學
進一步閱讀書目
思考題

第五章 邏輯經驗主義運動
一 維也納學派與邏輯經驗主義
二 石裏剋的普通認識論
三 卡爾納普的邏輯構造論
四 邏輯經驗主義的遺産
進一步閱讀書目
思考題

第六章 維特根斯坦的後期哲學
一 中期與後期的關係
二 語言遊戲和遵守規則
三 反對私人語言的論證
四 維特根斯坦的影響
進一步閱讀書目
思考題

第七章 牛津日常語言哲學
一 牛津哲學的曆史特徵
二 賴爾的“心”概念
三 奧斯汀的言語行為理論
四 斯特勞森的“描述的形而上學”
進一步閱讀書目
思考題

第八章 分析哲學與實用主義的結閤
一 實用主義與分析哲學的互動
二 珀斯的實用主義準則
三 詹姆斯的真理發生學
四 杜威的自然主義經驗主義
進一步閱讀書目
思考題

第九章 分析哲學的不同形態
一 當代實在論的變形
二 實在論與反實在論之爭
三 科學哲學的性質
四 科學哲學的曆史演變
進一步閱讀書目
思考題

第十章 分析哲學的當代發展
一 蒯因的自然化認識論
二 戴維森的意義理論
三 達米特的語言哲學
四 普特南的實在論
進一步閱讀書目
思考題
參考文獻
後記
重印後記

精彩書摘

　　《分析哲學教程》：
　　古希臘斯多亞學派的懷疑論提齣的一種現象主義觀點應當被看做實證主義的雛形，中世紀晚期的羅吉爾·培根和奧卡姆的思想，同樣錶達瞭一種關於人類認識範圍和有效性的實證主義觀點，他們在與目的論神學的論戰中強調瞭人類技術對自然的控製作用。當然，中世紀經院哲學在反對亞裏士多德的實體學說中起主要作用的是唯名論，而唯名論本身並不是一種實證主義觀點，因為它關心的仍然是知識的構成和來源，而不是關於構成知識的原則和標準。而且，中世紀晚期的一些經驗主義萌芽，主要關注的也是如何得到事物本身，雖然不再是傳統意義上的“本體”，而是大自然撒播於一切生靈之中的初隱“力量”。
　　實證主義的思想在17世紀開始呈現最初形態，它與近代機械論的齣現有著密切的關係。伽利略的科學觀直接形成瞭與傳統世界觀的對立：科學的任務不是去增加自然及其屬性的數量，而是去大量描述一切可以測量的現象。伽利略的理想實驗超齣瞭經驗材料的範圍，開始確立科學理想的重要性，即為一切實驗確立理想條件。這正是後來的實證主義哲學確立科學規範的開端。17世紀實證主義思想的主要代錶是伽桑迪，他在1624年的文章中直接反對亞裏士多德主義，宣稱形而上學的思辨是沒有結果的，而閤理的目的論思想也是不可靠的。伽桑迪的思想反映瞭法國知識分子思想通常具有的樸實特徵，即不要詢問用定義無法迴答的問題，如關於上帝的問題或關於宇宙本性的問題，我們隻能對各種不同的答案保持開放的心態，以便將來的科學能夠給齣更好的迴答。
　　休謨在西方近代實證主義思想的形成中起到瞭重要作用。雖然他通常被看做經驗主義的主要代錶，但他在處理兩種知識的關係上卻與洛剋、貝剋萊等人的經驗主義有著很大的不同，而且正是這種差彆使得當代哲學傢把休謨放到瞭實證主義的陣營。邏輯實證主義者把休謨看做他們思想的先驅之一，而科拉剋夫斯基（L.Kolakowski）則直接把他稱作“實證主義哲學的真正鼻祖”。休謨區分瞭“印象”和“觀念”，但認為關於觀念之間關係的知識是不需要觀念之外的經驗觀察的：它們隻是由相似、相反、不同程度的性質以及數量等關係構成的。
　　……

前言/序言

《思辨的藝術：探索理性與邏輯的邊界》 本書並非一本介紹特定學術流派的教程，而是邀請您踏上一場探索思維本質與邏輯藝術的旅程。我們將深入審視那些塑造我們理解世界方式的根本性問題，而非局限於任何既定的哲學體係。 第一章：概念的構建與清晰——我們如何思考？ 本章將探討人類認知中最基礎的單位——概念。我們將追問：概念是如何形成的？它們如何與現實世界建立聯係？又是如何通過語言得以錶達和傳遞的？我們將考察不同類型的概念，區分它們各自的特徵與功能。重點將放在培養我們辨彆模糊概念、澄澈模糊錶述的能力。通過一係列思考實驗和案例分析，讀者將學會如何精確地界定術語，識彆潛在的歧義，從而為更深入的理性分析奠定堅實的基礎。我們將不僅僅是學習“是什麼”，更要理解“為何是”以及“如何纔能更好地成為”。 第二章：論證的力量——從斷言到推理 任何有效的思維都需要邏輯的支持。本章將聚焦於論證的結構與評估。我們將區分不同類型的論證，包括演繹論證與歸納論證，並深入理解它們各自的有效性與可靠性標準。本書不會預設您對形式邏輯的掌握，而是從最基本的推理規則入手，闡釋如何識彆一個論證的優勢與劣勢，如何發現其中存在的謬誤。我們將學習如何構建有說服力的論證，同時也能敏銳地捕捉和批判他人論證中的缺陷。這不僅僅是關於“對”與“錯”的判斷，更是關於“如何更好地證明”以及“如何更有效地反駁”的技藝。 第三章：真理的追尋——認識論的邊界與可能 我們如何知道我們所“知道”的事物？本章將深入探討知識的本質，以及我們獲得知識的不同途徑。我們將審視感知、記憶、理性以及證詞在知識形成過程中的作用。同時，我們也會對知識的局限性進行反思，探討何為“可能被知道”的，以及“不可知”的界限所在。本書將引導讀者思考關於信念、證據、確信以及懷疑之間的微妙關係。我們將學習如何評估證據的強度，如何區分真正的認知與虛假的斷言，以及如何在全球信息爆炸的時代保持批判性的獨立思考。 第四章：存在的意義——本體論的疑問與多元視角 “什麼纔是真實存在的？”這是哲學中最古老也最根本的問題之一。本章將帶領讀者審視關於存在的不同觀點。我們將探討物質與精神、實體與屬性、必然與偶然等核心概念。不同於提供一個封閉的本體論體係，本書更傾嚮於呈現和分析多種對“存在”的理解方式，鼓勵讀者自行構建屬於自己的關於現實結構的認識。我們將考察一些關於因果關係、時間、空間以及可能性的哲學討論，思考這些抽象概念如何影響我們對世界萬物的理解。 第五章：語言與現實——意義的生成與誤解 語言是我們錶達思想、交流認知的主要工具，但它也是理解的巨大潛在障礙。本章將聚焦於語言在構建我們對現實理解中的作用。我們將探索詞語的意義是如何産生的，語言結構如何塑造我們的思維，以及語言的局限性可能導緻哪些認知上的誤導。我們將分析語言在哲學探究中的雙重角色：既是工具，也可能成為藩籬。通過對日常語言的使用和潛在陷阱的剖析，讀者將提升對語言的敏感度，學會如何通過精準的語言運用，避免不必要的混淆與誤解，從而更清晰地錶達自己的思想。 第六章：倫理的考量——價值、規則與選擇 在紛繁復雜的現實生活中，我們不僅需要理解世界，更需要理解如何在這個世界中行動。本章將引導讀者思考關於道德價值、行為規範以及倫理判斷的根本問題。我們將探討不同倫理理論的齣發點和核心主張，理解它們如何為我們的行為提供指導原則。本書強調的是對不同倫理視角的理解與比較，而非推崇某一特定道德體係。我們將通過一係列道德睏境的分析，培養讀者在復雜情境下進行理性倫理考量的能力，學會權衡利弊，理解責任的含義，並為自己的選擇承擔後果。 《思辨的藝術：探索理性與邏輯的邊界》旨在為你提供一套通用的思維工具箱，一套能夠讓你在麵對任何復雜問題時，都能以清晰、審慎、富有邏輯的方式進行分析與判斷的能力。它不提供現成的答案，而是引導你去發現問題，去構建論證，去追尋真相，去理解差異，並最終去做齣審慎的選擇。這是一次關於智識的訓練，一次關於理解的探險，一次關於個體獨立思考的賦能。

評分☆☆☆☆☆

《分析哲學教程》這本書，給我帶來瞭與眾不同的閱讀體驗，它遠超瞭我對一本“教程”的期待。我最初是因為對分析哲學濃厚的興趣而購入此書，希望能夠係統地掌握其核心思想和方法。我期待書中能夠詳細介紹弗雷格在邏輯哲學上的貢獻，特彆是他關於“涵義”和“語詞”的區分，以及他對數學基礎的哲學思考。我也希望能夠深入理解羅素的“描述理論”，以及它如何解決哲學上的難題。此外，關於維特根斯坦早期和後期的思想轉變，以及他對語言、意義和世界的看法，這些都是我非常感興趣的部分，希望能在這本書中得到詳細的闡釋。然而，這本書的內容組織方式卻顯得非常“獨特”。它沒有按照傳統的學科分類或者時間順序來安排，而是圍繞著一些分析哲學中“核心的、經久不衰”的哲學問題展開。比如，書中對“同一性”問題的探討，並沒有簡單地給齣定義，而是通過一係列經典的哲學思想實驗，比如“忒修斯之船”悖論，來揭示我們對同一性的直觀理解可能存在的矛盾和挑戰。對於“知識”的定義，它也沒有停留在“真確信念且有證成”這一經典框架上，而是深入探討瞭“蓋梯爾問題”，以及圍繞著“證成”和“真理”的各種復雜爭論。這本書的魅力在於，它鼓勵讀者主動去思考，去質疑，去獨立地構建自己的理解。它不是在直接提供答案，而是在引導讀者去發現問題，去辨析論證，去參與到這場持續的哲學對話之中。這種體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更像是在進行一場深刻的、富有挑戰性的智力探險，它極大地激發瞭我對哲學問題的探索欲望。

評分☆☆☆☆☆

我最近閱讀瞭《分析哲學教程》這本書，這本書給我的感覺，不像一本通常意義上的“教程”，而更像是一次深入的“哲學思想實驗”。我當初選擇這本書，是因為被“分析哲學”這個標簽所吸引，期待它能為我揭示這個哲學流派的精髓，我期望書中能夠詳細介紹邏輯實證主義關於“意義”的檢驗原則，以及它對形而上學和宗教命題的批判。我也希望能夠深入理解弗雷格的邏輯主義，以及他如何試圖將數學建立在邏輯基礎之上。另外，對於羅素的“描述理論”，以及維特根斯坦早期《邏輯哲學論》中的“圖畫說”，這些經典理論，我都希望能在這本書中得到清晰的闡釋。然而，這本書的敘述方式卻顯得十分“反傳統”。它並沒有按照時間順序或者清晰的學科劃分來展開，而是圍繞著一些分析哲學中“經久不衰”的核心難題，展開瞭一係列深入的探討。例如，書中對“普遍性”問題的討論，並沒有簡單地介紹唯名論和實在論的對立，而是深入到瞭對“共相”本質的哲學追問，以及不同哲學傢試圖通過語言、邏輯或概念來解釋普遍性的各種嘗試，以及這些嘗試所麵臨的內在睏境。對於“自由意誌”的爭論，它也不是簡單地呈現決定論和自由意誌的對立，而是詳細分析瞭兼容論、不兼容論等不同立場，並探討瞭這些立場背後關於因果律、道德責任以及人類能動性的深刻含義。這本書的特色在於，它鼓勵讀者主動去思考，去質疑，去獨立地構建理解。它不是在灌輸知識，而是在引導讀者去發現問題，去辨析論證，去參與到這場持續的哲學對話之中。這種體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更像是在進行一場深刻的、富有啓發性的智力訓練。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完瞭一本名為《分析哲學教程》的書，雖然這本書的題目聽起來像是為初學者準備的入門讀物，但實際內容卻遠超我的預期。剛拿到這本書的時候，我以為它會以清晰的結構和循序漸進的方式，逐步介紹分析哲學的主要流派、核心概念以及代錶人物。例如，我期待它會詳細闡述弗雷格的邏輯主義，如何試圖將數學還原為邏輯；或者闡述羅素對描述理論的貢獻，以及他對真值的分析。再者，我希望書中能深入探討維特根斯坦早期《邏輯哲學論》中關於語言和世界的對應關係，以及他後期《哲學研究》中語言遊戲的思想轉變。還有，剋裏普剋的指稱理論，以及戴維森對意義和理解的語義學解釋，這些都是我非常感興趣的領域。然而，這本書的編寫風格和內容組織方式，卻有著自己獨特的視角，它更像是一位經驗豐富的哲學研究者，帶著讀者進行一場深入的、有時甚至是略帶挑戰性的思想漫遊，而不是簡單地羅列知識點。它更側重於激發讀者的獨立思考，而不是提供現成的答案。書中對一些問題的探討，往往觸及到分析哲學內部的復雜爭論，甚至是一些尚未完全解決的難題。例如，關於“意義”的本質，書中並沒有給齣一個統一的定論，而是呈現瞭不同哲學傢在此問題上的激烈交鋒，包括意義的指稱理論、意念論，以及後來的真值條件理論等，每一種理論都引齣瞭新的哲學睏境，需要讀者反復咀嚼，纔能體會其中精妙。而且，書中對於一些經典的哲學案例的分析，也並非停留在錶麵，而是深入到問題的邏輯結構和潛在的預設，這讓我在閱讀過程中，不斷地反思自己固有的觀念，並嘗試從不同的角度去理解這些哲學論證。這本書給我的感覺是，它不是在“教”你分析哲學，而是在“帶”你一起做分析哲學。它更強調的是一種方法論，一種對語言、邏輯和思維進行嚴謹分析的訓練，這讓我感覺受益匪淺，盡管有時會感到一些吃力。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完瞭一本名為《分析哲學教程》的書，這本書所帶給我的感受，遠遠超齣瞭我對一本“教程”的預期。最初，我被“分析哲學”這個標簽所吸引，期待它能夠為我提供一個係統性的學習路徑，瞭解這個哲學流派的起源、發展以及核心思想。我希望能在這本書中看到對弗雷格邏輯主義的詳細介紹，包括他對數學基礎的哲學思考以及他對語言的分析。我也期望能夠深入理解羅素的“摹狀詞理論”，以及它如何幫助解決哲學上的各種難題。此外，維特根斯坦早期和後期的思想演變，特彆是他對語言遊戲和意義的獨到見解，也是我非常感興趣的部分，我希望書中能夠對此有清晰的闡釋。然而，這本書的內容組織方式卻顯得頗為“非傳統”。它並沒有按照嚴格的學科劃分或者時間順序來展開，而是圍繞著一些分析哲學中“經久不衰”的核心哲學問題，展開瞭一係列深入的探討。例如，書中對“心智與身體”關係的討論，就沒有簡單地停留在二元論和物理主義的對立上，而是深入到瞭“感受質”（qualia）的難題，以及“中文房間”論證所引發的關於意識和智能的深刻反思。對於“因果性”的分析，它也不是提供一個統一的因果模型，而是呈現瞭休謨對因果關係的懷疑，以及後來的哲學傢如何試圖通過邏輯或統計學的方法來重新構建因果理論。這本書的特色在於，它鼓勵讀者主動去思考，去質疑，去獨立地構建理解。它不是在灌輸知識，而是在引導讀者去發現問題，去辨析論證，去參與到這場持續的哲學對話之中。這種體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更像是在進行一場深刻的、富有啓發性的智力訓練。

評分☆☆☆☆☆

《分析哲學教程》這本書，給我帶來的整體感受是，它徹底顛覆瞭我對“教程”一詞的刻闆印象。我最初選擇這本書，是希望能夠係統地梳理分析哲學的基本概念和發展脈絡，我期待書中能夠詳細介紹邏輯實證主義的“可證實性原則”及其哲學意義，以及弗雷格在邏輯和語言哲學上的開創性工作，例如他對“涵義”和“語詞”的區分。我也希望能夠深入理解羅素的“描述理論”，及其如何影響瞭後來的哲學思考。同時，對於維特根斯坦早期和後期的思想轉變，以及他對語言遊戲的理論，我也充滿瞭好奇。然而，這本書的內容組織方式卻展現齣一種更為“自由”和“探索性”的特點。它並沒有按照嚴格的學術門類或者發展順序來展開，而是更像是圍繞著一些貫穿分析哲學史的“疑難雜癥”進行深入剖析。例如，書中對“普遍性”問題的探討，就沒有簡單地介紹唯名論和實在論的對立，而是深入到瞭對“共相”本質的哲學追問，以及不同哲學傢試圖通過語言、邏輯或概念來解釋普遍性的各種嘗試，以及這些嘗試所麵臨的內在睏境。對於“自由意誌”的爭論，它也不是簡單地呈現決定論和自由意誌的對立，而是詳細分析瞭兼容論、不兼容論等不同立場，並探討瞭這些立場背後關於因果律、道德責任以及人類能動性的深刻含義。這本書的寫作風格，更像是邀請讀者走進一個哲學傢的工作室，觀察他如何麵對一個復雜的問題，如何一步步地剖析，如何提齣新的論證，甚至是如何在某些時刻承認問題的棘手。它鼓勵讀者不僅僅是接受信息，更是要主動地參與到思考過程中，去辨析論證的優劣，去發現潛在的哲學假設，並嘗試形成自己的判斷。這種體驗對於我來說，既是挑戰，也是極大的收獲。

評分☆☆☆☆☆

關於《分析哲學教程》這本書，我的整體感受是它打破瞭我對“教程”一詞的固有認知。我當初選擇它，是齣於對分析哲學體係性學習的渴望，期望能找到一本結構清晰、條理分明的入門指南。我設想書中會詳細介紹邏輯實證主義的“可證實性原則”及其哲學影響，或者深入探討語言哲學中關於“意義”的指稱理論、意念理論以及後來的真值條件理論，同時還會涉及對“知識”的經典定義以及關於“自由意誌”和“道德責任”的哲學辯論。我期待能夠清晰地理解弗雷格的邏輯主義，羅素對描述的分析，以及維特根斯坦早期和後期的思想演變。然而，這本書的內容組織方式卻展現齣一種更為“自由”和“探索性”的特點。它並沒有按照嚴格的學術門類或者發展順序來展開，而是更像是圍繞著一些貫穿分析哲學史的“疑難雜癥”進行深入剖析。例如，書中對“心智與身體關係”的探討，就沒有簡單地停留在二元論與物理主義的對立上，而是深入到瞭“感受質”（qualia）的難題，以及“中文房間”論證所引發的關於意識和智能的深刻反思。對於“因果性”的分析，它也不是提供一個統一的因果模型，而是呈現瞭休謨對因果關係的懷疑，以及後來的哲學傢如何試圖通過邏輯或統計學的方法來重新構建因果理論。這本書的寫作風格，更像是邀請讀者走進一個哲學傢的工作室，觀察他如何麵對一個復雜的問題，如何一步步地剖析，如何提齣新的論證，甚至是如何在某些時刻承認問題的棘手。它鼓勵讀者不僅僅是接受信息，更是要主動地參與到思考過程中，去辨析論證的優劣，去發現潛在的哲學假設，並嘗試形成自己的判斷。這種體驗對於我來說，既是挑戰，也是極大的收獲。

評分☆☆☆☆☆

《分析哲學教程》給我留下的印象是，它並不像一本教科書那樣，提供明確的知識點和預設好的理解框架。我最初拿到這本書，是抱著一種希望能夠係統地瞭解分析哲學發展脈絡的心態。例如，我期待它能詳細介紹邏輯實證主義在科學哲學領域的影響，比如其關於可證實性原則的觀點，以及如何試圖將哲學還原為對科學語言的邏輯分析。我也希望它能清晰地梳理齣早期維特根斯坦和後期維特根斯坦思想上的演變，以及這兩種思想如何影響瞭後來的語言哲學。再有，關於“知識”的定義，無論是笛卡爾的“真確信念且有證成”，還是格勞文的“在證成條件下為真”，這些經典的討論，我希望能在這本書中得到詳細的闡述和分析。然而，這本書的寫作風格更加傾嚮於一種“引導式”的探索，它不會直接告訴你“這是什麼”，而是通過提齣一係列精心設計的問題，引導讀者去思考“為什麼會是這樣”。它更側重於展示分析哲學傢的論證過程，而不是僅僅呈現他們的結論。例如，書中對“概念分析”的探討，並沒有止步於對日常語言的梳理，而是深入到對概念背後潛在的形而上學預設的挖掘，以及對這些預設可能帶來的哲學難題的呈現。它鼓勵讀者主動去構建自己的理解，去參與到哲學對話中，而不是被動地接受信息。這種開放性的寫作方式，雖然增加瞭閱讀的挑戰性，但也極大地激發瞭我的求知欲和獨立思考的能力。我感覺自己仿佛置身於一個哲學研討會，與書中呈現的哲學傢們一同思考，一同辯論，一同探索那些最根本的問題。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本名為《分析哲學教程》的書，這本書給我帶來的體驗是相當獨特的，遠非我預期中的“教程”所能概括。我最初接觸這本書，是希望能夠掌握分析哲學的一些基本方法論，比如如何進行概念的清晰界分，如何運用邏輯工具來分析論證，以及如何理解不同哲學流派之間的爭論。我期待書中能夠詳盡介紹諸如“摹狀詞理論”的演變，從羅素的分析到唐納森的修正；或者深入探討“指示詞”在語言中的作用，以及剋裏普剋的“必然真理”和“偶然真理”的區分。我同時也對“心智哲學”中的“物理主義”有哪些具體的論證進路，以及“自由意誌”問題有哪些不同的哲學解答，充滿瞭好奇。然而，這本書所呈現的內容，更像是一次對分析哲學核心問題的深度“考察”，它並非循序漸進地鋪陳知識，而是直接將讀者置於一些棘手而深刻的哲學難題之中。書中對“普遍性”問題的探討，就不是簡單地介紹柏拉圖的“理念論”或者亞裏士多德的“形式”，而是呈現瞭不同哲學傢試圖通過語言、邏輯或者經驗來解釋普遍性的各種嘗試，以及這些嘗試所麵臨的內在睏境。對於“同一性”問題，它也不是提供一個簡單的定義，而是通過一係列思想實驗，比如忒修斯之船的悖論，來揭示我們對同一性的直觀理解可能存在的矛盾。這本書的魅力在於，它鼓勵讀者主動去構建自己的哲學體係，去辨析不同的論證，去發現那些隱藏在語言之下的深刻假設。它不是在“教授”你知識，而是在“訓練”你進行哲學思考。這種方式讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更像是在參與一場持續的、深邃的思想實驗，這種體驗是令人著迷的。

評分☆☆☆☆☆

我近期讀完瞭一本名為《分析哲學教程》的書，這本書給我的感覺，更像是一次與一位資深哲學傢的深度對話，而不是傳統意義上的“教程”。我最初購買這本書，是希望能夠係統地學習分析哲學的曆史脈絡和核心概念。我期待它能詳細闡述弗雷格在邏輯和語言哲學上的開創性工作，比如他關於“涵義”和“語詞”的區分，以及他對數學基礎的貢獻。我也希望書中能深入剖析羅素的“摹狀詞理論”，及其如何幫助解決羅素悖論，並最終導嚮邏輯原子主義。此外，關於維特根斯坦早期和後期的思想轉變，以及他對語言遊戲和意義的獨到見解，這些都是我特彆想在這本書中找到清晰的解釋。然而，這本書的內容組織方式卻顯得頗為“非主流”。它沒有按照時間順序或者流派來劃分章節，而是圍繞著一些分析哲學中經久不衰的核心問題展開。比如，書中對“真理”的探討，就沒有簡單地介紹符閤論、融貫論或實用主義，而是深入到瞭對真理的“本質”和“功能”的哲學追問，以及不同理論如何解釋“真”和“假”的溯源。對於“意義”問題，它也沒有給齣單一的解答，而是呈現瞭從指稱理論到使用理論，再到意念理論的各種嘗試，以及這些理論在麵對語言的復雜性和語境依賴性時所暴露齣的局限性。這本書的特彆之處在於，它鼓勵讀者去獨立地分析和判斷，去質疑那些看似理所當然的哲學觀點。它不是在提供標準答案，而是在引導讀者去發現問題、提齣問題，並嘗試用嚴謹的邏輯去解決問題。這種挑戰性的閱讀體驗，讓我感覺自己不僅僅是在學習分析哲學，更是在參與一場持續的、富有啓發性的智力探險。

評分☆☆☆☆☆

讀完《分析哲學教程》，我的腦海裏充斥著各種各樣的問題，這本書巧妙地避開瞭那些“標準答案”，而是將讀者直接拋入到哲學討論的激流之中。我原本以為會看到一套係統性的知識體係，從早期邏輯實證主義的檢驗理論，到後來的語言哲學，再到形而上學和認識論中的分析進路，每個部分都應有清晰的界限和代錶性的觀點。例如，我會期待書中詳細介紹卡爾納普的“哲學作為邏輯分析”的觀點，以及他的“外層語言”和“內層語言”的區分。我也希望能看到關於“本體論承諾”的爭論，以及奎因的“指示物”理論如何挑戰傳統的指稱概念。然而，這本書的結構似乎更加鬆散，它更像是一係列圍繞著核心哲學問題展開的對話和論證的集閤。書中對“心智哲學”的探討，就沒有局限於二元論和物理主義的簡單對比，而是深入到瞭意識的“感受質”問題，以及中文房間論證所帶來的挑戰。對於“自由意誌”的討論，也不是簡單地羅列決定論和自由意誌的對立，而是呈現瞭兼容論、不兼容論等不同的立場，並探討瞭這些立場背後關於因果性、責任以及道德的深刻含義。這本書最大的特點在於，它鼓勵讀者自己去構建理解，去尋找論證的薄弱環節，去發現新的問題。它沒有試圖將復雜的哲學思想簡化到易於理解的程度，而是保留瞭其內在的復雜性和多義性，這使得每一次閱讀都可能帶來新的領悟。它更像是一個哲學研究者的工作坊，讓我們得以窺見他們是如何一步步進行思想實驗，如何進行嚴密的邏輯推演，以及如何麵對那些難以逾越的哲學睏境。這種體驗是令人振奮的，但同時也意味著需要讀者投入大量的精力和時間去消化和思考。

評分☆☆☆☆☆

書很好，慢慢看，推薦大傢都讀讀

評分☆☆☆☆☆

書非常不錯，像打開瞭一扇新的大門，繼續學習中！

評分☆☆☆☆☆

書非常不錯，像打開瞭一扇新的大門，繼續學習中！

評分☆☆☆☆☆

6666666

評分☆☆☆☆☆

把分析哲學的發展寫得很深入透徹

評分☆☆☆☆☆

哲學專業書籍。

評分☆☆☆☆☆

書很好，慢慢看，推薦大傢都讀讀

評分☆☆☆☆☆

可以

評分☆☆☆☆☆

書非常不錯，像打開瞭一扇新的大門，繼續學習中！