京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑新业，魏楚 著

图书标签:

• 京津冀协同发展
• 首都核心区
• 功能疏解
• 产业协同
• 区域经济
• 城市规划
• 空间布局
• 政策研究
• 经济地理
• 发展战略

出版社： 科学出版社有限责任公司

ISBN：9787030469854

版次：1

商品编码：11882551

包装：精装

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：241

字数：317000

正文语种：中文

内容简介

　　《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》基于京津冀一体化的前提，旨在对北京调整疏解非首都功能与实现产业协同发展的思路与路径进行研究。首先从国际都市圈的发展历程人手，总结归纳主要首都城市的功能分布与产业发展的一般特征，提炼其对北京首都功能定位与产业协同发展的借鉴意义。其次在此基础上，厘清功能、产业与人口三者的关系，并提出完整的城市功能评价体系与产业协同分工评价体系。最后，对可能的政策工具箱面临的约束、实施绩效和成本进行评价，从而形成完备的政策工具评价矩阵，并结合北京的现状，提出北京非首都功能疏解与产业协同发展的重要领域、途径、方式和保障措施。
　　《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》提出的分析方法与政策建议可供相关政府部门决策和相关领域研究人员参考，也可供教师学生、普通读者参阅。

作者简介

　　郑新业，中国人民大学经济学院教授，兼任中国人民大学经济学院副院长、中国人民大学国家发展与战略研究院能源与资源战略研究中心主任，美国布鲁金斯学会非驻会研究员。郑新业还为《中国能源报》、《南方能源观察》、《第一财经》和《南方都市报》等新闻媒体撰写专栏，也时常参与中央电视台英文频道讨论。
　　
　　魏楚，中国人民大学经济学院副教授，研究方向为能源经济学、中国经济、生产率研究。

目录

第一章 研究背景与意义
第一节 京津冀协同发展大背景
第二节 北京市发展定位、现状及困境——以西城区为例
第三节 研究思路、内容与意义

第二章 国内外研究现状、趋势
第一节 城市功能的形成与演进
第二节 产业转移理论研究
第三节 区域产业竞争力评价研究

第三章 国外城市功能疏解与发展定位经验
第一节 国外城市功能疏解经验
第二节 国外城市发展定位经验

第四章 北京市城市发展历史脉络
第一节 近代之前的北京
第二节 近现代北京城的城市规划
第三节 新中国成立后北京的城市规划
第四节 北京功能的变迁过程

第五章 城市功能的基本分析框架
第一节 城市功能的边界与层次
第二节 城市功能一产业一人口关系
第三节 功能的人口乘数因子
第四节 城市功能评价体系

第六章 西城区功能评价与识别
第一节 西城区现状承载功能梳理
第二节 首都功能分析
第三节 非首都功能分析
第四节 西城区非首都功能人口乘数比较
第五节 西城区非首都功能疏解目录
第六节 疏解效果分析

第七章 西城区产业分析与非宜产业目录
第一节 产业协同分工思路
第二节 产业协同分工评价体系与方法
第三节 西城区产业评价
第四节 西城区产业发展存在的主要问题
第五节 西城区产业发展问题的原因
第六节 西城区非宜产业目录

第八章 结论和政策建议
第一节 功能疏解与产业协同的思路、原则与目标
第二节 功能疏解的主要内容、目标群体和目标方向
第三节 功能疏解的重点领域与工程
第四节 功能疏解的路径安排
第五节 政策工具集及其评价
第六节 政策执行的保障措施

参考文献
附录 西城区功能评价
附录一 金融功能
附录二 服务功能
附录三 居住功能
附录四 交通功能
附录五 教育功能
附录六 医疗功能
附录七 流通功能
附录八 生产功能
附录九 生态功能
附录十 安保功能
附录十一 娱乐功能

精彩书摘

　　《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》：
　　二、城市功能的演进规律
　　由前工业社会、工业社会到后工业社会、信息社会，城市的产业结构经历了由一次产业为主、二次产业为主到三次产业为主，最后以第四产业（信息产业）为主的发展演进阶段，与之相对应，城市的主要功能也发生着深刻的变革，呈现由政治、宗教、军事中心，向工业生产中心，最后到服务中心、管理中心、信息中心的演进趋势。在市场机制、组织管控、科技创新的扩散等机制作用下，城市功能整合的路径表现为产业转移，并与劳动力的智力结构、自然资源的开发深度、产业利润率及其决定的劳动力报酬水平和区域消费能力紧密关联（刘建军和袁小培，2013）。
　　城市功能受产业结构演进阶段性的制约，在呈现总体“叠加倍增”趋势的同时，又表现出“主导功能变异进化”特点。城市功能的叠加是在原有的城市功能的基础上进行的，将新的城市功能与旧的城市功能有机地结合在一起，相互影响，相互促进。现代的大城市，基本上都是通过城市功能的叠加，产生效益倍增的多功能的综合体。城市规模越大，所叠加的功能也就越多（毕于榜，2010）。就“主导功能变异进化”特点来说，主导功能变异进化规律是城市功能在发展变化过程中的一个重要规律。通常，影响城市主导功能结构性变化的原因有三个方面，即自然资源要素变化、地理区位变化、产业结构要素变化（韩士元，2003;汪涛和上官浩峰，2003;赵娇，2010）。此外，城市功能叠加性发展一般规律也体现在城市的功能优化升级方面。随着社会分工越来越精细和专业化，原有的城市功能被细化为更多具体的专业功能。在这个过程中，每一种城市功能的内涵被不断扩充，原来简单的城市功能变得越来越复杂，越来越多元化，同时也变得越来越高级，从而对城市周边地区的影响力也明显提升。
　　三、城市功能的区域分工与一体化
　　现代城市功能的区域一体化现象十分突出，在空间构架上一般表现为内在经济联系紧密的城市群或城市带，在经济联系上则表现为以城际中间产品贸易为主的产业链条的链接，在功能上则表现为区域内城市之间以专业化分工协作为基础的功能互补和区域整体功能的综合化（刘涛等，2015）。随着城市功能的多元化、综合化，以及城市主要功能的更迭，城市功能的辐射范围不断扩展，城市与区域的联系方式不断发生变革，导致城市内部、外部空间结构的重组以及城市位序排列标准的重新界定。
　　第二章国内外研究现状、趋势
　　与《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》相关的文献研究集中在三个方面，一是城市功能形成与演进的研究，二是区域产业转移理论研究，三是区域产业竞争力评价研究。对城市功能演进的研究以城市功能的内涵和特征为基础，着重对城市功能的空间分布、城市功能与产业经济的联系和城市功能的演变规律进行研究。对产业转移文献的研究从经典的国际产业转移理论开始，随后讨论我国区域产业转移问题，尤其是京津冀地区的产业转移问题。对区域产业竞争力评价体系的研究先从产业国际竞争力研究人手，再聚焦到区域产业竞争力的评价上。
　　第一节城市功能的形成与演进
　　一、城市功能的内涵和特征
　　现代城市是一个复杂的多功能综合体，现代城市功能的本质表现应是经济流通的集散功能和满足城镇居民生活进步的社会功能（张玉庆和臧学英，2009）。城市功能又称为城市的职能，是城市在一定区域范围内的政治、经济、文化和社会活动中所具有的能力和所发挥的作用。一般情况下，现代城市功能分为以下两大类：一是一般功能，是全部城市都具有的共性功能，如生产、分配、流通、行政、社会等功能，突出的是城市的共性特征，主要用于区分城市与乡村的界限；二是主导功能，是在城市诸多功能中处于突出地位和起主导作用的功能，并且能够左右或影响城市其他功能的运行（任宗哲，2000）。在这一基础上还可从不同角度细分城市功能。例如，根据城市主导产业划分为制造型城市、服务型城市等；根据资源环境特征划分为资源城市、旅游城市等，但这些划分只体现具体城市提供产品的类型和城市职能，是城市基本功能的扩展（周年兴等，2004;陈柳钦，2011）。
　　……

前言/序言

好的，这是一份关于一本假想图书的详细简介，内容将完全不涉及“京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角”这一主题。 --- 图书名称：《历史的边界：古罗马帝国在不列颠的兴衰与遗产》 作者： [此处可填写虚构作者名] 出版社： [此处可填写虚构出版社名] 页数： 约680页（含插图与地图） 定价： 188.00元 内容简介 《历史的边界：古罗马帝国在不列颠的兴衰与遗产》是一部深入剖析罗马帝国征服、统治与最终撤离不列颠（Roman Britain，公元43年—410年）的宏大历史著作。本书超越了传统的军事史叙事，着重探讨了罗马文化、行政管理、经济活动以及本土凯尔特社会在长达近四个世纪的互动中所产生的复杂社会形态和深刻的文化融合与冲突。 本书从罗马的军事入侵开始，详尽描绘了克劳狄乌斯皇帝麾下的军队如何逐步瓦解南方的布立吞部落联盟，并向西和向北推进的战略考量。作者不仅依赖于传统的古典文献，如塔西佗的《阿格里科拉传》和后世的编年史，更大量结合了近三十年来不列颠各地考古发掘的最新成果，包括对城镇规划、别墅遗址、手工业作坊以及墓葬习俗的分析。 第一部分：征服与奠基（公元43年—90年代） 本部分详细梳理了罗马军事力量在不列颠早期的运作模式。重点分析了罗马化进程的最初阶段，即军事前哨站如何演变为早期的民用城镇（如科尔切斯特、伦敦）。作者探讨了罗马人如何利用本地精英阶层来协助统治，并揭示了权力结构建立过程中，军事需求对早期基础设施建设（如道路网络和港口）的决定性影响。其中一个核心章节聚焦于著名的“长城时代”的开端——哈德良长城的修建，将其置于帝国更宏大的边境防御体系中进行审视，而非孤立的防御工事。 第二部分：罗马化的深度与广度（二世纪—三世纪中叶） 这一时期是不列颠罗马化最深入的阶段。本书深入剖析了罗马文明在不列颠社会肌理中的渗透程度。这包括对城市生活（Urban Life）的细致描绘：从公共浴场、剧院到神庙的建设，以及罗马法律和拉丁语在行政和商业领域的使用。作者特别关注了乡村精英阶层对罗马生活方式的采纳，即“罗马式别墅”（Villas）的兴起，这些庄园不仅是农业生产中心，更是文化身份的象征。书中通过对钱币流通、贸易路线（特别是来自莱茵河和高卢的商品输入）的分析，重构了罗马不列颠的经济地理图景。 一个重要的议题是宗教的变迁。本书细致记录了传统凯尔特多神信仰与罗马导入的官方神祇以及后来的基督教在不列颠的共存与竞争，特别是在不列颠西部的偏远地区，这种宗教的“混血”现象如何表现出来。 第三部分：动荡、转型与撤离（三世纪末—五世纪初） 随着三世纪帝国危机的加剧，不列颠的边境防御面临来自北方皮克特人（Picts）和海上萨克森海盗的严峻挑战。本书着重分析了罗马帝国为应对这些威胁而采取的军事改革，包括堡垒的强化和“海岸防御体系”的建立。其中，对“篡位者”如马格努斯·马克西姆斯等人物的军事行动及其对不列颠本土防御力量的削弱作用进行了详细的案例分析。 最后，本书探讨了公元410年，霍诺留皇帝对不列颠居民的“呼唤”——罗马行政机构的正式撤离。作者认为，这次撤离并非一个突发的事件，而是长期权力真空和本土化适应的结果。书中对“后罗马时代”（Post-Roman Britain）的社会结构进行了预测性分析，指出罗马遗产如何在地方贵族手中被重新诠释和利用，为后续盎格鲁-撒克逊时代的到来埋下了伏笔。 本书特色： 跨学科研究： 融合了考古学、人类学、历史地理学与传统文献学的方法。 详尽的地图与图表： 包含大量根据最新考古数据绘制的罗马道路、堡垒及城镇布局图。 对“身份”的探讨： 核心在于探究“不列颠人”这一身份是如何在罗马统治下被建构、被挑战和最终被重塑的。 《历史的边界》不仅是研究罗马不列颠的权威参考书，对于理解帝国如何在其遥远的边疆地带留下持久的文化烙印，以及文明衰落与地方自主性兴起的复杂过程，提供了深刻的见解。它向读者展示了一个比教科书上描绘的更为复杂、更具活力和矛盾性的罗马不列颠社会。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，直接点出了京津冀协同发展中的一个核心矛盾——“功能疏解”与“产业协同”。而“基于首都核心区的视角”，又让这个问题变得更加具体和现实。作为一名长期关注北京城市发展的人，我深切体会到首都核心区承担的巨大压力，同时也对其未来发展方向感到好奇。这本书是否会深入剖析，首都核心区究竟承担了哪些“非首都”的功能？这些功能为何需要疏解？疏解的目的是为了优化首都的功能定位，缓解交通拥堵、环境污染等“城市病”，还是为了更好地服务于国家整体战略？更重要的是，疏解之后的首都核心区，又将走向何方？是会成为一个更加纯粹的政治、文化中心，还是会孕育出新的、更具科技含量的产业？而“产业协同”部分，我非常期待看到作者如何论述北京、天津、河北三地之间的产业如何进行有效对接和互补。例如，北京的科技创新资源如何能够有效地辐射到河北，带动其产业升级？天津的港口优势和制造业基础，又如何能够更好地服务于京津两地的市场需求？河北的资源优势和腹地潜力，又如何能够成为京津产业发展的重要支撑？我希望这本书能够提供一些关于产业协同的创新思路和实践路径，避免一些过去简单的“产业转移”模式。如果作者能够提供一些量化的数据分析，或者对未来可能出现的协同模式进行展望，那就更加令人期待了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》乍一听就让人感觉非常学术化，甚至有点令人望而却步。但仔细想想，这几个关键词“京津冀协同发展”、“功能疏解”、“产业协同”以及“首都核心区”，都直接关系到我们每个人，尤其是生活在北京及周边地区的人们。不知道作者是如何将这些宏观的战略概念，具体到首都核心区的微观层面，又是如何剖析“功能疏解”这个常常被提及却又让人感到抽象的议题的。我很好奇，作者是否会举出一些具体的案例，比如哪些产业已经成功从核心区疏解，疏解后又去向了哪里？这些疏解又给核心区的居民生活带来了哪些切身的变化？是缓解了交通拥堵，还是改善了环境质量？更重要的是，“产业协同”这个部分，我期待能看到关于北京、天津、河北之间如何真正实现优势互补，而不是简单的产业转移。例如，北京在科技创新、高端服务业方面有哪些核心优势，如何带动河北的产业升级？天津的港口、制造业优势又如何与北京的需求对接？河北的资源、劳动力优势又如何与北京、天津形成良性互动？作者能否描绘出一幅生动的协同发展蓝图，让我们看到一个更加有活力、更具韧性的京津冀地区？我特别关注的是，在“疏解”和“协同”的过程中，是否会考虑到普通民众的就业、生活成本以及公共服务等问题，这些才是政策能否落地、能否真正惠及百姓的关键。

评分☆☆☆☆☆

光看书名，我就觉得这是一本值得细细品读的书，尤其是我作为一个长期在北京工作生活的人。京津冀协同发展这个概念，我们听了太多年了，但究竟“功能疏解”具体指什么，以及它和“产业协同”之间是什么样的内在联系，我一直感觉有些模糊。我特别想知道，作者是如何从“首都核心区”这个独特的视角出发，来解读这些宏观政策的。核心区的功能疏解，听起来就像是要把一些“非首都”的功能往外搬，但这些功能具体有哪些？搬出去之后，核心区自身的定位又会发生怎样的变化？是为了打造更纯粹的政治、文化中心，还是会发展出全新的业态？我更关注的是，疏解过程是否会伴随着阵痛，比如一些行业从业人员的安置问题，老旧商业区的转型升级等等。而“产业协同”的部分，我希望作者能够提供一些具有前瞻性的分析。例如，北京的科技和金融优势，如何能够有效地辐射和带动周边地区的产业发展？天津在高端制造和港口物流方面的优势，又如何能够更好地融入到整个区域的发展格局中？河北是否能够借此机会，实现产业结构的优化升级，摆脱一些低端、污染性产业的包袱？我期待这本书能够提供一些具体的、可操作的建议，而不是泛泛而谈的政策解读。特别是，如果作者能够分析出一些成功的案例，或者指出一些潜在的风险和挑战，那就更加有价值了。

评分☆☆☆☆☆

读到《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》这个书名，我脑海里立刻浮现出很多与北京城市发展息息相关的问题。我们经常听到“疏解非首都功能”，但具体到“核心区”，它承担了哪些“非首都”功能，这些功能又为何会被认为需要疏解，我一直没有一个清晰的概念。我猜想，这本书会深入探讨这个问题，或许会分析出哪些产业、哪些机构、甚至是哪些人群，在“疏解”的过程中会受到影响，以及疏解后的核心区又会呈现出怎样的面貌。我特别想知道，作者是否能够给出一个清晰的“首都核心区”的功能定位，以及疏解后的功能应该如何被重新分配到其他区域，从而实现真正的“产业协同”。“产业协同”听起来像是“大锅饭”，我更期待看到的是一种基于市场规律和比较优势的良性互动。例如，北京的创新要素如何流动到河北，帮助河北发展高新技术产业？天津的港口和物流优势，如何与京津的产业需求形成互补？河北的土地和劳动力资源，又如何吸引京津的产业转移和升级？我希望这本书能描绘出一个清晰的产业分工和合作图景，让我们看到一个更加有活力、更可持续发展的京津冀。如果作者能够分析出一些具体的政策建议，或者指出实现协同的潜在障碍，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《京津冀协同发展背景下的功能疏解与产业协同：基于首都核心区的视角》，一下子就抓住了我的兴趣点。作为一个对区域发展和城市规划比较关注的读者，我一直认为京津冀协同发展是中国区域发展战略中的一个重头戏，而“功能疏解”和“产业协同”是其中最核心、也是最具有挑战性的议题。从“首都核心区”这个视角切入，我觉得会非常独特。因为核心区的功能疏解，往往意味着更深层次的体制机制改革和更复杂的利益博弈。我很好奇，作者是如何定义“首都核心区”的边界，以及在这种视角下，哪些功能被认为是需要疏解的？疏解的目的是什么？是为了优化资源配置，缓解城市病，还是为了构建更具竞争力的产业生态？更关键的是，疏解之后，核心区的功能会如何重塑？是会更加聚焦于政治、文化、科技创新等高端要素，还是会积极发展服务业、吸引高端人才？而“产业协同”部分，我特别期待能够看到作者对北京、天津、河北三地产业优势和劣势的深入剖析，以及他们之间如何形成互补、实现共赢的。例如，北京的科技创新能力如何赋能河北的传统产业转型？天津的港口优势如何与北京的国际交往中心定位相结合？河北的资源禀赋又如何与京津两地的市场需求对接？我希望这本书能够提供一些具体的、基于现实的分析，而不是空泛的理论。如果作者能够提供一些量化的数据，或者一些案例研究，那就更好了。