社会为何如此复杂：用新科学应对二十一世纪的挑战 [Why Society is a Comples Matter:Meeting Twenty-First Century Challenges with a New Kind of Science] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] Philip，Ball 著，韩昊英 译，赖世刚 校

图书标签:

• 复杂系统
• 社会科学
• 新科学
• 计算社会科学
• 建模与仿真
• 网络科学
• 集体行为
• 演化
• 自组织
• 挑战

出版社： 科学出版社有限责任公司

ISBN：9787030468383

版次：1

商品编码：11883074

包装：精装

丛书名： 城市科学经典译丛

外文名称：Why Society is a Comples Matter:Meeting Twenty-First Century Challenges with a New Kind of Science

内容简介

　　《社会为何如此复杂：用新科学应对二十一世纪的挑战》的主要内容在于阐述为什么社会是复杂的。书中广泛地探讨了交通预测、规范与决策、犯罪的传播和控制、社会网络的构成与运行、疾病的传播、经济和财政系统、合作关系、城市系统，以及战争的变化等现象，分析这些现象运行的复杂性，并通过复杂理论去研究如何对这些现象加以理解和调控。

作者简介

　　韩昊英，博士，浙江大学建筑工程学院区域与城市规划系教授、博士生导师，浙江大学城乡规划理论与技术研究所所长，Elsevier国际期刊Journal of Urban Management副主编。曾就读于清华大学建筑学院建筑系、城市规划系和日本东京大学都市工学系，分别获学士、硕士和博士学位。毕业后先后在浙江大学公共管理学院土地管理系和建筑工程学院区域与城市规划系工作。曾连续多年被评为“浙江大学优秀德育导师”，并荣获“浙江省首届五星级青年教师”、“浙江省之江青年社科学者”、“浙江大学教书育人先进个人”和“求是青年学者”等称号，以及华夏建设科学技术奖一等奖、中国风景园林学会优秀风景园林规划设计一等奖、金经昌中国城市规划学会优秀论文奖等奖项。主要研究领域为城市规划决策和复杂理论，研究成果发表在Environment and PlanningB、LandUsePolicy.LandscapeandLkban Planning、Cities和Habitat International等国际著名学术期刊。曾出版题目为《城市增长边界的理论与应用》的专著，并与赖世刚教授合著题目为Urban Co-mplexity and Planning:Theories and ComputerSim-ulations.《行为规划理论：城市规划的新逻辑》和《复杂：城市规划的新观点》的专著，以及《融入未来：预测、情境、规划和个案》等译著。
　　
　　赖世刚，博士，台北大学不动产与城乡环境学系终身特聘教授，浙江大学思源讲座教授，中华城市管理学会荣誉理事长，Elsevier国际期刊Journal of Urban Management创刊主编。曾任台北大学城市治理英语学程主任、土地与环境规划研究中心主任，以及中华城市管理学会创会理事长。赖世刚于1979年在成功大学获得城市规划学士学位，1985年在美国俄亥俄州立大学获得区域与城市规划硕士，1990年在美国伊利诺伊大学厄巴纳一香槟分校（UIUC）获得区域规划博士学位，师从著名规划理论大师、“伊利诺伊规划学派”创始人路易斯·霍普金斯教授，并曾经于2001年在迈克尔·巴蒂（MichaelBatty）所领导的英国伦敦大学先端空间分析中心进行访问研究，长期从事城市复杂学及规划理论领域的研究。他迄今已主持台湾科技部研究课题数十项，荣获一般及特殊类奖励三十余项，在Environment and PlanningB、Omega:TheInternational Journal of Management Science.LandUse Policy等国际知名学术期刊上已经发表论文60余篇、出版题目为Urban Complexityand Planning;Theories and Computer Simulations.《行为规划理论：城市规划的新逻辑》和《复杂：城市规划的新观点》等中英文专著10余部，并曾担任20余个期刊的编委以及30余个学术期刊的评审委员。

目录

前言
1在路上：交通系统的预测
交通流量状态
从零散观察到整体分析
交通信号灯可以自我组织
理论的实践
延伸阅读资料

2你所走的每一步：群体行为的模式
计算机中的行走
惊慌
更好的规则，更好的数据
公共空间规划
延伸阅读资料

3拿定主意：社会规范和决策
从零散观察到整体分析
来自同伴的压力
声誉和信任
延伸阅读资料

4破窗理论：犯罪的蔓延和管控
在街头
负面影响
热点
延伸阅读资料

5社会网络：网络及其故障
小世界
俱乐部和社区
当系统故障
延伸阅读资料

6扩散开来：流动，疾病和流行病
传播
病毒传播
传染性行为
延伸阅读资料

7崩盘之后：经济与金融系统
经济学的问题
高期望
更大的尺度
延伸阅读资料

8爱你的邻居：如何促进合作
困境的解析
和谐的模式
声誉的重要性
罪与罚
从博弈到现实
延伸阅读资料

9鲜活的城市：城市发展是一个复杂系统
城市作为有机体
通用地图
规划还是管理？
延伸阅读资料

10战争的转变：模拟现代冲突
战争的幂次法则
冲突的计算机模拟
为何战斗？
延伸阅读资料
总结
在复杂的、相互高度依存的世界中促进社会可持续发展和提升社会福利的
新方法：未来信息与通信技术
为什么需要未来信息与通信技术
为什么信息和通信技术至关重要
未来信息与通信技术的组成部分
走向更具弹性和可持续的系统：它们如何整合在一起
确定“社会足迹”来保护社会结构
结论
延伸阅读资料

精彩书摘

　　《社会为何如此复杂：用新科学应对二十一世纪的挑战》：
　　摘要
　　黑死病一般认为是淋巴性鼠疫，由里海地区传入欧洲，并于1346年由蒙古人携带扩散至卡法地区。这种病可以潜伏在船上老鼠身上的跳蚤上，然后传播到船只经过的欧洲各个港口。在接下来的7年里，这种病导致欧洲1/3的人口消失。
　　中世纪时期传染性疾病的传播相对来说可以预测，但是船只可以携带疾病进行长距离运输，它可以如墨水扩散一样从地中海地区向整个欧洲大陆扩散。为了防止疾病传播，人们的活动性开始降低：大多数人只在他们家乡周边几英里的范围内活动，所以传染病的传播形式变成村庄和村庄之间的传播。
　　今天的状况已经截然不同，人们可以在一天内进行环球旅行，并且公路、铁路和水上交通可以进行快速和长距离的运输。最近，致命性流感病毒，如H5Nl（禽流感）和HIN1（猪流感）的传播增加了人们对人类流动性变大问题的担忧。尽管我们认识到人类相对于14世纪有更大的流动性，但是许多流行病预测模型仍然认为流行性疾病可以在全世界范围内无阻挡地传播。这主要是因为我们缺乏一些重要信息所以不能准确描述人类迁移的模式。
　　一旦考虑这些模式，流行病学的复杂性将变得更复杂：起初看起来是纯医学性的问题，现在需要和社会科学不同的领域联系起来，如交通网络的类型及它们的运用模式。在局部范围内，传染病模型需要考虑第2章中涉及的各种人类流动模型。例如，这些模型可以估计我们在日常生活中会遇到多少人。人类迁移、社会（实际上是性的方面）交往的特性和模式，以及疾病传播能力的变'化都需要考虑社会经济统计的影响：富裕／贫困和文化都对所有这些事物产生巨大影响。简言之，今天了解疾病的传播途径，除了其他要求以外，还需要使用跨学科的视角来认识许多网络和交互模式之间复杂的相互作用。
　　要达到这种目标的重要性和紧迫性是毋庸置疑的。艾滋病是目前世界上第三大致命的疾病，仅在撒哈拉以南非洲地区每年就有200万人死于艾滋病。在那片区域，年龄15～49岁的人群中，20人中就约有1人是艾滋病阳性携带者，其数量约占非洲南部病毒携带者数量的1/7。这种疾病在一定程度上造成非洲大陆人口的预期寿命在50岁左右，并且阻碍该地区的经济增长。同时，大多数流行性病专家认为一种新型的流感将不可避免和不可预测地发生，这种流感病毒可以与曾经在全世界范围内导致成千上万人死亡的1957-8和1968-9病毒的杀伤力媲美。但是必须承认，今天人类抗击这些疾病的主要手段是研制新药和了解病原体的生物学原理，而不是像过去那样通过研究人类流动和行为模式来了解病毒的扩散方式。例如，今天人们是通过研制有效的疫苗和制定相应的人群隔离策略来抗击流行病的传播。
　　……

前言/序言

　　社会：一个复杂的问题
　　21世纪不是20世纪的延续，而是一个崭新的世纪，这一点现在已经更加明确了。现在的战争与半个世纪之前相比已经有了本质的不同，和平也是同样。类似的还有消费主义、信息的获取、环境变化、卫生保健、人口统计学及民主本身的概念等。我们看上去不是生活在“历史的末端”，而是在一个新的历史时期——一个需要新思维方式的时期。
　　这就是为什么说现在是时候从学科思维的束缚中解放出来了。21世纪的主要挑战不是依据一个特定的学术观点就可以理解或单独解决的。例如，如果现有的消费模式会使全球平均气温升高2℃，那么这对国际关系、生物多样性、食物和水安全，以及移民的影响都将是极其巨大的。然而在此阶段，这仅是我们的一种有依据的猜测。先不考虑如何缓和这些迫在眉睫的危机，单纯地理解和预测它们，就不仅是需要获取更准确的全球气候模型的问题，而是必须要涉及整合社会经济、技术和政治方面的诸多因素。
　　全球现象的相互关联，尤其是个人、群体和机构之间的联系所发挥的作用，提供了一种新的视角来观察表面看上去似乎相同的事件。例如，突尼斯、埃及和利比亚长期独裁政府的垮台与苏联的解体并不一样，至少从它自下而上的推动进程来看是这样的。传言中的“阿拉伯之春”的驱动因素，不管是不断上升的北非食品价格，还是突尼斯街道上抗议政府迫害的那个摊贩的自我牺牲，都应被看成是释放而非创造出的催化剂。尽管在这些暴动[有人称之为推特网（Twitter）革命]中社会网络媒体的重要性仍然有待争论，问题的关键在很大程度上并不在于它们是否直接“导致”了革命的发生，而在于它们的存在——以及随之动员一个年轻的、受教育的群体的潜力——能够改变北非、中亚和其他地区的事物的产生方式。
　　相似地，经济崩溃总是在不断发生，2008年开始的金融危机就明显是由煽动其发生的机构间的相互关联所产生的——其中的相互关联性很强，但是我们对其知之甚少。
　　这些事件的新颖之处在于相互关联和互动，以及社会、经济和政治网络中信息即时传送在其中发挥的关键作用。这种新颖之处不能直接解释这些事件为何发生，更不用说帮助我们确定解决方案或改善不想要的后果。然而，它却指向了一个无法绕过的事实：世界已经变化，并且不会再转变回来。

洞悉时代脉络，重塑未来格局：一本关于我们所处世界深度解析的著作 在二十一世纪的黎明，人类文明以前所未有的速度向前迈进，科技的飞跃、信息的爆炸、全球的互联，以及随之而来的深刻变革，共同编织出一幅错综复杂、瞬息万变的社会图景。我们身处其中，既是这场宏大演进的参与者，也是其塑造者，同时，我们也在努力理解和把握这股洪流的动向。本书正是这样一部旨在深入剖析我们所处时代社会复杂性的著作，它不拘泥于传统的学科藩篱，而是试图从一个更宏观、更具整体性的视角出发，探索理解和应对二十一世纪核心挑战的新途径。 为何社会如此复杂？—— 探寻根源与共性 本书的核心论点之一，在于揭示当前社会复杂性的根源。它并非仅仅罗列当代社会遇到的各种问题，而是追溯这些问题的内在联系和生成机制。作者认为，许多看似孤立的社会现象，实则源于底层系统性的运作规律。无论是经济的波动、环境的危机、政治的动荡，抑或是文化的冲突，其背后往往都隐藏着复杂的反馈回路、非线性互动以及涌现性的集体行为。 传统的分析方法，往往倾向于将社会现象进行割裂，如同解剖学般肢解，然后逐一研究各个部分。然而，本书所倡导的，是一种更接近于生态学或生物学的视角。它关注的是构成社会系统的各个要素——个体、群体、组织、制度、技术、环境——之间如何相互作用，如何通过无数次的连接和反馈，共同演化出我们所见的复杂结果。书中将深入探讨“涌现性”（emergence）的理念，解释“整体大于部分之和”如何在社会层面体现。我们或许能理解一个人的行为，却难以预测成千上万人的集体决策；我们或许能分析一个公司的运作，却难以完全把握全球金融市场的起伏。这种难以预测性，正是社会复杂性的核心特征之一。 书中将详细阐述，导致这种复杂性的重要因素包括： 信息不对称与扩散：在信息爆炸的时代，信息的生产、传播、过滤和接受过程本身就极其复杂。错误信息、虚假信息、以及不同信息源之间的冲突，不仅影响个体的认知，更可能引发集体性的误判和行动，从而加剧社会的不稳定性。 相互依赖与耦合：全球化使得各个国家、地区、产业之间的相互依赖程度空前提高。一个地方的经济危机可能迅速波及全球，一项技术的突破可能瞬间改变数百万人的生活方式。这种高度耦合的系统，使得局部问题的解决变得异常困难，因为其影响往往会辐射到其他领域，产生意想不到的后果。 动态演化与适应：社会系统并非静态的，而是持续不断地演化和适应。技术进步、人口结构变化、价值观的演变，都在不断地重塑社会的结构和运行规则。这种动态性意味着，任何针对社会问题的解决方案，都可能随着时间的推移而失效，需要持续的调整和创新。 非线性互动与临界点：许多社会现象并非简单的线性关系，而是存在非线性的互动。微小的扰动可能在某些条件下被放大，导致系统发生突变；而某些看似重大的事件，却可能因为系统自身的韧性而被缓冲。理解这些非线性的放大和抑制机制，对于预测和干预社会变化至关重要。 应对二十一世纪的挑战：一种新的科学视角 面对如此复杂的社会现实，传统的、僵化的思维模式和分析工具已经显得力不从心。本书的核心价值在于，它提出了一种“新科学”的视角，旨在为理解和应对二十一世纪的挑战提供一套全新的方法论和工具箱。这里的“新科学”并非指某个单一的学科，而是强调一种跨越学科界限、融合不同领域洞察的综合性思维方式。 这种“新科学”的视角，将借鉴以下几个关键的科学范式： 系统思考（Systems Thinking）：将社会视为一个相互关联、相互作用的有机整体，强调理解要素之间的关系和动态过程，而不是孤立地看待个体。这包括对反馈回路、延迟、杠杆点等概念的深入理解，以及如何运用这些概念来识别问题的根源和潜在的解决方案。 复杂性科学（Complexity Science）：借助于自组织、网络理论、分形几何、耗散结构等复杂性科学的核心概念，来描述和分析社会的非线性、不可预测性以及涌现性。本书将探讨如何运用这些理论工具来理解大规模社会现象，例如城市发展、疾病传播、金融市场泡沫等。 计算模型与仿真（Computational Modeling and Simulation）：利用计算机模拟技术，构建社会系统的模型，以探索不同干预措施的效果，预测未来可能出现的趋势，以及理解复杂系统在不同参数下的行为。这为我们提供了一个在安全环境中进行“实验”的平台，从而加深对社会动力学的认识。 数据科学与大数据分析（Data Science and Big Data Analytics）：在信息时代，海量数据的涌现为我们提供了前所未有的机会来观察和理解社会。本书将探讨如何利用大数据分析技术，从看似杂乱无章的数据中提取有价值的洞察，识别社会模式，预测趋势，并为决策提供科学依据。 跨学科融合（Interdisciplinary Integration）：本书强调打破学科壁垒，融合经济学、社会学、心理学、政治学、生态学、计算机科学、物理学等多个领域的知识和方法。通过不同视角的碰撞和整合，构建一个更全面、更深刻的社会认知框架。 重塑未来格局：从理解到行动 本书不仅仅是理论的探讨，更是对如何将这种“新科学”的洞察转化为实际行动的指引。它旨在帮助读者： 培养批判性思维：挑战那些基于简化假设和线性思维的陈旧观念，学会从更宏观、更系统的角度审视社会问题。 提升问题解决能力：掌握分析复杂系统性问题的有效方法，识别问题的关键驱动因素和潜在的杠杆点，从而设计出更具针对性和可持续性的解决方案。 增强未来预见性：理解社会系统演化的规律，识别潜在的风险和机遇，从而在快速变化的时代中保持主动和适应性。 促进有效的沟通与合作：认识到不同个体、群体、国家之间复杂的关系，为促进更有效的沟通、理解和合作提供理论基础。 本书将通过一系列具体的案例研究，从全球气候变化、人工智能对就业的影响、全球流行病的防控、贫富差距的加剧，到城市化进程的挑战，来展示如何运用这种“新科学”的视角来理解和应对这些复杂的二十一世纪挑战。它将揭示，无论是在个人层面，还是在组织、政府乃至全球层面，理解社会的复杂性，并运用科学的、系统性的方法来应对，是我们通往更美好未来的必由之路。 总而言之，这本书是一次关于我们时代深刻变革的理性思考，一次关于如何运用科学智慧来驾驭复杂社会的探索。它邀请每一位对我们所处世界感到好奇、并希望为塑造更美好的未来贡献力量的读者，一同踏上这场求知之旅，去理解“社会为何如此复杂”，并掌握“用新科学应对二十一世纪挑战”的钥匙。它将帮助我们不再是被动的旁观者，而是成为积极的、有能力的参与者，用一种全新的视野，去洞悉时代脉络，重塑未来格局。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理不同尺度问题时的能力令人印象深刻。它能够无缝地在微观的个体决策层面与宏观的全球系统动力学之间进行切换，并且有效地展示了这两个层面之间是如何相互塑造、相互影响的。例如，书中对特定社会行为的“自组织”现象的探讨，其分析的精细度，几乎可以与生物学中对种群行为的研究相媲美。这种跨尺度的视野，极大地拓宽了我对“社会现象”定义的边界。传统的社会学往往将个体视为被结构所决定的实体，而这本书似乎在重建个体能动性在复杂系统演化中的核心地位。它没有将社会看作一个静止的结构，而是一个不断流变、自我重构的“过程”。对我而言，这不仅仅是理论上的进步，更是在实践层面提供了一种新的决策范式：即理解到任何干预措施都可能引发不可预见的连锁反应，因此，审慎和适应性比预设的宏大计划更为重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都对那种试图用单一、简洁的公式来解释人类社会复杂性的尝试持保留态度，因为社会现象的内在非线性和涌现特性，使得任何试图“简化”它的努力都可能导致对真实复杂性的粗暴阉割。然而，这本书的不同之处在于，它似乎并不急于提供一个现成的、可以套用的答案，反而更专注于如何构建一套“新的工具箱”来解析这种复杂性。它展示了一种极高的学术自觉性，承认了传统方法论在面对二十一世纪前所未有的全球化、技术迭代和社会动员速度时的局限性。书中对于“连接”和“反馈回路”的强调，让我联想到了生态系统或气候模型中对非线性反馈机制的描述，这种跨学科的类比运用得非常巧妙且有力，它为理解社会失衡和快速演变提供了一种全新的感官。阅读这本书，就像是拿到了一套精密的传感器，用来测量那些传统社会科学的尺子根本无法触及的维度。我特别欣赏作者在论证过程中所保持的那种冷静、近乎于科学家的客观审视态度，这使得书中的论点具有了令人信服的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就已经足够引人注目，它用一种极具现代感的、略带抽象的视觉语言，试图传达出一种超越传统学科边界的思考方式。我拿到这本书时，首先被它厚重却又不失精致的装帧吸引，这立刻让我对书中的内容充满了期待。它没有使用那种老生常谈的社会学或政治学的图景，而是采用了更接近物理学或复杂系统模型的符号和色彩搭配，这本身就预示着作者试图从一个全新的、可能更具颠覆性的角度来审视我们身处的这个纷繁芜杂的社会现实。阅读的过程更像是一场智力上的探险，作者似乎在不断地引导读者跳出固有的思维框架，去捕捉那些隐藏在日常现象背后的、更深层的结构性规律。我能感受到一种强烈的求新求变精神，它并非仅仅是对现有理论的修修补补，而更像是一种宏大的、试图建立新范式的宣言。这种宏大叙事的能力，在当今这个碎片化信息泛滥的时代，显得尤为珍贵。它要求读者投入相当的注意力去跟随作者的逻辑链条，但一旦跟上，那种豁然开朗的感觉，绝对值得这份努力。

评分☆☆☆☆☆

阅读完此书后，我最大的感受是它提供了一种崭新的“认知工具”，而非仅仅是新的知识点。它挑战了我们对于“理解”事物的那种根深蒂固的线性因果思维定式。作者似乎在倡导一种“承认无知”的智慧，即在面对一个本质上不可完全预测的系统时，最优的策略不是试图去控制一切，而是去培养对系统敏感度的能力。书中关于如何建立更具“韧性”（Resilience）的社会结构的探讨，给我留下了深刻的印象，它强调的不是抵抗冲击的能力，而是从冲击中学习并适应的能力。这种观点非常贴合当前世界面临的许多长期性、非线性威胁，它们不像传统敌人那样可以被“击败”，而必须被“管理”和“共存”。这本书的价值在于，它成功地将一种前沿的科学视角，转化为一套可以直接应用于理解我们日常困境和制定未来战略的思维框架，这无疑是一次非常成功的跨界对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不像典型的学术专著那样步步为营地铺陈论据，而是充满了动态的张力。有些章节读起来像是对当下危机（比如快速的技术变革对就业结构的影响，或者全球治理的失效）的尖锐诊断，充满了紧迫感和批判性；而紧接着的下一部分，又会瞬间转入一种近乎冥想的、对基础概念进行重新定义的哲学思辨。这种节奏上的跳跃，恰恰模仿了社会现实本身那种不可预测和快速切换的状态。对于习惯于线性阅读的读者来说，这可能需要一定的适应时间，但正是这种不连贯性，反而增强了其对复杂现实的拟真度。它没有试图提供一个“乌托邦”式的终极解决方案，这一点非常务实。它更像是一份操作指南，告诉我们在一个已知是高度复杂、充满噪音的系统中，我们应该如何调整我们的观察角度和行动策略，以期达到一个“足够好”而非“完美”的系统状态。这种对“可行性”的关注，而不是对“理想性”的空想，是这本书最打动我的一点。