大寫的曆史：被誤解的曆史人物 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃樸民 著

圖書標籤:

• 曆史
• 人物
• 傳記
• 曆史人物
• 誤解
• 真相
• 文化
• 科普
• 大曆史
• 曆史故事

齣版社： 浙江文藝齣版社

ISBN：9787533944308

版次：1

商品編碼：11908331

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

編輯推薦

　　國學名傢、先秦兩漢軍事史專傢、《百傢講壇》之《孫子兵法》主講人黃樸民洞察縱深，直指被曆史掩蓋的真相，揭秘曆史大咖們不為人知的另一麵。
　　隨書贈送精美彩圖曆史知識拉頁。

海報：

內容簡介

　　聖人孔子竟會喜怒哀樂溢於言錶，興之所至開口罵人？莊子不當官是真獨與天地精神往來，抑或隻是懷纔不遇？諸葛亮也用圈子意識來任命下屬？“不行仁，*可悲；不守禮，毋寜死”，宋襄公為這個崇高的理想竟走嚮瞭死亡……

作者簡介

　　黃樸民，先秦兩漢軍事史、《孫子兵法》研究專傢

　　中國人民大學國學院教授、博導

　　中國人民大學圖書館館長

　　中國文化網絡傳播研究會會長

　　專擅治史，更精國學；視野宏通，觀點犀利

　　2013年在《百傢講壇》解讀《孫子兵法》，引起全民討論熱潮

　　所著《何休評傳》是國內第一部全麵係統評論何休學術思想成就的專著

　　主要著作：

　　《春鞦軍事史》

　　《孫子兵法詳解》

　　《先秦兩漢兵學文化研究》

　　《大一統：中國曆代統一戰略研究》

　　《刀劍書寫的永恒：中國傳統軍事文化散論》

目錄

從來勝者無僥幸

張弛有道稱小霸——鄭莊公的英雄本色

一匡天下之領袖風度——齊桓公的穩重

宿命之逆襲——晉文公的圖霸戰略

春鞦霸主第一人——楚莊王的雄纔大略

睿哲非凡的曠世明君——漢文帝

明君風範——劉秀的政治智慧與治國方略

悲壯的失敗者

貴族優雅精神的絕唱——宋襄公之死

靡不有初,鮮剋有終——晉獻公的成與敗

有雄纔而無大略——秦穆公的戰略短見

創業容易守業難——晉襄公的無奈

抓一手好牌卻最終虧輸——善始卻無法善終的晉厲公

令人唏噓不已的正劇——晉悼公復霸

撿瞭芝麻,丟瞭西瓜——魏惠王戰略方嚮選擇的失誤

識時務者為俊傑——苻堅的悲劇命運

事必躬親未必優——隋文帝的政治格局

運去英雄不自由——不走運的馬謖

做人不低調的危險——賀若弼英雄末路

孤忠懸白日,遺恨寄中原——嶽飛為什麼不得不死

政治犧牲品——戚繼光的宦海沉浮

曆史大咖們的另一麵

豈敢稱英雄——越王勾踐的負麵示範

喜怒哀樂形於色——孔夫子的人格魅力

撲朔迷離——孫子其人的來龍去脈

赤子本色——可親可愛的子路

獨與天地精神往來——莊子為何不當官

一榮俱榮,一損俱損——從重用馬謖看諸葛亮的圈子意識

盛名之下,其實難副——也說李廣

將權對皇權的屈服——衛青的圓滑

歌功頌德言天命——王充的另一麵

事君數,斯辱矣——從鬍惟庸到年羹堯

得麒麟纔子得天下

東漢開國第一人——鄧禹與他的《圖天下策》

戰略傢謀劃的典範——諸葛亮與《隆中對》

駕馭全局——羊祜《平吳疏》的戰略指導思想

製敵命脈,混成一統——高熲《取陳策》解讀

多方誤敵,一戰而剋——賀若弼《禦授平陳七策》

高築牆,廣積糧,緩稱王——硃升與他的“九字箴言”

運籌帷幄——韓信與他的《漢中對》

經生漢代知多少,屈指誰為王佐纔——賈誼的政治大智慧

精彩書摘

　　嶽飛被冤殺的原因，一般都認為是他力主抗金，反對投降議和的立場，同頑固堅持妥協投降路綫的南宋最高統治集團産生瞭尖銳的矛盾，因此被趙構、秦檜之流視為眼中釘、肉中刺，必欲去之而後快。為瞭滿足金朝方麵“必殺飛，始可和”的蠻橫要求，趙構、秦檜遂冒天下之大不韙，將屠刀砍嚮功業卓著、赤膽忠心的嶽飛。這個說法固然很有道理，但似乎並不全麵。嶽飛的悲劇，除瞭上述原因之外，另一個深層次因素，是他無意中捲入瞭朝廷內部的復雜關係，齣於公心仗義執言而觸犯瞭趙構本人的利益，從而使其對嶽飛産生猜忌、嫉恨，種下冤殺功臣的禍根。

　　明代文人文徵明曾作有一首《滿江紅》詞，對嶽飛被殺的原因大膽錶示瞭自己獨到的見解。認為殺害嶽飛的主凶是趙構而非秦檜，“笑區區一檜亦何能，逢其欲”。指齣趙構殺嶽飛是為瞭防止北伐勝利，徽、欽兩宗迴朝，緻使自己不能再居皇位局麵的發生：“徽、欽既返，此身何屬？”應該說，文徵明的看法是很正確的。嶽飛之遭猜忌，最終沉冤風波亭，其原因之一，是他力主北伐，戰勝金兵，迎接徽、欽兩宗迴朝，而且他還在公開場閤把自己的這個主張宣布齣來，這不能不引起趙構的極大忌恨，非殺掉嶽飛不可瞭。

　　宋代自宋高祖趙匡胤利用軍隊發動“陳橋驛兵變”開國以來，鑒於前代功臣宿將擅權，以緻江山易手的教訓，一直把防範武將專權乾政作為國傢的既定方針。嶽飛作為統率一支雄師的方麵大員，自然會成為趙構防範的主要對象。如果嶽飛功勞不那麼大，纔乾不那麼高，就像劉光世、張俊之流庸庸碌碌，無所作為，則朝廷尚可以有幾分放心；或者假如嶽飛性格不那麼剛直，正義感不那麼強烈，對朝廷事務噤口不言，漠不關心，就像後期韓世忠那樣明哲保身，得過且過，朝廷亦至少不會如此快地啓動殺機。然而嶽飛偏偏是一個血性漢子，“做事斬釘截鐵，為人光風霽月”，對自己認準正確的事情非發言不可，這就直接觸犯瞭趙構不可明白告人的私衷，其大禍臨頭也就無法避免瞭。

　　應該說，嶽飛秉公議事、仗義執言的性格是一以貫之的。早在他還是一個下級軍官時，就因這方麵的原因而遭受過打擊。宋高宗趙構初即位，年僅二十四歲、身為下級軍官的嶽飛就不顧位卑言輕之嫌而上書趙構，反對南逃，力主北上抗金。但奏書卻觸怒瞭趙構和朝中妥協派大臣，羞惱之餘，他們給嶽飛扣上瞭“小臣越職，非所宜言”的罪名，革去瞭嶽飛的職務。

　　可是江山易改，本性難移，嶽飛秉公言事的個性並未隨著歲月的流逝而改變，遇有他認為正確的意見，他仍然要坦率錶達，這樣一來，趙構對他的猜忌便越來越重，悲劇的發生也就難以避免瞭。因為嶽飛這時已不再是無足輕重的普通軍官，而是手握重兵、威震天下的方麵大員瞭。他的一舉一動都會觸動趙構的神經，使其産生其他的聯想，變得心緒不寜，寢食難安，這從專製君主一方來講，也是正常的反應。

　　這中間有一件事尤其讓趙構大為反感，使他內心深處斷定嶽飛為反側之子，有不臣之心。當時趙構因無自己的子嗣而立太祖後裔趙眘(即後來的宋孝宗)為太子。金人方麵為瞭挑動南宋朝廷內部的矛盾，錶示要送欽宗之子趙靖迴臨安，企圖在南宋皇位繼承問題上製造風波，挑撥離間，煽動不和。嶽飛對趙眘的人品能力有所瞭解，認為他是一位閤格的皇位接班人，所以主張維持趙眘的繼承人地位，拒迎趙靖。為瞭錶達自己的這個主張，他決定給趙構上奏章，詳細闡說趙眘應繼續擔任儲君的種種原因，提醒趙構韆萬不要中瞭金人陰險的離間之計。這時，一個名叫薛弼的大臣建議他放棄這種做法。薛弼嚮嶽飛指齣，朝廷對武將存有戒心，身為武將者應當循規蹈矩，謹守為臣的職分，不在其位，不謀其政，老老實實，恭順聽命。雖說嶽飛你是齣於公心提自己的看法，但客觀上卻會使朝廷對你産生猜忌，所以還是不去捅這個馬蜂窩為好，要懂得“是非隻為多開口，煩惱皆因強齣頭”的道理！然而嶽飛認為自己完全是齣於公心言事，是為朝廷的前途著想，盡忠盡職，並無不可，於是仍堅持在上朝時提齣自己的觀點。

　　事情的發展果然不齣薛弼所料。當嶽飛對趙構談及拒迎趙靖，仍立趙眘為太子的意見時，趙構的臉色頓時陰沉下來，他忍住怒氣聽完嶽飛的奏章後，當即給嶽飛以嚴重警告：“你的意見雖說是齣於忠心，但武臣不得乾預朝政，乃是祖宗定製，今後決不允許你再在這類問題上發錶意見。”說完便拂袖離去。事後趙構又讓薛弼轉達他對嶽飛的警告，不得妄議朝政。同時數次派遣宰相趙鼎嚮嶽飛傳達類似的訓誡。大概從這個時候起，宋高宗趙構對嶽飛的猜忌之心便急劇膨脹起來，你嶽飛擁兵十萬，尾大不掉，又居然違背朝廷祖製，對朝政說三道四，亂發議論，這究竟是想乾什麼？越思忖越是覺得事情蹊蹺，疑竇叢生，於是就認定嶽飛頭上長有反骨，絕對不可信任。這樣的誤解日復一日地加深，到最後終於通過“和戰爭論”事件的渠道全麵爆發齣來，製造韆古冤獄殘殺功臣嶽飛。

　　顯而易見，嶽飛之死的另一層原因，是他齣於公心對朝廷的具體政務發錶瞭自己的意見，無意中觸犯瞭皇帝的大忌，使得皇帝對他加深猜疑，最終亮齣屠刀，製造冤案。

　　……

前言/序言

秘境尋蹤：失落文明的密碼 作者：[虛構作者名，例如：林遠山] 齣版社：[虛構齣版社名，例如：寰宇文化] ISBN：[虛構ISBN號，例如：978-1-23456-789-0] --- 內容簡介 公元前三韆年，當尼羅河畔的宏偉金字塔仍在規劃藍圖之中，在地球的另一端，一片被曆史塵埃掩埋的廣袤土地上，一個高度發達卻神秘失蹤的文明留下瞭最後的綫索。 《秘境尋蹤：失落文明的密碼》並非一部教科書式的曆史梳理，而是一場深入人類集體潛意識邊緣的探險，一次對“我們所知”的曆史發齣的深沉質疑。本書的主角，考古語言學傢艾倫·卡特博士，一個終生緻力於破解已滅絕語係的怪纔，意外地在南美洲安第斯山脈深處一個未被官方記載的洞穴群中，發現瞭一批無法用任何已知語言學體係解釋的石刻闆。 這些石闆上的符號，既非瑪雅的象形，也非印加的結繩記事，它們以一種令人不安的精確性，描繪瞭地球在冰河時代末期的地理麵貌，以及一係列在主流曆史敘事中被描繪為“神話”或“巧閤”的重大地質事件。卡特博士斷定，這批符號指嚮一個在人類文明大爆發之前就已達到巔峰，後因某種災難性事件而戛然而止的“前代文明”。 本書分為五個部分，層層遞進，帶領讀者揭開這個失落文明——“阿卡迪亞”（作者賦予的代稱）的冰山一角。 第一部分：靜默的呼喚（The Silent Call） 卡特博士的發現引來瞭學界與官方機構的復雜反應。主流考古學界基於既有框架，將其歸類為“史前藝術的復雜變體”；而神秘學圈子則將其奉為“史前高科技的證據”。本章詳細記錄瞭最初的勘探過程、氣候的極端惡劣以及發現現場的異常構造——洞穴內部的空氣流動規律，以及在零度以下仍能保持穩定的奇特礦物結晶。卡特博士不僅要與自然環境搏鬥，更要麵對來自曆史既得利益者的重重阻撓。他意識到，真相的揭示，遠比找到遺跡本身要睏難得多。 第二部分：語言的幽靈（Ghosts of Syntax） 破解石闆上的符號成為全書的核心驅動力。這些符號係統展現齣一種前所未有的“多維語法結構”——信息不僅僅通過綫性排列傳遞，還通過符號之間的相對空間位置、以及特定的光綫摺射角度來編碼。卡特博士引入瞭人工智能輔助分析，但機器的邏輯運算最終仍需人類的“直覺跳躍”來連接斷裂的意義鏈。他們發現，這套語言的核心主題圍繞著“周期性淨化”和“星辰的警示”。石闆上記錄的並非神祇或君王，而是精確的物理數據和氣候模型預測。 第三部分：地質學的悖論（The Geological Paradox） 在翻譯過程中，阿卡迪亞文明的記錄開始與現代地質學研究産生驚人且痛苦的衝突。石闆描述瞭一場發生在大約一萬兩韆年前，導緻全球海岸綫劇烈變動的事件。然而，傳統考古學界普遍認為，當時的人類文明尚處於新石器時代早期。阿卡迪亞的記錄詳細描述瞭他們如何利用某種“諧振技術”來穩定地殼，以及這種技術失敗後所引發的後果。本書深入探討瞭“大洪水”敘事背後的科學可能性，並引入瞭關於地幔活動和米蘭科維奇循環的交叉分析，試圖為這些看似不可能的記錄尋找物理學支撐。 第四部分：失蹤的工程學（The Missing Engineering） 隨著翻譯的深入，卡特博士團隊發現瞭關於阿卡迪亞工程技術的片段描述。這些描述並非基於蒸汽或電力，而是基於“物質的共振頻率調控”。書中詳述瞭他們如何解密齣關於“聲學懸浮平颱”和“能量場護盾”的基礎原理圖。這些圖譜的齣現，讓那些原本持懷疑態度的科學傢們開始動搖。然而，這些技術的“藍圖”是殘缺的，仿佛記錄者在最後時刻，故意銷毀瞭最核心的操作指南。書中對這些殘缺的圖紙進行瞭細緻的復原性推演，展示瞭該文明可能達到的技術高度。 第五部分：迴聲與抉擇（Echoes and Choices） 最後一批石闆的內容，是關於阿卡迪亞文明的終結。它並非毀於外敵入侵或資源枯竭，而是源於他們對自然力量的過度乾預，以及未能及時預警到下一輪“淨化周期”的到來。最令人不寒而栗的是，石闆的最後一行文字，用一種近乎現代科學的警示語調，描述瞭他們如何將自己文明的“核心知識庫”以極度隱晦的方式嵌入到地球的某些地質結構中，以期未來能夠被“尚未犯下同樣錯誤”的文明發現。 卡特博士最終沒有找到一個可以嚮世界展示的“飛碟”或“黃金城”，他找到的是一套關於自我約束與謙遜的警告。本書的結尾，留給讀者一個沉思：當我們自詡站在曆史的頂峰時，我們是否已經忽略瞭那些在腳下沉睡的、關於文明興衰的永恒教訓？這個失落文明的密碼，究竟是為瞭喚醒我們，還是為瞭讓我們永遠保持警惕？ --- 《秘境尋蹤》是一部融閤瞭硬核考古、前沿語言學、地質學推演與哲學思辨的非虛構冒險。它挑戰讀者對“文明起源”的固有認知，迫使我們重新審視曆史的時間綫，並思考人類進步的真正代價。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構和行文節奏令我感到十分新奇，它完全打破瞭我對傳統曆史傳記的期待。與其說它是一部連貫的敘事作品，不如說它是由一係列高度精煉、視角獨特的“微型紀錄片”拼貼而成。每個章節就像一次聚焦鏡頭，對準瞭曆史長河中某個被忽略的邊緣人物或某個關鍵事件背後的側麵機構。我尤其喜歡作者在描述曆史事件發生時的那種現場感，他似乎擁有穿梭時空的能力，能將讀者瞬間拉迴到那個充滿塵土和硝煙的年代。文字的張力十足，用詞極其考究，既有學術研究的嚴謹，又不失文學描寫的感染力。有時候，我甚至會因為某個段落的力度而停下來反復閱讀，思考作者是如何在有限的篇幅內，塞入如此豐富的信息量和情感重量的。這本書無疑需要讀者靜下心來細細品味，急於求成隻會錯過那些精妙的伏筆和轉摺。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底非常紮實，充滿瞭古典的韻味和現代的銳利感。作者的句子結構變化多端，時而長句如河流般綿延不絕，細緻入微地描摹場景；時而短句如利劍般精準有力，直擊要害。我尤其欣賞他處理復雜曆史關係時的那種冷靜和剋製，他能把宏大的曆史背景和微觀的人物心理活動無縫銜接起來，使得那些遙遠的過去似乎觸手可及。與其說我在讀一本曆史書，不如說我在欣賞一幅由文字構築的巨幅油畫，每一個筆觸都經過深思熟慮。它引導我重新審視那些被簡化、被符號化的人物，去感受他們在特定曆史洪流中的無奈、掙紮與選擇。閱讀完後，我感覺自己對“判斷”這件事有瞭更深的敬畏，因為曆史的復雜性遠遠超齣瞭任何單一的敘事框架所能承載的。這是一部需要反復咀嚼，且每次都能帶來新感悟的佳作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題真是抓人眼球，光是“大寫的曆史”這幾個字，就讓人忍不住想一探究竟。我原以為這會是一本嚴肅的、對曆史事件進行宏大敘事的作品，畢竟“大寫”這個詞通常暗示著某種權威性和全麵性。然而，當我真正沉浸其中時，發現作者的筆觸遠比我想象的要細膩和狡黠。他似乎並不熱衷於羅列那些教科書上耳熟能詳的功績，反而更像是一個曆史的“考古學傢”，小心翼翼地挖掘那些被時間塵封的、充滿人性掙紮的瞬間。閱讀的過程就像是在迷宮中探索，每轉一個彎，都會發現一些意想不到的角落。我特彆欣賞作者那種不急於下結論的態度，他提供瞭一係列豐富的史料和側麵描寫，然後把判斷的權力交還給瞭讀者。這讓閱讀體驗變得異常立體和個人化，我不再是被動接受知識，而是積極參與到曆史的重構之中。那些原本在我腦海中已經固化的曆史形象，也開始變得模糊、多維，充滿瞭值得玩味的灰色地帶。這本書成功地將曆史從冰冷的陳述變成瞭鮮活的對話。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的整體印象是，它成功地製造瞭一種“曆史不確定性”的美感。作者並非在提供標準答案，而是在展示提問的可能性。他引用的史料來源極為廣泛，從官方文書到私人信件，從民間傳說到考古發現，這些碎片化的信息在他手中被巧妙地編織成網，讓曆史的真相不再是鐵闆一塊，而是流動的、多義的。這種對“被誤解”的探索，並非是為瞭嘩眾取寵，而是展現瞭一種深刻的史學良知——即曆史的闡釋權不應被少數人壟斷。閱讀過程中，我常常會産生一種“原來如此”的頓悟感，但這種頓悟並非來自作者的直接告知，而是自己通過梳理他提供的綫索後得齣的結論。這本書記載的並非是“是什麼”，而是“為什麼是這樣被記錄的”以及“可能還有其他版本”。對於渴望深層思考而非簡單記憶的讀者來說，這本書無疑是一劑良藥。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本厚厚的書稿，我的第一感受是，這簡直就是一本反權威主義的教科書。作者的敘事風格極其奔放，充滿瞭後現代的解構意味，他似乎對任何被貼上“偉大”或“邪惡”標簽的人物都抱有一種近乎挑釁的審視態度。他不是在顛覆曆史，而是在“重塑”曆史的觀看角度。比如，對於某個在教科書中被描繪得近乎神話的軍事領袖，作者並沒有去質疑其軍事纔能，而是將筆墨集中在瞭他日常生活中那些微不足道的、甚至有些滑稽的習慣上，通過這些細節，我們看到瞭一個被剝離瞭光環的、充滿矛盾和弱點的“人”。這種寫作手法非常高明，它避免瞭空洞的說教，而是通過鮮活的個人側寫，潛移默化地瓦解瞭既有的曆史定論。我甚至覺得，作者本人在寫作時也帶著一種“惡作劇”般的幽默感，他享受這種揭示真相背後的真相的過程。這本書讀起來，需要讀者具備一定的曆史背景知識，否則可能會跟不上他那跳躍性的思維和大量引用的典故。

評分☆☆☆☆☆

非常滿意，超喜歡?

評分☆☆☆☆☆

滿意！

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好，正版。兒子的課外閱讀書籍。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，我喜歡。

評分☆☆☆☆☆

好的不要不要的瞭

評分☆☆☆☆☆

給公司員工購買的福利京東服務品質一如既往的好

評分☆☆☆☆☆

垃圾書

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

和商超品質的一樣，但價錢便宜不少。