战争论丛书:空权论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[意] 杜黑 著，宋毅 译

图书标签:

• 战争论
• 空权
• 军事理论
• 战略战术
• 空战
• 军事史
• 战争研究
• 军事思想
• 现代战争
• 空军

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568008341

版次：1

商品编码：11917419

包装：软精装

开本：32开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：400

字数：302000

正文语种：中文

编辑推荐

　　★麦金德的“地缘政治论”强化了大陆与地缘战略
　　★马汉的“海军战略论”孵化了“海权”的时代巨制
　　★杜黑的“空权论”敲开了上帝之门，开创了空天时代
　　★中国决不能落伍，务必构建起海、陆、空、天一体化的国防体系

内容简介

　　《空权论》又译为《制空权》《空军战略论》，提出了制空权思想。制空权分为战略、战役战术制空权。掌握制空权对战争结局能产生重大影响。书中主要思想有：飞机是出色的进攻性武器，将引起战争形态革命；未来战争是总体的，战场扩大到整个国境，全体公民都暴露在敌方的空中进攻之下，陆上和海上防御不能再保护国家。因此，国家的抵抗能力取决于交战双方的全部能力、全部资源和全部信念，武装力量是全体民众；空中力量可以粉碎敌人物质和精神上的抵抗。建立独立空军，夺得制空权对战争有决定性意义；战争中陆海空军应协同作战，空军应遵循永远集中使用兵力、对敌进行X大烈度进攻的两条原则。

作者简介

　　杜黑（1869—1930），空军之父，空军战略学说创始人、制空权理论创立者，被誉为空军的马汉。与美国的米切尔、英国的特伦查德，并称为“三大空军战略家”。其主要作品有《制空权》《19XX年的战争》《未来战争的可能面貌》《扼要的重述》。杜黑依据意大利的潜在敌人在地缘地理上距离很近，高山阻隔，易守难攻，从陆上难以入侵等国情形势，提出了夺取制空权，阻止敌人从空中入侵的军事战略主张。他的名著《空权论》（又译为《制空权》）对世界空军建设、战争形式产生了深远影响，开创了空军新时代。

目录

第一篇....................................................................... 1
第一章　战争的新形式....................................................... 3
第二章　独立空军.......................................................... 26
第三章　空中作战.......................................................... 39
第四章　空中作战的组织.................................................... 55
第二篇　1926年补充 ......................................................... 77
第三篇　未来战争的可能面貌 ................................................ 123
序....................................................................... 125
第一章一战的主要特征..................................................... 127
第二章海洋战争........................................................... 144
第三章天空的新发展...................................................... 154
第四章展望未来........................................................... 162
结　论 .................................................................. 177
第四篇.................................................................... 181
导　言 .................................................................. 183
第一章　配属航空兵....................................................... 187
第二章　防空 ............................................................ 206
第三章　空战 ........................................................... 215
第四章　空中战场是决定性战场 ........................................... 221
结　论 ................................................................. 263
第五篇..................................................................... 267
序...................................................................... 269
导　言 ........................................................................ 270
第一章　战争的起因....................................................... 271
第二章　精神准备......................................................... 273
第三章　理论准备......................................................... 274
第四章　物质准备——法国和比利时 ..................................... 289
第五章　物质准备——德国 ................................................ 315
第六章　同盟国的作战计划 ................................................ 328
第七章　德国的作战计划................................................... 334
第八章　6月16日之战..................................................... 352
第九章　6月17日的作战.................................................. 371
后　记..................................................................... 376

精彩书摘

　　第一章　战争的新形式
　　战争的技术手段
　　人能飞吗？飞机的发明，正面回答了这个问题：能！只要在同一地区，有两个或者两个以上的人相遇，就有可能产生矛盾，当发生矛盾的人，上升为国家或政权，就会发生战争。有了飞机，自然也就有了空军（航空兵），这也就开辟了一个新的战场——空中战场。
　　最早的飞机，并不是民航飞机，而是军用飞机（事实上，大部分高科技产品最早都是军用的）。1911—1912年的意土战争，意大利人就在利比亚使用飞机进行侦查和联络。第一次世界大战（以下简称一战）则让飞机这个新技术突飞猛进。
　　Air arm，字面翻译为空中力量，由于这是个新事物，所以对其不了解是肯定的。不了解，就会有意见分歧。有人认为人在空中是无法战斗的，也有人认为这只是一个比较有用的辅助手段。
　　由于飞机具有速度和活动自由的巨大优势，所以在刚刚起步时，它被主要用于巡逻和侦查，后来又开始进行火炮测距。再后来，由于飞机作为空间武器，相对于地面武器具有明显优势，又被用于攻击战线上及战线后方的敌人。当时普遍认为，飞机没办法携带重型武器，作为针对飞机的防御，则产生了高射炮和驱逐机。
　　既然空战产生了，那就必须加强空中力量。由于这些需求是在一次大规模战争中出现的，所以，空中力量的发展是突然的、快速的，而不是逐步的。在一战中，空军一向是作为辅助单位进行战斗的，直到战争末期，有些交战国才开始意识到，空军作为空中力量，应当独立成军，遗憾的是，各国还没来得及进一步研究，战争就已经结束了。
　　一战结束后三年，也就是1921年，这种观点又开始流行，不过这次的主要研究方向是：如何防御这种新型武器？人类的主要生活空间在陆地，所以战争一向以陆军为主。有个有趣的问题：当人类第一次在海上航行的时候，海战是不是也只是陆战的一个辅助呢？这个已经无法考证，毕竟，从史前开始，人类就已经有了海上独立作战的记录，虽然，这也需要跟陆战相互配合。对于住在地球表面的人类来说，天空比海洋更重要，所以，我们得出一个结论：天空是一个同等重要的战场。
　　陆军虽然说主要是地面部队，但它也可以控制一些水面航行的作战单位来配合陆地作战，但这并不是说，海军就不可以在没有陆军参战的情况下，单独完成自己的战斗任务。同样，陆军事实上也可以在没有海军配合的情况下，独立作战。同样道理，既然陆军、海军都可以有空中手段来辅助（陆航、海航），那么，空军为什么就不可以独立成军呢？所以，空军很自然就需要跟陆军、海军具有同等地位。在一场战争中，它们都抱有同一个目的：战胜敌人。它们既协同作战，又相互独立。如果一方依附于另一方，那么，由于双方相互限制，反而会降低总效能。所以，作为空军，它肯定是跟陆军、海军既合作又独立的。
　　目前，我们并没有进入下一次世界大战的压力，我们可以采用渐进法来分析。所谓渐进法就是：先设定答案，代入方程，根据误差来修改这个答案，然后再次代入……直到误差接近于没有，那么，这就可以视为正确答案。这个答案，就是如何用最小的努力，获取最大的成果。
　　国防最根本的一条原则是：在未来可能发生的战争中处于最好的位置。为了达到上述要求，就必须让作战手段满足未来战争的需要。也就是说，未来战争，是一切国防最根本的要求。
　　现代战争，是一种全民性的战争，即整个国家的人员和资源都要投入战争当中。既然社会是向前持续发展的，那么，我们就应该能都预料到短期的未来。虽然太过遥远的未来我们无法预料，不过可以肯定的是，未来战争和历史上的战争是绝对不同的。
　　所有战争的模式，都取决于现有的战争技术手段。大家都知道，火器是对于战争的革命性进步。但火器也是渐进地发展，它是飞射类武器，比如弓弩、抛石机这一类的改良。就目前而言，我们已经看到了小口径速射枪和带刺铁丝网带来的进步。还有，潜艇是如何改变海战的呢？1917年9月18日的《法兰西晨报》这样写道：新成立的海军参谋部历史处最近发布了极重要的材料，其中昭然若揭地表明，假如德国人在他们不受限制的潜艇战中表现出更多一点胆量，假如他们潜艇指挥官的非凡气质没有被德皇及其总理大臣的犹豫不决和摇摆不定所抵消，我们本来会输掉这场战争。正是德国人自己在1917年春季以后一步步削减了他们潜艇的数量和活动。另外，还有两种新兵器：空军和化学武器。由于它们才刚刚发明，究竟能起多大作用，目前还不太清楚。有一点可以肯定，那就是：它们的威力是巨大的，可以确定，它们将改变战争模式。
　　这两种兵器相互补充，化学大大增强了炸弹的威力，又提供了威力更大的毒气，甚至，细菌学给我们带来了更可怕的生物武器。试想一下：一个国家，用细菌学家来让敌国暴发疫情，而本国却不感染，这是一个多么可怕的事情。这样，空军就不单单是用炸弹对敌国领土进行轰炸，还可以投掷化学炸弹、生物炸弹来彻底摧毁整个敌国。
　　我们回顾一下这些新型武器，就会注意到，一战的经验只是个起点，而且很快就会被淘汰。它不能作为国防的基石，我们必须着眼于未来。
　　我们必须认清一个事实：我们今后要使用的这些新型武器，恰恰就是德国被迫使用的。协约国强迫德国解除武装，废除常备军，但问题是：它会就此安分守己地接受这种劣势地位吗？它不会迫于需要去寻求新武器来代替现在禁止它使用的旧武器，用它来复仇吗？我们必须看到，德国在化学—细菌学和机械学这两个学科已经处于全球领先地位了。这个苗头说明，德国人肯定会以他们的严谨态度来研究这些新式兵器。由于德国人肯定会在地下实验室秘密进行这项工作，那些外国的裁军监督人员，也必将是白费力气。
　　我们姑且不管德国人做了什么，或者不做什么，那些新式兵器的价值，我们是无论如何不能忽视的，我们也不能否定它们在国防中的利用价值，我们要客观地评价这些兵器的作用，就必须彻底地了解它的利用价值，这就是我写这本书的目的。
　　只要人类还是被束缚在地球表面上，就必须要习惯地球表面的条件。战争需要军队进行广阔运动，决定战斗的关键，就是地形。坎坷的路面，各种障碍物，都会给固态物体的运动造成困难。所以最快的运动方式就是，采用阻力最小的路线，当然，在艰苦地区就只有通过费时费力的劳动去克服障碍。一切道路大概可以分为三类：容易通过的、难以通过的和无法通过的。
　　而海洋则恰恰相反，海平面到处都一样，到处都可以自由航行。但事实上却不太可能，因为有海岸线的限制，除非你在同一海岸线航行，或者按照外国人规行的航线航行。
　　战争是两个或以上敌对势力的冲突，某一方企图占领一部分地球，另一方则反抗这种占领，双方在必要时动用武力，战争就爆发了。
　　主动攻击的一方，当然最希望沿最少抵抗、路况最好的路线前进。防守方则是沿敌人前进方向进行阻挡，为了更加方便地阻挡敌军，它肯定要充分利用对自己有利的地形，或者在最难行军的路上部署部队。这种天然形成的障碍物是无法改变的，地球上各区域的自然条件也是固定不变的，于是，富饶肥沃的地方就会引起别人的贪欲，这样，有些地方注定就是修罗屠场。
　　既然战争只能在地球表面上进行，部队就只好沿着既定路线行军作战。为了取得胜利，或者为了夺取引起贪欲的土地，就必须突破对方的防线并且打败它。因为现代战争需要投入越来越多的力量，要保证自己不受侵略，随着战争持续，交战双方甚至多方，就要将部队不断延伸下去，直到像一战那样，战线实际上已经蔓延到整个战场，这样就把各方军队的所有道路都给堵死了。
　　在大后方或者地面武器的最大射程之外，身为后方的平民，他们并不直接接触战争。由于敌人并不能威胁到这个距离以外的人民，所以他们的生活并没有多大改变。战场是有严格作战半径的，部队和平民之间有很明显的差异。为了让平民适应战时需要，国家仅仅对他们稍加组织而已。甚至说，在军事法庭上，战斗人员和非战斗人员是有严格区分的。所以，虽然一战很明显地影响了很多国家，但实际上却没多少人真正参战。大部分人其实仍然在和安全的情况下上班，为少部分人提供战争用品。出现这种情况的原因是：如果不能突破敌军防线，就无法进一步进入敌人的领土。
　　不过这种情况已经成为历史，空军可以绕过敌人的防线，直接攻击敌人的大后方。
　　飞机具有极大的自由度，它可以短期内在任何地方往返飞行。对此，地球表面的人和物品是无能为力的，一个平面设备，将无法阻挡一个三维立体的武器，以前那些影响战争特性的因素都已经失效。
　　由于出现了飞机这种新式武器，作战范围就不再仅仅是地面火炮的最远射程，而是交战双方整个陆地和海洋范围。安全区将不复存在，作战单位也不仅仅是战斗人员了，整个国家都变成了战场，所有人员都成了战斗人员，所有人在空袭中都将暴露无遗。军人和平民无法区分，陆地和海洋上的防御设施再也无法保护大后方，甚至陆军和海军的胜利也不能阻止本国遭遇敌军空袭，除非可以占领敌国，破坏敌军的航空设施。
　　这些都必然会给未来的战争带来深远的变化，未来的战争将和历史上的战争产生根本的不同。所以，从保家卫国来看，空军的发展，必然会使得地面武器威力降低。
　　我们得出一个结论：以现在的空军发展程度来看，只要爆发战争，就算沿阿尔卑斯山部署了实力雄厚的陆军，在海面部署了庞大的舰队，也不能阻挡敌军的轰炸机。
　　一战，是一场持久战，不管胜负，大家都损失巨大，关键是由于战争技术的升级，倒不是别的什么。新式火器的发明，通常情况下，使防守方比进攻方更加有利。另外，人们心理上还不能马上接受改良火器的好处。进攻论者四处宣传进攻的好处，却忘了进攻胜利是需要以优势的武器为倚仗的。相对的，防御论者就大大减少了。军队中大部分人普遍都持有这种观点：火器的升级对进攻更有利，防守则效果并不明显。然而事实证明，这个观点是错误的，实际情况恰恰相反。道理很简单，只要思考一下就知道了，而且，实战经验也证明了这一点。
　　事实上，火器的每次进步都更有利于防御。防御不仅能让兵器保存时间更长，还能让它处于更好的地位，可以说，兵器威力的提升，于防御部署更加有利。事实证明：一战中防御体系发展迅速，它在战争中所占的比重很大。我们需要看到，在战争中，还是要以防御体系来构筑长期战线。如果这个防御体系的装备还是17世纪初瑞典阿道夫·古斯塔夫二世那时的东西，还有什么用处呢？
　　随着火器威力的增加，防御方的优势逐渐加强。假如两个人，双方都装备射速为每分钟一发子弹的前膛毛瑟枪，一个人在带铁丝网的战壕里，另一个人要跑一分钟才能到达这个战壕，那么，进攻方只需要两个人参与进攻就够了。因为在一分钟里，最多只可能有一个人被击中。但是，如果双方装备的都是射速为每分钟三十发子弹的来福枪，那就是说，进攻方至少需要三十一个人。当然，我们假定防御者躲在铁丝网战壕后面，进攻者的子弹打不中他。
　　第一个例子里，防御方那一个人“吃掉了”进攻方一个人，但在第二个例子里，防守方那一个人则可以一口气“吃掉”三十个人，原因是防守方的威力随着火器的发展而大大增加了，攻击方就必须投入更多的兵力才能取得胜利。
　　事实上，一战中，由于小口径武器威力大大增加，防御方完全可以将敌人大批放进自己布置的口袋，然后在途中将他们统统击毙。另一种可能，进攻方不顾一切猛攻，防御方则可以放弃阵地，用大口径火炮把阵地炸平，甚至连防御部队也一起殉葬。所以，在一战中，进攻产生了巨大的困难，进而更加烧钱。
　　但有一点要注意，新式兵器威力的提升虽然对防御者有利，并不代表否定进攻。战争，只能靠进攻去取得胜利。我只是要说明，随着火器威力的逐渐增强，作为进攻方，必须投入比防御方更多的兵力。
　　悲哀的是，直到战争结束，大家都还没认识到这个问题，以至于在一战中，没有合适的武器来发动攻击，这些攻击浪费了大量的人力、物力，结局或是失败或是收效甚微。由于人员和物资的集结过于磨蹭，使得攻击的准备工作非常差劲，双方部队都疲惫不堪，战争时间大大拖延。如果在一战中，部队仍然列装前膛炮，那么战壕就不会去用钢筋混凝土浇灌，也没必要安装铁丝网，也许短短几个月战争就结束了。然而我们看到的却是进攻性兵器和防御性兵器逐次发展，从而导致了长期对抗。每次进攻，都要经过多次冲击，才能突破敌人的防线，露出敌人的核心。正是持久战才拯救了协约国，使他们得到充足的时间扩充新的部队，缔结新的同盟国，同时这也把同盟国和协约国双方都给拖垮了。
　　德意志人在战争准备期间，就已经考虑到火器威力的加强会给防御方带来的优势。作为注重进攻的军队，他们充分准备了相应的武器（305毫米和420毫米炮），用它们迅速突破永久性工事。战争开始时，他们发动凌厉的攻击。但是，当他们在西线被迫进入防御作战时，又构筑了一条近乎完美的防御体系，这让协约国惊诧：这不可能是临时想出来的，肯定是在战前很早就充分计划好的。
　　在战争准备阶段，德军也预料过会在一条以上战线上战斗，这就要考虑防御了——在其中一条战线上用小股部队死守，大部队从另一条战线攻击。可以肯定，他们肯定制定了一些秘密计划，在需要的时候可以实行。这说明，德意志人早已意识到防御的重要性，虽然他们也坚信只有进攻才能取得胜利。尽管进攻必须投入庞大数量的部队，而且进攻比防御更加艰难，但是它也有有利的一面：一方面可以减少自己的防御部队；另一方面可以把主要兵力集中在既定的攻击点。德军的战略机动性可以归纳为一个公式：用一支偏师依托完美的防线来牵制敌军主力，然后以部队主力击破军另一部，这种方法在很长时间内都被证明是正确的。
　　当协约国发现深入法兰西腹地的德军竟然意外地停了下来，就开始幻想他们可以轻易获得胜利。他们从开战时就没有采取任何可以保证取胜的措施，只能依靠以后的补救。用纯军事理论说，战争被拖延是因为人们尚未理解现代战争的要求和性质，这种误解导致了一系列盲目攻击，白白浪费了一大批刚刚征用来的物资。这就加大了改变部队平衡所需的兵力，本该快速结束的战争，现在被添油战术白白浪费掉了。
　　虽然一战破坏是极大的，但各国还能把战争继续下去，原因是，这场战争断断续续，拖延了很久，这使得他们可以把消耗的人员物资又补充回来，从而把战争继续下去，直到资源枯竭。但在整个战争期间，并无一次致命打击，重创对手，致其濒死。相反，双方都无数次打击对方，并且造成多次无关痛痒的损失。这样的伤害会让你慢慢虚弱，但还有活下去的可能，还能恢复精力去打倒一样虚弱的敌人，直到榨干他的最后一滴血液。实际上，最后决定战争走向的那一场战斗，并不精彩。可以肯定，如果九十天里战争就结束了，那它造成的破坏就比打四年的仗至少要小一半，如果是八日战争，破坏至少要小四分之三。
　　所以，一战的特殊性是由多年进化的武器所致。由于这个情况并非静止，而是动态的，所以，不管以后怎么发展，未来战争肯定跟上次战争相比具有相同点，但是更加突出。我们合理推论一下，未来战争中，相对于进攻方，防御方的优势将会越来越多，双方实力对比就更难改变了，但是想要打赢胜仗，却必须改变实力对比。
　　假设意大利人只要自己不想进攻别国，他的山脉将是非常坚固的防御体系，所以他不用害怕任何敌人，只要拥有一小支部队和少量的武器，就可以在完全劣势的情况下进行防御作战，而且还能取胜。事实却并非如此，因为新式兵器改变了这种局面，它的出现，增加了进攻方的优势，同时又减少了防御方的优势，而且，对于那些还没做好战争准备的人来说，他们将丧失准备的时间。基本没有什么防御工事可以和这种新式武器对抗，它可以用闪电一样的速度给敌人心脏致命一击。
　　我们正面临着战争的大变革时期，它正鼓动那些希望发动侵略却不受良心谴责的国家，我们必须冷静地、彻底地探讨一下有效的国防策略。
　　飞机不会受到地面障碍物的阻碍，而且速度极快，是一种非常优秀的攻击兵器。
　　进攻的优势是在计划上具有主动性，也就是说，可以自主选择进攻地点和调动攻击力量。而防御方则不知道敌人将进攻哪里，从而只能把部队分散在整条防线上，只能寄望于一旦知道敌人进攻哪里后，部队马上向那里移动，这个就是战略战术的实质。一个具有进攻潜力的国家，能快速集中兵力，可以打击任何它想要或者够得着的地点。以前，战争以小规模、轻装备、运动快的部队进行时，战略战术运用具有广阔领域。战斗单位越来越大，活动区域也就越来越小，受限也就越来越多。一战中，参战军队战斗单位庞大，移动慢，军队机动性极差，因而战争就演变成了双方对垒。
　　飞机不一样，它向哪里飞都一样简单，速度也是所有输送工具中最快的。比如，据点A有一架飞机，它就可以对以A为圆心飞机航程为半径的活动范围内的一切构成威胁，在这个辐射半径以内的其他飞机也可以随时向A集中，所以，空军对于飞机作战半径里的所有地方都具有威胁。空军可以从各地出击，用最快的速度到指定目标集合，所以，飞机是最好的攻击武器，它可以在敌人援军没来得及赶到前突然攻击。
　　实际上，飞机如此强大的攻击威力，也会有它的矛盾，为了保护自己，它需要比进攻更多的力量来防御。比如，敌人有一支攻击力为X的空军，就算机场在不同地方，也可以很快集合起来攻击它在活动半径里的目标。如果有20个目标，你为了保护它们，就必须在20个点附近都部署一支与敌人实力差不多的部队，那么，你的部队就要比敌人多20倍。换句话说，防御方至少要有敌人20倍的兵力，才能保护好自己，这是不现实的。可见，飞机
　　并不应当充当防御武器，它应当是一种优秀的进攻兵器。
　　一战中，飞机横空出世，我们还来不及彻底研究它，只能从经验主义出发，面对飞机就只能用空对空防御和地对空防御，也就是侦察机，驱逐机，高射炮。事实证明，虽然一战中空军应用很少，普遍带有偶然性，但这样的防御显然不够充分，所以，基本每次空袭都能获得成功。威尼斯从战争开始就遭遇空袭，直到战争结束。我们亲眼看到威尼斯以北的意军指挥部特雷维佐被空袭了很多次，几乎被炸平了，最高统率部被迫放弃帕多瓦。不管是协约国还是同盟国，别的国家也遭受过空袭。
　　就算有先进的通信设备，当敌人的飞机飞来时，如果你的飞机还没来得及起飞，那就肯定没办法阻挡敌人投弹，用火炮打空中目标，就像用步枪打鸟一样不靠谱。高射炮、高射机枪遍布城区和乡下，努力搜索各种俯冲飞机，就像是蹬自行车去追鸽子！这些高射炮的炮弹最后就成了从天上掉下的炮弹。这些所谓防空装备唯一的用处就是浪费资源，大量的火炮直就对着天空等待轰炸，大量驱逐机浪费了大量人力物力，却什么也保护不了。很多人对着天空白坐一天，坐等敌机，然后回家睡觉！
　　我不知道谁算过全国防空力量的数量，不过这个数字肯定是庞大的，而这些明明可以用于别处的资源，就这么打水漂儿了。这种愚蠢的节俭主义和一盘散沙式部署，正是被空军弄得团团转，以为可以防御他们。如果一只疯狗冲进村里，村民可不会放下手头工作，拿着棒坐在自家门口，坐等疯狗过来打死它，疯狗该咬人还是要咬。人们一定是三四个或者更多人集中起来去追击疯狗，把它彻底打死。
　　一样道理，如果不能将敌机在空袭前就摧毁，就没有其他办法可以阻挡它们。想要保护海防线，没必要在全部航线部署舰队和岸防炮，只需要取得制海权，就能阻挡敌舰前进，这个定理，很久以前就这样了。同理，地面就是天的海岸线，天同海是相似的。所以，陆地和海洋要防御空袭，不是散布飞机大炮，而是取得制空权，不让敌人飞机飞过来。
　　哪怕是单一的防御，就是阻挡敌机飞行，这个逻辑也是正确的。要想取得制空权，是要采取进攻态势而不是全面防御，这才是最正确的做法。
　　空中进攻的规模一战或多或少告诉了我们一点关于制空权的定义，为了解释未来空战，我们需要对制空权进行评估。
　　飞机只要投弹打中目标就算成功了，所以，生产飞机炸弹所用的原料会比炮弹少。如果说要爆炸威力更大，可以装高爆炸药，但这需要多用金属资源，如果要省金属资源，则可以装燃烧弹和毒气弹。这些炸弹耗用金属资源差不多，生产炸弹也不用高级钢、特种金属，也不用精加工。它只要求炸弹爆炸威力最大化，包括炸药、燃烧剂、毒气等。
　　空袭肯定不能像地面火炮那样准确，不过这个不重要，空袭并不要求准确性。一般情况下，炮火的目标是准备好承受炮击的对象，但是空袭轰炸的目标却并非如此。空袭的目标较大，小目标不会被关注。
　　发动空袭需要注意：空袭必须一击必中，翩然而去，没必要连续打击同一目标。飞到敌占区进行空袭，毕竟是有风险的。把目标一次性夷平，无论是精神上还是物质上，都可以给敌人以巨大震撼。你只要想想：如果敌人宣布要对某地进行无差别轰炸，该地区的人会有何反应。
　　空袭的目标一般分以下几类：工商业设施、建筑物、运输线、交通枢纽和居民区。投弹一般会采用以下几种方式：高爆弹，直接夷平目标；燃烧弹，能使目标迅速产生冲天大火；毒气弹，主要用于阻挡灭火人员。至于使用比例，可以自行决定。使用毒气弹，能让目标地区弥漫毒气，如果使用延时装置或者持久性毒气，就可以让毒气在很长时间不消散。使用毒气，可以让你在炸药和燃烧弹不足的情况下仍然能够摧毁大面积的居民区和交通线，从而产生极高的战略意义。
　　……

前言/序言

　　我们的战争观：不好战！不畏战！决战必胜！
　　——写在《战争论》丛书出版之际
　　马克思曾说，战争是推动人类文明前行的火车头。他形象地指出了，战争机器如同推土机一般，碾过历史的血肉之躯，于荆棘中开疆拓土，前行的轨道上沾满血腥。生命在战争面前是那么地脆弱。残忍，是战争诞生以来形成的秉性。战争同暴力几乎就是一对同义词，暴力是战争的本质属性，也是马克思主义的战争观。即使进入现代战争模式之中，诸如贸易战、金融战、外交战、黑客战、网络战、病毒战、舆论战等，其本质仍然是残酷的，充满暴力的。所以，我们认为，所谓的“武器仁慈化”、“战争非暴力化”、“战争泛化”等观点是不妥当的。因为，当前形势下，战争将无时不在，无处不在。作为国人，必须时刻对各种战争形态保持高度警惕，因为战争的根本法则，依然是保存自己、消灭敌人！
　　正因为战争的本质是残忍的，同时它又是人类历史发展进程中的常态现象。所以，对于战争的看法，自古以来就分为多种复杂的看法。比如，西方军事理论家克劳塞维茨在《战争论》写到：战争是强迫敌人服从我们意志的一种暴力行为。奥地利铁血宰相俾斯麦认为，这个时代的重大的问题不是靠演说和决议所能解决的，这些问题只有靠铁和血才能解决。战争理论家伯恩哈迪认为，战争是人类生活中一种具有头等重要意义的生物法则，它是人类社会中不可缺少的起调节作用的东西。无疑，这几位西方军事大师，对于战争都是笑脸相迎的。
　　与其相反，是反对战争的人们。比如，罗马时代的军事家、历史学家李维认为，对那些需要战争的人来说，战争是正义的；对那些失去一切希望的人来说，战争是合理的。曾经以炮舰政策横行世界、身经百战、建立起日不落帝国的英国，却对于战争有着这样的民间谚语：战争一开始，地狱便打开。而作为东方文明古国，中国经历了无数次的烽火狼烟，更加地体会到战争的血腥与残酷。所以，我们的老祖宗谆谆教导中华儿女：“师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年”（老子）、“兵犹火也，不戢将自焚”（陈寿）、“皇帝动刀枪，百姓遭了殃”。前不久习近平主席在新加坡国立大学堂的演讲更是鲜明地指出，国强必霸并不是历史的必然规律，中华民族历来热爱和平，深知“国虽大，好战必亡”的道理。
　　我们认为，天下虽安忘战必危，冷战结束了战争的硝烟一刻未熄，有备才能无患，围绕“战争”我们需要明白如下几个问题：
　　战争的首要目的是为了和平。战争只是一种手段，战争的最高境界就是“不战而屈人之兵”。对于一次战役（战斗）来说，战争的目的是消灭敌人、保存自己。而从整体的纵向的角度来说，战争除了在历史上承担着王朝更替的催化剂、助产士这类角色之外，符合人类社会发展进步的战争，归根结底其目的应该是为了和平。正如亚里士多德所说，战争的目的必须是为了和平。这样的战争才是正义的。然而，存在着繁杂利益纠葛的人类社会要想取得和平并不是简单、无代价的，因为“你想和平，就要准备战争”（韦格蒂乌斯）、“只有胜利者，才能用战争去换取和平”（萨卢斯特）。对于我们中国来说，构建强大的、现代化的军队是维护世界和平的重要战略支撑力量。
　　战争需要理性对待：不好战。正由于战争是头洪水猛兽，因此需要高超的驾驭能力。只有驾驭得好，才能避免引火自焚。在能够避免战争爆发的情况下，应尽一切努力化解矛盾与纠纷。所谓上兵者伐谋，不战而屈人之兵。即使在具体的战场（战役）指挥中，总司令最重要的品质就是冷静的头脑。尤其是在国际风云变幻莫测的复杂背景下，如何理性地对待战争，如何理性地在战争与和平之间作出选择，考验着每一个中国人的智慧。总之，当我们被愤怒操纵的时候，当我们希望通过战争这一手段，快刀斩乱麻地解决麻烦与纠纷的时候，我们需要对战争持有一颗理性、冷静的心，并记住：叫喊战争的人是魔鬼的参谋；狂热者的脑袋里没有理智的地盘。更要懂得著名诗人贺拉斯的一句反战名言背后的意味：所有的母亲都憎恨战争！历史已经反复告诉世界：中国人不好战！
　　战争需要一种勇气：不畏战。无论是冷兵器时代还是高科技战争时代，战争都是残忍的，需要付出的是生命的代价。因此，战争机器不能轻易启动。不过，不好战不代表完全拒绝战争、排斥战争、畏惧战争。在世界丛林的游戏法则中，一个民族一个国家，要想生存发展，保持必要的用于自卫的强大武装力量是必要的，更是必须的。1840年鸦片战争以来，东西方以炮舰政策强加在中华民族头上的羞辱与屠杀的历史教训告诉我们，只有自身强大、手握杀手锏，才能避免被杀戮、羞辱的命运。民族国家的尊严，是构建在必要的武力基础上的。尤其是当关系到我们的国家主权和民族尊严、关系到我们的核心利益时，战争是必须的。历史事实已经多次郑重地告诉世界：中国人不好战，更不畏战！
　　战争需要一种理智：英勇善战。人们若想取得战争的胜利，就必须认识战争的客观规律，将其抽象为战略战术，在客观条件许可范围内，运用从客观中抽象出来的战争略战术指导战争，战争是智者的搏弈。毛泽东说：“指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度，期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利……指挥员在战争中的大海中游泳，他们要不使自己沉没。而要使自己决定地有步骤地到达彼岸。作为战争指导规律的战略战术，就是大海中的游泳术。”
　　战争需要一种凝聚力：忠于祖国。作战需要彼此配合，在战场上尤其是在特殊的环境下，危险会来自四面八方。所以，只有铸造一种团结一致、统一对外的团队精神，才能帮助每一个作战中的人赢得防范时刻出现的危险。无数的事实已经证明，每一个英勇善战的部队，每一支特种作战部队，要想取得胜利克敌制胜，必须是铁板一块！法军统帅拿破仑说过，统一指挥是战争的第一要事，也是产生凝聚力不可缺少的要素。那么，凝聚力来自哪里？对于中国军人来说，首先来自于听党指挥、忠于祖国、忠于人民这一神圣的最高宗旨，来自于共同的保家卫国的誓言，来自于全心全意为人民服务的社会主义核心价值观，来自于不怕苦不怕累不怕牺牲、做忠诚可靠的人民子弟兵的信念。凝聚力来自于科学合理、统一规范的军队制度化建设，来自于平时官兵一致、爱兵如子、相亲友爱的军内关系。凝聚力也来自于绝对服从、铁的纪律。
　　战争需要一种自信：会打必胜。战争是一种你死我活的搏斗，所以，保存自己、消灭敌人是战场上的最高法则。对于军人来说，拥有坚韧的必胜的自信心，是一种高贵的品质。当然，自信不是自负，那种不顾实际情况、盲目草率的军事行动，只能归为冒险盲动主义。坚定的必胜信念来自于知己知彼、百战不殆。军人的自信心，既要求军队的指挥官养成信赖自己的习惯，即使在最危急的时候，也要相信自己的勇敢与毅力，也要求普通的士兵具备想当将军的优秀品质。为什么不想当将军的士兵不是好士兵？因为这样的士兵没有必胜的自信心。凡是有决心取得胜利的人，从来不说不可能。
　　战争需要学习。对于中国军人来说，无论是古今中外的战争实例、战争历史、军事著作、谋略经典、军事名家，还是当代他国的军队建设成就、最新武器装备成果，都需要我们秉持着古为今用、洋为中用、兼容并包、取长补短的谦虚谨慎、认真仔细的态度，去学习其经验，汲取其教训，最终在掌握精髓、创造创新中超越，转化为自己的真实本领。毛主席曾经教导中国军人，没有文化的军队是愚蠢的。诸如《战争论》这套丛书里的蒋百里《国防论》、克劳塞维茨《战争论》、马汉《海权论》《海军战略论》、杜黑《制空权》、克劳塞维茨《战争论》、约米尼《战争艺术概论》、韦格蒂乌斯《兵法简述》、米切尔《空中国防论》、鲁登道夫《总体战》，都是我们学习的优秀精神食粮。当然，作为将来要上战场的军人，不仅要重视学习军事理论，更要在平时的摸爬滚打中铸就高素质的作战能力。平时流汗，才能避免战时流血。因此，西谚有云，你有一天将遭遇的灾祸是你某一段时间疏懒的报应。军人需要的就是一种学习、学习、再学习，坚持、坚持、再坚持的韧劲。
　　战争需要研究。战争既是一门艺术，也是一门科学。作为艺术，战争需要驾驭它的人必须具备高超的领导力与决断力；作为一门科学，需要我们认真对待，通过去伪存真、去粗取精、由表及里、由深入浅地找出其中蕴含的最简单、最明晰、最管用的规律来，以指导实际中的军事行动。通过学习、研究，尤其是打开自己的视野之后，我们会发觉自己的不足之处，从而通过跨越式发展，尽快补足短板，以提升我们的实际战斗力。《战争论》这套丛书值得我们花费力气熟读一番、好好研究。
　　战争需要实践。通过对古今中外军事著作、战争实例、战争历史的学习研究，获得的只是理论上的东西。理论知识的作用只有运用于实践，才能知道它的真实价值大小。正如毛主席强调的，一切学习的目的全在于运用。所以，对于军人来说，除了学习研究古今中外的军事历史、战例与理论，更需要通过实战来检验我们手中到底掌握了多少的战争真理与有用的军事方法。一切的战争规划与理论，全在于实际的执行力与效力。因此，想得好是聪明，计划得好更聪明，做得好是最聪明又是最好。而从国家的角度来说，日常的军队国防建设均在于服务于实战、为实战做准备。俗话说得好，未雨绸缪，养兵千日用兵一时。战争机器不是摆设，更不能是花架子，必须接受实战的检验。另外，战争中蕴含的谋略、道理，也可以作为其他领域决策、管理的参考。
　　战争需要谋略。伟大的革命导师、苏联红军统帅列宁曾经鲜明地指出，没有不用军事计谋的战争。我国明代文学家，也是位谋略家冯梦龙老先生强调，兵在精而不在多，将在谋而不在勇。正因为如此，古今中外诞生了大批研习战争谋略的大师名家。可以说，蒋百里《国防论》、克劳塞维茨《战争论》、杜黑《制空权》、克劳塞维茨《战争论》、约米尼《战争艺术概论》、韦格蒂乌斯《兵法简要》、米切尔《空中国防论》、鲁登道夫《总体战》、马汉《海权论》《海军战略论》等，每一本军事经典都是战争智慧的结晶。作为军人，一定要时刻铭记：永远别以为敌人比你愚蠢！轻视对手的后果是严重的。正确的态度就是毛泽东同志所说的，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。拿破仑有句话说得好，世上只有两种力量：利剑和思想。从长而论，利剑总是败在思想手下。
　　战争需要发展。人类的历史长河是永远向前发展的。从最初的刀耕火种，到自然的田园农业文明，再到欧洲17、18世纪的工业革命，再到19世纪、20世纪的电气革命，直到21世纪的信息化革命。每一次的生产力跃升都推动着经济的巨大发展，而与武器装备直接相关的生产力的质的进化，更是推动着战争形态的惊天变革。所以，军人必须远比其他人要更为敏感地关注世界形势的变化以及涌动出的最新的社会现象与科技成果，使得自己具备察天观地、听闻大地的与时俱进的本领，不落伍于时代，才能决胜于千里之外，才能履行好保家卫国的职责。我们认为，与时俱进有两个标准：一是随着时代的发展而发展，二是无论时代怎么发展始终抓住最简单最管用的精髓。军事艺术是一种执行命令的艺术，一切复杂的计谋都应当抛弃掉。简单明了，是执行好军事行动的首要条件。
　　战争需要实力。战争归根结底是实力的较量，从来都是敌对双方军事、政治、经济、科技、文化、外交等多种因素的综合较量，而不单纯取决于某一种因素。所以，对于我们的国家，需要通过“发展”这一硬道理，来全方位提升我们的经济发展水平和科技质量，全面地加强我们国家的综合实力，为战争提供强大的国家保障力。对于我们的百姓，需要通过各种措施加强国防意识与国家安全意识教育，培育国民的军事素养，建设强大的民兵预备役部队，要藏兵于民。对于我们的军人，广大士兵要通过艰苦的学习、训练，加强自身的单兵作战能力与团队合作作战能力、以及军兵种协同作战能力。作为指挥官，则需要进一步提升自己的军事指挥素质。震惊欧洲的拿破仑说过：一头狮子带领的一群羊，远远胜过一只羊带领的一群狮子。我们的军队需要培育出一批批的狮子老虎，才是名副其实的威武之师！
　　谈了这么多与战争有关的话题，那么，新时期的中国军人，还要做些什么呢？首先就是，牢牢抓住军队政治工作这一生命线。我军自成立以来即高度重视政治工作。1929年12月28日—29日，中国工农红军第四军第九次党代表大会在福建上杭县古田村通过的《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》（即著名的古田会议决议案），即明确指出，红军是“一个执行革命的政治任务的武装集团”，必须服从党的领导，自觉担负起宣传、组织、武装群众等任务。古田会议划清了红军与旧式军队的界限，解决了无产阶级革命军队建设的根本性问题。2014年10月30日，新时期的全军政治工作会议在福建上杭县古田召开，习近平主席出席会议并发表重要讲话，提出把理想信念、党性原则、战斗力标准、政治工作威信在全军牢固立起来，抓好铸牢军魂、高中级干部管理、作风建设和反腐败斗争、战斗精神培育、政治工作创新发展“五方面”工作，加强军事文化建设，从难、从严、从实战要求出发摔打部队，培养广大官兵大无畏的英雄气概和英勇顽强的战斗作风，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命化的“四有”军人。中国军人，任何时候都要牢记“听党指挥、忠于祖国与人民”这一最高宗旨，争当让党和人民放心满意的优秀军人。
　　其次，要积极做好军事斗争准备。西方战神克劳塞维茨强调，作战的基本原理是，切勿完全处于被动地位。对于一支军队来说，只有时刻以与时俱进、未雨绸缪的精神头抓好军事斗争准备，才能避免被动、才能有备而无患。只有时刻准备好，才能令出即行、迅速掌握战机，避免陷入被动挨打的泥潭。
　　再次，紧紧围绕战斗力做文章。衡量一支军队的好坏，关键就看能否打胜仗。拿破仑曾预言，中国是一头睡狮，一旦醒来将震憾世界。但是，没有爪牙利爪的狮子只能是摆设。能打胜仗是衡量军队质量的根本标准。没有战斗力，其他都是空谈。
　　最后，要进一步加强贯彻落实“科技强军”“质量建军”战略，进一步高度重视兵民结合的人民战争的战略战术研究与运用，始终牢记并掌握“军民团结如一人，试看天下谁能敌”这一法宝。
　　在新时期，面对日趋复杂的国内外环境，军人的天生敏感性告诉我们——这个世界并不太平。因此，作为人民共和国的柱石，中国人民解放军需要进一步地紧紧抓住中国的特殊国情，做好强军的一切工作，需要进一步地牢牢抓住决定战争胜负的各方面的关键性因素，从要害处着手，全面加强军队的改革与建设。如此，才能确保我们这支保家卫国的钢铁长城永不倒塌！
　　回首过去，我们对战争充满敬畏。我们不轻言战争，我们不惧怕战争，我们只为战争做好准备。业绩造就伟人，战功成就军人。辉煌的中国革命史证明中国人民解放军是一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民武装力量。
　　中国军人的勤奋和荣誉，足以鼓舞千秋万代的中国青年。
　　祝愿一切热爱军事、关心国防、热爱和平的读者朋友们，能从囊括古今中外著名军事经典的这套《战争论》丛书中汲取有益的养分，从无到有、由小到大、从弱到强地培育自己的国防军事素养，形成自己的国防观、战争观，以求在将来或许会发生的、某个特殊的时刻履行自己“保家卫国”的神圣职责。
　　《战争论》丛书编委会
　　2015年10月

《战争论丛书：空权论》 一部关于制空权战略思想的史诗，一场深刻洞察空中力量潜能的智识远征。 在波澜壮阔的军事史长河中，战争的形态随着技术的革新而不断演变。当人类冲破地面与海洋的束缚，将目光投向广袤无垠的苍穹，一种全新的、足以颠覆传统战争逻辑的力量应运而生——制空权。本书《战争论丛书：空权论》并非简单地罗列空中武器的性能，亦非仅止于描绘空战的英勇事迹，而是一次对“制空权”这一核心军事概念进行深度剖析、系统梳理与前瞻性探讨的智识盛宴。它将引领读者穿越纷繁复杂的战史尘烟，追溯制空权思想的萌芽与发展，理解其如何在历次重大冲突中扮演举足轻重的角色，并最终揭示其对未来战争形态不可逆转的深刻影响。 第一章：制空权概念的奠基与早期探索 制空权并非横空出世，它的孕育与成熟是一个漫长而渐进的过程。本章将带领读者回到那个充满探索与想象的时代。我们将追溯早期对于“飞翔”这一人类梦想的实现，以及其如何被军事家们敏锐地捕捉并转化为战略思考的起点。从早期对侦察气球的运用，到轻型飞行器的初步军事化，历史的涓涓细流汇聚成了制空权思想的初始溪流。 我们还将深入探讨那些被誉为“制空权思想奠基人”的先行者们。他们并非身披戎装的将军，而是那些敢于超越时代局限，以敏锐的洞察力和非凡的远见，将空中力量的可能性纳入战争战略考量的思想家。本书将详细解析他们的理论体系，如杜黑（Giulio Douhet）的“战略空袭”理论，以及米歇尔（Billy Mitchell）在美国陆军航空队转型过程中的不懈呼吁。我们将详细剖析杜黑为何坚信，通过集中优势空中力量，能够直接摧毁敌国的战争意志，绕过传统的陆海消耗战。同时，米歇尔在推动美国空军独立建军过程中的那些关键性论述，以及他如何预见到空中力量在未来战争中的主导地位，都将在本章中得到细致的呈现。 早期制空权理论的形成，往往伴随着技术发展的瓶颈和军事保守主义的阻碍。本章将不回避这些挑战，而是通过对当时社会、技术及军事环境的细致描绘，展现这些先驱者们所面临的巨大压力与不懈的斗争。他们的理论或许在当时看来是激进甚至荒诞的，但正是这些超前的思考，为后世制空权理论的发展奠定了坚实的基础。 第二章：第一次世界大战与制空权的初步实践 第一次世界大战，这个人类历史上前所未有的工业化战争，为制空权的初步实践提供了血与火的试炼场。本章将详细考察战争初期，各国是如何开始尝试将航空器投入实战的。从最初的侦察任务，到逐渐发展出的地面支援、炮兵校射，再到对敌方机场、补给线的初步袭扰，每一个微小的进步都标志着制空权概念的不断丰富。 我们将重点分析在第一次世界大战中，空中力量是如何从辅助角色逐渐走向独立作战的。例如，德国的“卡门”式轰炸机在对英国本土的早期空袭，虽然在战术上效果有限，但却极大地震撼了当时的西方世界，开启了战略空袭的先河。我们还将审视协约国在战争后期，如何通过建立大规模的航空兵部队，以实现对特定区域的空中优势。 本章的叙述将不仅仅局限于技术装备的介绍，更将深入探讨战争中的实际运用所带来的经验与教训。例如，早期的空中战术是多么的粗糙，飞行员的训练是多么的不足，以及为何在许多情况下，空中力量未能发挥出其应有的威力。同时，我们也将关注那些战争中涌现出的空战英雄，他们的英勇事迹和技术革新，为制空权的发展提供了宝贵的实践案例。 第一次世界大战的经验表明，虽然空中力量在战场上的作用日益凸显，但其战略价值和独立作战能力尚未得到完全的认识和发挥。然而，这场战争无疑为制空权理论的进一步发展积累了宝贵的物质基础和实践经验。 第三章：两次世界大战之间的制空权理论发展与战略演进 两次世界大战的间隔时期，是制空权理论从初步探索走向系统化、成熟化的关键阶段。本章将深入探讨这一时期，世界各国军事思想家们是如何在战争实践的基础上，对制空权进行更深层次的理论建构。 我们将重点解析这一时期出现的几大主流制空权理论流派。除了前文提及的杜黑和米歇尔的观点，我们还将深入研究如英国的“空军战略”（Air Strategy）理念，以及其代表人物，如马尔·罗迪（H. L. Prole）等人对战略轰炸的理解。他们如何平衡对敌方军事目标和工业能力的打击，以及他们对“战略纵深”和“心理打击”的考量，都将是本章的重点。 同时，本书将详细阐述这一时期各国空军的建设与发展。例如，英国皇家空军（RAF）作为世界上第一个独立空军，其在理论研究、军事教育和装备发展上的领先地位。美国在罗斯福总统时期，空军力量的逐步壮大，以及其在太平洋战场上对制空权战略的初步实践。德国在戈林（Hermann Göring）的领导下，如何利用空军力量作为其“闪电战”的重要组成部分，并为后续的二战埋下伏笔。 本章还将深入分析，在两次世界大战之间，制空权理论是如何与新兴的战争形态，如“闪电战”（Blitzkrieg）相结合的。空中力量如何通过快速、集中、毁灭性的打击，瓦解敌方抵抗意志，并为地面部队的推进创造条件。同时，我们也需要关注，在这一时期，防御性制空权思想是如何发展的，例如，如何通过高射炮、战斗机编队来应对敌方的空中威胁。 这一时期的制空权理论发展，既有对未来战争的深刻预见，也存在着对技术局限性和战略误判的局限。本书将通过史实分析，揭示这些理论的精髓与不足，为理解二战中的空战提供深厚的理论背景。 第四章：第二次世界大战与制空权的巅峰对决 第二次世界大战无疑是制空权力量得到最全面、最集中展现的战场。本章将以宏大的视角，带领读者回顾这场史无前例的空中力量的巅峰对决。 我们将详细剖析“不列颠空战”，这场以英国皇家空军为代表的防御性制空权，如何以弱胜强，成功抵御了德国空军的进攻，进而扭转了整个战争的格局。本章将深入分析当时空战的战术、技术细节，以及英国人如何利用雷达技术、战斗机编队和有效的指挥体系，最大限度地发挥了己方的空中优势。 接着，本书将重点分析盟军在欧洲战场上实施的战略轰炸。从早期针对德国工业中心的“区域轰炸”，到后期针对德国军事目标的“精确打击”，我们将深入探讨其战术上的演变、战略上的考量以及实际效果。我们将审视这些战略轰炸对德国战争机器的削弱作用，以及其对平民造成的巨大伤亡所引发的伦理争议。 在太平洋战场上，本书将聚焦于美国海军航空兵在海战中的核心作用。从中途岛海战的决定性胜利，到珍珠港事件后美国海军的迅速复苏，我们将详细分析航空母舰如何成为新的海战核心，以及舰载机如何颠覆了传统的舰队作战模式。本书将生动描绘那些经典的空战场景，如珊瑚海海战、莱特湾海战等，并深入分析其对战局的影响。 此外，本章还将探讨轴心国在空权运用上的失误与不足。例如，德国空军在战略上的分散，以及其对技术革新的保守态度；日本海军航空兵的“神风特攻队”式的绝望反扑，以及其背后所折射出的战略困境。 第二次世界大战中的制空权运用，不仅在战术层面展现了其决定性的作用，更在战略层面证明了其改变战争进程的巨大潜力。本章将通过详实的史料和深刻的分析，揭示二战中制空权的真实面貌。 第五章：冷战时期与核时代下的制空权演变 冷战的阴影笼罩下的世界，制空权的概念在核时代的到来中，发生了深刻的演变。本章将探讨核武器的出现，如何重塑了全球军事战略，并对制空权理论产生了颠覆性的影响。 我们将深入分析“战略空军”的概念如何在冷战初期形成。美国空军（USAF）如何通过部署远程轰炸机，携带核武器，成为对苏联实施“战略威慑”的核心力量。本书将探讨“二次打击能力”等概念的出现，以及其如何塑造了核恐怖平衡。 同时，本章也将关注常规空军力量在冷战中的持续发展。例如，战斗机的速度、高度和航程的不断提升，使得空战的模式发生了变化。喷气式战斗机、早期预警机、空中加油技术等，都极大地增强了空军的作战半径和持续作战能力。 本书还将审视在局部冲突中，制空权的运用。例如，朝鲜战争和越南战争中，美国空军如何在高强度常规战争中，试图通过空中优势来压制敌方的地面部队，以及其所面临的挑战和遇到的困难。我们将分析在这些冲突中，制空权是如何与地面战、海上战相互配合，又相互制约的。 此外，本章还将探讨冷战后期，精确制导武器的出现，如何为制空权带来了新的变革。弹道导弹、巡航导弹等，使得空军能够更精准地打击目标，减少附带损伤，并对敌方的军事设施构成更严重的威胁。 冷战时期制空权的演变，既体现了核武器带来的战略威慑，也展现了常规空军力量在技术革新中的持续进步。本章将为理解现代空战的形成提供重要的理论基础。 第六章：后冷战时代与信息化战争中的制空权 随着冷战的结束，世界进入了一个新的地缘政治格局。本章将聚焦于后冷战时代，特别是信息化战争的兴起，对制空权概念带来的深刻影响。 我们将深入分析“信息战”、“网络战”等概念，如何与传统的制空权相结合。信息优势如何在现代空战中扮演越来越重要的角色，例如，通过情报、侦察、监视和侦察（ISR）系统，来获取战场态势的完整感知。网络攻击如何能够瘫痪敌方的指挥控制系统，使之失去有效的作战能力。 本书将详细探讨“制网权”（Cyber Supremacy）的概念，以及其与制空权之间的相互关系。网络攻击是否能够成为一种独立的制胜手段，或者说，它仅仅是为实现更广泛的战略目标所服务的一种辅助工具？ 同时，我们将审视现代空军的发展趋势。例如，第五代战斗机（如F-22、J-20）的出现，其所具备的隐身、超视距作战、信息融合等能力，如何进一步提升了制空权的作战效能。无人机（UAV）的广泛应用，其在侦察、监视、攻击等方面的多样化功能，如何正在改变着未来战争的形态。 本书还将探讨“全球精确打击”的概念，以及其在现代空军作战中的应用。通过先进的导航和制导技术，空军能够对远距离、高价值目标进行精确打击，从而实现“点穴式”的作战效果。 此外，本章还将分析非对称战争和反恐战争等新形态的冲突，对制空权提出的挑战。例如，如何在高科技装备与低技术对抗并存的战场上，有效运用制空权；以及如何应对敌方利用民用基础设施进行伪装和潜藏，所带来的难题。 后冷战时代制空权的演变，呈现出技术化、信息化、网络化和多样化的发展趋势。本书将通过对这些新概念和新技术的深入剖析，为读者展现未来空战的图景。 第七章：制空权的未来展望与战略挑战 在对制空权历史演进和现实运用进行了系统梳理之后，本章将着眼于未来，对制空权的未来发展趋势进行展望，并探讨其面临的战略挑战。 我们将深入分析人工智能（AI）、机器学习等前沿技术，如何可能在未来的制空权作战中发挥关键作用。例如，智能指挥控制系统、自主作战的无人机集群、AI辅助的战场态势感知等。这些技术将如何重塑空战的指挥模式、战术运用，以及是否会带来新的伦理和法律问题？ 本书还将探讨太空军事化对制空权带来的影响。随着太空资源的日益重要，太空军事力量的崛起，将如何与传统的空中力量相互作用，形成新的作战体系。太空侦察、太空预警、太空武器化等，都将成为未来制空权战略需要考量的重要因素。 同时，我们也需要关注新兴大国在空权发展上的崛起，以及全球力量格局的变迁对制空权战略带来的影响。新兴大国在先进战斗机、战略轰炸机、无人机等方面的投入，以及其可能形成的区域性乃至全球性的空中优势，都将对现有的力量平衡构成挑战。 最后，本书还将探讨制空权在未来战争中可能面临的挑战，例如，如何应对敌方的反介入/区域拒止（A2/AD）能力，如何在高科技对抗中保持信息优势，以及如何在高强度的常规战争和低强度的非对称冲突之间，找到平衡点。 《战争论丛书：空权论》旨在通过对制空权概念的全面、深入的考察，帮助读者构建一个完整的知识体系，理解空中力量在现代战争中的核心地位，以及其不断演变的战略意义。本书不仅是军事理论爱好者的案头必备，更是政策制定者、军事指挥官以及对国家安全事务感兴趣的读者，理解未来战争形态的不可或缺的向导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字力量，远超我想象。我原以为《战争论丛书:空权论》会是一本硬核的军事理论书籍，充斥着各种专业术语和复杂的公式推导，但实际上，它更像是一部引人入胜的历史叙事，将“空权”这一概念的诞生、发展和演变，以一种生动且富有洞察力的方式呈现出来。作者的叙事技巧堪称一绝，他能够将枯燥的军事史实，转化为富有画面感的描述，让我仿佛置身于那些关键的历史时刻，感受着战火的硝烟和战略家们的智慧碰撞。我特别喜欢书中对“制空权”这一核心概念的解读，它不仅仅是技术上的优势，更是战略上的主动权，能够决定战场上的生死存亡。书中对那些对空权理论发展做出贡献的先驱者们的描绘，也让我印象深刻，他们对于天空潜力的敏锐洞察和不懈追求，最终改变了战争的面貌。同时，作者对不同时期空权理论的演进，以及其在实际战争中的应用，也进行了深入的分析，让我看到了空权如何从一个边缘概念，逐渐发展成为现代战争不可或缺的核心力量。这本书让我认识到，空权不仅仅是军事的较量，更是人类对未知领域探索的极致体现，也是对未来战争形态深刻的预言。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这套书时，我本来抱着一种学习的态度，想着能系统地了解一下“空权”这个话题。毕竟，在我们的认知中，战争似乎总是围绕着陆地上的军队和海上的舰队展开，而天空，似乎是一个相对模糊的存在。然而，《战争论丛书:空权论》这本书，彻底颠覆了我之前的看法。它的叙事方式非常独特，不是那种教科书式的条条框框，而是更像是在讲故事，从航空技术的萌芽开始，一直讲到它如何逐渐成为决定战争胜负的关键因素。我印象特别深刻的是，作者在描述第一次世界大战中空军的崛起时，那种从最初的侦察和辅助角色，到后来逐渐发展出独立的作战能力，直至影响战局的转折点，整个过程被描绘得既有历史的厚重感，又不失戏剧性的张力。书中引用了大量的史料和战役细节，但并没有让人感到冗杂，反而增添了论证的说服力。我尤其喜欢作者对不同时期空权战略思想的比较分析，比如英国的“战略轰炸”理论，以及后来美国在太平洋战场上的“岛屿跳跃”战略，这些都让我对空权的战略意义有了更深层次的理解。这本书让我意识到，空权不仅仅是军事层面的较量，更包含了技术、经济、政治乃至心理等多个维度的博弈，是一项复杂而又至关重要的战略资产。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的惊喜，远超我的预期。我原本以为“空权论”会是一本枯燥的军事理论专著，充满了晦涩难懂的术语和复杂的战术分析。但事实上，《战争论丛书:空权论》却以一种非常吸引人的方式，将这个主题呈现出来。作者的文笔流畅而富有感染力，能够将历史的洪流和军事的智慧巧妙地融合在一起。我特别欣赏书中对于“制空权”这一核心概念的深入剖析，它不仅仅是拥有制空能力，更是一种对天空的绝对支配，能够有效阻止敌方在空中活动，并自由地运用己方力量。书中对那些改变空权发展轨迹的关键人物和重要战役的描绘，让我印象深刻。例如，在描述二战中那些空战英雄和他们的战术创新时，我仿佛能感受到战火纷飞的硝烟和惊心动魄的对决。同时，作者对空权理论的演进也进行了细致的梳理，从最早的军事侦察，到后来的战略轰炸，再到现代的精确打击，每一步都伴随着技术的发展和思想的革新。这本书让我认识到，空权的发展并非一蹴而就，而是人类在不断探索和实践中，逐步认识并掌握的一种新型战争力量。它不仅仅是军事的胜利，更是智慧和勇气的结晶。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人了，一种沉稳而又充满力量的视觉冲击力。翻开书页，首先映入眼帘的是那清晰的字体和合理的排版，阅读体验非常舒适。我原本对“空权论”这个概念了解不多，总觉得它离我有些遥远，像是军事史上的某个特定时期或特定理论的专有名词。然而，当我沉浸在书中的文字中时，却被作者构建的宏大叙事深深吸引。它并没有像我预想的那样，枯燥地罗列历史事件或军事数据，而是通过深入浅出的语言，将“空权”这个概念的历史演变、理论基础以及在实际战争中的应用，生动地展现在我面前。作者似乎有着一种魔力，能够将原本晦涩的军事理论，转化为引人入胜的故事情节，让我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲眼见证着航空技术如何颠覆传统的战争模式。我尤其欣赏作者在分析不同时期空权思想发展时所展现出的深刻洞察力，以及对那些关键人物和事件的细致刻画。每一次翻页，都像是开启了一个新的视角，让我对战争的理解不再局限于地面战场，而是拓展到了广阔的空中领域。这本书不仅仅是一本军事理论著作，更像是一扇窗户，让我得以窥见人类在追求制空权过程中所付出的智慧与代价。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对战争的理解大多停留在地面和海洋的层面，对“空权”的概念感到有些模糊和遥远。然而，《战争论丛书:空权论》这本书，就像是一场及时雨，为我打开了理解现代战争的新视角。作者在书中对空权的历史演变进行了详尽的阐述，从早期对飞机的初步认识，到后来将其应用于战场，再到最终成为决定战争胜负的关键要素，整个过程被描绘得引人入胜。我印象深刻的是，书中对于不同国家在空权发展道路上的不同选择和策略的分析，让我看到了各个国家如何根据自身的国情和战略需求，来构建和运用自己的空中力量。尤其是对那些在二战中涌现出来的，关于空中优势如何转化为战场优势的案例分析，让我对空权的战略价值有了更直观的认识。书中并没有回避空权理论发展中的一些争议和挑战，反而通过对这些问题的深入探讨，展现了空权理论的复杂性和动态性。这本书让我认识到，空权不仅仅是一种军事力量，更是一种能够改变战争形态和战略格局的革命性力量。它让我对未来的战争有了更深刻的思考，也对人类在科技发展中如何运用和约束力量有了新的认识。

评分☆☆☆☆☆

书很好，很满意，有需要再来买

评分☆☆☆☆☆

看看和孙子兵法有啥区别～

评分☆☆☆☆☆

战争论看了好多版的书 今天收到这个译文版的 还没有看 看了简介很不错 和原文出处不大 值得推荐

评分☆☆☆☆☆

战争论丛书：兵法简述+国防+总体战+战争艺术+战争+海战+海权+空防+空权+谋略（套装共10册）

评分☆☆☆☆☆

观察很久了，这次趁着618下手，回头慢慢看

评分☆☆☆☆☆

战争论看了好多版的书 今天收到这个译文版的 还没有看 看了简介很不错 和原文出处不大 值得推荐

评分☆☆☆☆☆

送货非常及时准确，而目货真价实，服务特别周道。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，质量没得说，有了京东后面基本没在书店买过书了

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈，哈哈哈，哈哈，快递小哥非常非常不错哈哈哈，哈哈哈，哈哈，快递小哥非常非常不错哈哈哈，哈哈哈，哈哈，快递小哥非常非常不错哈哈哈，哈哈哈，哈哈，快递小哥非常非常不错