中国基金会发展报告（2015～2016） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国基金会发展报告课题组 著

图书标签:

• 中国基金会
• 慈善
• 公益
• 发展报告
• 2015-2016
• 社会组织
• 非营利组织
• 中国慈善
• 基金会治理
• 行业研究

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509788776

版次：1

商品编码：11919938

包装：平装

丛书名： 基金会蓝皮书

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：200

字数：165000

正文语种：中文

内容简介

　　本书总报告描述了中国基金会发展的整体格局，主要包括全国基金会的数量状况、资产状况、收入状况、支出状况、机构运作状况，并结合近几年全国基金会发展的现状对基金会发展趋势进行了分析；分报告部分呈现了民政部所登记的基金会2014年的发展状况以及吉林省登记的基金会发展状况；专题报告是关于希望工程公益品牌项目的研究报告。

目录

Ⅰ　总报告1　中国基金会发展情况报告／001导言／001一　全国基金会数量状况／004二　全国基金会资产状况／013三　全国基金会收入状况／031四　全国基金会支出状况／052五　全国基金会机构运作状况／071六　基金会发展趋势／087
Ⅱ　分报告2　民政部登记基金会发展情况报告／0933　2015年吉林省基金会发展现状及运行机制研究报告／108
Ⅲ　专题报告4　希望工程公益品牌项目研究报告／149

前言/序言

　　序：好风凭借力，扬帆正当时　　跨入21世纪以来，我国慈善事业有了长足发展。截至2015年底，各级民政部门登记的社会组织总数超过63万个。其中，作为慈善组织的主要代表，基金会的发展不断提速，目前数量已超过4600家，总资产约1200亿元，年支出近470亿元。这些基金会分布在扶贫济困、救灾救援、助医助学等多个领域，作为社会保障和社会救助的有益补充，发挥着越来越重要的作用。但与此同时，我国慈善领域也出现了一些新情况、新问题。一方面，慈善事业发展水平与我国经济总量稳居世界第二位、人均国内生产总值7800美元左右的国情国力不相适应，与7000多万农村贫困人口、1800万左右城镇低保对象、1.3亿多名65岁以上老年人对慈善事业的庞大需求不相适应，也与广大人民群众积极参与慈善活动的意愿和热情存在较大差距。另一方面，也存在公众慈善意识不强，慈善组织自身建设不足，政府支持引导力度不够，监督自律机制不完善等问题。此外，工作中还存在一些突出的实际问题，例如，个别慈善组织或慈善活动因善款未能善得（如诈捐、骗捐、强捐、索捐等）、善款未能善用（如存在跑冒滴漏、不当使用等）、善事未能善知（如捐助信息不够公开、不够透明等）而引发负面舆情，招致公众诟病，影响到慈善事业的公信力和社会认可度。这些问题既与慈善事业尚处于起步发展阶段有关，也与现行慈善法律制度不完备有关，需要通过制定慈善法律予以引导和规范，以推动社会治理创新，激发慈善组织活力，促进慈善事业健康发展。　　加强慈善等社会领域立法，是党的十八届四中全会明确提出的要求。经过各方多年的不懈努力，我国相继制定了一系列涉及慈善组织和慈善活动的法律、行政法规，这些慈善法律制度在工作实践中发挥了积极作用。但总体来看，这些法律制度还相对滞后，缺乏统一性和系统性，与慈善事业蓬勃发展的新形势、新任务不相称，已经明显成为社会领域立法的短板。自2008年以来，全国人大代表已有800多人次提出制定慈善法的议案27件，集中反映了社会各方面的多年期盼。因此，制定一部能够包容、引导各种社会力量从事慈善事业的基础性、综合性法律，是加快补齐社会领域立法这块短板、完善中国特色社会主义法律体系的重要举措，是全面推进依法治国、促进国家治理体系和治理能力现代化的现实要求，对于促进慈善事业健康发展，保障和改善民生，加强和创新社会治理，促进社会公平正义，实现全体人民共同迈入全面小康社会，具有重要意义。　　十二届全国人大常委会五年立法规划明确将制定《中华人民共和国慈善法》（以下简称《慈善法》）列入一类立法项目并由全国人大内司委牵头起草。民政部对此高度重视，积极配合立法项目的研究论证工作和法律草案文稿的起草工作。两年多来，在全国人大的领导下，在多个部门的通力合作下，在社会各界的大力支持下，《慈善法》已于2016年3月提请十二届全国人大四次会议审议并通过。《慈善法》的出台，将似一股强劲的东风，推动中国慈善事业这艘大船扬帆远航，以基金会为代表的慈善组织，当借着这股东风，进入一个更高层次的发展阶段。好风凭借力，扬帆正当时。热心于慈善事业的同仁们，加油！　　民政部副部长义　顾朝曦

《中国基金会发展报告（2015～2016）》是中国基金会研究院倾力打造的年度旗舰报告，旨在全面、深入地梳理和分析中国基金会行业在2015年至2016年这一关键时期所经历的发展脉络、取得的成就、面临的挑战以及未来的趋势。本报告以翔实的数据、严谨的研究方法和专业的视角，为政府决策者、基金会从业者、学术研究者以及关心中国公益慈善事业发展的社会各界，提供一份权威、客观、具有参考价值的行业洞察。 报告重点关注了以下几个核心维度： 一、 宏观政策与法律法规环境的演变： 2015年至2016年是中国公益慈善领域政策法规密集出台和深化的时期。《慈善法》的正式颁布和实施无疑是这一时期的标志性事件。报告将深入解读《慈善法》对基金会注册、运作、信息公开、募捐活动、税收优惠等方面带来的重大变化和深远影响。同时，还会梳理其他相关政策法规，如《社会组织评估管理办法》、《志愿服务条例》等，分析它们如何共同构建起一个更加规范、透明、健康的基金会发展生态。报告将探讨这些政策的落地情况，分析其对基金会日常运作的实际作用，以及基金会如何适应和利用新的政策环境。 二、 基金会数量、规模与结构分析： 报告将呈现2015年至2016年中国基金会数量的增长态势，分析其区域分布、业务领域、设立主体等方面的结构性特征。通过对各类型基金会（公募基金会、非公募基金会、企业基金会、个人基金会等）的详尽统计和比较，揭示行业内部的多元化发展格局。报告还将关注基金会的资产规模、捐赠收入、支出情况等关键财务指标，反映基金会整体的经济实力和运营效率。 三、 基金会业务领域与项目实践： 在这一部分，报告将聚焦基金会的主要业务领域，如扶贫济困、教育助学、医疗健康、环境保护、文化艺术、科学技术、灾害救助等。通过案例分析和数据统计，展现各领域基金会在解决社会问题、推动社会发展方面所做的具体工作和取得的成效。报告还会深入探讨基金会项目的设计、执行、评估和创新，分析其在回应社会需求、提升社会福祉方面的实践经验和方法论。 四、 基金会的筹款与资产管理： 筹款是基金会生存和发展的重要基础。报告将分析2015年至2016年基金会的筹款渠道、筹款额度、捐赠主体等情况，探讨不同筹款策略的有效性。同时，报告还将关注基金会的资产管理，包括资产构成、投资收益、风险控制等，分析基金会如何实现资产的保值增值，为可持续发展提供保障。 五、 基金会的信息公开与透明度： 信息公开是提升基金会公信力和社会信任度的关键。报告将对基金会的信息公开状况进行评估，分析其在年度工作报告、财务报告、项目信息、募捐信息披露等方面的表现。报告将探讨信息公开的现状、存在的问题以及提升的途径，强调透明度在构建负责任的公益生态中的重要作用。 六、 基金会的社会影响力与合作网络： 报告将尝试评估基金会的社会影响力，分析其在推动社会议题、倡导公民参与、促进社会创新等方面的作用。同时，报告还将关注基金会与其他利益相关者（政府、企业、其他NGO、媒体、公众等）的合作关系，分析伙伴关系如何赋能基金会更好地实现其使命。 七、 基金会面临的挑战与未来展望： 基于对以上各方面的分析，报告将深入剖析2015年至2016年中国基金会行业普遍面临的挑战，例如：政策调整带来的适应压力、筹款渠道的多元化需求、专业人才的培养与引进、跨界合作的模式探索、技术创新在公益领域的应用等。最后，报告将对中国基金会行业的未来发展趋势进行预测和展望，为行业的可持续发展提供前瞻性的思考和建议，并展望基金会在构建更加美好社会中扮演的更重要角色。 《中国基金会发展报告（2015～2016）》以其全面性和专业性，不仅为相关政策制定者提供了决策依据，也为基金会同行提供了学习和借鉴的宝贵资源，更为公众了解中国公益慈善事业提供了权威的窗口。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《中国基金会发展报告（2015～2016）》，我感到非常兴奋。作为一名长期关注社会公益领域发展的普通市民，我一直渴望能有一本全面、权威的书籍，系统地梳理和分析近些年中国基金会的发展状况。2015年至2016年，这个时间段在中国公益史上具有特殊的意义，不仅有《慈善法》等重要法规的出台，也见证了互联网公益的蓬勃发展。我非常期待书中能够详细介绍在《慈善法》框架下，基金会的组织架构、治理模式、以及信息公开透明度方面有哪些新的变化和发展。报告中是否会深入分析这些变化对基金会运作效率和公信力提升带来的影响？另外，我对基金会的财务状况和资金流向也十分感兴趣。我希望书中能够提供详实的财务数据分析，包括基金会资产规模、收入来源、支出结构等，从而帮助我了解中国基金会的整体经济实力和发展潜力。同时，我也期待报告能够关注基金会的项目创新和影响力评估，例如，在教育、扶贫、环保等领域，有哪些基金会探索出了新的项目模式，取得了显著的社会成效？这些成功经验的分享，对于其他基金会以及社会大众都具有重要的借鉴意义。总而言之，我希望这本书能够为我揭示中国基金会在过去两年间的“成绩单”，并为未来的发展提供有价值的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大方，散发出一种专业而权威的气息，让我对它的内容充满了期待。2015年至2016年，这个时间段在中国社会组织发展史上具有举足轻重的地位，特别是《慈善法》的正式实施，无疑为整个慈善行业注入了新的活力，同时也带来了新的挑战。我特别关注的是，在这本报告中，是否能够对《慈善法》的出台及其对基金会运作产生的深远影响进行深入的解读。例如，在信息公开、财务审计、以及募捐行为规范等方面，基金会是如何应对和调整的？我期待书中能提供详实的案例分析，展示一些基金会是如何在新的法律框架下，提升自身运营的透明度和公信力的。此外，我也对基金会的创新发展模式非常感兴趣。在2015-2016年，有哪些基金会在项目设计、筹款渠道、以及合作伙伴关系等方面进行了大胆的探索，并取得了显著成效？我希望这本书能够为我提供一些启发性的思路，让我能够更好地理解和参与到中国的公益慈善事业中。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对公益事业怀有极大热情的普通市民，一直希望能更深入地了解中国基金会的真实运作情况。《中国基金会发展报告（2015～2016）》这本书，恰好提供了一个绝佳的机会。2015年至2016年，这段时间对中国基金会来说，意义非凡。伴随着《慈善法》的出台，整个公益慈善领域迎来了一次深刻的变革。我非常好奇，在这两年里，基金会的治理结构是否得到了有效的优化？信息披露的透明度是否有所提升？募捐行为是否更加规范？报告中是否会提供一些具体的数据来证明这些方面的进步？此外，我也很关注基金会在扶贫、教育、环保等领域的项目实践。在2015-2016年，有哪些基金会开展了创新性的项目，取得了显著的社会效益？报告中是否会分享一些成功的案例，让我能够从中学习到宝贵的经验？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入了解中国基金会的发展现状，揭示其面临的挑战与机遇，并为未来发展提供一些有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，要真正理解一个行业，光看宏观的政策导向是不够的，还需要深入了解行业内部的真实运作情况。《中国基金会发展报告（2015～2016）》这本书，就给了我这样一个深入了解中国基金会的机会。2015到2016年，这段时间里，中国基金会领域发生了不少令人瞩目的变化。比如，《慈善法》正式实施，这对基金会的管理提出了更高的要求，我非常想知道，在报告中，是否会详细分析《慈善法》对基金会治理结构、信息披露、以及募捐行为等方面带来的具体影响？有哪些基金会在这场变革中积极转型，成为了行业的标杆？我更关注的是，在募捐方面，除了传统的募捐方式，互联网募捐在2015-2016年是否已经占据了更重要的地位？报告中是否会提供关于互联网募捐的平台、模式、以及用户参与度的相关数据分析？我希望书中能够呈现出一些具有代表性的案例，比如，某个基金会如何利用社交媒体进行有效的传播和募捐，或是某个创新项目如何通过众筹平台获得资金支持。这些鲜活的案例，往往比枯燥的数据更能说明问题，也能让我感受到基金会在实际运作中的智慧和活力。总而言之，我期待这本书能为我打开一扇了解中国基金会真实生态的窗口，让我看到这个行业在挑战与机遇中不断前进的身影。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在公益领域工作多年的从业者，我深切体会到，要准确把握行业发展脉搏，一份全面、客观、有数据支撑的报告是多么重要。《中国基金会发展报告（2015～2016）》这本书，正是我们所需要的。2015年到2016年，是中国基金会发展历程中具有里程碑意义的两年。特别是《慈善法》的正式实施，为基金会的合规运营和健康发展奠定了坚实的法律基础。我非常期待报告能够深入分析《慈善法》对基金会治理、信息公开、以及募捐行为等方面的具体影响，并提供相关的案例分析，展示基金会是如何积极应对和适应新法规的。同时，我也关注基金会的财务状况和可持续发展能力。报告中是否会披露详细的财务数据，对基金会的收入、支出、资产配置进行深入剖析？是否会对基金会的募捐能力、项目执行效率、以及影响力进行评估？这些内容对于我们评估基金会的健康度和发展潜力至关重要。此外，我一直认为，行业内的交流与合作是推动公益事业进步的重要途径。报告中是否会介绍2015-2016年基金会之间的合作模式和创新实践？这些信息将为我们与其他机构建立联系、共同解决社会问题提供有益的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我刚拿到手，还没来得及深入研读，但光是翻阅目录和摘要，就已经能感受到其分量。作为一个对中国慈善事业和基金会运作模式抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望能有一本权威、系统地梳理近年来行业发展脉络的著作。而《中国基金会发展报告（2015～2016）》恰好填补了这一空白。15年到16年，这个时间节点在很多行业人士看来，是充满变革与机遇的关键时期，许多政策的出台、行业标准的建立、以及新兴模式的涌现，都使得那个时期的基金会发展呈现出不同以往的动态。我特别期待书中能对这些关键节点进行深入的分析，比如，在《慈善法》正式实施前后，基金会的治理结构、信息公开透明度、以及募捐行为规范等方面，究竟发生了哪些实质性的变化？这些变化又是如何影响到基金会日常运作和项目执行的？我设想，报告中应该会包含大量基于数据的分析，比如基金会数量的增长趋势、资产规模的分布、以及不同类型基金会的运营效率对比等等。对我而言，这些数据不仅仅是枯燥的数字，更是衡量行业健康度和发展潜力的重要指标。同时，我也关注报告是否能呈现一些典型的案例研究，通过具体基金会的实践经验，来展现行业内涌现出的创新模式和成功经验，这些鲜活的案例往往比抽象的理论更能打动人，也能为像我这样的读者提供更直观的借鉴。总而言之，这本书的出现，无疑为我打开了一扇了解中国基金会发展现状和趋势的窗户，我迫不及待地想深入其中，去探寻那些隐藏在数据和文字背后的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《中国基金会发展报告（2015～2016）》，一下子就抓住了我的眼球。我是一名社会学专业的学生，一直对中国的非营利组织，特别是基金会的运作模式和发展趋势非常感兴趣。2015年到2016年，恰好是《慈善法》正式颁布并开始实施的关键时期，这无疑是中国慈善事业发展史上的一个重要里程碑。我非常期待在这本报告中，能够找到关于《慈善法》对基金会产生的影响的深入分析，例如，在信息公开、财产管理、以及监督机制等方面，法律的实施是否真正推动了基金会的规范化运作？报告中是否会提供相关的案例研究，来佐证这些分析的有效性？除此之外，我也对基金会的专业化发展和能力建设非常关注。在2015-2016年，有哪些基金会在人才培养、项目管理、以及跨界合作等方面取得了显著成就？报告中是否会披露相关的研究成果，或者提供一些成功实践的经验总结？我希望这本书能够提供一些具有学术价值的见解，帮助我更深入地理解中国基金会的发展规律和内在逻辑，为我未来的学术研究提供坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了相当好的第一印象。封面的设计简洁而不失专业感，色彩的搭配也显得非常沉稳大气，透露出一种严谨治学的态度。拿到手里，纸张的触感也很不错，印刷清晰，字体大小适中，阅读起来不会感到吃力。我之所以选择购买这本书，很大程度上是因为它涵盖了2015年至2016年这一特定时期。众所周知，这段时间是中国社会组织领域，特别是基金会发展的一个重要转折点。随着《慈善法》等一系列法规的逐步完善和落地，整个行业都在经历着深刻的变革和自我调整。我个人非常关注这些宏观政策是如何具体渗透到基金会微观运作层面的，报告中是否能详细阐述了法规带来的影响，例如，在组织管理、财务审计、信息披露等方面的具体要求，以及基金会是如何积极应对和适应的？还有，我一直很好奇，在这个时期，公益领域的互联网化进程进展如何？新兴的众筹平台、线上捐赠渠道的普及，对传统基金会的募捐模式带来了哪些冲击和机遇？报告中是否会提供相关的市场调研数据和趋势分析？此外，我特别希望能看到对基金会治理结构的深入探讨，比如，理事会的独立性、信息透明度、以及如何构建有效的内部监督机制等，这些都是确保基金会健康可持续发展的基石。我期待这本书能够提供有价值的见解和实操性的建议，帮助我更好地理解和参与到中国的公益事业中来。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，一股浓浓的学术气息扑面而来，让我对它产生了极大的期待。2015年到2016年，这短短的两年，对于中国的慈善事业来说，无疑是充满挑战与机遇的关键时期。我一直密切关注着国家在慈善领域的政策导向，尤其是《慈善法》的出台，对基金会的运作产生了深远的影响。我非常好奇，在这本报告中，是否能够对《慈善法》实施前后，基金会面临的法律法规、信息公开、以及募捐行为等方面进行细致的梳理和分析？这些法规的落地，究竟给基金会的日常管理带来了哪些实质性的变化？是增加了负担，还是优化了流程？我期待书中能够提供一些基于数据的实证研究，比如，报告中是否会披露基金会的年度财务报表分析，对收入、支出、资产配置等方面进行深入剖析？又或者是，对基金会人才队伍的构成、专业化水平进行评估，探讨人才培养和引进的现状及挑战？除此之外，我一直认为，互联网+在公益领域的应用是一个非常值得深入探讨的课题。在2015-2016年，互联网是否已经开始深刻地改变基金会的募捐模式、传播方式和项目执行？我希望报告中能够提供一些关于线上募捐、社交媒体传播、以及公益项目众筹等方面的案例和数据分析，让我能够更清晰地看到技术进步对公益行业的影响。

评分☆☆☆☆☆

在阅读之前，我对这本书的期望值其实挺高的，毕竟“发展报告”这几个字就意味着它会有一份详实的数据支持和专业的分析。2015年到2016年，这段时间在中国基金会的发展历程中，绝对算得上是风起云涌。我一直很想知道，在那两年里，中国基金会的数量、规模、以及资金的流向上，到底发生了哪些显著的变化？是稳步增长，还是出现了某些拐点？报告中是否会有详细的统计数据来支撑这些判断？而且，我特别关注的是，不同类型的基金会，比如公募基金会和非公募基金会，它们在那个时期的发展轨迹和面临的挑战是否有所不同？报告中是否有针对性地对这些差异进行分析？另外，我一直觉得，基金会的可持续发展能力是一个至关重要的问题。在2015-2016年，有哪些因素在驱动着基金会的可持续发展？是多元化的募捐渠道？是专业的项目管理能力？还是有效的资产保值增值策略？我期待报告中能提供一些关于这些方面的深度解读，也许会有一些成功的案例分析，能够给我带来一些启发。总而言之，我希望这本书能够像一本“体检报告”一样，清晰地呈现出中国基金会在这两年间的“健康状况”，并能为未来的发展提供一些有益的“诊断”和“处方”。