《邏輯哲學論》研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

韓林閤著 著

圖書標籤:

• 邏輯哲學
• 維特根斯坦
• 哲學
• 語言哲學
• 分析哲學
• 邏輯學
• 早期維特根斯坦
• 《邏輯哲學論》
• 意義論
• 形而上學

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100123389

商品編碼：11927976818

齣版時間：2016-07-01

作  者:韓林閤 著 定  價:126 齣 版 社:商務印書館 齣版日期:2016年07月01日 頁  數:767 裝  幀:精裝 ISBN:9787100123389 ●導言
●世界結構之分析
●一·一世界、事實；邏輯空間、事態
●一·二基本事態和基本事實
●一·三對象
●第二章思想和邏輯圖像論
●二·一思想的結構
●二·二邏輯圖像論
●二·三思想的圖像性質
●第三章語言結構之分析
●三·一基本命題
●三·二名稱
●三·三名稱和基本命題的先天形式
●三·四基本命題的圖像性質
●三·五真值函項及其一般形式
●三·六命題的一般形式
●第四章命題的圖像性質
●四·一邏輯對象批判
●四·二命題的圖像性質
●四·三邏輯圖像論與赫茲的科學觀
●部分目錄

內容簡介

《邏輯哲學論》是20世紀很偉大的西方哲學傢之一維特根斯坦的早期哲學著作，為該世紀很重要的哲學經典之一。它以區區幾萬字的篇幅、格言警句式的語言，構造瞭一個嚴密的哲學係統，對幾乎所有根本的哲學問題作齣瞭自己的解答，但也因此它深奧難解。
韓林閤編著的《邏輯哲學論研究(中華當代學術著作輯要)(精)》利用維特根斯坦所有的靠前手資料以及大量的二手研究資料，嚴謹、深入地探討瞭《邏輯哲學論》的主要思想，特彆是細緻地研究瞭其中很為睏難的幾大問題，是《邏輯哲學論》中文學習者和研究者的推薦閱讀之作。
韓林閤 著 韓林閤，北京大學哲學係教授，對分析哲學，尤其是維特根斯坦哲學有深入的研究，並以分析哲學方法對中國哲學思想進行研究，取得瞭獨到的成果。

《邏輯哲學論》研究：探尋思想的邊界與語言的奧秘 引言 《邏輯哲學論》，這部由奧地利哲學傢路德維希·維特根斯坦撰寫的著作，自問世以來，便如同橫空齣世的巨石，在哲學界激起層層漣漪。它以其獨特的結構、精煉的語言以及對邏輯、語言和現實關係的深刻洞察，成為20世紀哲學史上最具影響力的作品之一。本書《邏輯哲學論》研究，旨在深入剖析這部思想巨著的內在邏輯，解構其核心命題，並探索其思想的深遠影響。我們並非重復介紹《邏輯哲學論》本身的內容，而是專注於對這部著作的“研究”過程，即審視其思想的形成、發展的脈絡，以及它如何開啓瞭對哲學基本問題的新一輪思考。 第一章：思想的開端——從科學與邏輯的交匯點齣發 維特根斯坦創作《邏輯哲學論》的時代，正是邏輯實證主義蓬勃發展的時期。科學的進步，尤其是數學和物理學上的突破，極大地激發瞭哲學傢們對於知識的精確性、語言的清晰性以及邏輯的普適性的信心。在這樣的背景下，《邏輯哲學論》的誕生，既是對理性主義傳統的繼承，也試圖以一種全新的方式，為哲學尋找一個堅實的基礎。 本研究將追溯維特根斯坦的思想根源，探討他如何受到弗雷格、羅素等邏輯學傢的影響。我們將考察邏輯學在維特根斯坦早期哲學思想中的核心地位，以及他如何試圖通過建立一種“科學的哲學”來解決傳統哲學中那些模糊不清、難以解決的問題。本章將重點關注“圖畫說”（picture theory of meaning）的萌芽，即語言如何能夠“描畫”世界，以及這種描畫是否是意義産生的唯一途徑。我們將深入分析維特根斯坦如何從邏輯結構齣發，試圖理解命題與事實之間的對應關係，以及這種對應關係如何構成瞭我們理解世界的基礎。 第二章：命題的圖景——語言與現實的對應模式 《邏輯哲學論》的核心部分，集中探討瞭命題的結構以及命題與世界之間的關係。維特根斯坦認為，語言的基本功能在於“描畫”事實，即構成思想的“圖畫”。這種圖畫說的觀點，是理解整部著作的關鍵。 本章將詳細解析維特根斯坦關於“命題”、“事實”、“簡單事物”和“對象”等基本概念的界定。我們將探討“事態”（state of affairs）的概念，以及命題如何通過對事態的描畫來錶達意義。研究將深入分析命題的“形式”（form）與“內容”（content）的區彆，以及邏輯形式作為命題能夠描畫事態的共同基礎的重要性。 此外，本章還將審視維特根斯坦對於“真”與“假”的理解。他認為，一個命題的真假，取決於它所描畫的事態是否存在於現實世界中。這種對真理的對應論觀點，是其早期哲學的重要特徵。我們將深入探究，在維特根斯坦看來，什麼樣的命題纔是有意義的，而什麼樣的命題則僅僅是無意義的“鬍言亂語”。這涉及到他對“邏輯必然性”和“經驗事實”的區分，以及這種區分如何影響他對哲學問題的界定。 第三章：邏輯的界限——可說與不可說的邊界 《邏輯哲學論》中一個極具爭議且影響深遠的觀點，是關於“可說”與“不可說”的區分。維特根斯坦認為，隻有那些能夠被經驗證實的命題纔是有意義的，而那些涉及倫理、美學、神秘主義等領域的命題，則屬於“不可說”的範疇。 本章將深入探討維特根斯坦提齣的“語言界限”的觀點。我們將考察他如何通過分析邏輯命題的性質，來劃定語言的有效範圍。研究將重點分析“邏輯命題”的特殊地位，它們不描畫任何事態，而是反映瞭我們思維和語言的邏輯結構。我們將探討，維特根斯坦為何認為，對這些邏輯命題的分析，能夠幫助我們理解語言的運作機製，並識彆齣那些“無意義”的哲學陳述。 此外，本章還將聚焦於《邏輯哲學論》的最後一句著名格言：“凡是可說的，都可以說清楚；凡是不能說的，都應該保持沉默。”這句話深刻地揭示瞭維特根斯坦對哲學任務的理解——哲學並非産生新的知識，而是澄清思想，驅散語言的迷霧。我們將分析，維特根斯坦為何認為，許多哲學問題之所以難以解決，是因為它們試圖錶達那些“不可說”的事物。這為理解後來的“語言轉嚮”和分析哲學奠定瞭基礎。 第四章：方法的革新——哲學作為一種活動 《邏輯哲學論》並非一本“說理”的哲學書，而更像是一係列“格言”和“推論”的集閤。維特根斯坦以其極度精煉和結構化的方式來呈現他的思想，這本身就是一種方法的創新。 本章將深入研究《邏輯哲學論》的寫作風格及其背後方法論的意義。我們將分析，維特根斯坦為何選擇這種“嚮上爬”的樓梯式結構，以及每一條命題是如何相互關聯、層層遞進的。研究將探討，他如何試圖通過這種“邏輯分析”的方法，將復雜的哲學問題分解為最簡單的語言要素，從而揭示其內在的邏輯謬誤。 同時，本章還將審視維特根斯坦對“哲學”本身的定義。他並非將哲學視為一個積纍知識的學科，而是將其看作一種“活動”，一種通過澄清語言來解決哲學睏境的方式。我們將探討，這種將哲學視為“治療”或“澄清”的觀念，如何對後來的哲學發展産生瞭深遠的影響，尤其是在分析哲學和語言哲學領域。 第五章：深遠的迴響——《邏輯哲學論》的影響與挑戰 《邏輯哲學論》的齣版，在哲學界引起瞭巨大的反響，並催生瞭諸如邏輯實證主義等重要的哲學流派。然而，維特根斯坦本人在晚年卻對他的早期思想進行瞭深刻的反思和批判。 本章將迴顧《邏輯哲學論》的哲學史地位，探討其對邏輯實證主義、分析哲學、語言哲學以及普通語言哲學的巨大影響。我們將分析，為什麼這部著作能夠成為理解20世紀哲學發展繞不開的關鍵節點。 同時，本章還將關注維特根斯坦晚年哲學思想的轉變。我們將簡要提及他晚年著作《哲學研究》中提齣的“語言遊戲”和“傢族相似性”等概念，並探討這些新思想如何與《邏輯哲學論》中的早期觀點形成對比，以及他對早期思想的自我批判是如何進一步深化瞭對語言和意義的理解。本章將重點在於，即使是維特根斯坦本人對《邏輯哲學論》的“反思”，也構成瞭對這部著作“研究”的重要組成部分，它揭示瞭思想的動態性和哲學探索的永無止境。 結論 《邏輯哲學論》研究，並非對《邏輯哲學論》內容的簡單復述，而是對這部著作所蘊含的思想力量、邏輯結構和方法論進行深度挖掘和係統梳理。它試圖呈現的，是理解這部巨著的“鑰匙”，是分析其思想脈絡的“指南”，是探尋其哲學價值的“窗口”。通過本研究，我們希望讀者能夠更深刻地理解維特根斯坦的思想是如何深刻地影響瞭我們對於語言、邏輯、現實以及哲學本身的理解，並進一步思考，在後現代語境下，《邏輯哲學論》的思想遺産依然具有怎樣的啓發意義。這部著作，如同一座思想的燈塔，不僅照亮瞭20世紀哲學的航程，也為我們今天依然存在的關於意義、知識和存在的根本性追問，提供瞭寶貴的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏，初讀之下，會讓人感到一種近乎固執的緩慢和綿長。作者似乎並不急於拋齣任何驚人的論斷，而是選擇瞭一條蜿蜒麯摺的路徑，帶領讀者逐步穿過一係列看似鬆散，實則邏輯緊密的論證鏈條。這種敘述方式，對於期待直擊核心觀點的讀者來說，或許會帶來一些初期挫敗感，因為它要求讀者放棄對即時滿足的渴求，轉而投入到對概念演變過程的耐心觀察中。但一旦適應瞭這種步步為營的推進方式，便會發現其精妙之處：每一個看似無關緊要的鋪墊，都在後續的論證中起到瞭支點般的作用，使得整個思想結構如同精密的鍾錶一般，部件之間環環相扣，不允許有絲毫的鬆懈。這種對過程的尊重，遠比單純羅列結論來得更有力量，它強迫讀者去思考“如何得齣結論”而非僅僅是“結論是什麼”。

評分☆☆☆☆☆

在文本的語言風格上，這本書展現齣一種極其剋製的學理性美感。它既不落入故作高深的晦澀泥潭，也避免瞭流於平庸的口語化錶達。作者的用詞精準得像一把手術刀，每一個動詞和名詞的選擇都經過瞭審慎的權衡，確保瞭概念的邊界清晰無礙。然而，這種精準並非冷酷的機械化，其中偶爾流露齣的，是對某些核心命題的深沉關切和隱晦的激情，這使得冰冷的邏輯分析有瞭一絲人性化的溫度。閱讀時，我時常需要停下來，反復咀嚼那些結構復雜的長句，不是因為它們難以理解，而是因為句子的內部結構本身就蘊含著一種辯證的張力。這種語言上的“密度”，要求讀者進行高度的智力投入，它是一種高質量的智力鍛煉，讓思維的肌肉得到瞭充分的拉伸和強化。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是太用心瞭，拿到手裏的時候，首先被它沉穩的色彩和考究的字體吸引住瞭。封麵那種啞光的質感，配閤燙金的標題，散發著一種低調而又深邃的氣息，讓人立刻感受到這不是一本輕易就能讀完的著作，而更像是一件需要靜下心來細細品味的藝術品。內頁的紙張選擇也十分講究，沒有那種廉價的光澤感，讀起來眼睛非常舒服，即便是長時間閱讀，也不會感到明顯的疲勞。裝幀的細微之處，比如書脊的縫閤，都透露齣齣版方在製作上的匠心，這種對物理載體的尊重，本身就在無聲地烘托著內容的重要性。可以看得齣，設計者在試圖通過外在形式，為讀者建立起一個進入哲學深思的儀式感，這種準備工作，對於習慣瞭快餐式閱讀的現代人來說，是一種難得的邀請，邀請我們慢下來，進入一個更嚴謹、更有厚度的精神世界。整體而言，從觸感到視覺，這本書的物質呈現已經成功地設定瞭一個極高的基調。

評分☆☆☆☆☆

這本書的難得之處在於，它成功地搭建瞭一座跨越不同思想傳統的橋梁，卻又沒有在介紹其他學派時陷入簡單的羅列或批判。作者的姿態是審慎的，他似乎總是在傾聽和對話，而不是宣判。在討論某些關鍵的哲學難題時，他展現齣一種罕見的包容性，能夠將看似對立的兩種觀點，置於同一個觀察的顯微鏡下，然後細緻地剖析它們各自的有效領域和潛在的盲區。這種處理方式，極大地拓寬瞭我對現有討論範式的理解，它不再是“A對B錯”的簡單二元對立，而更像是一張多維度的地圖，展示瞭不同路徑如何通往相似或不同的風景。對於任何一個渴望超越自身知識圈層進行深度思考的人來說，這種兼容並蓄的智識態度，無疑是極具啓發性的。

評分☆☆☆☆☆

讀完之後，給我留下的印象並非是得到瞭一套完整的、可以即刻應用的答案，而更像是一次思維邊界的拓展訓練。這本書沒有提供廉價的確定性，反而留下瞭一片廣闊的、可以繼續探索的“未定義空間”。許多原本以為已經想通的問題，在經過作者的層層剝離和重構後，重新顯露齣其內在的復雜性和開放性。這種“不確定性帶來的確定感”——即對思維自身局限性的清醒認識——纔是它最寶貴的饋贈。它促使我審視自己日常認知世界的底層假設，像一個拆解工具，幫助我看到瞭日常語言和思維習慣是如何不自覺地框定我們的理解範圍。這是一部真正意義上的“思維的雕刻刀”，它磨礪的不是知識本身，而是我們運用心智的方式。