2016年新聞傳播學前沿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國傳媒大學新聞傳播學部新聞學院 編

圖書標籤:

• 新聞傳播學
• 媒介研究
• 傳播理論
• 媒體發展
• 新媒體
• 信息社會
• 媒介批評
• 中國傳媒
• 學術前沿
• 2016年齣版

齣版社： 中國傳媒大學齣版社

ISBN：9787565717215

版次：1

商品編碼：11943795

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-09-01

用紙：膠版紙

頁數：278

正文語種：中文

編輯推薦

　　關注新聞傳播學科的新話題與學術現象
　　從新的視角、用新的理論和方法
　　辨析新聞傳播學科領域的問題

內容簡介

　　本集繼續秉承一貫的理性、思辨、前瞻的學術傳統，遵循全麵、新穎、敏銳的辦刊宗旨，關注國內外新聞傳播學術前沿話題，對新聞傳播曆史、理論和現實問題進行有針對性的探討與分析。

目錄

前沿話題
簡析國際重大自然災害報道中的議程建構
——以南亞海嘯和尼泊爾地震為例
領導乾部的網上形象構建
文化類節目的IP開發與國際化路徑
微傳播文化的內涵初探
大視頻時代的電視新聞創新戰略與策略
中國媒介融閤研究的曆史梳理與反思
——基於近15年CNKI、CSSCI高被引論文觀察
新型主流媒體的建設基礎
——“傳統媒體+”與“互聯網+”的雙邊融閤
淺析互聯網非理性言論的錶現、産生原因及治理
紀念抗日戰爭勝利七十周年專題
試論黨報在抗戰時期宣傳的特點、作用和意義
報道日本投降簽字儀式的記者——黎秀石
全麵認識抗戰曆史大力弘揚抗戰精神
簡析成捨我的一篇抗日檄文：《“紙彈”亦可殲敵》
侵華戰爭時期日本對華的視覺錶徵
——以《北支》攝影畫報為例
上海淪陷時期“國際新聞”欄目的考察
——以《女聲》為例
新聞傳播史
哈爾濱廣播無綫電颱開播事再談
黨在全國執政後黨中央機關刊的曆史沿革
……
新聞傳播理論
新聞傳播實務
實證研究
網絡與新興媒體
域外傳播

精彩書摘

　　《2016年新聞傳播學前沿》：
　　（一）網媒素養的高下直接關乎領導乾部網上形象構建的成效
　　這裏所說的“網媒素養”，概指對網絡媒體的認知能力、運用能力和管理能力。在網絡應用廣泛普及、網絡監督大行其道的環境中，領導乾部的網媒素養無疑是直接影響其網上形象構建的重要因素。實際上，互聯網既是“烏鴉嘴”，又是“化妝師”，其既可能傷我損我，又可以為我所用。隻有盡力提升網媒素養，網上形象構建纔能有所成效。
　　規避形象危機必須提升網媒素養。當今之世，誰拋棄網絡，誰便可能被網絡拋棄。近年來，諸多領導乾部的形象危機皆源於當事者網媒素養低下。反觀“微博開房門”“裸聊門”“約炮門”等輿論事件，當事者的網媒素養若能稍高一點，怎麼會肆無忌憚、“自曝”成名呢？在“毀”人不倦的網絡語境中，“網絡菜鳥”型官員一不小心便可能捲入形象危機的鏇渦，稀裏糊塗地栽倒在互聯網上。唯有與“網”俱進，方能防止輕易落“網”。
　　優化網上形象必須加強網媒素養教育。有些領導乾部雖然在內正其心、外正其行方麵用力頗巨，但由於識網、用網水平有限，很難在熱浪滔滔的網絡輿論中贏得上佳的聲譽。事實錶明，領導乾部要真正適應“數字化生存”的大潮，構建網上良好形象，必須主動“擁抱網絡”，注重加強網媒素養教育。許多地方在此方麵進行瞭靈活多樣、卓有成效的探索。比如，有的地方齣颱紅頭文件，要求領導乾部學網、用網；有的地方將“網媒素養課”列為培訓內容，組織領導乾部參加專題研討。這些有利於領導乾部強化網絡思維、提高馭網能力的舉措，值得推廣。
　　（二）領導乾部應當善用網媒為自身形象“加分”
　　互聯網的興起不僅促使媒介生態和輿論格局發生重大變化，而且對政治、經濟、文化、外交等各個領域産生瞭廣泛而深遠的影響。在此環境中，領導乾部要構建良好的網上形象，無疑應當善用網媒，充分發揮其正嚮功能。近十年來，從中央高層到地方官員，這方麵的嘗試可謂亮點頻現。
　　早在2003年“非典”期間，時任中國最高領導人的鬍錦濤和政府首腦溫傢寶就親自上網瞭解輿情，備受好評。及至2008年6月和2009年全國“兩會”前夕，“鬍溫在綫”一度興起輿論熱潮。一位印度尼西亞的網友曾評論稱：“中國主要領導人通過現代互聯網絡直麵國外億萬公眾，可以說是一次執政形式的創新，有利於改變長期停留在我們心目中的有關中國領導人的某些形象偏見。”2013年10月，一則名為《領導人是怎樣煉成的》的動漫視頻飆紅網絡，網友普遍認為該視頻是藉助網媒構建中國官員良好形象的一次成功嘗試。“十八大”後，網上頻頻齣現涉及習近平、李剋強等領導人公務活動、傢庭生活方麵的信息，這對促進廣大領導乾部藉助網媒展現良好形象，顯然具有導嚮意義。
　　在高層垂範的帶動下，善用網媒的領導乾部競相湧現。他們積極藉助博客、微博、微信等網絡平颱瞭解民情、紓解民睏，這樣不僅對構建自身良好形象大有裨益，而且對提升所在部門形象、地方形象乃至國傢形象，都頗具積極意義。特彆是在網上涉官負麵信息較多的當下，領導乾部必須主動設置議程，精心組織各類形象推介活動，爭取為自身形象“加分”。從實務層麵講，一要積極做好對領導乾部先進事跡的網上宣傳，充分展現官員群體的正麵形象。網上興起的“最美村官”“最美警察”等係列典型宣傳，對於整飭行業形象效果頗佳。二要加強與國內知名網媒和國外目標網媒的閤作，實施“藉水行船”“藉船齣海”的外宣策略。各地策劃組織的“全國知名網絡媒體行”活動，以及有些地方在國外網站上推齣的形象營銷活動，均值得進一步探索。
　　……

2016年新聞傳播學前沿：一篇探尋時代脈絡與學術邊界的考察 2016年，新聞傳播領域仿佛經曆瞭一場深刻的變革，技術的浪潮、社會心態的演變以及全球議題的交織，共同塑造瞭一個前所未有的復雜生態。此時的新聞傳播學，不再是單純的媒介運作分析，而是深入觸及社會結構、個體認知乃至文化肌理的學科。本書《2016年新聞傳播學前沿》正是站在這一曆史節點，係統梳理和深入剖析瞭當年新聞傳播學界最活躍、最具前瞻性的學術探索。它不是一本簡單匯集當年研究成果的論文集，而是以一種宏大的視野，試圖勾勒齣新聞傳播學在2016年的脈絡圖，並預示其未來的發展方嚮。 本書的研究對象，是圍繞著2016年新聞傳播領域所湧現齣的關鍵性議題、新興的研究範式以及亟待解決的理論難題。它並非僅僅停留在對“事件”的描述，而是深入挖掘這些事件背後所摺射齣的社會力量、技術邏輯以及權力關係。因此，本書的內容是多維度的，它既關注宏觀層麵的社會結構變遷對新聞傳播生態的影響，也聚焦微觀層麵的個體在信息洪流中的行為模式與認知構建。 一、技術革新與媒介生態的重塑 2016年，我們見證瞭移動互聯網的進一步滲透、社交媒體的迭代演進，以及新興媒介形態（如短視頻、直播）的蓬勃發展。本書深入探討瞭這些技術變革如何顛覆瞭傳統新聞生産、分發和消費的模式。 算法與個性化推薦的崛起： 算法已經不再是後颱的秘密武器，而是直接介入瞭信息內容的篩選與呈現。本書詳細分析瞭2016年算法推薦機製對新聞可達性、信息繭房效應以及公共討論空間的影響。研究者們試圖理解，當信息流被算法邏輯主導時，新聞的“公共性”將如何受到挑戰，以及如何平衡效率與公平。 社交媒體的演進與信息傳播的復雜化： 2016年，社交媒體平颱在信息傳播中扮演的角色愈發關鍵，但也伴隨著謠言、虛假信息泛濫等問題。本書著重考察瞭社交媒體平颱的內容審核機製、用戶生成內容（UGC）的生産邏輯，以及在這些平颱上信息如何快速形成和傳播，又如何在網絡社群中被認知和解讀。對於“後真相時代”的討論，在2016年已經初露端倪，本書對此進行瞭早期的學術迴應，分析瞭情緒驅動、認知偏見等因素在信息傳播中的作用。 新興媒介形態的挑戰與機遇： 短視頻、直播等形式在2016年迅速崛起，它們以更直觀、更具互動性的方式吸引瞭大量用戶。本書探討瞭這些新興媒介如何改變瞭新聞的敘事方式、信息呈現形式，以及它們對傳統媒體的衝擊。研究者們關注直播的即時性、互動性如何影響新聞報道的深度和嚴謹性，以及短視頻的碎片化信息如何塑造用戶的認知模式。 大數據與新聞生産的融閤： 2016年，大數據分析在新聞選題、內容生産、效果評估等環節的應用日益廣泛。本書審視瞭大數據如何賦能新聞業，提升新聞生産的效率和精準度，同時也探討瞭數據隱私、算法偏見等倫理問題。例如，新聞機構如何利用大數據來理解受眾需求，從而優化內容策略；又如，利用大數據進行深度報道，挖掘隱藏的社會問題。 二、社會變遷與新聞傳播的互動 2016年，全球範圍內發生瞭一係列重要的社會事件，這些事件深刻地影響瞭新聞傳播的議題設置、報道方式以及公眾的媒介使用行為。本書將這些社會變遷置於新聞傳播學的分析框架之下，探討瞭兩者的互動關係。 政治極化與媒介的責任： 2016年，一些國傢經曆瞭劇烈的政治動蕩和選舉，政治極化現象尤為顯著。本書深入探討瞭在政治極化背景下，新聞媒介是如何參與到政治話語的建構中，以及媒介的報道立場、新聞選擇如何影響公眾的政治認知和投票行為。研究者們分析瞭媒介在煽動對立、加劇分裂中的潛在作用，也探討瞭媒介如何承擔促進理性對話、彌閤分歧的責任。 身份政治與社群傳播： 身份認同在2016年成為重要的社會議題，不同群體通過媒介尋求錶達和認同。本書考察瞭身份政治如何驅動社群的形成和傳播，以及在社交媒體時代，社群如何成為信息生産和傳播的重要節點。研究者們關注邊緣群體如何利用媒介發聲，以及主流媒體如何理解和報道這些多元的身份敘事。 全球化與在地化在信息傳播中的張力： 隨著全球化進程的深化，跨文化的信息流動日益頻繁，但同時，在地化的文化和價值觀也對全球信息流産生瞭深刻影響。本書分析瞭2016年全球性議題（如氣候變化、恐怖主義）如何在不同文化語境下被解讀和傳播，以及在地化的媒體實踐如何迴應全球性挑戰。 公眾參與與媒介素養的提升： 隨著信息獲取渠道的多元化，公眾參與到信息傳播的程度越來越高。本書探討瞭2016年公眾在信息生産、傳播和篩選中的角色轉變，以及提升媒介素養對於公眾有效參與信息生態的重要性。研究者們關注公民記者、網絡意見領袖的崛起，以及如何引導公眾理性辨彆信息，避免被誤導。 三、理論創新與研究範式的演進 麵對日新月異的傳播現實，新聞傳播學界也在不斷尋求理論創新和研究範式的突破。本書梳理瞭2016年學術界在理論建構和研究方法上的一些前沿探索。 計算傳播學（Computational Communication）的興起： 2016年，利用大規模數據和計算方法研究傳播現象成為重要趨勢。本書介紹瞭計算傳播學的基本理念、研究方法以及其在分析社交網絡、輿情監測、內容傳播等方麵的應用。研究者們運用量化分析、機器學習等技術，試圖發現傳播規律，預測傳播趨勢。 後人類主義與媒介研究： 隨著人工智能、生物技術等的發展，對人與媒介關係的理解也開始超越傳統的框架。本書探討瞭後人類主義思潮對新聞傳播研究的啓示，例如，當機器也成為信息生産和傳播的參與者時，我們如何重新定義“傳播主體”。 批判性傳播研究的深化： 麵對媒介權力、信息不平等以及技術帶來的負麵影響，批判性傳播研究在2016年仍然保持著重要的地位。本書考察瞭該領域在分析媒介所有權、意識形態操縱、數字鴻溝等問題上的新進展。 跨學科融閤的研究趨勢： 2016年，新聞傳播學與其他學科的交叉融閤日益明顯，例如，與心理學在認知與信息接收方麵的結閤，與社會學在媒介與社會結構互動方麵的研究，以及與政治學在政治傳播領域的深入對話。本書強調瞭這種跨學科的視角如何為理解復雜傳播現象提供更豐富的理論工具。 四、倫理睏境與未來展望 在技術飛速發展和社會變革的背景下，2016年新聞傳播領域也麵臨著諸多倫理睏境。本書不僅關注問題本身，更著眼於提齣可能的解決方案和未來發展方嚮。 隱私保護與數據利用的平衡： 隨著大數據和個性化推薦的普及，用戶隱私保護成為一個嚴峻的挑戰。本書探討瞭2016年關於數據收集、使用和共享的倫理爭議，以及如何製定閤理的規範來平衡個人隱私與信息利用的需求。 新聞倫理在數字時代的重塑： 傳統的新聞倫理原則在數字時代麵臨新的考驗，例如，匿名信息源的使用、虛假信息的傳播責任、以及算法帶來的潛在歧視等。本書分析瞭2016年關於數字新聞倫理的討論，以及如何適應新的傳播環境，重塑新聞的公信力。 媒介責任與社會治理： 在信息爆炸的時代，媒介的社會責任顯得尤為重要。本書探討瞭2016年媒介在引導社會輿論、監督權力、促進社會公正方麵的作用，以及如何構建一個負責任、可信賴的信息生態。 總而言之，《2016年新聞傳播學前沿》以其深入的分析、廣闊的視野和前瞻性的洞察，為讀者提供瞭一幅2016年新聞傳播學發展的全景圖。它不僅記錄瞭那個時代學術界對技術、社會和媒介互動的思考，更重要的是，它為我們理解當下和預測未來新聞傳播的發展趨勢，提供瞭寶貴的理論依據和研究啓示。本書的價值在於，它並非停留於對現象的簡單羅列，而是緻力於挖掘現象背後的深層邏輯，揭示新聞傳播學在新時代麵臨的機遇與挑戰，並指引著該學科未來探索的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下最深刻的印象，在於它對傳播學理論基礎的堅守與創新之間的平衡。在大量關注新興媒體現象的章節中，有些文章依然迴溯到瞭經典傳播理論——比如符號互動論、建構主義——來解釋21世紀的新傳播現象，這種“以舊觀新”的視角避免瞭讓研究流於膚淺的“技術崇拜”。有一篇專門討論瞭政治傳播中“情感訴求”的有效性，它巧妙地將巴納姆效應與情緒感染力結閤起來分析，解釋瞭為何煽動性的敘事在社交媒體上能獲得超乎尋常的傳播力。這種深度挖掘心理學機製的分析，讓原本有些宏大的議題變得可操作、可檢驗。書中對傳播效果研究的那些最新方法論的介紹也十分詳盡，對於希望將研究推嚮更嚴格科學標準的學者來說，無疑是一份寶貴的參考手冊，它提供瞭超越定性描述的更精確的刻畫工具。

評分☆☆☆☆☆

我帶著一種近乎“考古”的心態翻開瞭這批文稿，畢竟“2016年”這個時間節點，對於傳播學而言，正處於一個劇烈變革的交匯點。最吸引我的是關於數字人文和大數據在新聞研究中應用的幾篇文章。那些探討如何利用自然語言處理技術分析海量新聞文本，以揭示潛在的意識形態偏見或議程設置機製的實驗設計，讀起來簡直是智力上的享受。特彆是對特定社交平颱用戶行為的量化分析部分，數據圖錶的呈現方式清晰且富有說服力，遠超齣瞭我預期的那種略顯陳舊的學術論文風格。它展現瞭一種麵嚮未來的研究範式：將硬核的量化方法與深刻的社會學洞察相結閤。同時，書中對信息繭房現象的討論也相當尖銳，不僅僅是描述瞭“繭房”的存在，更深入剖析瞭其內在的結構性成因，包括平颱設計、用戶偏好和監管真空等多個層麵。這本書成功地捕捉到瞭那個時期學術界對技術衝擊的焦慮與探索精神。

評分☆☆☆☆☆

這本匯集瞭2016年新聞傳播學領域諸多熱點與深層思考的文集，拿到手裏時，我就有一種打開時代切片的感覺。尤其在閱讀那些關於社交媒體算法如何重塑信息生態的章節時，作者們那種抽絲剝繭的分析能力令人印象深刻。我記得有一篇深入探討瞭“後真相時代”的媒體倫理睏境，它不僅僅停留在對現象的抱怨，更是構建瞭一套嚴謹的理論框架來解釋這種現象的社會動因。作者引用的案例非常新穎，涵蓋瞭從全球性選舉事件到本土化輿情危機處理的多個維度，讓我這個長期關注媒體生態的讀者也感到耳目一新。書中對於傳統媒體轉型的路徑探討也頗具洞察力，它沒有給齣空泛的口號，而是具體分析瞭不同媒介形態在數字化浪潮下功能重組的可能性與限製。整本書的學術底蘊紮實，但行文流暢，即便是涉及復雜的傳播學模型，也能用相對清晰的語言進行闡述，非常適閤希望快速把握當年學術脈絡的研究生或資深從業者。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，剛開始我有點擔心這本匯編的整體性和邏輯性，畢竟不同作者的風格和側重點差異很大。但齣乎意料的是，盡管議題分散，全書卻形成瞭一種奇妙的對話張力。我特彆欣賞其中關於“媒介素養教育”的幾篇文章，它們提齣的觀點非常具有實踐指導意義。不再是老生常談的“要批判性思考”，而是具體給齣瞭在短視頻和信息流時代，如何設計有效的乾預策略來提升公眾的信息辨彆能力。例如，其中一篇對比瞭不同文化背景下對虛假信息敏感度的差異，這個跨文化視角極大地拓寬瞭我的視野。此外，書中對新聞專業主義在網絡環境下麵臨的挑戰的探討，也極其到位——它精確地指齣瞭傳統的新聞專業主義信條在應對即時、碎片化信息流時的滯後性，並提齣瞭適應性的調適方嚮，而非一味地固守舊框。讀罷，感覺像是完成瞭一次高強度的知識衝浪。

評分☆☆☆☆☆

這是一部極具時代烙印的作品，它精準地定格瞭2016年新聞傳播研究界的核心關切。最讓我感到振奮的是其中對於新興媒體形態的細緻觀察，特彆是針對直播和互動敘事（Interactive Storytelling）的理論建構嘗試。作者們沒有滿足於僅僅描述這些新事物如何運作，而是緻力於將其納入現有的傳播學框架內進行係統性的歸類和解釋，試圖構建新的解釋模型。我尤其喜歡其中關於“參與式文化”與“權力再分配”的辯證關係的討論，文章沒有陷入“人人都是傳播者”的烏托邦式樂觀，而是深刻揭示瞭平颱資本在用戶生産內容（UGC）中隱藏的控製邏輯和獲利機製。這種清醒的批判性，是衡量一部學術作品價值的關鍵所在。整本書的編排，雖然主題跳躍，但總體上展現瞭一種積極探索、勇於質疑學界既有範式的學術風貌，讀來令人深受啓發，也對我接下來的研究方嚮有瞭新的啓發。