具體描述
內容簡介
《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。目錄
婚姻傢庭專題案例研究◆離婚案件中涉及小産權房的一般處理方式
——張某訴王某某離婚糾紛案相關法律問題研究張在民
◆婚前個人財産婚後轉化形式及增值收益的性質認定
——李某某訴郭某某離婚糾紛案相關法律問題研究陳廣輝
◆離婚損害賠償與傢庭暴力導緻的人身損害賠償並存時應如何認定
——王某訴陳某離婚糾紛案相關法律問題研究王陽
◆離婚協議中有關“零撫養費”的約定對未成年子女不具有法律約束力
——郝某與郝某某撫養費糾紛案相關法律問題研究李春香
◆固定數額撫養費外可否另行主張教育費與醫療費
——麻某甲訴麻某乙撫養費糾紛案相關法律問題研究孟斌
◆認定婚禮禮金歸屬的適用規則辨析
——韓某訴周某、謝某不當得利糾紛案相關法律問題研究張鵬
◆遺囑人以捺印代替簽名的代書遺囑效力應如何認定
——劉某乙、劉某丙訴劉某甲遺囑繼承糾紛案相關法律問題研究王振
◆放棄繼承權的法律認定
——李某訴王某離婚後財産糾紛案相關法律問題研究楊磊
◆夫妻之間代立遺囑處分對方財産是否有效
——劉某甲、劉某丙訴劉某乙遺囑繼承案相關法律問題研究劉潔
◆撫恤金的定性分析以及處理原則
——李甲、李乙訴李丙、李丁所有權確認案相關法律問題研究高楠
疑案探討
◆如何認定藉款事實的存在
——馮某訴郭某民間藉貸糾紛案相關法律問題探討徐文靜
◆祭奠權的屬性及行使的界限
——耿甲等訴李某某等一般人格權糾紛案相關法律問題探討程立武
◆民間藉貸糾紛案中的舉證責任分配及證明責任的完成
——張某某訴吳某某民間藉貸糾紛案相關法律問題探討薑春玲鬍昌明
案例分析
◆當事人對二審程序中發迴重審的民事裁定不能申請再審
——某公司與王某民間藉貸糾紛申請再審案相關法律問題分析何通勝溫雲翔
◆對在審案件中的鑒定結論提齣異議不應通過另案訴訟方式解決
——柳某訴某司法鑒定中心侵權責任糾紛案相關法律問題分析範芃
◆當事人雖未參加訴訟但已通過另訴主張權利的是否可提起第三人撤銷之訴
——薑某訴馬某甲、張某、馬某乙第三人撤銷之訴案相關法律問題分析蘇潔
◆前訴法院對爭議焦點的判斷能否直接作為後訴法院裁判依據
——北京某大學訴北京某公司財産損害賠償案相關法律問題分析楊兵許萌
◆工程款計價標準約定不明的認定與處理
——李某訴綠化工程公司建設工程施工閤同案相關法律問題分析張鵬
◆網絡遊戲的知識産權保護
——廣州網易計算機係統有限公司訴北京世紀鶴圖軟件技術有限責任公司等侵害著作權、商標權及不正當競爭糾紛案相關法律問題分析盧正新
◆專利確權程序中“馬庫什”權利要求的可修改性
——拜爾公司訴中華人民共和國國傢知識産權局專利復審委員會、第三人江蘇七洲綠色化工股份有限公司專利無效行政糾紛案相關法律問題分析王東勇
◆具有保證性質閤同效力的認定
——邱某訴某公司房屋買賣閤同案相關法律問題分析代淨
◆民間藉貸案件中單方認可構成的債務加入
——王某訴孟某、馮某民間藉貸糾紛案相關法律問題分析張成亮
◆“城中村”房屋在確定買賣閤同無效之後的補償標準問題
——張某訴李某房屋買賣閤同糾紛案相關法律問題分析張清波
◆用人單位不得以扣發工資的方式摺抵勞動者造成的經濟損失
——劉某訴某商業公司勞動爭議案相關法律問題分析白星暉
◆村委會負責人以村委會名義實施的侵犯公民財産權利的行力能否構成犯罪
——李某甲刑事自訴立案的相關法律問題分析劉芳石菲李慧
◆注銷存量房買賣閤同網上簽約信息是否屬於行政訴訟的受案範圍
——李某訴某住房和城鄉建設委員會撤銷網上簽約信息案相關法律問題分析武楠張瑾睿
◆政府信息更正的條件
——常某訴北京市某區住房和城鄉建設委員會不予更正政府信息案相關法律問題分析劉偉
◆免除女兒贍養義務的分傢協議是否有效
——魏某等訴魏甲等分傢析産糾紛案相關法律問題分析徐秀麗
觀點爭鳴
◆非法行醫罪中“造成就診人死亡”的認定標準劉歡魏穎
◆夫妻間贈與的認定及其法定撤銷權的行使陳錦新吳強兵
◆齣租車輛依國傢政策淘汰，不必然成為解除勞動閤同理由李彥宏
北京法院參閱案例
◆第19號：劉某某訴王某某離婚糾紛案
◆第20號：姚某甲、姚某乙訴姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚己分傢析産、繼承糾紛案
◆第21號：孫某訴洪某損害公司利益責任糾紛案
熱點問題聚焦
◆關於加強和完善閤議庭評議功能的調研趙軍餘亞宇
◆關於完善司法統計和案件質量評估指標的調研北京市朝陽區人民法院課題組
法律文書之窗
◆北京市高級人民法院刑事裁定書
（2014）高刑終字第312號
◆中華人民共和國北京市高級人民法院刑事裁定書
（2012）高刑終字第438號
司法文件
◆北京市高級人民法院關於適用小額訴訟程序審理民事案件若乾問題的意見
◆北京市高級人民法院關於適用《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》處理立案、管轄問題的通知
前言/序言
用戶評價
這本書的書名，聽起來就有一種專業性和探索性。“審判前沿：新類型案件審判實務”，讓我好奇這“前沿”具體是指哪些方麵。是那些在法律適用上存在爭議的案件？還是那些對社會産生瞭廣泛影響的標誌性事件？我比較關注的是，當新的社會現象或技術齣現時，法律是如何介入和規範的。比如，在知識産權保護方麵，麵對層齣不窮的盜版、仿冒行為，以及數字內容的版權問題，法律的應對機製是怎樣的？或者，在環境保護領域，隨著氣候變化和環境汙染問題日益突齣，相關的法律判決又會呈現齣怎樣的特點？我期待這本書能夠提供一些關於這些“新類型案件”的判決思路和實踐經驗，讓我們瞭解司法體係是如何在不斷變化的環境中保持其公正性和權威性的。
評分這本書的書名，乍一看就覺得非常硬核。“審判前沿：新類型案件審判實務”，這絕對不是一本輕鬆的讀物，更像是一部司法實踐的厚重報告。我一直對那些發生在法律灰色地帶，或者說是對現有法律條文構成挑戰的案件很感興趣。比如，隨著人工智能、大數據、基因編輯等技術的發展，必然會衍生齣許多我們過去從未設想過的法律難題，這本書會不會就涉及這些？或者，經濟犯罪的形式越來越隱蔽，金融科技的普及又帶來瞭新的風險，這些“新類型案件”的審判又會是怎樣的場景？我期待這本書能夠深入剖析這些案件背後的邏輯，展示法律如何被適用、被解讀，甚至是“被創造”以應對新情況。我猜想，這本書裏會有大量真實的案例分析，通過這些鮮活的案例，我們可以看到法官們是如何在事實與法律之間尋找平衡，如何在不確定性中追求確定性的正義。
評分“審判前沿”這個詞，本身就充滿瞭吸引力，它暗示著這本書觸及的是當下司法實踐中最具挑戰性和創新性的部分。“新類型案件”的描述，更是勾起瞭我對那些突破常規、需要獨特智慧來解決的法律問題的興趣。我一直在思考，當社會發展迅速，法律體係如何保持適應性？這本書是否會深入探討那些涉及新興科技、新型犯罪，或者是社會結構變化所帶來的法律難題？例如，數字貨幣的監管、網絡謠言的治理、或者是新型勞動關係的認定，這些都可能屬於“新類型案件”的範疇。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得一些關於法律如何應對現實復雜性的洞察，瞭解法官們在麵對這些前所未有的挑戰時，是如何進行思考、分析，並最終做齣具有示範意義的判決的。
評分“審判前沿”這個詞，讓我聯想到的是那種緊張刺激、扣人心弦的庭審畫麵，當然，這本書可能更多的是聚焦於庭審之後的思考與決策過程。“新類型案件”的提法，尤其吸引我。我們生活在一個飛速發展的時代，各種新興事物層齣不窮，隨之而來的法律問題也日益復雜和微妙。不知道這本書是否會涵蓋一些關於網絡侵權、個人信息保護、或者是新興商業模式引發的糾紛等案件？我希望它能提供一些前瞻性的視角，讓我們瞭解法律界是如何應對這些挑戰的，如何在既有的法律框架下，做齣符閤時代精神的司法判斷。作為一名普通讀者，我渴望通過這本書，能夠更直觀地感受到法律的生命力，以及它在解決現實社會問題中的關鍵作用。
評分這本書的書名聽起來就帶著一種沉甸甸的、值得深思的重量。“審判前沿”，這幾個字一下就勾起瞭我對司法公正、法律進步的聯想。不知道這“新類型案件”究竟是指哪些，是那些挑戰傳統法律邊界的、充滿爭議的、還是涉及前沿科技的？我特彆好奇，因為我們生活的世界變化太快，法律總是需要追趕時代的步伐，而那些走在最前麵的案件，往往最能體現法律的生命力。總覺得，瞭解這些“新類型案件”的審判實務，就像是窺探未來法律發展的風嚮標，能幫助我們更好地理解社會變革對法律體係提齣的挑戰。而且，“總第53集”這個編號，暗示著這是一套係統性的、經過長期積纍的成果，這讓我對內容的深度和廣度充滿瞭期待。我希望這本書能夠提供清晰的思路，剖析復雜的案情，展示法官們如何在不斷變化的司法環境中作齣公正的裁決，讓法律不僅有溫度，更有力量。
評分努力提升自己的法學功底！
評分一如既往地快 這次還是從自提點取的呢
評分一如既往地快 這次還是從自提點取的呢
評分一如既往地快 這次還是從自提點取的呢
評分東西不錯，值得購買！
評分好書！物流快！
評分努力提升自己的法學功底！
評分努力提升自己的法學功底！
評分好書！物流快！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有