具体描述
内容简介
《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题，采取个案或一类案件分析的方法，力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究，旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题，及时传递全市法院新类型案例审判信息，增大广大审判人员的案件审判信息量，开阔视野，为审判人员办案提供有益的借鉴和参考，也为法学研究提供新鲜的案例。目录
婚姻家庭专题案例研究◆离婚案件中涉及小产权房的一般处理方式
——张某诉王某某离婚纠纷案相关法律问题研究张在民
◆婚前个人财产婚后转化形式及增值收益的性质认定
——李某某诉郭某某离婚纠纷案相关法律问题研究陈广辉
◆离婚损害赔偿与家庭暴力导致的人身损害赔偿并存时应如何认定
——王某诉陈某离婚纠纷案相关法律问题研究王阳
◆离婚协议中有关“零抚养费”的约定对未成年子女不具有法律约束力
——郝某与郝某某抚养费纠纷案相关法律问题研究李春香
◆固定数额抚养费外可否另行主张教育费与医疗费
——麻某甲诉麻某乙抚养费纠纷案相关法律问题研究孟斌
◆认定婚礼礼金归属的适用规则辨析
——韩某诉周某、谢某不当得利纠纷案相关法律问题研究张鹏
◆遗嘱人以捺印代替签名的代书遗嘱效力应如何认定
——刘某乙、刘某丙诉刘某甲遗嘱继承纠纷案相关法律问题研究王振
◆放弃继承权的法律认定
——李某诉王某离婚后财产纠纷案相关法律问题研究杨磊
◆夫妻之间代立遗嘱处分对方财产是否有效
——刘某甲、刘某丙诉刘某乙遗嘱继承案相关法律问题研究刘洁
◆抚恤金的定性分析以及处理原则
——李甲、李乙诉李丙、李丁所有权确认案相关法律问题研究高楠
疑案探讨
◆如何认定借款事实的存在
——冯某诉郭某民间借贷纠纷案相关法律问题探讨徐文静
◆祭奠权的属性及行使的界限
——耿甲等诉李某某等一般人格权纠纷案相关法律问题探讨程立武
◆民间借贷纠纷案中的举证责任分配及证明责任的完成
——张某某诉吴某某民间借贷纠纷案相关法律问题探讨姜春玲胡昌明
案例分析
◆当事人对二审程序中发回重审的民事裁定不能申请再审
——某公司与王某民间借贷纠纷申请再审案相关法律问题分析何通胜温云翔
◆对在审案件中的鉴定结论提出异议不应通过另案诉讼方式解决
——柳某诉某司法鉴定中心侵权责任纠纷案相关法律问题分析范芃
◆当事人虽未参加诉讼但已通过另诉主张权利的是否可提起第三人撤销之诉
——姜某诉马某甲、张某、马某乙第三人撤销之诉案相关法律问题分析苏洁
◆前诉法院对争议焦点的判断能否直接作为后诉法院裁判依据
——北京某大学诉北京某公司财产损害赔偿案相关法律问题分析杨兵许萌
◆工程款计价标准约定不明的认定与处理
——李某诉绿化工程公司建设工程施工合同案相关法律问题分析张鹏
◆网络游戏的知识产权保护
——广州网易计算机系统有限公司诉北京世纪鹤图软件技术有限责任公司等侵害著作权、商标权及不正当竞争纠纷案相关法律问题分析卢正新
◆专利确权程序中“马库什”权利要求的可修改性
——拜尔公司诉中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三人江苏七洲绿色化工股份有限公司专利无效行政纠纷案相关法律问题分析王东勇
◆具有保证性质合同效力的认定
——邱某诉某公司房屋买卖合同案相关法律问题分析代净
◆民间借贷案件中单方认可构成的债务加入
——王某诉孟某、冯某民间借贷纠纷案相关法律问题分析张成亮
◆“城中村”房屋在确定买卖合同无效之后的补偿标准问题
——张某诉李某房屋买卖合同纠纷案相关法律问题分析张清波
◆用人单位不得以扣发工资的方式折抵劳动者造成的经济损失
——刘某诉某商业公司劳动争议案相关法律问题分析白星晖
◆村委会负责人以村委会名义实施的侵犯公民财产权利的行力能否构成犯罪
——李某甲刑事自诉立案的相关法律问题分析刘芳石菲李慧
◆注销存量房买卖合同网上签约信息是否属于行政诉讼的受案范围
——李某诉某住房和城乡建设委员会撤销网上签约信息案相关法律问题分析武楠张瑾睿
◆政府信息更正的条件
——常某诉北京市某区住房和城乡建设委员会不予更正政府信息案相关法律问题分析刘伟
◆免除女儿赡养义务的分家协议是否有效
——魏某等诉魏甲等分家析产纠纷案相关法律问题分析徐秀丽
观点争鸣
◆非法行医罪中“造成就诊人死亡”的认定标准刘欢魏颖
◆夫妻间赠与的认定及其法定撤销权的行使陈锦新吴强兵
◆出租车辆依国家政策淘汰，不必然成为解除劳动合同理由李彦宏
北京法院参阅案例
◆第19号：刘某某诉王某某离婚纠纷案
◆第20号：姚某甲、姚某乙诉姚某丙、姚某丁、姚某戊、姚己分家析产、继承纠纷案
◆第21号：孙某诉洪某损害公司利益责任纠纷案
热点问题聚焦
◆关于加强和完善合议庭评议功能的调研赵军余亚宇
◆关于完善司法统计和案件质量评估指标的调研北京市朝阳区人民法院课题组
法律文书之窗
◆北京市高级人民法院刑事裁定书
（2014）高刑终字第312号
◆中华人民共和国北京市高级人民法院刑事裁定书
（2012）高刑终字第438号
司法文件
◆北京市高级人民法院关于适用小额诉讼程序审理民事案件若干问题的意见
◆北京市高级人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》处理立案、管辖问题的通知
前言/序言
用户评价
这本书的书名，听起来就有一种专业性和探索性。“审判前沿：新类型案件审判实务”，让我好奇这“前沿”具体是指哪些方面。是那些在法律适用上存在争议的案件？还是那些对社会产生了广泛影响的标志性事件？我比较关注的是，当新的社会现象或技术出现时，法律是如何介入和规范的。比如，在知识产权保护方面，面对层出不穷的盗版、仿冒行为，以及数字内容的版权问题，法律的应对机制是怎样的？或者，在环境保护领域，随着气候变化和环境污染问题日益突出，相关的法律判决又会呈现出怎样的特点？我期待这本书能够提供一些关于这些“新类型案件”的判决思路和实践经验，让我们了解司法体系是如何在不断变化的环境中保持其公正性和权威性的。
评分“审判前沿”这个词，本身就充满了吸引力，它暗示着这本书触及的是当下司法实践中最具挑战性和创新性的部分。“新类型案件”的描述，更是勾起了我对那些突破常规、需要独特智慧来解决的法律问题的兴趣。我一直在思考，当社会发展迅速，法律体系如何保持适应性？这本书是否会深入探讨那些涉及新兴科技、新型犯罪，或者是社会结构变化所带来的法律难题？例如，数字货币的监管、网络谣言的治理、或者是新型劳动关系的认定，这些都可能属于“新类型案件”的范畴。我希望通过阅读这本书，能够获得一些关于法律如何应对现实复杂性的洞察，了解法官们在面对这些前所未有的挑战时，是如何进行思考、分析，并最终做出具有示范意义的判决的。
评分这本书的书名，乍一看就觉得非常硬核。“审判前沿：新类型案件审判实务”，这绝对不是一本轻松的读物，更像是一部司法实践的厚重报告。我一直对那些发生在法律灰色地带，或者说是对现有法律条文构成挑战的案件很感兴趣。比如，随着人工智能、大数据、基因编辑等技术的发展，必然会衍生出许多我们过去从未设想过的法律难题，这本书会不会就涉及这些？或者，经济犯罪的形式越来越隐蔽，金融科技的普及又带来了新的风险，这些“新类型案件”的审判又会是怎样的场景？我期待这本书能够深入剖析这些案件背后的逻辑，展示法律如何被适用、被解读，甚至是“被创造”以应对新情况。我猜想，这本书里会有大量真实的案例分析，通过这些鲜活的案例，我们可以看到法官们是如何在事实与法律之间寻找平衡，如何在不确定性中追求确定性的正义。
评分这本书的书名听起来就带着一种沉甸甸的、值得深思的重量。“审判前沿”，这几个字一下就勾起了我对司法公正、法律进步的联想。不知道这“新类型案件”究竟是指哪些，是那些挑战传统法律边界的、充满争议的、还是涉及前沿科技的？我特别好奇，因为我们生活的世界变化太快，法律总是需要追赶时代的步伐，而那些走在最前面的案件，往往最能体现法律的生命力。总觉得，了解这些“新类型案件”的审判实务，就像是窥探未来法律发展的风向标，能帮助我们更好地理解社会变革对法律体系提出的挑战。而且，“总第53集”这个编号，暗示着这是一套系统性的、经过长期积累的成果，这让我对内容的深度和广度充满了期待。我希望这本书能够提供清晰的思路，剖析复杂的案情，展示法官们如何在不断变化的司法环境中作出公正的裁决，让法律不仅有温度，更有力量。
评分“审判前沿”这个词，让我联想到的是那种紧张刺激、扣人心弦的庭审画面，当然，这本书可能更多的是聚焦于庭审之后的思考与决策过程。“新类型案件”的提法，尤其吸引我。我们生活在一个飞速发展的时代，各种新兴事物层出不穷，随之而来的法律问题也日益复杂和微妙。不知道这本书是否会涵盖一些关于网络侵权、个人信息保护、或者是新兴商业模式引发的纠纷等案件？我希望它能提供一些前瞻性的视角，让我们了解法律界是如何应对这些挑战的，如何在既有的法律框架下，做出符合时代精神的司法判断。作为一名普通读者，我渴望通过这本书，能够更直观地感受到法律的生命力，以及它在解决现实社会问题中的关键作用。
评分一如既往地快 这次还是从自提点取的呢
评分东西不错，值得购买！
评分好书！物流快！
评分努力提升自己的法学功底！
评分好书！物流快！
评分一如既往地快 这次还是从自提点取的呢
评分好书！物流快！
评分努力提升自己的法学功底！
评分努力提升自己的法学功底！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有