社会转型中的民间组织研究：民间组织合法性机制的建立 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吕新萍著

图书标签:

社会转型
民间组织
合法性
中国社会
非营利组织
社会发展
组织研究
公共管理
社会治理
第三部门

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：清华大学出版社

ISBN：9787302444404

版次：1

商品编码：11973537

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：179

字数：180000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　改革开放以来，中国的社会结构发生了全面而深刻的变化和调整，其中*引人注目的现象之一是在社会结构的变迁中，传统的组织体系不断分化，一种新型的社会组织——非政府、非市场类的组织不断发展。一方面，社会主义市场经济体制的逐步建立打破了原有计划经济体制的限制，多种经济成分的发展使得民间力量开始活跃起来，为民间组织的发展提供了广阔的空间和发展机遇；另一方面，伴随着“党政分开、政企分开”等公共管理理念的变革，国家逐渐退出对社会生活的全面控制，社会生活越来越多元化，人们开始通过不同的民间团体和组织来表达自己的兴趣和利益。在这一背景下，各类民间组织发展非常迅猛，既表现为数量和种类上的激增，也表现为广泛性和影响力的上升，成为中国经济社会生活中不得不关注的新角色、新力量。

内容简介

　　本书对社会转型时期民间组织合法性的建立机制进行了静态和动态两方面的研究，静态方面从历史结构制度方面分析了民间组织合法性建立的演变过程和影响因素；动态方面从若干组织个案的日常运行过程入手探讨了民间组织合法性建立的张力与挣扎。在此基础上，本书最后对规范和监管民间组织的发展提出了相应的对策建议。本书封面贴有清华大学出版社防伪标签，无标签者不得销售。

内页插图

社会转型中的民间组织研究：民间组织合法性机制的建立一、时代背景与研究的必要性二十世纪末至今，中国社会经历了前所未有的深刻转型。经济的快速发展、市场化改革的深入、政治体制的调整以及信息技术的普及，共同塑造了一个充满活力但也面临诸多挑战的社会图景。在这一转型过程中，民间组织（非政府组织，NGO）作为连接国家与社会、回应公民需求、参与公共事务的重要力量，其数量和影响力急剧增长。它们在扶贫济困、环境保护、文化传承、权益维护、社会创新等诸多领域扮演着越来越重要的角色，成为社会活力的重要源泉和国家治理体系的有益补充。然而，民间组织的蓬勃发展并非一帆风顺。它们在成长过程中，往往面临着来自外部环境（如政策法规、公众认知、资源获取）和内部运作（如治理结构、专业能力、财务透明）的多重压力。尤其是在一个长期以国家为主导的社会转型期，民间组织如何获得社会的广泛认可、在法律和政治框架内顺利运作、并最终赢得公众的信任和支持，成为其可持续发展和有效发挥作用的关键。这种“合法性”问题，不仅关系到民间组织自身的生存与发展，更深刻影响着中国社会治理的现代化进程、公民社会的建设以及民主政治的推进。本书的研究正是在这样的时代背景下应运而生。我们试图深入探究在中国社会转型这一宏大叙事下，民间组织所面临的合法性困境，并着重考察其“合法性机制”是如何建立和演变的。我们认为，理解民间组织的合法性，不能仅仅停留在法律层面的注册登记，更需要从社会、政治、文化等多维度进行审视。只有建立起一套清晰、有效且被广泛接受的合法性机制，民间组织才能真正融入社会肌体，成为推动社会进步的建设性力量。二、研究的核心议题：民间组织的合法性机制本书的核心议题聚焦于“民间组织的合法性机制”。我们将“合法性机制”理解为一个动态的、多层次的、相互关联的系统，它包含但不限于以下几个关键维度： 1. 法律合法性 (Legal Legitimacy): 这是最基础的合法性来源。它指的是民间组织在国家法律框架下，依法注册、遵守相关法律法规、并履行其法律义务。这包括成立登记、年检、税务申报、信息公开等。法律合法性是民间组织得以存在和运作的前提，也是其获得国家认可的基础。然而，在中国社会转型期，法律法规体系尚在不断完善之中，民间组织在法律适用和政策解读上也可能面临模糊和不确定性。 2. 社会合法性 (Social Legitimacy): 这是指民间组织在社会公众中获得的认可、信任和尊重。它源于其是否有效地回应了社会需求、是否展现了专业的服务能力、是否具备良好的声誉和透明的运作方式。社会合法性是民间组织赢得支持、动员资源（包括人力、物力、财力）以及有效开展活动的重要保障。缺乏社会合法性，民间组织将难以获得公众的信任，其倡导和行动的效果也会大打折扣。 3. 政治合法性 (Political Legitimacy): 在转型社会中，政治合法性尤为重要。它关乎民间组织与国家权力之间的关系。在一定程度上，这包括民间组织是否被政府视为积极的社会参与者而非潜在的威胁；是否能够与政府建立合作而非对抗的关系；以及其活动是否符合国家发展的大政方针。政治合法性的建立，往往需要民间组织在保持独立性的同时，展现出其对公共利益的贡献，并积极与相关部门沟通协商。 4. 运作合法性 (Operational Legitimacy): 这是指民间组织在内部治理、项目执行、财务管理等方面的规范性和有效性。包括其决策机制是否民主、执行是否高效、财务是否公开透明、项目成果是否可评估等。良好的内部运作机制，不仅能提升组织的专业性和公信力，也是赢得社会合法性的重要基础。 5. 文化合法性 (Cultural Legitimacy): 这指的是民间组织是否符合社会主流的文化价值和道德规范，以及其所倡导的理念和实践是否能被社会普遍接受和认同。例如，在环境保护、妇女权益、儿童福利等领域，民间组织的行动需要与社会对于公平、正义、人权的普遍认知相契合。本书将深入分析在社会转型的大背景下，这五种合法性维度是如何相互影响、相互制约的。我们将探讨民间组织在实践中，是如何努力去建构和维护其合法性的，以及在这个过程中，它们面临哪些挑战，又采取了哪些策略。三、研究方法与理论框架为了深入研究上述核心议题，本书将采用多学科交叉的研究方法，综合运用定性与定量分析相结合的手段。案例研究法：我们将选取在中国社会转型过程中，具有代表性的民间组织进行深入的案例研究。这些案例可能涵盖不同类型的民间组织（如环保、教育、扶贫、社区服务、公益文化等），不同发展阶段（初创、成长、成熟），以及不同地域（沿海发达地区、内陆欠发达地区）。通过对具体案例的深入剖析，我们将揭示其合法性建构的实际过程、面临的挑战以及应对策略。文献研究法：本研究将广泛梳理国内外关于社会转型、民间组织、公民社会、合法性理论、公共治理等领域的相关文献，为本研究奠定理论基础，并借鉴已有的研究成果。深度访谈法：我们将对民间组织的负责人、工作人员、政府官员、学术研究者、受益群体、公众代表等进行深度访谈，以获取一手资料，了解不同主体对于民间组织合法性的认知、期望和评价。问卷调查法：在条件允许的情况下，我们将设计并实施问卷调查，以量化分析公众对民间组织的认知度、信任度以及对特定组织合法性的评价，为研究提供更广泛的数据支持。政策文本分析：我们将对与民间组织相关的法律、法规、政策文件进行深入分析，考察国家政策对民间组织合法性建构的影响。理论上，本书将借鉴以下几种理论视角：合法性理论 (Legitimacy Theory): 尤其是Max Weber关于合法性权威的分类，以及现代社会中关于制度合法性、社会合法性等概念的拓展。公民社会理论 (Civil Society Theory): 探讨民间组织在中国社会转型中的定位与功能，以及其与国家、市场、社区的关系。社会资本理论 (Social Capital Theory): 分析民间组织如何通过构建信任、网络和规范来积累社会资本，从而增强其合法性。治理理论 (Governance Theory): 考察民间组织在新型治理模式下，如何参与公共事务，以及其在国家治理体系中的角色。制度变迁理论 (Institutional Change Theory): 解释社会转型过程中，民间组织所面临的制度环境变化及其对合法性建构的影响。四、本书的研究价值与潜在贡献本书的研究旨在为理解中国社会转型背景下民间组织的生存与发展提供一个深刻的洞察。我们相信，其研究价值和潜在贡献主要体现在以下几个方面： 1. 理论创新：本书将尝试构建一个更系统、更全面的民间组织合法性框架，并深入分析其在中国转型社会中的具体体现和运作逻辑，这有助于丰富和发展关于民间组织合法性的理论研究。 2. 实践指导：研究成果将为民间组织自身发展提供宝贵的实践指导，帮助它们更好地理解自身在社会转型中的定位，识别合法性挑战，并制定有效的策略来提升其社会影响力和可持续发展能力。 3. 政策参考：本书的研究将为政府部门制定和完善与民间组织相关的法律法规和政策提供实证依据和理论参考，有助于构建更加健康、有序、富有活力的民间组织生态。 4. 社会认知：通过对民间组织合法性机制的深入剖析，本书有助于提升公众对民间组织的认知和理解，打破误解和偏见，促进社会对民间组织的信任和支持，从而更好地发挥其在社会发展中的积极作用。 5. 学术对话：本书的研究将为国内外学者提供一个深入探讨中国民间组织发展问题的平台，促进跨学科、跨文化的学术对话与交流。五、结论总之，本书《社会转型中的民间组织研究：民间组织合法性机制的建立》旨在通过严谨的学术研究，揭示中国社会转型时期民间组织合法性建构的复杂图景。我们相信，对这一议题的深入探讨，不仅对于理解当代中国社会变迁具有重要意义，更能为推动中国社会治理的现代化、构建更加和谐包容的社会环境提供有益的启示。我们将以审慎的态度，深入田野，细致观察，力求呈现一个真实、深入、富有洞察的研究成果。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常考验读者的耐心，但回报是巨大的。它不是那种一气呵成的流畅叙事，更像是一部多声部交响乐，不同的章节像不同的乐器，时而合奏出强音，时而又单独奏出细微的旋律。最让我印象深刻的是它对“机制建立”过程的描述，那种漫长、重复、充满挫败感的细节。很多社会科学著作习惯于总结成功的结果，而这本书却花费了大量的篇幅去描绘“失败的尝试”和“半途而废的努力”。例如，某一章对某一特定群体尝试建立沟通平台的失败案例分析，那种因为一个关键人物的离开而导致整个网络瞬间崩塌的无力感，简直是跃然纸上。这让我意识到，合法性的建立从来不是一个线性的进步过程，而是充满了脆弱性和偶然性。阅读体验上，这要求读者必须时刻保持专注，因为错过任何一个细节，都可能影响对整体逻辑的把握，但正是这种严谨和不回避复杂性的态度，让它显得无比厚重。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“结构性洞察”与“人本关怀”的完美结合。它不像纯粹的社会学理论那样高悬于空中，也不像简单的纪实报道那样停留在表面现象。它成功地架起了一座桥梁，让我们看到制度的僵硬是如何挤压个体的生存空间，同时又看到个体是如何在这些结构性的限制下，发展出令人惊叹的韧性和创造力。阅读过程中，我不断地在思考，如果我们将这种“合法性机制的建立”放在更广阔的全球化背景下看，会得出什么样的结论？书中虽然没有直接给出答案，但它提供了一套极其完善的分析工具箱，让我有信心去尝试解答这些新的问题。总而言之，这是一本需要细细品味、反复咀嚼的佳作，它不会给你廉价的希望，但会给你清晰的认知，这在当前的社会思潮中，是最宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格来看，这本书的文字功底非常扎实，但它最厉害的地方在于其独特的“去中心化”叙事策略。它很少使用宏大叙事下的“我们应该怎样”的口吻，而是倾向于用一种近乎人类学田野调查的距离感来观察和记录。我可以感受到作者在描述那些复杂的社会网络时，那种小心翼翼地保持客观的努力。有一段描述，关于一个边缘群体如何巧妙地将自己的诉求“翻译”成主流话语能够接受的形式，那种语言的转换和策略的运用，简直可以拿来当做传播学的经典案例。我尤其欣赏它对“协商”过程的刻画，那些对话往往不是你死我活的冲突，而是一场场关于定义权、资源分配权的微妙拉锯战。这种冷静、克制的文风，反而比激昂的呼吁更有力量，它迫使读者自己去得出结论，而不是被动接受作者的观点。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种被醍醐灌顶的感觉，特别是关于权力与边缘群体的互动那一块。我一直以为，民间组织要获得生存空间，无非就是两条路：要么依附于权力体系，成为其延伸的手臂；要么就是激烈对抗，成为反抗者。但这本书却非常巧妙地揭示了第三种路径，那种在灰色地带游走的“生存智慧”。作者对不同历史时期和地域背景下的组织案例做了细致的对比，尤其是在政策风向不明朗的时候，那些组织如何利用信息差、人际网络，甚至是一些半公开的“潜规则”来为自己争取到一点点喘息的空间。它没有对这种游走持批判态度，而是将其视为一种在特定社会结构下产生的理性选择。这种现实主义的分析视角，让我对“理想主义”的实践困境有了更深层次的同情和理解。坦率地说，这本书提供的不是安慰剂，而是手术刀，精准地剖开了现实的骨架，虽然有点冷峻，但非常有价值。

评分☆☆☆☆☆

这套书简直是为我这种长期关注社会议题的局外人量身定做的“破冰指南”。我总觉得，社会在变，那些大公司、大政府之外的力量到底在扮演什么角色，一直是心里的一团迷雾。这本书没有一上来就抛出那些生涩难懂的学术概念，而是用了一种非常生活化的叙事方式，像拉着你一起在街头巷尾走一圈，看看那些基层组织是怎么冒出来的，怎么挣扎求存的。特别是对于“合法性”这个核心概念的探讨，它没有停留在那层宏观的理论分析，而是深入到具体的案例中去展示，一个社区小组如何从一个不被信任的“闲人帮会”，慢慢变成大家愿意托付信赖的对象。这种从微观切入、层层剥开的写作手法，让我这个非专业读者也能轻松跟上节奏，并且忍不住去思考，我们周围那些看似“理所当然”的社会结构背后，究竟隐藏着多少我们未曾察觉的博弈和努力。它让我对“民间”这两个字有了全新的理解，不再是边缘的、可有可无的，而是社会肌理中不可或缺的一部分。