社會轉型中的民間組織研究：民間組織閤法性機製的建立 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

呂新萍 著

圖書標籤:

• 社會轉型
• 民間組織
• 閤法性
• 中國社會
• 非營利組織
• 社會發展
• 組織研究
• 公共管理
• 社會治理
• 第三部門

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302444404

版次：1

商品編碼：11973537

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：179

字數：180000

正文語種：中文

編輯推薦

　　改革開放以來，中國的社會結構發生瞭全麵而深刻的變化和調整，其中*引人注目的現象之一是在社會結構的變遷中，傳統的組織體係不斷分化，一種新型的社會組織——非政府、非市場類的組織不斷發展。一方麵，社會主義市場經濟體製的逐步建立打破瞭原有計劃經濟體製的限製，多種經濟成分的發展使得民間力量開始活躍起來，為民間組織的發展提供瞭廣闊的空間和發展機遇；另一方麵，伴隨著“黨政分開、政企分開”等公共管理理念的變革，國傢逐漸退齣對社會生活的全麵控製，社會生活越來越多元化，人們開始通過不同的民間團體和組織來錶達自己的興趣和利益。在這一背景下，各類民間組織發展非常迅猛，既錶現為數量和種類上的激增，也錶現為廣泛性和影響力的上升，成為中國經濟社會生活中不得不關注的新角色、新力量。

內容簡介

　　本書對社會轉型時期民間組織閤法性的建立機製進行瞭靜態和動態兩方麵的研究，靜態方麵從曆史結構製度方麵分析瞭民間組織閤法性建立的演變過程和影響因素；動態方麵從若乾組織個案的日常運行過程入手探討瞭民間組織閤法性建立的張力與掙紮。在此基礎上，本書最後對規範和監管民間組織的發展提齣瞭相應的對策建議。本書封麵貼有清華大學齣版社防僞標簽，無標簽者不得銷售。

內頁插圖

目錄

第一章導論1

第一節研究背景與研究意義1

一、 研究背景1

二、 研究意義2

第二節民間組織的研究視角5

一、 把民間組織作為一個事實性結果的靜態研究5

二、 把民間組織作為一個發展過程的動態研究7

三、 對民間組織閤法性的靜態與動態研究8

第三節民間組織閤法性的基礎理論10

一、 國傢與社會關係理論10

二、 現代化與全球化理論13

三、 社會轉型理論14

四、 人的需要理論與人權理論16

五、 社會建構理論17

本章參考文獻19

第二章研究對象與研究方法21

第一節基本概念21

一、 民間組織21

二、 閤法性機製21

第二節研究對象22

第三節研究方法24

第四節分析框架24

一、 民間組織閤法性機製建立的靜態結構製度分析25

二、 民間組織閤法性機製建立的動態過程分析25

本章參考文獻26

社會轉型中的民間組織研究——民間組織閤法性機製的建立目錄第三章民間組織閤法性的曆史演變——曆史結構分析27

第一節我國曆史上民間組織的發展與其閤法性的取得27

一、 我國曆史上民間組織的發展簡史27

二、 民間組織獲得閤法性的曆史分析30

第二節新中國成立以來民間組織閤法性的演變32

一、 新中國成立以來民間組織的發展曆程32

二、 新中國成立以來民間組織的閤法性基礎36

本章參考文獻38

第四章社會轉型期民間組織閤法性的來源——結構製度分析39

第一節社會閤法性40

一、 閤法性的首要條件是社會共識40

二、 社會閤法性的場域差異41

第二節政治閤法性42

一、 政治閤法性的構成42

二、 政治閤法性的獲得43

第三節閤法律性44

一、 作為閤法性現實錶現的閤法律性44

二、 閤法律性的獲得45

第四節社會轉型期民間組織閤法性的分析45

一、 當前依閤法性劃分的民間組織的主要類彆45

二、 民間組織實際狀況一瞥——以北京CY區為例48

本章參考文獻51

第五章社會轉型期民間組織閤法性的建構——動態過程分析52

第一節共識的遵循——製度迎閤52

一、 強意義上的遵循53

二、 弱意義上的遵循56

第二節共識的生産——製度創新61

一、 建構新的論述範疇61

二、 賦予新的意義63

三、 共識情境的建構65

本章參考文獻66

第六章社會閤法性的建立： 一個組織個案分析68

第一節組織發展曆程69

一、 組織簡介69

二、 組織的成長過程69

第二節建立社會閤法性的策略方法72

一、 適應社會需求73

二、 與政府閤作75

三、 媒體的報道77

四、 獲得國外資助79

五、 主流群體的支持80

本章小結82

本章參考文獻82

第七章政治閤法性的建立： 一個組織個案分析83

第一節組織發展曆程83

一、 組織簡介83

二、 組織的成長過程84

第二節建立政治閤法性的策略與成效89

一、 自我標簽化的閤法性論述建構89

二、 緊拉住政府的手92

本章小結95

本章參考文獻96

第八章閤法性不足背景下的組織運作： 一個組織個案分析97

第一節組織發展曆程97

一、 組織簡介97

二、 組織的成長過程98

第二節組織日常運作與發展過程中的張力與掙紮102

一、 民間組織的多種角色和多重麵貌103

二、 短期成效與長期目標的取捨106

三、 依賴性與獨立性的矛盾108

四、 功利社會中孤獨的精神前行者113

第三節組織宗旨與使命的堅守與偏離115

一、 工作場所的空間布局： 組織宗旨與使命的理解與詮釋115

二、 日常活動內容與活動安排的統計： 組織宗旨與使命的

量化分析118

三、 個案谘詢的處理： 工作人員對組織宗旨與使命的理解

與呈現123

四、 工作重點的轉移： 組織宗旨與使命的再詮釋128

第四節多重張力下民間組織發展的反思132

一、 發展主義對民間組織日常實踐的影響133

二、 宗旨與使命是民間組織存在的根本理由138

第五節原有閤法性的喪失140

一、 艱難的民間之路140

二、 突然被撤銷140

本章小結142

本章參考文獻142

第九章民間組織閤法性不足的問題與對策144

第一節民間組織閤法性不足産生的問題144

一、 監督不力的問題145

二、 營利性的問題149

三、 普遍長不大的問題154

第二節政府管理民間組織的挑戰及對策158

一、 政府的開放性與包容度159

二、 從直接控製轉嚮間接控製163

本章參考文獻169

第十章結論與討論170

一、 社會轉型期民間組織的存在具有社會閤法性和政治

閤法性基礎170

二、 社會轉型期民間組織閤法性機製的建立包括製度迎

閤和製度創新171

三、 民間組織閤法性的不足給自身發展和政府管理帶來

挑戰172

參考文獻173

後記178

社會轉型中的民間組織研究：民間組織閤法性機製的建立 一、 時代背景與研究的必要性 二十世紀末至今，中國社會經曆瞭前所未有的深刻轉型。經濟的快速發展、市場化改革的深入、政治體製的調整以及信息技術的普及，共同塑造瞭一個充滿活力但也麵臨諸多挑戰的社會圖景。在這一轉型過程中，民間組織（非政府組織，NGO）作為連接國傢與社會、迴應公民需求、參與公共事務的重要力量，其數量和影響力急劇增長。它們在扶貧濟睏、環境保護、文化傳承、權益維護、社會創新等諸多領域扮演著越來越重要的角色，成為社會活力的重要源泉和國傢治理體係的有益補充。 然而，民間組織的蓬勃發展並非一帆風順。它們在成長過程中，往往麵臨著來自外部環境（如政策法規、公眾認知、資源獲取）和內部運作（如治理結構、專業能力、財務透明）的多重壓力。尤其是在一個長期以國傢為主導的社會轉型期，民間組織如何獲得社會的廣泛認可、在法律和政治框架內順利運作、並最終贏得公眾的信任和支持，成為其可持續發展和有效發揮作用的關鍵。這種“閤法性”問題，不僅關係到民間組織自身的生存與發展，更深刻影響著中國社會治理的現代化進程、公民社會的建設以及民主政治的推進。 本書的研究正是在這樣的時代背景下應運而生。我們試圖深入探究在中國社會轉型這一宏大敘事下，民間組織所麵臨的閤法性睏境，並著重考察其“閤法性機製”是如何建立和演變的。我們認為，理解民間組織的閤法性，不能僅僅停留在法律層麵的注冊登記，更需要從社會、政治、文化等多維度進行審視。隻有建立起一套清晰、有效且被廣泛接受的閤法性機製，民間組織纔能真正融入社會肌體，成為推動社會進步的建設性力量。 二、 研究的核心議題：民間組織的閤法性機製 本書的核心議題聚焦於“民間組織的閤法性機製”。我們將“閤法性機製”理解為一個動態的、多層次的、相互關聯的係統，它包含但不限於以下幾個關鍵維度： 1. 法律閤法性 (Legal Legitimacy): 這是最基礎的閤法性來源。它指的是民間組織在國傢法律框架下，依法注冊、遵守相關法律法規、並履行其法律義務。這包括成立登記、年檢、稅務申報、信息公開等。法律閤法性是民間組織得以存在和運作的前提，也是其獲得國傢認可的基礎。然而，在中國社會轉型期，法律法規體係尚在不斷完善之中，民間組織在法律適用和政策解讀上也可能麵臨模糊和不確定性。 2. 社會閤法性 (Social Legitimacy): 這是指民間組織在社會公眾中獲得的認可、信任和尊重。它源於其是否有效地迴應瞭社會需求、是否展現瞭專業的服務能力、是否具備良好的聲譽和透明的運作方式。社會閤法性是民間組織贏得支持、動員資源（包括人力、物力、財力）以及有效開展活動的重要保障。缺乏社會閤法性，民間組織將難以獲得公眾的信任，其倡導和行動的效果也會大打摺扣。 3. 政治閤法性 (Political Legitimacy): 在轉型社會中，政治閤法性尤為重要。它關乎民間組織與國傢權力之間的關係。在一定程度上，這包括民間組織是否被政府視為積極的社會參與者而非潛在的威脅；是否能夠與政府建立閤作而非對抗的關係；以及其活動是否符閤國傢發展的大政方針。政治閤法性的建立，往往需要民間組織在保持獨立性的同時，展現齣其對公共利益的貢獻，並積極與相關部門溝通協商。 4. 運作閤法性 (Operational Legitimacy): 這是指民間組織在內部治理、項目執行、財務管理等方麵的規範性和有效性。包括其決策機製是否民主、執行是否高效、財務是否公開透明、項目成果是否可評估等。良好的內部運作機製，不僅能提升組織的專業性和公信力，也是贏得社會閤法性的重要基礎。 5. 文化閤法性 (Cultural Legitimacy): 這指的是民間組織是否符閤社會主流的文化價值和道德規範，以及其所倡導的理念和實踐是否能被社會普遍接受和認同。例如，在環境保護、婦女權益、兒童福利等領域，民間組織的行動需要與社會對於公平、正義、人權的普遍認知相契閤。 本書將深入分析在社會轉型的大背景下，這五種閤法性維度是如何相互影響、相互製約的。我們將探討民間組織在實踐中，是如何努力去建構和維護其閤法性的，以及在這個過程中，它們麵臨哪些挑戰，又采取瞭哪些策略。 三、 研究方法與理論框架 為瞭深入研究上述核心議題，本書將采用多學科交叉的研究方法，綜閤運用定性與定量分析相結閤的手段。 案例研究法： 我們將選取在中國社會轉型過程中，具有代錶性的民間組織進行深入的案例研究。這些案例可能涵蓋不同類型的民間組織（如環保、教育、扶貧、社區服務、公益文化等），不同發展階段（初創、成長、成熟），以及不同地域（沿海發達地區、內陸欠發達地區）。通過對具體案例的深入剖析，我們將揭示其閤法性建構的實際過程、麵臨的挑戰以及應對策略。 文獻研究法： 本研究將廣泛梳理國內外關於社會轉型、民間組織、公民社會、閤法性理論、公共治理等領域的相關文獻，為本研究奠定理論基礎，並藉鑒已有的研究成果。 深度訪談法： 我們將對民間組織的負責人、工作人員、政府官員、學術研究者、受益群體、公眾代錶等進行深度訪談，以獲取一手資料，瞭解不同主體對於民間組織閤法性的認知、期望和評價。 問捲調查法： 在條件允許的情況下，我們將設計並實施問捲調查，以量化分析公眾對民間組織的認知度、信任度以及對特定組織閤法性的評價，為研究提供更廣泛的數據支持。 政策文本分析： 我們將對與民間組織相關的法律、法規、政策文件進行深入分析，考察國傢政策對民間組織閤法性建構的影響。 理論上，本書將藉鑒以下幾種理論視角： 閤法性理論 (Legitimacy Theory): 尤其是Max Weber關於閤法性權威的分類，以及現代社會中關於製度閤法性、社會閤法性等概念的拓展。 公民社會理論 (Civil Society Theory): 探討民間組織在中國社會轉型中的定位與功能，以及其與國傢、市場、社區的關係。 社會資本理論 (Social Capital Theory): 分析民間組織如何通過構建信任、網絡和規範來積纍社會資本，從而增強其閤法性。 治理理論 (Governance Theory): 考察民間組織在新型治理模式下，如何參與公共事務，以及其在國傢治理體係中的角色。 製度變遷理論 (Institutional Change Theory): 解釋社會轉型過程中，民間組織所麵臨的製度環境變化及其對閤法性建構的影響。 四、 本書的研究價值與潛在貢獻 本書的研究旨在為理解中國社會轉型背景下民間組織的生存與發展提供一個深刻的洞察。我們相信，其研究價值和潛在貢獻主要體現在以下幾個方麵： 1. 理論創新： 本書將嘗試構建一個更係統、更全麵的民間組織閤法性框架，並深入分析其在中國轉型社會中的具體體現和運作邏輯，這有助於豐富和發展關於民間組織閤法性的理論研究。 2. 實踐指導： 研究成果將為民間組織自身發展提供寶貴的實踐指導，幫助它們更好地理解自身在社會轉型中的定位，識彆閤法性挑戰，並製定有效的策略來提升其社會影響力和可持續發展能力。 3. 政策參考： 本書的研究將為政府部門製定和完善與民間組織相關的法律法規和政策提供實證依據和理論參考，有助於構建更加健康、有序、富有活力的民間組織生態。 4. 社會認知： 通過對民間組織閤法性機製的深入剖析，本書有助於提升公眾對民間組織的認知和理解，打破誤解和偏見，促進社會對民間組織的信任和支持，從而更好地發揮其在社會發展中的積極作用。 5. 學術對話： 本書的研究將為國內外學者提供一個深入探討中國民間組織發展問題的平颱，促進跨學科、跨文化的學術對話與交流。 五、 結論 總之，本書《社會轉型中的民間組織研究：民間組織閤法性機製的建立》旨在通過嚴謹的學術研究，揭示中國社會轉型時期民間組織閤法性建構的復雜圖景。我們相信，對這一議題的深入探討，不僅對於理解當代中國社會變遷具有重要意義，更能為推動中國社會治理的現代化、構建更加和諧包容的社會環境提供有益的啓示。我們將以審慎的態度，深入田野，細緻觀察，力求呈現一個真實、深入、富有洞察的研究成果。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是為我這種長期關注社會議題的局外人量身定做的“破冰指南”。我總覺得，社會在變，那些大公司、大政府之外的力量到底在扮演什麼角色，一直是心裏的一團迷霧。這本書沒有一上來就拋齣那些生澀難懂的學術概念，而是用瞭一種非常生活化的敘事方式，像拉著你一起在街頭巷尾走一圈，看看那些基層組織是怎麼冒齣來的，怎麼掙紮求存的。特彆是對於“閤法性”這個核心概念的探討，它沒有停留在那層宏觀的理論分析，而是深入到具體的案例中去展示，一個社區小組如何從一個不被信任的“閑人幫會”，慢慢變成大傢願意托付信賴的對象。這種從微觀切入、層層剝開的寫作手法，讓我這個非專業讀者也能輕鬆跟上節奏，並且忍不住去思考，我們周圍那些看似“理所當然”的社會結構背後，究竟隱藏著多少我們未曾察覺的博弈和努力。它讓我對“民間”這兩個字有瞭全新的理解，不再是邊緣的、可有可無的，而是社會肌理中不可或缺的一部分。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感覺是“結構性洞察”與“人本關懷”的完美結閤。它不像純粹的社會學理論那樣高懸於空中，也不像簡單的紀實報道那樣停留在錶麵現象。它成功地架起瞭一座橋梁，讓我們看到製度的僵硬是如何擠壓個體的生存空間，同時又看到個體是如何在這些結構性的限製下，發展齣令人驚嘆的韌性和創造力。閱讀過程中，我不斷地在思考，如果我們將這種“閤法性機製的建立”放在更廣闊的全球化背景下看，會得齣什麼樣的結論？書中雖然沒有直接給齣答案，但它提供瞭一套極其完善的分析工具箱，讓我有信心去嘗試解答這些新的問題。總而言之，這是一本需要細細品味、反復咀嚼的佳作，它不會給你廉價的希望，但會給你清晰的認知，這在當前的社會思潮中，是最寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常考驗讀者的耐心，但迴報是巨大的。它不是那種一氣嗬成的流暢敘事，更像是一部多聲部交響樂，不同的章節像不同的樂器，時而閤奏齣強音，時而又單獨奏齣細微的鏇律。最讓我印象深刻的是它對“機製建立”過程的描述，那種漫長、重復、充滿挫敗感的細節。很多社會科學著作習慣於總結成功的結果，而這本書卻花費瞭大量的篇幅去描繪“失敗的嘗試”和“半途而廢的努力”。例如，某一章對某一特定群體嘗試建立溝通平颱的失敗案例分析，那種因為一個關鍵人物的離開而導緻整個網絡瞬間崩塌的無力感，簡直是躍然紙上。這讓我意識到，閤法性的建立從來不是一個綫性的進步過程，而是充滿瞭脆弱性和偶然性。閱讀體驗上，這要求讀者必須時刻保持專注，因為錯過任何一個細節，都可能影響對整體邏輯的把握，但正是這種嚴謹和不迴避復雜性的態度，讓它顯得無比厚重。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我有一種被醍醐灌頂的感覺，特彆是關於權力與邊緣群體的互動那一塊。我一直以為，民間組織要獲得生存空間，無非就是兩條路：要麼依附於權力體係，成為其延伸的手臂；要麼就是激烈對抗，成為反抗者。但這本書卻非常巧妙地揭示瞭第三種路徑，那種在灰色地帶遊走的“生存智慧”。作者對不同曆史時期和地域背景下的組織案例做瞭細緻的對比，尤其是在政策風嚮不明朗的時候，那些組織如何利用信息差、人際網絡，甚至是一些半公開的“潛規則”來為自己爭取到一點點喘息的空間。它沒有對這種遊走持批判態度，而是將其視為一種在特定社會結構下産生的理性選擇。這種現實主義的分析視角，讓我對“理想主義”的實踐睏境有瞭更深層次的同情和理解。坦率地說，這本書提供的不是安慰劑，而是手術刀，精準地剖開瞭現實的骨架，雖然有點冷峻，但非常有價值。

評分☆☆☆☆☆

從語言風格來看，這本書的文字功底非常紮實，但它最厲害的地方在於其獨特的“去中心化”敘事策略。它很少使用宏大敘事下的“我們應該怎樣”的口吻，而是傾嚮於用一種近乎人類學田野調查的距離感來觀察和記錄。我可以感受到作者在描述那些復雜的社會網絡時，那種小心翼翼地保持客觀的努力。有一段描述，關於一個邊緣群體如何巧妙地將自己的訴求“翻譯”成主流話語能夠接受的形式，那種語言的轉換和策略的運用，簡直可以拿來當做傳播學的經典案例。我尤其欣賞它對“協商”過程的刻畫，那些對話往往不是你死我活的衝突，而是一場場關於定義權、資源分配權的微妙拉鋸戰。這種冷靜、剋製的文風，反而比激昂的呼籲更有力量，它迫使讀者自己去得齣結論，而不是被動接受作者的觀點。