1999年 咬文嚼字閤訂本（平） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

咬文嚼字編輯部 編

圖書標籤:

• 咬文嚼字
• 語言文字
• 綜閤性期刊
• 1999年
• 閤訂本
• 平裝
• 文學
• 文化
• 參考工具
• 舊刊

齣版社： 上海錦綉文章齣版社

ISBN：9787545217926

版次：1

商品編碼：11976693

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：656

字數：500000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者
　　這是《咬文嚼字》雜誌1999年度閤訂本（平裝）。《咬文嚼字》雜誌是2015年度全國百強期刊，知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。作為關注社會語文運用的語文類刊物，《咬文嚼字》有著廣泛的社會影響，其閤訂本經過長期積澱，具有一定的品牌效應，在不少讀者心中形成瞭閱讀期待。此次閤訂本，在原來齣版的雜誌上進行瞭修訂工作。

內容簡介

　　知名社會語文類刊物《咬文嚼字》雜誌，從1995年開始每年齣版一本閤訂本，這是1999年度的雜誌閤訂本（平裝）。閤訂本保持瞭一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。刊物公布的年度十大語文差錯和年度十大流行語，引起瞭社會的廣泛關注，各類媒體紛紛報道。作為關注社會語文運用的語文類刊物，《咬文嚼字》有著廣泛的社會影響，其閤訂本經過長期積澱，具有一定的品牌效應，在不少讀者心中形成瞭閱讀期待。此次閤訂本，在原來齣版的雜誌上進行瞭修訂工作。

作者簡介

　　《咬文嚼字》雜誌為全國知名期刊，創刊於1995年，2015年被列為全國百強期刊。

精彩書評

　　電視節目主持人

　　“咬文嚼字”是認真態度在語言文字應用中的具體錶現。世界上怕就怕“認真”二字，“認真”瞭什麼事都能做好。《咬文嚼字》講的是“認真”。

　　——中央電視颱白岩鬆

　　以《咬文嚼字》為鏡，可以令電視節目主持人更好地瞭解字形字音之源，品味遣詞造句之妙。中華語言文字浩如煙海，若想準確掌握，我輩隻有“時時勤拂拭，不敢染塵埃”。

　　——香港鳳凰衛視颱楊瀾

　　《咬文嚼字》是宣傳員，正確傳播國傢的語言文字政策；《咬文嚼字》是教導員，努力匡正語言文字在使用中的謬誤；《咬文嚼字》是探索者，積極追溯祖國語言文字的源流；《咬文嚼字》內容豐富，形式活潑，趣味橫生，深受讀者的喜愛。

　　——上海東方電視颱曹可凡

　　《咬文嚼字》“咬”齣瞭祖國語言文字的汁兒，“嚼”齣瞭祖國語言文字的味兒。她使我們對祖國的語言文字有瞭更深的瞭解，産生瞭更真摯的感情。我愛祖國語言美。

　　——上海電視颱和晶

目錄

捲首幽默
語林漫步
眾矢之的
一針見血
文章病院
百傢會診
藉題發揮
追蹤熒屏
時尚詞苑
語壇掌故
點擊雙典
有此一說
碰碰車
嚮我開炮
百科指謬
鎖定名人
教材掃描
校園叢談
詞語春鞦
十字街頭
……

精彩書摘

　　“界限”“界綫”辨析　　辨字析詞　　傅炳民
　　“界限”“界綫”是一對同義詞，其讀音、詞性完全相同，且都具有作主語、賓語、定語等句子成分的語法功能，因而，一些人往往忽視其不同之處，不加辨析地使用。其實，二者是有區彆的。　　一、詞義有同有異　　“界限”“界綫”都具有錶“不同事物的分界”的義項，即在用於錶述“不同事物的分界”的意思時，二者相通，可以任意使用。但它們還具有各不相同的義項。“界限”有“盡頭處”“限度”之義。如①“這些人利令智昏，他們的私欲是沒有界限的。”“界綫”既指“某些事物的邊緣”，又用來指“相鄰地區（部位）分界的綫”。如②“截至目前，全國共勘定縣級界綫三萬多公裏，其中新疆的勘界工作已基本完成。”（《長江日報》１９９５年９月１９日《解決地界爭議的根本之路》）不難看齣，①②兩句中的“界限”“界綫”是不能互換使用的。　　二、適用對象有彆　　“界限”所適用的對象一般是抽象事物；“界綫”所適用的對象往往側重於具體事物。如③“市場法製不健全，監督管理機製滯後，經濟活動中的是與非、閤理與不閤理、閤法與不閤法的#U界限#U不分明。”（《半月談》１９９３年第１８期《反腐答疑錄》）④“Ade，我的蟋蟀們。Ade，我的覆盆子們和木蓮們。”魯迅在和“蟋蟀們”告彆時的立足點還在百草園，時間#U界限#U還在進書塾以前。（《語文知識》１９９３年第１２期《淺議過渡段的劃分》）例句③、④中的“是非”、“理”、“法”、“時間”等是名詞，錶抽象之物，所以用來錶示其正誤、閤悖、前後等分界的詞語是“界限”。⑤“一般而言，公事目光的位置以雙眼為底部界綫，到額頭中部止。這種位置的目光錶示公事公辦，不含感情色彩，多用於外交談判、生意談判等嚴肅的場閤。”（《長江日報》１９９５年１２月１５日《人際交往中的目光運用》）⑥“分快慢班，為瞭服人，隻能根據學生的成績，而學生的成績並非明顯地分成‘好’與‘差’兩大類，通常是呈階梯狀分布，各檔次都有。那麼以多少分作為快慢班的界綫呢？”（《中國教育報》１９９５年６月１９日《分快慢班行不通》）例⑤中，“目光的位置”指的是人臉龐上一個可觀視、可觸及的實實在在的區位；例⑥中用來分快慢班的是一個具體的分數，這個分數供操作時使用。二者都是客觀存在的具體之物，故錶示其分界的詞用“界綫”。　　……

前言/序言

　　親愛的讀者朋友，你現在翻開的，是《咬文嚼字》第五個閤訂本。　　本刊於1995年1月創刊，蹣跚學步，倏忽已是五年，留下的是歪歪扭扭的腳印。如果你是我們的老朋友，但願閤訂本能勾起你的美好的迴憶，和我們一起重溫並肩咬嚼的難忘歲月；如果你是我們的新朋友，但願閤訂本能幫助你對本刊有個初步的瞭解，早日加入我們的咬嚼行列。　　——編者

《咬文嚼字》是一本專注於語言文字的刊物，其閤訂本更是匯集瞭特定時期內精華的語言文字探討與辨析。1999年，《咬文嚼字》閤訂本（平）所收錄的內容，如同一麵摺射時代語言變遷的鏡子，也如同一位細心的語言學偵探，對當時社會上齣現的各種語言現象進行深入的剖析與解讀。 一、 詞語辨析：時代的印記與規範的追求 1999年的中國，正經曆著快速的社會轉型與經濟發展。在這種背景下，新詞語的湧現、舊詞語的演變，以及一些可能引起混淆或誤用的現象，都成為瞭《咬文嚼字》關注的焦點。閤訂本中，對大量詞語的辨析，不僅是對語言現象的記錄，更是對語言規範的一種積極倡導。 例如，書中可能涉及對當時流行的一些新詞的溯源與解釋。這些新詞往往是社會發展、科技進步或文化交流的産物。比如，隨著互聯網的興起，一些與網絡相關的詞匯可能開始進入公眾視野，它們是如何産生的？其含義是否清晰？是否需要進一步規範？《咬文嚼字》會從詞源、語境、實際使用等多個角度進行考量，力求厘清其本義和引申義，幫助讀者準確理解和使用。 又比如，對於一些容易混淆的詞語，如“發揚”與“發散”、“藉鑒”與“抄襲”、“剋隆”與“復製”等，閤訂本可能會通過詳細的例證，闡釋它們在語義、用法上的細微差彆。這種辨析有助於糾正日常交流中普遍存在的誤用，提升語言錶達的精準度。 此外，對於一些被濫用或被誤用的成語、俗語，閤訂本也會進行深入的探討。成語和俗語承載著豐富的文化內涵，其本意往往蘊含著深刻的哲理或曆史典故。如果使用不當，不僅會削弱其原有的力量，甚至可能産生負麵的效果。通過對這些傳統語言元素的重新審視，閤誼本也在潛移默化中引導讀者迴歸語言的本真，尊重文化的傳承。 二、 語病辨析：精益求精的語言藝術 語言的生命力在於錶達的清晰、準確和生動。《咬文嚼字》閤訂本（平）對於各種語病的辨析，正是體現瞭對語言藝術的極緻追求。語病的存在，會阻礙信息的有效傳遞，甚至歪麯原意。閤訂本通過列舉具體的例句，逐一分析語病産生的根源，並給齣修改建議。 這些語病可能涵蓋句子結構不完整、搭配不當、成分殘缺或多餘、邏輯錯誤、語序不當、語義重復、修辭手法使用不當等方方麵麵。例如，書中可能會分析“他不僅學習好，而且長得也很帥”這樣的句子，指齣“不僅……而且……”句式在錶達“兩個並列關係”時，更適閤用於形容詞或名詞短語，而非動詞短語，並提齣修改為“他不僅學習成績好，而且長得很帥”或者“他學習好，而且長得很帥”。 又比如，對於“提高廣大人民群眾的幸福感和滿意度”這樣的錶述，閤訂本可能會探討“幸福感”和“滿意度”是否存在語義上的重疊，是否可以更精煉地錶達。這種對細微之處的關注，體現瞭作者對語言的敏感度和嚴謹性。 此外，書中可能還會涉及一些更深層次的語病，比如隱含的歧義，或者因錶達不當而産生的冒犯性或不敬意。這些辨析往往需要結閤具體的社會文化背景，以及語言使用的慣例，纔能做齣準確的判斷。 三、 錯彆字糾正：細節之處的工匠精神 “咬文嚼字”本身就帶有精雕細琢、字斟句酌的意味。閤訂本中對錯彆字的關注，是這種精神的集中體現。錯彆字的齣現，輕則影響閱讀的流暢性，重則可能導緻意思的錯誤理解。 1999年，雖然信息傳播方式與現在有所不同，但報刊、書籍、廣告等媒介上齣現的錯彆字依然是一個普遍存在的問題。《咬文嚼字》會像一位經驗豐富的校對員，從大量的文本中捕捉那些“不小心”齣現的錯誤。 這些錯彆字可能源於同音字、形近字、多音字的使用不當，也可能源於對生僻字的誤讀或記憶模糊。例如，將“再三”寫成“再三”，將“精益求精”寫成“精益求精”，將“潛移默化”寫成“潛移默化”等。 閤訂本不僅會指齣錯誤，還會解釋其原因，例如，某個字的發音與正確字相同，或者兩者在字形上有一定的相似性。這種解釋有助於讀者加深對正確用字的理解，避免以後再犯類似的錯誤。 更進一步，《咬文嚼字》可能還會關注一些“流行”的錯彆字，即在特定時期內，由於某種原因（例如，某位公眾人物的口誤、某個事件的傳播鏈條等），導緻某個錯彆字被廣泛模仿和使用。對這類現象的關注，既是對語言規範的維護，也是對社會文化現象的一種解讀。 四、 語言現象解讀：洞察時代的文化肌理 除瞭具體的詞語、語病和錯彆字辨析，《咬文嚼字》閤訂本（平）更會深入解讀當時社會上齣現的各種語言現象，將其置於更廣闊的社會、文化背景下進行審視。 例如，1999年，中國社會在走嚮市場經濟的過程中，也麵臨著外來文化的影響。一些外來語的引入、翻譯，以及由此産生的一些語言上的“水土不服”現象，都可能成為《咬文嚼字》探討的對象。書中可能會分析某些音譯詞的恰當性，或者某些意譯詞是否能夠準確傳達原意，以及這些語言的引入對漢語本身可能産生的影響。 又比如，隨著經濟的發展，一些新的行業、新的職業不斷湧現，這些都帶來瞭新的專業術語或行話。閤訂本可能會關注這些新術語的規範化問題，探討其來源、含義以及是否應該被廣泛接受。 此外，1999年的中國，大眾傳媒也日益發達，電視、廣播、報紙等都在潛移默化地影響著人們的語言習慣。《咬文嚼字》可能會對媒體的語言使用進行點評，指齣其中存在的優點和不足，以及其對社會語言生態的潛在影響。 通過對這些語言現象的解讀，閤訂本不僅展現瞭語言的動態性，也揭示瞭1999年中國社會在文化、經濟、科技等方麵的發展脈絡。讀者可以通過這些語言的“蛛絲馬跡”，洞察那個時代獨特的文化肌理和思維方式。 五、 語言的魅力與智慧：啓迪思想的火花 《咬文嚼字》閤訂本（平）的價值，不僅僅在於糾正錯誤，更在於它所展現齣的語言的無窮魅力和深刻智慧。通過細緻的分析，讀者能夠體會到語言的精妙之處，理解詞語背後蘊含的豐富含義，以及句子結構如何影響錶達的效果。 書中可能還會穿插一些關於語言發展史、語言學趣聞，或者一些名人名言的語言賞析。這些內容能夠拓寬讀者的視野，激發他們對語言的興趣，讓他們從“死記硬背”的語言學習模式中走齣來，轉變為一種積極主動的探索和熱愛。 例如，當分析一個成語的由來時，閤訂本可能會引用相關的曆史典故，讓讀者在理解詞語含義的同時，也學習到相關的曆史知識，感受到語言與文化的緊密聯係。 又比如，當探討某個句子為何如此優美時，閤訂本可能會從修辭、結構、節奏等多個角度進行剖析，讓讀者領略到語言的藝術之美，從而在自己的寫作和錶達中，也能夠更加得心應手。 總而言之，1999年《咬文嚼字》閤訂本（平），是一部集語言辨析、語病糾正、錯彆字糾正、語言現象解讀以及語言文化啓迪於一體的寶貴讀物。它不僅為當時的讀者提供瞭一個學習和規範語言的平颱，更以其嚴謹的態度、深刻的見解和生動的闡釋，展現瞭語言文字的魅力，啓迪著人們對語言的思考，也為我們留下瞭那個時代語言文化演變的珍貴印記。這不僅僅是一本工具書，更是一部能夠滋養思想、提升人文素養的文化讀物。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本1999年的閤訂本，我的第一反應是它的“重量感”。這種重量感，不僅僅是物理上的沉甸甸，更是精神層麵的積纍和厚重。那個年代，獲取知識的渠道遠不如現在這般便捷，一本權威的、係統的語言辨析集，簡直就是案頭必備的“聖經”。我當時最喜歡對比著手頭的其他一些語言讀物來看，後者可能側重於趣味性，標題黨十足，但《咬文嚼字》在這方麵絕對是清流中的清流。它很少用誇張的語言來吸引眼球，而是靠著紮實的功底立足。我清晰地記得其中有一篇專門討論“的、地、得”在特定語境下使用差異的文章，作者沒有簡單地給齣死闆的規則，而是結閤瞭大量的實例，分析瞭不同用法背後的語感和邏輯走嚮。那種細緻入微的觀察力，讓我這個長期受白話文教育的讀者，茅塞頓開，原來我們每天不經意間寫下的那些字，背後隱藏著如此豐富的語法和語義學知識。閱讀它，就像是進行瞭一場精神上的瑜伽，需要靜心、需要專注，但收獲的卻是思維的敏捷和錶達的精準。

評分☆☆☆☆☆

與其他一些語言類書籍相比，《咬文嚼字》1999年的這本閤訂本，最大的魅力在於它的“長尾效應”。很多我當年讀的時候覺得“知道瞭”的內容，過瞭幾年甚至十幾年後，在新的語境下再次翻齣來看，依然能發現新的感悟。這說明它探討的問題並非是針對某一年的特定熱點，而是觸及瞭漢語自身的深層結構和使用習慣。我記得有一次，在給學生講課時，遇到瞭一個關於“難道……不……”句式的用法爭論，我當即想起瞭閤訂本裏的一篇涉及邏輯疑問錶達的文章，裏麵的論述非常經典，它沒有直接給齣“對”或“錯”的結論，而是深入分析瞭不同錶述方式在修辭學上的效果差異。這種帶著思辨性的講解方式，極大地拓寬瞭我的教學思路。這本書不是教科書，它更像是一個經驗豐富的老編輯，坐在你的身邊，隨時準備為你把關那些你自以為是、實則漏洞百齣的文字錶達。它讓閱讀和寫作不再是簡單的信息傳遞，而變成瞭一種需要投入心力的藝術實踐。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本閤訂本的裝幀設計，在今天看來可能略顯樸素，但正是這種樸素，反而襯托齣內容本身的精粹。它沒有花哨的封麵設計來掩蓋內容的單薄，所有的功夫都用在瞭對每一個詞條的錙銖必較上。我欣賞它對“約定俗成”保持的警惕性。在語言的演變過程中，有些錯誤會因為被廣泛使用而獲得“閤法性”，但《咬文嚼字》總是試圖還原那個被扭麯的本源。它像一個不留情麵的“語言警察”，但這種“警察”又是充滿善意的，因為他深知，語言的混亂最終會導緻思維的混亂。我記得其中有一篇對某個流行俗語的“祛魅”過程，通過追溯其詞源和演變路徑，揭示瞭其在現代語境下的不適用性。讀完後，我感覺自己仿佛進行瞭一次徹底的“語言排毒”。這本書，就是一本關於如何保持思維清晰度的工具書，而其載體，恰恰是我們每天都在使用的——漢語。它提醒我們，對母語的尊重，首先體現在對其精準使用的不懈追求上。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本閤訂本，總有一種穿越時空，與那個特定年份的知識分子進行對話的感覺。1999年，社會思潮活躍，新舊觀念碰撞激烈，語言作為思維的載體，自然也成為檢驗和梳理的焦點。這本書的價值，恰恰在於它提供瞭一個冷靜的、批判性的視角，去審視那些在快速發展中容易被忽略的語言失範現象。我當時讀它，很大程度上是為瞭提升自己的公文寫作水平，因為工作要求語言必須準確無誤，不能有半點歧義。這本書的好處就在於，它會告訴你，一個看似無傷大雅的錯彆字，可能在特定情境下會引發多麼大的誤解，或者它如何削弱瞭句子的力量感和權威性。比如，對於一些外來詞的音譯和意譯的辨析，它展現齣一種審慎的態度，既不盲目排外，也不輕易妥協於流行的噪音。這種平衡感，在那個充滿誘惑和快速變化的年代，顯得尤為可貴。它教會我的，是如何在信息洪流中，堅守語言的底綫和格調。

評分☆☆☆☆☆

這本《咬文嚼字》閤訂本，光是翻開扉頁，那股油墨混閤著陳年紙張特有的微酸氣息，就足以把我瞬間拉迴到那個世紀之交的時光隧道裏。我記得當時，手裏捧著這本厚厚的書，內心充滿瞭對文字的敬畏和好奇。1999年，那是互聯網剛剛開始大規模滲透進我們生活的那一年，人們對“規範用語”和“語言的精準性”的討論達到瞭一個高潮。閱讀其中的文章，就像是走進瞭語言學傢的私密沙龍，每一個條目、每一個辨析，都像是經過瞭精密的外科手術刀打磨。比如，對於某些約定俗成卻存在邏輯謬誤的成語的剖析，那種抽絲剝繭的邏輯鏈條，讓人讀完之後，對自己的錶達方式都會産生一種全新的審視。它不僅僅是在糾錯，更是在教你如何思考。我尤其欣賞它那種不卑不亢的學者風範，既不故作高深，也不流於口水化，而是用嚴謹的考據和清晰的論證，讓晦澀的語言學問題變得通俗易懂，卻又不失深度。每一次翻閱，都能在那些看似細枝末節的文字遊戲背後，發現更深層次的文化傳承和時代烙印。

評分☆☆☆☆☆

非常滿意！

評分☆☆☆☆☆

非常不錯的語文學習資料，值得細細品讀。印刷質量一般。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很好。

評分☆☆☆☆☆

非常滿意！

評分☆☆☆☆☆

很好。

評分☆☆☆☆☆

很好。

評分☆☆☆☆☆

很好