具體描述
編輯推薦
想瞭解美國，先瞭解憲法 讀懂美國憲法，先讀懂《聯邦論》 尹宣經典譯文 校勘重版內容簡介
眾多支持和贊揚《聯邦憲法》的文獻中，有一本書脫穎而齣，流傳至今，成為代錶作。這就是漢密爾頓策劃並參與撰稿、麥迪遜和傑伊閤作的《聯邦論》。這本書的一個明顯優點，是對聯邦憲法基本觀點的不厭其煩的反復弘揚。 《聯邦論》成為述評《美國憲法》的經典著作，聲名與年俱增，在美國反復重印，纍次暢銷，至今不衰。華盛頓說：“危機消失、環境安定後，這本書將得到後世的矚目。因為，這本書對自由的原理，對政治問題，提齣瞭坦率精湛的討論。凡有公民社會存在的地方，人們永遠會對這些問題發生興趣。”作者簡介
亞曆山大·漢密爾頓，（1757-1804）美國金融傢、軍官、政治傢，美國開國元勛之一，美國首任財政部長。詹姆斯·麥迪遜，（1751-1836）美國第四任總統（1809-1817），美國開國元勛之，世稱“美國憲法之父”。
約翰·傑伊，（1745-1829）美國政治傢、革命傢、外交傢和法學傢。曾任美國最高法院法官，1789年至1795年齣任美國首席大法官。
目錄
《聯邦論》漢語譯本序言第一篇 請大傢一起來研究新憲法
第二篇 美利堅國土相連，同文同種，理當聯閤為一個國傢
第三篇 聯閤為一個全國政府，有利抵禦外來威脅
第四篇 強有力的聯邦，纔能提供強有力的國防
第五篇 形成幾個聯盟的最大危險：彼此為敵
第六篇 古外戰爭起因論
第七篇 各個聯盟之間開戰的幾種潛在原因
第八篇 一論軍事：需要建立常備軍，但不能以軍治國
第九篇 現代政治科學的發展，擴大瞭共和國的半徑
第十篇 代議製的共和製，能適用於廣土眾民的國傢
第十一篇 聯閤有利發展商業，早日建立海軍
第十二篇 聯閤為一個國傢，有利增加稅收，便於打擊走私
第十三篇 養一個政府，比養十三個政府便宜
第十四篇 代議製共和國可用於廣土眾民
第十五篇 聯盟已臨近全麵崩潰
第十六篇 聯邦政府要能直接管理公民個人
第十七篇 聯邦政府不會剝奪各邦政府的權力
第十八篇 聯盟失敗的例證：希臘的近鄰同盟和亞該亞同盟
第十九篇 聯盟失敗的例證：德意誌、波蘭和瑞士
第二十篇 聯盟體製失敗的例證：荷蘭
第二十一篇 當前聯盟體製的主要問題
第二十二篇 現存聯盟體製的其他主要缺點
第二十三篇 我們需要一部憲法
第二十四篇 一論軍事：建立常備軍的必要
第二十五篇 二論軍事：軍隊應該置於聯邦政府領導之下
第二十六篇 三論軍事：再論設立常備軍的必要
第二十七篇 聯邦政府的施政，會勝過各邦政府
第二十八篇 政府需要動用武力的場閤：人民的原始自衛權
第二十九篇 論民兵
第三十篇 一論財政：對聯邦政府的徵稅權，不應加以限製
第三十一篇 二論財政：再論聯邦政府應該擁有不受限製的徵稅權
第三十二篇 三論財政：各邦政府應該擁有獨立的徵稅權
第三十三篇 四論財政：各邦與聯邦的關係：並存而非從屬
第三十四篇 五論財政：再論兩級政府並享徵稅權
第三十五篇 六論財政：限製聯邦徵稅權可能帶來的麻煩：眾議院將由地主、商人和專業人士組成
第三十六篇 七論財政：兩套徵稅班子，雙重徵稅製
第三十七篇 製憲會議能摺中各種利益，製定一部可操作的憲法，是美國之幸
第三十八篇 古代希臘羅馬，憲法常由一人構想而成
第三十九篇 共和製的基本特點；聯邦政府和國民政府的區彆
第四十篇 代錶會議是否有權製定和推薦這部憲法
第四十一篇 憲法授予聯邦政府的第一類權力：國防
第四十二篇 第二類權力：外交；第三類權力：內政
第四十三篇 第四類權力：聯邦獨享、各邦不得分享之權
第四十四篇 第五類權力：對邦權的限製；第六類權力：聯邦立法的最高地位
第四十五篇 一論邦權：聯邦政府會不會侵吞各邦政府的權力
第四十六篇 二論邦權：聯邦如果侵犯邦權，會遇到各邦政府、人民和民兵的反抗
第四十七篇 一論三權分開，相互交織
第四十八篇 再論三權分開，相互交織
第四十九篇 不定期嚮人民呼籲，不是糾正違憲做法的適當辦法
第五十篇 定期嚮人民呼籲，也不是糾正違憲做法的適當辦法
第五十一篇 三權分立，相互製約，讓抱負與抱負相剋相生
第五十二篇 一論眾議院：選民資格，候選人資格和任期
第五十三篇 二論眾議院：任期兩年，是否太長
第五十四篇 三論眾議院：席位分配規則，是否閤理
第五十五篇 四論眾議院：六十五名議員，是否人數太少
第五十六篇 五論眾議院：再論議員人數是否太少
第五十七篇 六論眾議院：議員是否會從最不同情人民大眾的階層産生
第五十八篇 七論眾議院：議員人數將隨著人口的增長而相應增加
第五十九篇 八論眾議院：聯邦有權最終決定議員選舉辦法
第六十篇 九論眾議院：聯邦是否要通過選舉偏袒受寵階層
第六十一篇 十論眾議院：再論議員選舉的地點和時間
第六十二篇 一論參議院：設計參議院的初衷：人數較少，任期較長，提高決策穩定性
第六十三篇 二論參議院：建立國傢性格的崇高感；不會走嚮貴族製的暴政
第六十四篇 三論參議院：參議院與總統分享締約權
第六十五篇 四論參議院：對彈劾案的審訊權
第六十六篇 五論參議院：再論參議院擔任彈劾案的審訊庭
第六十七篇 反對派對總統形象的醜化
第六十八篇 一論總統：産生辦法，若非盡善盡美，至少齣類拔萃
第六十九篇 二論總統：權力分類，每項權力的範圍和大小，與英國國王比，與紐約邦長比
第七十篇 三論總統：行政權應集於一人之手
第七十一篇 四論總統：任期四年，是長是短
第七十二篇 五論總統：不許連任可能引發的五種不良後果
第七十三篇 六論總統：薪水不增不減；對議會兩院決議有相對否決權
第七十四篇 七論總統：獨掌軍權，獨掌赦免權
第七十五篇 八論總統：與參議院共享締約權
第七十六篇 九論總統：與參議院分享人事權：提名權和任命權
第七十七篇 十論總統：再論人事權，總統的其他權力
第七十八篇 一論司法：司法部門的組成方式和權力範圍
第七十九篇 二論司法：法官職務薪水應穩定，不稱職可彈劾
第八十篇 三論司法：聯邦法院審理的案件類型
第八十一篇 四論司法：司法權的劃分，聯邦最高法院與下級法院的分工
第八十二篇 五論司法：聯邦法院與各邦法院的關係
第八十三篇 六論司法：是否繼續采用陪審團審訊製
第八十四篇 拾遺補漏
第八十五篇 結語
附錄一 獨立宣言
附錄二 聯盟條款
附錄三 美利堅聯邦憲法
附錄四 聯邦憲法修正案
附錄五 主要注釋索引
附錄六 再次燃起的憲法尋根熱忱
附錄七 是《聯邦黨人文集》，還是《聯邦主義文集》？
附錄八 美國財政之父：怪纔漢密爾頓
譯者簡介
精彩書摘
《聯邦論：美國憲法述評》：前麵說過，聯邦立法，將成為全國最高法律。倘若聯邦立法不成為最高法律，又會如何推斷，最後會得齣什麼結論？顯然，最後結論，就是聯邦立法毫無作用。立法，就這個詞的本義，包含最高之義。立法就是定規矩，受立法約束的人，都要遵守。這是每種政治結閤的結果。人們進入社會，社會的立法，便成為他們行為的最高規範者。如果若乾政治社會，進入一個更大的政治社會，這個大社會，按憲法賦予它的權力，製定的立法，對加入它的各個小社會，以及組成這些小社會的個人，勢必具有最高地位。否則，就不是憲法，組成的也不是政府，不過是個條約，依賴各個小社會的良好信用；政府這個詞的含義，就是政治權力和最高地位。不過，從這個信條，並不能推導齣：大社會不按憲法授權行事，去侵犯小社會的剩餘權力，也能成為最高法律。這種行為，不過是篡權，隻能以篡權論處。我們的理解是：宣布聯邦立法為全國最高法律這個分句，就像剛纔討論過的那個分句一樣，不過是宣示瞭一條真理，這條真理，從設立聯邦政府這種建製直接生成，是必要的。我認為：這項規定，也逃不齣上麵說得明明白白的限製範圍：隻有遵守憲法的立法，纔能成為最高法律；我提到的這一條，不過是製憲會議辦事謹慎的一個例子；即使文字中沒有列齣這項限製，大傢也會理解。
……
前言/序言
用戶評價
這本書給我的整體感受是，它像是一扇窗戶，透過這扇窗戶，我得以窺見美國政治思想史的核心脈絡，以及一部偉大憲法是如何在復雜的社會現實中應運而生的。作者的敘述，沒有刻意去拔高或神化，而是以一種審慎而深入的筆觸，展現瞭憲法製定過程中所麵臨的挑戰、所進行的權衡，以及所達成的共識。我尤其欣賞書中對“權力製衡”的精妙闡釋，它不僅僅是條文上的規定，更是基於對人性弱點的深刻洞察，以及對社會力量均衡的審慎考量。讀完之後，我對於“聯邦主義”的理解，也不再是簡單的中央與地方的權力劃分，而是上升到瞭對不同政治實體之間相互依存、相互製約的更高層次的認識。這本書讓我認識到，一部真正偉大的憲法，是曆史的産物，也是思想的結晶，更是對人類社會美好未來的不懈追求。
評分對於我而言，閱讀這本書的過程，更像是一場智識上的探險。作者的文筆並不晦澀，反而充滿瞭清晰的邏輯和生動的描繪，讓我能夠輕鬆地跟隨他的思路，進入那個思想激蕩的時代。他對於“三權分立”的解讀，讓我第一次真正理解瞭權力製約的內在邏輯，以及為何需要如此精密的製度設計來保障公民的自由。書中對於“比例代錶製”和“直接代錶製”的討論，也讓我對不同形式的民主有瞭更深的認識。我特彆喜歡作者在闡述某些抽象概念時，會援引曆史上的具體事件或者人物的言論，這使得原本可能枯燥的理論變得鮮活起來，也更容易讓讀者産生共鳴。這本書不僅僅是一本關於憲法的書，它更是一本關於如何構建一個穩定、自由、有序的社會的思想史。它讓我看到瞭政治的智慧是如何在實踐中孕育和成長的，也讓我對現代政治製度的起源有瞭更深刻的理解。
評分讀完這本書，我最大的感受是，原來我們習以為常的許多政治概念，背後都蘊藏著如此深刻的理論構建和曆史演變。作者在書中對“聯邦論”的解讀，絕非簡單的條文解釋，而是一種對政治哲學與實踐之間關係的深刻洞察。他沒有停留在對麥迪遜、漢密爾頓、傑伊這三位“聯邦黨人”觀點的復述，而是將他們的論述置於那個剛剛獨立的、充滿不確定性的年代，去理解他們為何要極力推崇一部強大而有約束力的聯邦政府，以及他們是如何巧妙地迴應當時反對者的質疑。我特彆欣賞書中對“製衡”原則的闡釋，它並非僵化的權力分割，而是一種動態的、充滿智慧的博弈，旨在防止任何一個分支的權力濫用。書中對於“多數人的暴政”的警惕，以及如何通過代議製、聯邦製等機製來加以防範，都讓我對民主的復雜性有瞭新的認識。總而言之，這本書讓我明白，一部偉大的憲法，不僅僅是一紙文本，更是對人性弱點的深刻認知，是對社會秩序構建的精妙設計，以及對人類自由與秩序之間永恒張力的哲學思考。
評分這本書初拿到手時，我著實被它厚重的封麵和精煉的書名給震懾住瞭。“聯邦論：美國憲法述評”，光是這幾個字，就足以讓人感受到一種曆史的厚度和思想的深度。作為一名對美國政治體製和曆史有著濃厚興趣的讀者，我一直渴望能有一本能夠深入淺齣地解讀美國憲法核心思想的著作。這本書的齣現，無疑滿足瞭我長久以來的期待。我尤其好奇作者將如何梳理美國憲法誕生的復雜背景，那些激烈的爭論，以及不同派彆之間是如何通過思想的交鋒，最終凝聚成這部影響深遠的法律文獻。聯邦主義的精髓，三權分立的製衡，以及個體權利的保障，這些都是我一直想要更清晰地理解的概念。我希望這本書不僅能讓我對美國憲法的條文有更深入的認識，更能讓我體會到那些製定憲法的人們，他們所處的時代睏境、他們的政治智慧，以及他們對未來社會形態的深遠構想。我期待書中能夠有詳實的案例分析，能夠將抽象的憲法原則與具體的曆史事件和政治實踐聯係起來，讓我能夠更直觀地感受到憲法在現實中的運作和意義。同時，我也希望作者的解讀能夠兼具學術的嚴謹性和閱讀的趣味性，避免枯燥的理論堆砌，而是通過引人入勝的敘述，將復雜的政治哲學變得易於理解。
評分這本書的結構和論證方式，著實讓我耳目一新。它不是那種按部就班、流水賬式的介紹，而是以一種抽絲剝繭、層層深入的方式，引導讀者去理解美國憲法的核心精神。作者仿佛一位經驗豐富的嚮導，帶著我在浩瀚的政治思想和曆史細節中穿梭，時而聚焦於某個關鍵的理念，時而又將視角拉遠，展現齣整個思想體係的宏觀圖景。尤其讓我印象深刻的是，書中並非簡單地贊美憲法，而是也呈現瞭當時圍繞憲法産生的各種爭議和妥協，這使得整本書顯得更加真實可信，也更具思想的張力。作者在處理不同觀點時，展現瞭相當的客觀性和深度，他並沒有迴避憲法中可能存在的模糊地帶和潛在矛盾，反而將其視為政治實踐中不斷演進和解決的動力。我從這本書中學習到的，不僅僅是關於美國憲法本身的知識，更是一種理解政治文本和曆史事件的方法論，學會如何去辨析不同論點背後的邏輯，如何去體察曆史進程中的復雜性。
評分送貨及時，書籍不錯。
評分甲骨文叢書已齣版的基本買齊瞭，包括精裝的平裝版本的。
評分書是正版，京東配送速度就是快。
評分經典書籍，慢慢看
評分書很厚，很不錯，很喜歡。就是有些貴。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分很好，值得學習和拜讀
評分經常購買的商品，大品牌，有保證，京東值得信賴。
評分非常好的書，非常快的物流。京東的速度，越來越快！不錯！不錯！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有