备考2018 2017年国家司法考试民诉法案例攻略【2017指南针案例攻略，戴鹏】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

戴鹏 著

图书标签:

• 司法考试
• 民诉法
• 案例分析
• 2017年
• 2018年
• 戴鹏
• 指南针
• 法考
• 备考
• 真题
• 模拟题

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509384862

版次：1

商品编码：12076829

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

页数：192

字数：240000

编辑推荐

　　案例题的思路分析、解题技巧、知识点拨、实战应用、答题规范。
　　理论知识案例化。从实务应用和应试的角度，以案例讲解重要考点。
　　培养法律思维，训练案件事实认定与法律分析判断能力，提高得分率。
　　不仅适用于卷四主观题，而且适用于小案例客观题的作答。

内容简介

　　☆出版背景
　　司法考试80%以上的试题都是以案例形式呈现。
　　司法考试改革要求以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平，大幅度提高案例题的分值。
　　☆现实问题
　　您在作答案例题时是否遇到以下问题：对案例题所描述的案件事实一脸懵懂，无法准确加以分析整理;虽然能够准确描述案件事实，却不能领会其命题意图与考查知识点;虽然知道案例题所考查的知识点，却对该考点印象模糊，无法准确作答;虽然对知识点内容记忆清晰，却没有真正理解，不得要领;虽然理解相应内容，但却不懂得如何应用，没有形成做题能力。
　　☆写作目的
　　如果您在复习中有以上困惑，本书将帮助您一一解决。
　　★训练分析与解读案例事实的能力。
　　★培养题感和对知识点的敏感度，面对案情能准确领会命题人意图，快速与相应法律知识点对接。
　　★对重要知识点从实务应用的角度，结合实例深入分析讲解，明确该知识点的命题题眼、可出题角度，以及常设陷阱与易混易错点，使考生真正理解其内涵。
　　★讲授案例分析的基本方法与技巧，培养法律思维，提高法律分析能力，将知识点转化为得分。
　　☆作者团队
　　《刑法案例攻略》——柏浪涛
　　《民法案例攻略》——韩祥波
　　《行政法案例攻略》——李佳
　　《刑诉法案例攻略》——左宁
　　《民诉法案例攻略》——戴鹏
　　《商经法案例攻略》——郄鹏恩
　　《理论法案例攻略》——白斌
　　《三国法案例攻略》——陆寰

目录

第一讲 诉的基本理论/ 1
考点一：诉的要素/ 1
考点二：诉的分类/ 2
考点三：反诉/ 6
第二讲 基本原则与基本制度/ 9
考点一：平等原则、对等原则、同等原则/ 9
考点二：处分原则与辩论原则/ 9
考点三：诚实信用原则、检察监督原则、支持起诉原则/ 12
考点四：合议制/ 14
考点五：公开审判制度/ 17
考点六：回避制度/ 18
第三讲 主管与管辖/ 19
考点一：一般地域管辖/ 19
考点二：合同纠纷的管辖权/ 21
考点三：裁定管辖/ 22
第四讲 当事人及诉讼代理人/ 27
考点一：诉讼权利能力、诉讼行为能力/ 27
考点二：当事人适格/ 28
考点三：常考的适格当事人/ 30
考点四：共同诉讼/ 32
考点五：代表人诉讼/ 33
考点六：有独三、无独三的判断/ 36
考点七：有独三、无独三的诉讼地位与权利/ 39
考点八：当事人变更/ 42
考点九：法定代理人、委托代理人/ 43
第五讲 证据与证明/ 45
考点一：书证、物证、视听资料、电子数据的区分与判断/ 45
考点二：证人证言的相关规则/ 47
考点三：鉴定意见/ 48
考点四：证据的理论分类/ 49
考点五：自认制度(免证事实)/ 51
考点六：证明责任/ 53
考点七：证明标准/ 58
考点八：举证/ 60
考点九：法院调查收集证据/ 62
第六讲 保全与先予执行/ 64
第七讲 期间与送达/ 66
考点一：期间/ 66
考点二：送达/ 67
第八讲 调 解/ 69
第九讲 一审普通程序/ 74
考点一：起诉条件/ 74
考点二：一事不再理制度/ 76
考点三：诉讼障碍/ 78
考点四：裁判/ 82
第十讲 简易程序以及小额诉讼程序/ 84
考点一：简易程序/ 84
考点二：小额诉讼程序/ 86
第十一讲 公益诉讼程序/ 88
第十二讲 第三人撤销之诉/ 90
第十三讲 二审程序/ 93
考点一：二审的启动/ 93
考点二：二审案件的审理/ 94
第十四讲 审判监督程序/ 101
第十五讲 特别程序/ 109
第十六讲 督促程序/ 113
第十七讲 公示催告程序/ 115
第十八讲 执 行/ 118
第十九讲 涉外民事诉讼程序/ 131
第二十讲 仲 裁/ 133
附录：综合性案例分析题(主观题)解题概述/ 140
第一部分 民诉与仲裁主观题分析方法初探/ 140
一、临床症状及诊断结论/ 140
二、解决方案——带着考点读案例。从“我知道什么”向
“命题人想考什么”转变/ 142
第二部分 民事诉讼法主观题分析要点概述/ 144
一、分析主管与管辖/ 144
二、分析当事人适格问题/ 145
三、进入一审/ 146
四、进入二审/ 147
五、进入再审/ 149
六、进入执行/ 150
第三部分 历年真题分析示例/ 151
第四部分 实战演练/ 171

精彩书摘

　　第一讲诉的基本理论
　　考点一：诉的要素
　　案例一：
　　刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。请分析本案的诉讼标的和诉讼请求。
　　【析】本案王某是基于与刘某之间的相邻权法律关系提出要求刘某不得将垃圾堆放在家门口的请求，故本案诉讼标的为王某与刘某之间的相邻权法律关系，而不得将垃圾堆放在家门口是原告提出的具体的诉讼请求。
　　【要点提示】
　　诉讼标的是当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的实体法律关系，诉讼请求是原告基于作为诉讼标的的实体法律关系，向被告提出的具体的要求。
　　一个诉只有一个诉讼标的，但是基于一个诉讼标的，原告可以提出不同的诉讼请求。
　　首先，基于一个诉讼标的，原告可以同时提出若干诉讼请求，如李四对张三实施名誉侵权行为，基于侵权法律关系这一诉讼标的，张三可以同时提出赔偿损失、赔礼道歉、停止侵权三项诉讼请求;
　　其次，基于同一诉讼标的，原告可以选择提出不同的诉讼请求，如李四租住张三的房屋，拒不支付租金，同样是基于房屋租赁合同关系，张三可以提出给付租金的请求，也可以提出解除合同的诉讼请求。
　　案例二：
　　李四租住张三的房屋，拒不支付租金，张三起诉李四要求支付租金5000元，诉讼中，张三放弃租金的主张，要求法院解除房屋租赁合同，请问张三变更的是诉讼标的还是诉讼请求?
　　【析】首先，要求支付租金5000元是原告张三的诉讼请求，解除合同也是张三的诉讼请求，可见张三在诉讼中变更了诉讼请求;其次，要求支付租金这一诉讼请求是基于房屋租赁合同关系这一诉讼标的，要求解除合同也是基于房屋租赁合同关系这一诉讼标的，可见本案诉讼标的未发生变化。故原告变更的是诉讼请求，本案诉讼标的并未发生变化。
　　考点二：诉的分类
　　案例一：
　　请分析以下案例属于诉的何种分类?
　　(1)张三申请法院确认妻子李四为无民事行为能力人;
　　(2)张三、李四达成和解协议，申请法院确认和解协议的效力;
　　(3)张三在自家责任田里挖出一个铁盒，里面有一部宋代经书，申请法院确认该部经书为无主财产。
　　【析】以上三例并非确认之诉，因为诉的分类的前提是“诉”，即诉讼程序，确认公民为无、限制民事行为能力人，确认调解协议效力，认定财产无主等案件属于特别程序，并不是诉讼程序，谈不上“诉”的分类问题。
　　【要点提示】诉讼程序
　　诉讼程序是指解决民事权利义务纠纷的程序。具体包括一审普通程序、简易程序、二审程序、再审程序。
　　非讼程序是指并不解决民事权利义务纠纷的程序，只是利用民事诉讼法所规定的组织和程序解决一些与民事权利义务相关的问题。具体包括特别程序(选民资格案件除外)、督促程序和公示催告程序。
　　注意：诉讼程序和非讼程序是对民事审判程序的分类，民事审判程序中解决纠纷的称为诉讼程序，民事审判程序中不解决纠纷的称为非讼程序。而特别程序中的选民资格案件由于涉及公民的政治权利，根本不是民事审判程序，故既不是诉讼程序，也不是非讼程序。
　　“诉讼程序”这一概念在司法考试中的应用：
　　(1)“诉讼程序”和“非讼程序”的概念非常重要，在考试中曾明确考查，如：
　　例1：(2012年卷三84题)下列哪些是1991年颁布实行的《民事诉讼法》(2007年修正)规定的诉讼案件的审判程序?答案：AB。C选项所述“认定财产无主案件审理程序”是特别程序，不是诉讼程序。D选项所述“小额诉讼程序”虽是诉讼程序，但为《民事诉讼法》(2012年修正)所确立。
　　A�逼胀ǔ绦駼�倍�审程序
　　C�比隙ú撇�无主案件审理程序D�毙《钏咚铣绦�
　　例2：2012年卷三44题A选项，判断“适用特别程序审理的案件都是非讼案件”?表述错误。特别程序中的选民资格案件不是民事审判程序，故其既不是诉讼程序，也不是非讼程序。选项考查诉讼程序和非讼程序的概念。
　　例3：2013年卷三37题A选项，判断“孙某向法院申请确认其妻为无民事行为能力人是确认之诉”?表述错误。诉的分类的前提是诉讼程序，而确认妻子为无民事行为能力人是特别程序，不是诉讼程序。
　　(2)“诉讼程序”和“非讼程序”的概念可以帮助我们理解和记忆一些知识点，如：
　　考点1：辩论原则适用阶段
　　法条规定：辩论原则的适用阶段包括一审、二审、再审程序，而特别程序、督促程序、公示催告程序、执行程序不适用辩论原则。
　　记忆规律：只有诉讼程序才适用辩论原则，而其他程序不适用。
　　理解角度：因为辩论的前提是存在纠纷，而只有诉讼程序解决民事权利义务纠纷，适用辩论原则，而其他程序不解决纠纷，不适用辩论原则。
　　考点2：调解制度的适用
　　法条规定：一审、二审、再审程序适用调解制度，而执行程序、特别程序、督促程序和公示催告程序不适用调解。
　　记忆规律：只有诉讼程序才适用调解，而其他程序不适用。
　　理解角度：调解是解决民事权利义务纠纷的程序，只有诉讼程序解决民事权利义务纠纷，可以调解，而其他程序不解决纠纷，不适用调解。
　　考点3：人民陪审员参与的合议庭
　　法条规定：人民陪审员参加普通一审程序、发回重审的一审程序、适用一审的再审程序。而不能参加二审程序、特别程序、督促程序。
　　记忆规律：人民陪审员只能参加适用一审程序审理的诉讼程序。特别程序、督促程序、公示催告程序等非讼程序的共同特点是并不解决民事纠纷，只是由法院确认某种事实状态。
　　……

前言/序言

　　熟练、熟练、再熟练
　　重复、重复、再重复
　　在我上小学前，外公对我进行了很好的学前教育，现在想来觉得其中很多方法是科学的，是值得借鉴的。记得学算数时，在教我理解了加减法的原理和方法后，外公把100以内的加减法题目写在用报纸剪成的卡片上，外公快速地翻动卡片，我必须快速地说出每张卡片上算术题的答案，这项内容持续了一个月。(后来在教我识字的过程中也运用了这种方法)。当时我觉得很不解，每道题目我都会算就够了，为什么非要如此反复训练呢?现在想来才明白，对于算数这种基本功，光会还远远不够，必须通过这种反复训练的方法熟能生巧，最终变为一种条件反射，方能在日后的学习中熟练运用。
　　对于司法考试也是一样，通过讲义攻略同学们理解了知识点，通过真题攻略同学们知道了知识点在真题中的考查方式、学会了分析问题的能力，但是这对于考试还远远不够，我们还需要不断地熟练，将这些知识点烂熟于胸，甚至变成一种条件反射，做到在考场上看见相关字眼能够迅速地反应出这道题可能涉及的知识点以及理解要点和易错点，实现迅速、准确解决简单题目，思路清晰地分析较为复杂的题目。所以，在复习的后阶段，我们的要求应该是熟练、熟练、再熟练，而实现这一目标的不二法门就是重复、重复、再重复。
　　很多同学在复习后期往往追求知识点的全面性，我认为是不可取的。因为要不断重复、重复、再重复，需要时间和精力作为保障，而同学们的学习时间和精力是有限的，所以就必须减少需要重复的知识点而换取重复的遍数。举例说明，两本民诉教材，一本教材450多页涵盖100%的考点，而另一本教材不到300页涵盖90%的考点。同学们将第一本教材读3遍的时间可以将第二本教材读5~6遍(因为重复的遍数越多越熟练，所以阅读速度越快)。一般而言重复3遍可以吃透60%而重复6遍可以吃透90%。从最终结果来看，虽然第一本书涵盖了100%的考点，但考生只能掌握所有考点的60%，而第二本书虽然只涵盖了90%的考点，但考生能够掌握所有考点的81%。综上所述，尤其是到了复习后期，一定要做到减少知识点的数量而提高知识点的熟练度。
　　这也是我一贯的教学主张，每年我都会花大量时间筛选知识点，尽量用最少的内容去涵盖90%以上的知识点，而课程的各个阶段其实就是换着方式对相同的知识点进行重复(当然，可能在大家不知不觉中增加一些知识点或者提升某些知识点的难度)，经过这么多年的实践，从同学们反馈的效果来说是非常不错的。我所追求的教学效果是同学们上了考场除去两三道题目确实不会，其余的题目都能得心应手地解决;而不是上了考场看到每道题目都觉得很眼熟，老师都讲过，但做起题目来却是似是而非。总之一句话，伤其十指不如断其一指。
　　关于这本《案例攻略》，并非单一针对卷四的主观题，而是希望通过案例的形式再一次重复大家需要掌握的知识点，让同学们换个方式对知识点进行熟练掌握和灵活应用。对于大家普遍关心的卷四案例分析，我依稀记得高三复习物理的时候，很多同学都希望有针对性地训练难度大、综合性强的题目，而我们的物理老师告诫我们说：“同学们不要整天追求训练难题，难题有两种，一种是偏题、怪题，一种是综合性高的题目。对于偏题、怪题考试一般不可能考，就算考到了一般的同学无论怎么努力都得不了分，所以大家的努力也是没有意义的;而综合性高的题目一定是将若干简单知识点整合到一道题目中，对于这种题目，大家只要能够熟练地掌握常规、简单的考点，并且灵活运用，上了考场就能如庖丁解牛一般将其拆解为若干简单题目，得心应手地解决。所以，聪明的考生一直做的是简单题目——平时训练简单题目，上了考场也能将难题拆解为简单题目解决;而一般的考生一直做的是难题——平时训练的是难题，上了考场面对的也是难题。”所以，在这本《案例攻略》的写作中，我摒弃了难度较大的综合性题目设置，而是通过一系列小案例的设置帮助大家实现对知识点的熟练和灵活运用。经过这样的训练，同学们上了考场一来能够得心应手地解决绝大多数中低难度的题目，二来也能将难度较大的综合案例拆解为若干简单题目游刃有余地解决。实现“平常训练简单题，轻轻松松，上了考场也做简单题，游刃有余”，而不是“平时训练做难题，苦不堪言，上了考场还是做难题，一头雾水”。
　　本书附录部分设置了“综合性案例分析(即主观题)解题思路”。其实当大家通过本书的主文部分实现了知识点的熟练、熟练、再熟练后，大家会发现主观题的题目并不难，其中的知识点也很容易拆解为各个简单知识点逐一解决，但此时大家对主观题仍然存在畏难情绪——虽然知道答案，但不知道该答什么才能得高分。这仅仅是一个方法问题。在这部分内容中，笔者为大家分析考生答题问题之所在，并且提出解决方案——带着考点读案例，大家根据这个方法将历年真题中的主观题集中分析一到两遍，再将几道模拟题目集中演练一遍，拿下主观题自是手到擒来。
　　是为序。
　　戴鹏
　　2017年5月于广州

法律职业资格考试（原国家司法考试）民事诉讼法：理论精粹与实务精进 本书聚焦于面向中国法律职业资格考试（包括2018年及后续改革后的考试）的民事诉讼法核心知识体系，旨在为考生提供一套全面、深入且极具实战指导意义的复习资料。 本书严格遵循最新法律法规和司法解释的变动，结合历年考试趋势和重点难点，构建起一个严谨、系统的学习框架，是考生冲击高分、实现法律职业梦想的得力助手。 第一部分：民事诉讼法的基石与方法论 本书首先对民事诉讼法的基本原则、概念和制度进行系统梳理。我们深知，对基本原理的深刻理解是掌握复杂程序规则的前提。 一、 民事诉讼法的基础理论 诉讼的基本原则的深度解析： 详细阐述“私法自治”与“国家干预”的平衡关系，重点解析“辩论原则”、“处分原则”、“直接言词原则”在司法实践中的具体适用边界与冲突解决路径。 管辖制度的体系化构建： 区分专属管辖、协议管辖、专属管辖的例外情况。针对地域管辖，通过大量实操案例剖析“合同纠纷适用的特殊连接点”和“侵权行为地认定的最新司法口径”。尤其关注涉外民事诉讼中对国际条约和对等原则的适用。 当事人和诉讼主体的界定： 深入探讨无独立请求权第三人、共同诉讼的类型（合并、必要）及其诉讼地位的差异。对于涉及法人、非法人组织、以及特殊主体（如行政诉讼中涉及的公益诉讼主体）的诉讼资格问题，提供详尽的分析。 二、 诉讼标的与诉讼请求的精微把握 诉讼标的的认定与变更： 区分给付之诉、确认之诉、行为之诉的内在逻辑。重点梳理诉讼标的物的特定化标准，以及在诉讼请求合并、变更时对“新旧诉讼标的”之间诉讼系属关系的影响。 期间、送达与证据的制度性衔接： 细致讲解各类法定期间的起算、届满和恢复制度，特别是针对跨域诉讼和涉外送达的特殊规定。在证据部分，强调“证据适时提出原则”与“举证责任倒置”的适用条件与限度。 第二部分：一审程序：争议的形成与实体化 本书将一审程序视为民事诉讼的核心战场，力求将抽象的程序规则转化为可操作的实务步骤。 一、 诉讼的启动与受理 起诉与应诉的实体性要求： 详述立案登记制改革对法院职权的影响，以及对原告“适格性”的审查标准。重点剖析法院对“无理闹事”、“恶意诉讼”的司法应对机制。 庭前程序与证据交换： 深入探讨诉前证据保全、行为保全的紧急性和可撤销性。详细分析庭前证据交换的目的、范围和法律效力，如何利用庭前准备阶段锁定对方证据漏洞。 二、 庭审的结构与对抗 举证、质证与认证的实战策略： 针对电子证据、视听资料等新型证据，提供最新的质证技巧。重点解析“三性”判断标准在不同证据类型中的具体应用。 辩论的艺术与中心任务： 强调辩论应紧密围绕争议焦点，避免泛泛而谈。指导考生如何构建逻辑清晰的辩论提纲，有效回应对方的核心主张。 三、 裁判的类型与效力 判决、裁定与决定： 区分不同裁判文书的适用情形和救济途径。重点分析缺席判决、驳回起诉和按自动撤诉处理的法律后果差异。 裁判文书的制作要求： 结合最高人民法院对裁判文书释明权和说理的要求，指导考生如何从判决书中准确提炼裁判理由和法律适用，这是后续学习二审和申请再审的基础。 第三部分：特别程序与衔接机制 本部分针对民事诉讼中出现的特殊情况和救济渠道，提供专业指导。 一、 简易程序与小额诉讼程序 程序适用的量化标准： 明确案件事实简单、权利义务关系明确的认定标准，以及在适用简易程序中，如何平衡效率与当事人诉讼权利的保障。 对简易程序的救济途径： 探讨当事人对简易程序裁定不服时的救济方式。 二、 督促程序与公示催告程序 程序的法定前提： 重点分析督促程序中对“债权确定性”的要求，以及债务人收到支付令后拒绝履行或提出异议的后果。 公示催告的限制性应用： 明确公示催告的适用范围，特别是对票据、提单遗失等场景的处理流程。 三、 涉外民事诉讼的特殊处理 国际司法协助的途径： 梳理通过外交途径、司法互助协定等方式进行送达、取证的程序障碍与应对策略。 涉外民事纠纷的法律适用： 简要回顾冲突规范的适用顺序，强调中国法院对外国法律的审查与适用原则。 第四部分：救济程序：不服裁判的抗争（二审、再审与执行） 高质量的法律服务不仅在于赢得初审，更在于能在后续程序中有效维护当事人权益。 一、 二审程序：上诉的效力与审理范围 上诉的提起与受理： 区分上诉的法定期间与不服判决的上诉与不服裁定的上诉。重点分析二审的“不加重”原则和“发回重审”的适用场景。 二审的审理方式： 详细对比发回重审与发回补充材料的区别，以及在二审中“可以追加当事人”的限制条件。 二、 申请再审的门槛与突破 再审事由的法定化： 对《民事诉讼法》规定的六大类再审事由进行逐条拆解，特别是对“程序违法可能影响案件公正审理”的界定。 再审的审查与决定： 强调再审审查的启动标准，以及对新的证据和新事实的审查态度。 三、 执行程序：强制力实现的最后防线 执行依据的确定性： 区分具有给付内容的生效法律文书与不具有给付内容的裁定。 执行措施的合法性与限制： 详述查封、扣押、冻结的程序要求，特别是对“被执行人生活必需的财产”的豁免规定。关注失信被执行人名单制度和限制高消费措施的法律依据和执行实操。 执行异议与复议： 明确案外人执行异议与当事人执行异议的提交主体、法定期限和救济路径，这是高频考点。 全书内容紧密结合最新的司法解释（特别是关于证据、诉讼时效、裁判文书说理等方面的最新规定），通过结构化的梳理、要点提炼和逻辑图示，确保考生能够高效、精准地掌握民事诉讼法的知识体系，为顺利通过考试奠定坚实的基础。本书不仅是应试指南，更是未来法律实务工作者的重要参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

我是一个非常注重学习方法的学生，尤其是在准备司法考试这种高强度的备考过程中。对于民事诉讼法，我之前一直纠结于如何才能真正掌握它，而不是停留在死记硬背的层面。当我拿到这本《备考2018 2017年国家司法考试民诉法案例攻略》时，我仿佛找到了解决问题的钥匙。它没有给我堆砌大量的理论知识，而是通过大量精选的案例，将抽象的法律条文具象化。我喜欢它在每个案例解析之后，都会有一个小结，概括出该案例所涉及的核心考点和法条，这对于我巩固记忆和查漏补缺非常有帮助。而且，这本书的语言风格很接地气，不像有些教材那样晦涩难懂，读起来没有太大的压力。我个人觉得，对于那些觉得民诉法难以下咽的考生来说，这本书绝对是“救命良药”，它能让你在轻松愉快的氛围中，不知不觉地掌握民诉法的精髓。

评分☆☆☆☆☆

作为一个已经考过一次，但遗憾铩羽而归的老考生，我深知案例分析在民诉法中的重要性。去年的失利，很大程度上就是因为案例分析不够扎实，总是在一些细节上栽跟头。今年重新拾起司考，我非常谨慎地选择了这本书，事实证明我的选择是明智的。这本书的案例选取非常具有代表性，涵盖了民诉法中那些经常被考查、也最容易让人混淆的知识点。作者在解析案例时，不仅给出了标准答案，更重要的是，他深入剖析了出题人的思路，以及不同选项设置的陷阱。这种“授人以渔”的方式，比单纯地记忆答案要有效得多。我发现，通过反复研读这些案例，我逐渐形成了一种“解题思维”，遇到类似的案例，我能更快地定位到核心问题，并运用所学的法条进行分析。特别是那些关于管辖、证据、上诉理由等章节的案例，让我受益匪浅，感觉自己的实战能力有了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种基础薄弱的考生来说，司法考试的民诉法一直是个巨大的挑战。我尝试过很多辅导资料，但总觉得难以深入。直到我看到这本书，我才觉得希望来了。它摒弃了传统教材的枯燥乏味，而是以案例为载体，让我看到了民诉法是如何在实际情境中应用的。每一道案例题的解析都非常细致，不仅指出了正确答案，还深入分析了错误选项的误导性，以及为什么会出错。我尤其欣赏书中的一些“技巧提示”，这些都是宝贵的实战经验，能帮助我快速识别题型，直击要害。我已经按照书中的方法，将一些重要的案例反复研读，并且自己尝试着去解答。我感觉自己的逻辑思维和分析能力都有了明显的提升。这本书就像一个经验丰富的陪练，一步步地指导我，让我不再害怕民诉法，甚至开始享受攻克难题的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说是“攻略”，其实更像是给我这位司考小白指明了方向的灯塔。我之前总是觉得民诉法枯燥乏味，那么多条条框框，光是背下来就已经够头疼了，更别说理解和运用了。但这本书的案例分析，真的让我眼前一亮。它不是那种干巴巴地罗列法条，而是把一个个真实或模拟的案例摆在我面前，然后一层层地剥开，告诉我这个案子为什么会这么处理，每一个关键点背后又是什么样的法理支撑。特别是戴鹏老师在案例中的讲解，感觉他就像一位经验丰富的老师，循循善诱，把复杂的概念化繁为简，让我这个初学者也能逐渐抓住民诉法的精髓。我尤其喜欢书中对一些易错点、高频考点的提示，这对于我这种时间有限的考生来说，简直是救命稻草，能帮助我把有限的时间投入到最有效的地方。而且，我发现很多案例的设置都非常贴近实际考试的题型，读着读着，我仿佛都能看到考试场景，心里也踏实了不少。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价可以说是非常高的，尤其是对于那些希望在民诉法部分取得突破的考生。它最大的亮点在于其“案例攻略”的设计，将枯燥的法条和理论，通过生动具体的案例进行呈现。我特别喜欢书中对一些复杂概念的拆解和分析，它能够从多个角度去阐释一个问题，并且给出不同的解题思路。我尝试着把书中的案例和自己的学习内容结合起来，发现理解和记忆的效果都大大提升。以前觉得那些法条拗口难懂，现在结合了案例，我能清楚地知道它们在实际中是如何适用的。而且，戴鹏老师在案例中的一些点拨，非常具有启发性，让我能够跳出思维定势，更全面地看待问题。这本书给我的感觉，不仅仅是提供了解题方法，更重要的是，它培养了我独立分析和解决民诉法问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

速度很快东西好

评分☆☆☆☆☆

书是正版，质地不错。只是原来备考的计划被变故耽搁了，书来不及看，暂时无法对内容进行评价。

评分☆☆☆☆☆

质量很好正版没错

评分☆☆☆☆☆

包装的很不错！很满意！

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好酒看手机生睡觉睡觉就是

评分☆☆☆☆☆

活动购买，很适合，以后多多搞活动。

评分☆☆☆☆☆

好评好评好评好评好评

评分☆☆☆☆☆

还不错，是正版

评分☆☆☆☆☆

很好的，送达kuai