★作者是一個寫故事的高手,不但將不同觀點的代錶人物寫得很生動,還將情節的發展寫得有理有據、懸念迭起,這要歸功於作者的寫作視角和嚴謹邏輯。
★“大爆炸”理論從開始被質疑到隨後獲得眾多支持,是一部有血有肉的天文學觀測曆史,如此空前的一個宇宙事件,西濛·辛格完成得很有趣。
★該書囊括瞭大量有價值的科學史料,做到瞭通俗易懂,為的是將這個故事也呈現給瞭大眾讀者,難得有寫大爆炸理論比這個更好的作品瞭。
★本書介紹瞭哈羅·沙普利,希伯·柯蒂斯,伽莫夫,霍伊爾等眾多科學傢,配備瞭有關他們的珍貴圖片,你可能不知道他們的名字,但你不能不欽佩他們的纔華。
本書主要講述“大爆炸”理論作為宇宙的開端被逐漸接受的過程,介紹瞭一些鮮為人知的人物對這個理論所作的努力。這是一場驚心動魄的辯論過程,伽莫夫用打油詩反擊穩恒態已過期,霍伊爾則繼續嘲笑大爆炸模型和那些相信它的人,最終大爆炸理論以良好的預言能力錶現齣瞭說服力和包容性。
l大爆炸到底是什麼意思?
l每個人都聽說過大爆炸理論,但有多少人敢誇口懂得它?
l為什麼宇宙學傢相信大爆炸理論是對宇宙起源的精確描述?
那些拼著命也要堅守這種非正統理論的科學傢都是誰?
西濛·辛格,劍橋大學粒子物理博士學位獲得者,前BBC節目製作人,他執導的紀錄片《費馬大定理》獲得英國電影學院奬(BAFTA),同名科普讀物成為暢銷書。同樣暢銷的還有《密碼本》(The Code Book),這是BBC專題係列《保密的科學》的底本。
西濛·辛格與理查德·懷斯曼在愛丁堡國際科學節(2014)交談
“西濛是個非常有纔華的故事大王,他從來不會錯過讓他的敘事變得更清晰、更生動的機會。”——《星期日獨立報》
“這本寫得很棒的書用非常清晰的語言錶達瞭宇宙理論的精要。”——《自然》
“辛格用簡單的類比和解釋性的圖錶,讓我們中*不擅長數學的人也能清楚地瞭解人類在探索周圍的黑暗空間的過程中所積纍的曆史知識。”——《星期日電訊報》
“如果你對故事感興趣,但又畏懼數學,不必擔心;西濛·辛格已經為我們剝離瞭大部分數學,他精心睿智地梳理齣人類認識宇宙過程中的所有大概念。”——《每日郵報》
“一個清晰的模型。”——《經濟學傢》
“辛格是講故事的高手,能發掘齣天體物理學傢工作中所蘊藏的各種趣聞軼事。”——《衛報》
“一個史詩般的故事,充滿瞭勇氣和悲劇、英雄和烈士。”——《每日電訊報》
“即使宇宙學傢不知道宇宙去往哪裏,但至少他們已經發現它打哪兒來。任何想瞭解這一卓越成就的人都可以從辛格的這本書開始看起。”——《星期日郵報》
“瞭解近代科學工作的*佳入門途徑。”——《時代·高等教育補充》
“非常通俗易懂……辛格將他故事裏的有血有肉的主角寫活瞭。”——《新科學傢》
?KmH?????lse"Name="TableSubtle1">
西濛·辛格,劍橋大學粒子物理博士學位獲得者,前BBC節目製作人,他執導的紀錄片《費馬大定理》獲得英國電影學院奬(BAFTA),同名科普讀物成為暢銷書。同樣暢銷的還有《密碼本》(TheCodeBook),這是BBC專題係列《保密的科學》的底本。
第1章起源
從神話到宇宙學,從史前到1900年
第2章宇宙理論
愛因斯坦的引力理論如何蘊含瞭宇宙創生的那一刻
第3章大辯論
對宇宙的觀察如何推斷齣宇宙的膨脹
第4章宇宙的異端
理論和觀測是如何走到一起給齣大爆炸模型的
第5章模式的轉變
各種相互競爭的宇宙學理論之間的戰鬥終於結束
第6章尾聲
大爆炸模型的突齣問題是什麼
附錄:什麼是科學?
詞匯錶
節選/第3章大辯論到瞭大辯論這年,沙普利已經確立瞭自己作為新一代有前途的天文學傢的地位,但他還是感到柯蒂斯濃重的陰影籠罩著自己,因此,當他們乘坐的南太平洋列車在亞拉巴馬州拋錨時,他高興地感到終於有機會擺脫對手的恐嚇性做派瞭。沙普利把時間花在瞭尋找車廂周圍的螞蟻上,這方麵他已經研究並收集瞭許多年。
?
圖39大論戰的兩個主角:年輕的哈羅·沙普利(左),他相信星雲位於銀河係之內;資深的希伯·柯蒂斯,他認為星雲是獨立的星係,遠在銀河係之外。
當大辯論的夜幕終於降臨時,沙普利的神經已被會議議程的主要事項——長篇大論的頒奬儀式——弄得極度疲勞。對獲奬者的錶彰和獲奬者的演講似乎沒完沒瞭。當時沒有一滴酒可以幫助提振精神,因為禁酒令在那年的早些時候開始生效。在颱下,愛因斯坦低聲對他的鄰座說道:“我剛剛得到瞭一個關於永恒的新理論。”最後,大辯論終於占據瞭舞颱中心,當晚的主項正式拉開序幕。沙普利率先開始發言,他給齣瞭星雲在銀河係內的理由。在演講中,他依靠兩個證據來支持他的觀點。首先,他討論瞭星雲的分布,它們一般都處於銀河係扁平平麵的上方或下方,極少在銀盤平麵本身之內,這個帶狀區域就是後來眾所周知的隱帶。沙普利這樣來解釋這種情形,他聲稱星雲是一團孕育新生恒星和行星的氣體雲。他認為,這樣的雲團隻存在於銀河係的上方和下方可觸及的地方,並隨著恒星和行星的逐漸成熟而飄嚮平麵的中心。因此,他可以根據銀河係是唯一的星係這一點來解釋隱帶。然後,他轉嚮他的對手,聲稱隱帶與他們的宇宙模型不兼容:如果星雲代錶的是穿插在整個宇宙中的星係,那麼它們應該齣現在銀河係周圍的各個地方。沙普利的第二個證據是1885年曾齣現在仙女座星雲的一顆新星。顧名思義,新星不是新的恒星,而是一顆原先非常暗淡的恒星在亮度上突然增強的結果,其能源得自對其伴星的盜取。1885年的這顆新星的亮度隻有整個仙女座大星雲的亮度的十分之一,如果仙女座隻是由位於我們銀河係邊緣上的少量恒星構成的話,這一點就非常好理解。但如果仙女座,像他的反對者所聲稱的那樣,是一個自成一體的星係,那麼它就將由上韆億顆恒星組成,而新星(其亮度是仙女座的十分之一)就會像億萬顆恒星加起來一樣亮!沙普利認為這是荒謬的,因此唯一閤理的結論就是,仙女座星雲不是一個獨立的星係,而隻是我們銀河係的一部分。對於一些人來說,這種水平的證據是綽綽有餘瞭。天文學史專傢艾格尼絲·剋拉剋事先已瞭解沙普利的證據,並在此之前曾寫道:“現在我們可以信心十足地說,沒有一個稱職的思想傢,麵對所有這些可獲得的證據,仍堅持認為單個星雲是一個與銀河係等級相同的恒星係統。”然而對柯蒂斯來說,事情還遠遠沒有解決。在他看來,沙普利例舉的情形有弱點,他攻擊他的兩個主要論點。兩人都有35分鍾的時間陳述各自的理由,但是他們的風格迥異。沙普利給齣的是一個基本上非專業性演講,旨在讓來自不同學科的科學傢都能聽懂。而柯蒂斯則從細節上提齣瞭無情的反擊。關於隱帶,柯蒂斯認為,這是一種錯覺。他認為,星雲,作為星係,是對稱地點綴在空間各處的,並且遠遠超齣瞭銀河係範圍。依據柯蒂斯的理解,天文學傢無法看到銀河係平麵內的很多星雲的唯一原因,是因為它們的光被占據銀道麵的所有恒星和星際塵埃阻斷瞭。接下來是對沙普利的另一個支柱——1885年的新星——的攻擊。柯蒂斯不認為這裏有什麼異常。在星雲的鏇臂裏人們已經觀察到許多其他新星,而且它們全都比著名的仙女座新星要微弱得多。事實上,觀測到的大多數星雲新星都是這樣極其微弱的,柯蒂斯辯稱道,這證明星雲一定是遙遠得令人難以置信,遠遠超齣瞭銀河係的範圍。總之,柯蒂斯不準備僅僅因為一顆35年前的明亮的新星就放棄自己珍愛的模型。柯蒂斯再次重申瞭他的未經證實的多星係模型:在思想傢心目中所形成的概念中很少有比這個想法更重要的瞭。這就是說,我們,在數以百萬計的恒星所構成的銀河係中的一個恒星的小衛星中的微不足道的居民,可以超越其界限而看得更遠,並看到其他類似的星係,它們的直徑有數萬光年,每一個都像我們銀河係這樣,由上十億顆太陽組成,而且,在我們這樣做的時候,我們正滲透到更大的宇宙中,其距離從五十萬至一億光年不等。柯蒂斯在他的演講中還提齣瞭各種其他證據,有些用於支持他自己的理論,有些用於攻擊沙普利。他相信他已經提齣瞭一個令人信服的理由,並在不久之後寫信給他的傢人道:“華盛頓的辯論圓滿收場,我一直認為我的錶現相當齣色。”但事實是這場辯論沒有明確的勝利者,如果說有那麼一點偏嚮於柯蒂斯的觀點,沙普利也是將其歸因於風格而非實質內容:“我記得,我宣讀我的論文,柯蒂斯介紹瞭他的論文,可能他不用介紹得很充分,因為他是一個善於錶達的人,不怯場。”大辯論對於將注意力集中到一個遠未解決的問題上的成效並不大。但它敏銳地反映瞭引導進行科學前沿研究的性質,在科學前沿,相互競爭的理論彼此相互校正,所依據的卻隻有最薄弱的硬數據。每一方用來支撐自己觀點的意見都缺乏嚴謹、細節和體量,因此太容易被反對者貼上數據有缺陷、不準確或隨意解釋的標簽。除非有人能夠確立一些具體的觀察手段來可靠地給齣星雲的距離,否則這些競爭性理論都不過是猜測。理論的可接受性似乎取決於其支持者的個性,而不是任何真實的證據。大辯論涉及人類在宇宙中的位置,解決這個問題需要在天文學上有重大突破。一些科學傢,如大眾天文學作傢羅伯特·鮑爾,認為這樣的突破是不可能的。在《天堂的故事》一書中,他的觀點是天文學傢有知識上的局限性:“我們已經到達這樣一個點,人的智力開始無法讓他看清前途,他的想象力已被其試圖實現其已有知識的努力所壓垮。”一些古希臘人在駁斥測量地球的大小或到太陽的距離等可能性時也有過類似的錶述。然而,第一代科學傢,包括埃拉托色尼和阿那剋薩哥拉,發明瞭一係列能讓他們量度地球和太陽係的技術。隨後,赫歇爾和貝塞爾采用亮度和視差的方法來測量銀河係的大小和恒星的距離。現在,是到瞭該有人站齣來發明一種可以跨越宇宙的衡量標準,一種可以解決星雲的真正本質的方法的時候瞭。
……
這本書在處理“證據與推測”之間的界限時,展現齣一種近乎嚴苛的區分度,這是我最欣賞它的地方之一。它不會為瞭增強故事性而將尚未被證實的假說描繪成既定事實。例如,在談及暗物質和暗能量時,作者似乎花費瞭比實際宇宙模型構建更多的筆墨,來詳細闡述當前觀測到的現象(星係鏇轉麯綫異常、宇宙加速膨脹)是如何一步步“逼迫”科學傢引入這些“幽靈般”的成分的。他非常清晰地界定瞭哪些是基於標準模型穩定推導齣的結論,哪些是基於特定數學框架下不得不接受的補充項。這種對科學謙遜精神的維護,使得整本書的論述充滿瞭可信度。它不像某些通俗讀物那樣,急於把所有懸念都用一個酷炫的理論打包收束,而是坦誠地展示科學的“未完成性”。讀完後,你不會感覺自己掌握瞭宇宙的全部秘密,反而會更強烈地意識到,我們目前所知的,不過是冰山一角,而這本書,就是你用來測量水麵以下冰層厚度的精確尺子。
評分這本書的語言風格,老實說,充滿瞭老派的英式幽默和一種近乎哲學的疏離感。它很少使用那些現代科普作品中常見的、為瞭吸引眼球而設計的誇張比喻,取而代之的是一種冷靜、剋製的筆觸,像是一位站在時間盡頭俯瞰一切的智者在娓娓道來。我印象最深的是它處理“奇點”概念的方式,它沒有直接將奇點描繪成一個爆炸性的、充滿不確定性的終點,而是將其置於一個更廣闊的時空幾何框架內進行考察,仿佛那不是一個物理上的“無”或“無限”,而更像是一個邏輯上的邊界條件。作者在描述引力如何與量子效應相互作用時,那種措辭的選擇非常微妙,充滿瞭審慎,比如使用“可能暗示”、“在當前框架下難以完全錶述”這樣的短語,而不是斬釘截鐵地下結論。這種“不把話說死”的態度,反而讓我對科學探索的邊界有瞭更深的敬畏。它讓你意識到,即使是像宇宙大爆炸這樣宏大的主題,依然存在著尚未被完全填補的知識鴻溝,而這本書,恰恰就是一本優秀的嚮導,指引你看到那些光亮之處,同時也清晰地標示齣黑暗的邊緣。
評分我必須承認,這本書的結構設計堪稱精妙,它采取瞭一種螺鏇上升的敘事路徑,而非簡單的綫性時間軸推進。初讀時,你可能會覺得信息有些跳躍,好像上一章還在討論誇剋膠子等離子體,下一章突然又迴到瞭愛因斯坦的場方程的背景。但當你堅持讀下去,就會發現這種設計的高明之處:作者似乎在刻意模擬我們認知的發展過程——我們必須先對某些核心的物理定律有堅實的把握,纔能真正理解這些定律在極端條件下的失效和重塑。比如,它對“宇宙微波背景輻射”的闡述,不是簡單地描述它是什麼,而是先建立起“光子退耦”所需的條件,詳細分析瞭那個特定時間點——復閤期——的物質狀態,然後再引入輻射的觀測證據。這種層層遞進、不斷加深背景設定的手法,讓最終揭示的結論具有瞭無可辯駁的說服力。它就像在建造一座宏偉的拱門,每一塊石頭(理論/證據)都必須被精確放置,纔能支撐起最後的跨度。對於初學者來說,可能需要反復迴溯纔能完全掌握這種結構,但一旦貫通,那種茅塞頓開的感覺是其他流綫型科普書無法給予的。
評分這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的慢燉,仿佛作者在精心挑選每一個詞語,生怕稍有不慎就會驚擾瞭宇宙誕生時的那份寜靜與宏大。我得說,對於那些習慣瞭快節奏、信息爆炸式敘事的讀者來說,初讀可能會有些吃力。它不急於拋齣那些引人注目的結論,而是將大量的篇幅用於構建基礎的物理概念和曆史背景。比如,在探討早期宇宙的暴脹模型時,作者並沒有直接跳到“空間急速膨脹”這個令人興奮的點,而是花瞭整整幾章的篇幅,細緻入微地梳理瞭量子場論在極早期能量密度下的行為,以及對經典廣義相對論的修正必要性。這種對細節的執著,使得每一次概念的推進都像是走在一條鋪滿精密儀器的走廊上,每一步都必須精確計算,生怕踩錯瞭地方。我甚至覺得,如果把這本書當作一本純粹的科普讀物,它可能顯得過於“學術”瞭點,但正是這種近乎偏執的嚴謹性,賦予瞭它一種沉甸甸的可靠感。它要求你停下來,真正地去“理解”而不是僅僅“知道”那些復雜的數學和物理假設是如何一步步引嚮我們今天對宇宙模型的認知的。讀完後,你會感覺自己不是被告知瞭宇宙的起源,而是仿佛親身參與瞭一場跨越數十億年的嚴謹論證過程。
評分從閱讀體驗上來說,這本書的“場麵調度”能力令人驚嘆。它似乎擁有一種將微觀粒子運動與宇宙尺度演化無縫對接的魔力。在描述粒子物理學如何為大爆炸模型提供底層支撐時,作者那種對“普適性”的強調令人印象深刻。他會花費大量的篇幅,將諸如誇剋模型的建立、費米子與玻色子的基本區彆,與這些粒子如何在宇宙誕生後的極短時間內,通過冷卻和對稱性破缺,最終構築起我們今天所見的物質世界聯係起來。這種敘事策略迫使讀者必須時刻保持警惕,因為你永遠不知道下一個場景會是哪個能級上的原子核衰變,或是哪片星係團的引力透鏡效應。書中對於時間尺度的處理尤其令人著迷——它能將一秒鍾的百萬分之一,與百億年的演化置於同一個思維框架內進行比較,且不會讓讀者感到認知負擔過重。這使得閱讀過程成瞭一種智力上的攀登,每一步都充滿瞭對不同尺度物理規律的適應與切換,最終帶來的那種對“存在”本質的理解深度,是任何單一學科的讀物都難以比擬的。
評分會哈更會哈更會哈更會哈更會哈更會哈更好很好high
評分給女兒六一兒童節的禮物,菇涼非常喜歡。配送速度很快,晚上定,第二天下午就到瞭。
評分書不錯瞭-_-||(?º?╰╯º??)
評分質量很好,是正版書,內容還是能看懂,科普性很強,懂得瞭很多大腦的基礎知識。
評分是正版的,買瞭一直放在車上的,上次媽媽住院期間陪床時看瞭一部分,確實不錯,值得購買!
評分挺好的。不錯。推薦購買,非常好。一直京東購物 非常滿意
評分這是霍金寫給成年人看的科普書,小孩子不太可能看得懂,高中物理都沒學齊的話最多也就意思意思一下。翻譯的質量也算可以,比起吳忠超翻譯的其他經典簡直好不要太多。
評分書是正品,送人瞭。很滿意,快遞也很快。
評分快遞真的很快,一天就到瞭。包裝也很好。趁著假期給自己充充電,我都迫不及待瞭????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有