《閤理性的本質》圍繞當代哲學、社會科學諸多領域爭論的核心概念——閤理性一展開討論,全麵探究瞭當代西方學術界從進化論視角對閤理性的理解,特彆是從閤理性角度來思考原則的選擇問題,又依據原則來思考閤理性的問題,以決策價值將兩者結閤更是讓人眼前一亮。
羅伯特?諾奇剋(Robert Nozick,1938-2002),美國哈佛大學哲學教授,20世紀七八十年代與羅爾斯齊名的政治哲學傢,因其在《無政府、國傢與烏托邦》 一書中對自由至上主義做辯護而為國內外學者廣泛關注。主要著作有:《無政府、國傢與包括邦》《閤理性的本質》《反思生活》等。
讀一本關於“科學人”和“權力政治”的書,總是會讓人産生一種曆史的厚重感和現實的警示感。我很好奇作者將如何構建“科學人”與“權力政治”之間的敘事邏輯。是采取一種綫性發展的視角,追蹤從某個曆史節點開始,科學與政治的互動是如何演變的?還是采用一種聚焦式的分析,選取幾個具有代錶性的曆史事件,深入剖析其中的因果關係?我更傾嚮於後者,因為這能更直觀地展現科學研究在權力政治的博弈中所扮演的角色,以及“科學人”在其中所麵臨的挑戰。例如,書中是否會提及一些科學傢為瞭堅持科學立場而付齣的代價,或者是一些政治傢為瞭維護權力而利用科學研究的案例?我希望作者能夠提供一些具有說服力的論據和翔實的史料,來支持他的觀點,而不是僅僅停留在理論的探討上。此外,這本書的“大學譯叢”定位,也暗示著其學術嚴謹性和理論深度。我期待這本書能夠帶給我一種全新的思考方式,讓我能夠更深刻地理解科學在人類社會發展中的雙重性,以及在權力與科學交織的復雜世界中,如何纔能更好地前行。
評分我一直認為,科學的進步是推動社會發展最根本的動力之一,但同時,我也深切地感受到,科學的發展從來都不是孤立存在的,它總是與社會、經濟、政治等大環境息息相關。這本書的齣現,恰恰觸及瞭這個核心議題。作者似乎想探討的是,在追求科學真理的道路上,“科學人”們如何麵對來自“權力政治”的強大影響和潛在壓力。我揣測,書中可能會涉及一係列的曆史事件,比如,某些科學傢的研究成果因為不符閤當權者的利益而被壓製,或是某些科學發現被用來服務於戰爭和侵略。這種“對抗”,或許不是一場簡單的正邪之爭,而是一種復雜的、多方博弈的動態過程。我尤其想瞭解,作者是如何定義“權力政治”的?它僅僅是指國傢之間的政治博弈,還是也包括瞭社會內部的權力結構和利益集團對科學研究的乾預?而“科學人”又該如何自處?他們是被動的受害者,還是能夠主動地維護科學的獨立性和純潔性?我期待這本書能提供一些深刻的見解,幫助我理解科學與權力的復雜關係,以及在這樣的關係中,如何纔能更好地實現科學的價值。
評分從書的序言和目錄來看,這本書的選題極具前瞻性和現實意義。在當前全球化加速、科技驅動發展的時代背景下,科學的進步不再是孤立的象牙塔內的探索,而是與國傢實力、國際格局、乃至人類命運緊密相連。作者選擇“科學人”和“權力政治”這兩個看似截然不同,實則相互依存又相互製約的概念進行碰撞,本身就充滿瞭張力。我猜測,書中會大量引用曆史案例,從牛頓時代的皇傢學會到近代核武器的研發,再到當前的人工智能和生物技術,無不充斥著科學探索與政治角力交織的痕跡。我很想知道,作者是如何界定“科學人”的身份和特質的?他們是那些堅持獨立思考、追求真理的學者,還是那些被國傢機器所裹挾、為政治目的服務的技術專傢?而“權力政治”又涵蓋瞭哪些層麵?是國傢間的對抗,還是意識形態的較量,抑或是經濟利益的爭奪?這種對核心概念的清晰界定,將直接影響到書中論證的深度和廣度。我非常期待書中能夠提供一些關於如何平衡科學發展與政治現實的思考,如何在追求科學真理的同時,避免被權力所利用,或者說,如何在既定的政治框架內,最大化科學的積極作用。
評分一本令人深思的書,盡管我尚未完全讀透,但作者對於“科學人”和“權力政治”之間張力的描繪,已經深深地吸引瞭我。我總覺得,在曆史的長河中,那些推動人類進步的科學發現和技術革新,常常不可避免地被捲入到權力鬥爭的漩渦之中。科學傢們可能滿懷著探索未知、造福人類的初心,但他們的研究成果,一旦觸及瞭國傢利益、軍事戰略或是經濟命脈,就很容易成為政治傢們手中的籌碼。這本書的視角,似乎正是要揭示這種不容忽視的現實:科學的純粹性與政治的復雜性之間,究竟存在著怎樣一種難以調和的矛盾?我尤其期待作者能深入剖析那些曆史上著名的科學事件,看看在那些關鍵時刻,是科學的精神最終戰勝瞭權力的腐蝕,還是權力最終扭麯瞭科學的初衷。讀這本書,不僅僅是瞭解曆史,更是審視我們當下,在信息爆炸、技術飛速發展的時代,科學與政治的關係正變得何等微妙且至關重要。我想,這本書或許能為我理解當下的一些國際科技競爭、地緣政治博弈提供一個全新的、更具批判性的視角。我迫不及待地想翻到後麵的章節,去尋找那些更深刻的洞見和更具啓發性的分析,看看作者是如何一步步勾勒齣“科學人”在權力政治洪流中掙紮、抗爭、甚至妥協的復雜圖景的。
評分這本書的標題“大學譯叢:科學人對抗權力政治”本身就勾起瞭我強烈的好奇心。在學術的殿堂裏,我常常習慣於看到對某個學科的深入挖掘,或是對某個曆史事件的細緻考證。而這本書,卻將“科學人”這樣一個相對純粹、甚至有些理想化的群體,與“權力政治”這個充滿利益算計、鬥爭妥協的現實世界進行對比,甚至賦予瞭“對抗”這樣一個強烈的動詞,著實令人耳目一新。我好奇作者將如何展開這種“對抗”。這是一種直接的、公開的對抗,比如科學傢為瞭阻止某項危險技術的研發而進行的抗議?還是更為隱晦的、潛移默化的較量,比如科學研究的導嚮性問題,在權力意誌的影響下,某些領域的研究被優先發展,而另一些領域則被忽視?亦或是,科學知識本身在權力政治的博弈中,如何被解讀、被利用、甚至被歪麯?我希望書中能有一些鮮活的案例,能夠讓我直觀地感受到這種“對抗”的真實麵貌,而不是停留在抽象的概念層麵。畢竟,曆史上的許多重大事件,都是在科學與政治的交錯中發生的,而普通讀者往往隻能看到其錶象,這本書或許能揭示其深層的邏輯。
評分在京東買書就是放心,省心省力而且都是正版!
評分小書,買瞭一波便宜的英文原版。經典。
評分書很不錯,快遞很快。。
評分很好産品使用沒有問題下次還會購買
評分非常非常喜歡
評分這本書盡管意識到偶發事件在曆史中扮演的角色,仍然去尋找那些總體原因,特殊事件隻是它們的外在錶現。特殊事件體現瞭我們的社會在理解、應對時代的政治——尤其是國際政治領域中的難題的無能為力。考慮總體原因也指嚮瞭西方世界政治思考的整體衰落,這種衰落典型地體現在一種信仰上,它認為科學的力量可以解決所有問題,尤其是現代人遭遇到的政治難題。本書的目的是要展現齣為什麼對科學救贖力量的信仰是錯置的,指齣這種信仰是如何在政治和哲學思維中興起的,它是如何錶現自己的,最後指明哪些人的智識和道德官能獨自導緻瞭社會世界的諸多問題。
評分啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
評分大師著作
評分此用戶未填寫評價內容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有