资本的限度 [the limits to capital] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 大卫·哈维 著，张寅 译

图书标签:

• 马克思主义
• 资本主义
• 经济学
• 社会理论
• 历史
• 政治经济学
• 批判理论
• 阶级分析
• 全球化
• 后资本主义

出版社： 中信出版集团

ISBN：9787508673165

版次：1

商品编码：12119427

品牌：中信出版

包装：精装

外文名称：the limits to capital

开本：32开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：736

字数：498000

产品特色

编辑推荐

世界著名思想家、西方新马克思主义代表人物大卫·哈维作品；从基本概念出发，解释资本主义历史与地理的发展；借马克思的经典，为我们时代的难题寻求答案
1 作者为世界著名思想家，影响深远：剑桥大学博士教授《资本论》40余年，其课程视频下载量超过200万次，其多种著作在全球被译为十余种语言。
2 本书内容将金融与地理两方面结合，对全球化、城市化做出了系统而实在的解释，对我们应对当前面临的问题提供了借鉴与帮助。
3 写作方式简明易懂。作者从*基本的概念开始，带领读者一步一步进入核心主题，让相对专业的内容不再显得那么艰涩。
4 精装锁线，黑白配色，简明大方。

内容简介

这是一部谈论资本、信用、金融、全球化与城市化的经济类著作。

西方新马克思主义代表人物大卫·哈维，从商品、价格、资本、货币等*基本的概念出发，一步一步带领读者了解资本主义的运作方式、发展历程。他在马克思主义的框架中，将金融与地理两个维度相结合，更好地解释了城市化过程、房地产市场和不平均的地理发展，让我们对当前面临的问题，可以做出更合理的应对。

大卫·哈维：我们存在于社会世界和所谓的自然世界当中，这个世界正在迅猛地发生结构转换，我们需要知道它是如何转换结构的，为什么会这样，以及我们可以做些什么。

作者简介

作者简介：
大卫·哈维（David Harvey）
剑桥大学博士，现为纽约市立大学（CUNY）研究生院杰出教授，全球作品被引用数量领先的人文学者。哈维教授《资本论》40余年，其课程视频下载量超过200万次；其著作在全球被译为十余种语言，已译为中文的有《资本社会的17个矛盾》《新自由主义简史》《跟大卫哈维读<资本论>》等。

译者简介：
张寅，博士毕业于复旦大学哲学学院，主要研究领域为政治经济学批判、德国古典哲学和当代激进思想；译作另有《黑格尔社会理论的基础》；现为复旦大学哲学学院讲师。

精彩书评

一部*的作品。
——弗雷德里克·詹姆逊

里程碑式的著作……对马克思危机理论的几大流派透彻的批判、总结和延伸。
——《伦敦书评》


一本深厚、巧妙，颇具才智和洞见的书——尤其是它对于租金和金融资本的论述，无论何时都是越多人读到它越好。
——《环境与规划》

目录

2006 年唯首出版社（Verso）版导言 / 003
导　言 / 034

第1 章 商品、价值与阶级关系 / 043
第2 章 生产与分配 / 098
第3 章 生产与消费、需求与供给以及剩余价值的实现 / 149
第4 章 技术变革、劳动过程和资本的价值构成 / 183
第5 章 资本主义生产不断变化的组织 / 237
第6 章 积累的动态 / 263
第7 章 过度积累、价值丧失和“第一块”危机理论 / 311
第8 章 固定资本 / 332
第9 章 货币、信用和金融 / 382
第10 章 金融资本及其矛盾 / 445
第11 章 租金理论 / 511
第12 章 空间格局的生产：资本和劳动在地理上的机动性 / 575
第13 章 资本主义空间经济中的危机：帝国主义的辩证法 / 632

后记 / 680

精彩书摘

在20 世纪70 年代的混乱中胜出的解决方案（尽管各处的胜负是非常不平均的）大致走上了新自由主义的路线或所谓“自由市场”的路线，其中带头的是金融资本（这在一定程度上是由于石油美元的问题）。这次胜利绝不是无可避免的，也不是没有它自身内在的政治和经济两方面的矛盾和不稳定性——后一点如今已经极为明显了。但是新自由化有一个实在是意料之中的后果。在《资本论》第1 卷，马克思证明了一个社会越是符合去除国家调节的自由市场经济，权力的不对称——有的人拥有生产资料，有的人则被排除在生产资料所有者之外——就越会造成“在一极是财富的积累”，而“在另一极……是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”（《资本论》第1 卷，第645 页）1。30 年的新自由化恰好造成了这样一个不平等的结果。我们可以构造一种可信的论证——我在《新自由主义简史》（A Brief History ofNeoliberalism）2 中试图说明这一点——资本家阶级的主导派系之所以会提出新自由化的日程，从*开始就是为了达到这个结果。从20 世纪70 年代的乱局中兴起的资本家阶级精英分子恢复、巩固，并在一些情形下重构了他们在全世界的权力。
这次政治转变——阶级权力的恢复和重构——意义重大，需要更加详细地予以评论。阶级权力本身是含糊的，因为它是一种难以直接衡量的社会关系。但它的行使需要一个看得见的必要条件（尽管绝不是充分条件），即收入和财富在少数人手中的积累。这些积累和积聚的存在直到20 世纪90 年代中期都得到了联合国报告的广泛关注。当时人们发现，世界上*富有的358 个人的资产净值“等于世界上*贫困的45% 的人口——共计23 亿人——的收入总和”。世界上*富有的200 个人“在到1998 年为止的四年间使他们的资产净值翻了一倍有余，超过了1 万亿美元”，因而“世界的前三名亿万富豪的资产超过了所有*不发达国家及其6 亿人的国民生产总值的总和”。这些趋势一直在加速，尽管各处的加速并不平均。在美国，前1%的收入赚取者在国民收入中所占的份额从1980 年到2000 年翻了一倍有余，而前0.1% 的人达到了原来的三倍有余。从1972年到2001 年，“从低往高第99 个百分位的收入增长了87%”，而“第99.9 个百分位的收入增长了497%”。在1985 年的美国，《福布斯》400 富豪的财富总和在按照通货膨胀予以调整之后“为2380 亿美元”，“平均资产净值为6 亿美元”。到了2005 年，他们的平均资产净值则是28 亿美元，全部资产达到了1.13 万亿美元——“超过了加拿大的国内生产总值”。这个转变的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照今天的美元来计算，普通的首席执行官在1980 年可以挣160 万美元年薪”，但到了2004 年，年薪数字上升到了760 万美元。布什（Bush）当局的税收政策令人愤慨地使这些差别更加悬殊了。税收减免的大多数好处都流向了前1% 的收入赚取者，而且*近的税务法案只为“处于收入分配中段的人”削减了大约“20 美元”的税负，而“前1% 的人当中的前十分之一尽管有530 万美元的平均收入，却平均可以省下82415 美元”。这些趋势并不局限于美国。在任何地方、任何时候，只要新自由主义政策掌权了——这些政策在地理上的扩散是非常不平均的——收入和财富极其悬殊的差距就会随之出现。在1988 年之后的墨西哥，随着私有化和经济结构转换的浪潮，有24 名墨西哥亿万富豪出现在了1994 年的《福布斯》世界富豪榜上，卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）排在第24 位。在2005 年，严重贫困的墨西哥拥有了比沙特阿拉伯更多的亿万富豪。在俄罗斯以“休克疗法”实行市场改革的几年间，七名寡头控制了近一半的经济。随着市场改革，东欧和中欧也同样显示出了不平等程度的剧增。由于玛格丽特·撒切尔在英国的新自由主义改革的推动，前1% 的收入赚取者到2000 年为止已经把他们在国民收入中的份额翻了一倍。东亚和东南亚的所谓“发展型国家”（developmental states）*初还能够把强劲的增长与合理的分配平等结合起来（如韩国），但自1990 年以来——主要是在它们的经济遭受了1997—1998 年猛烈的金融冲击之后——它们的不平等程度却出现了45% 的增加。在印度尼西亚，少数贸易巨头的大笔财富避开了这场创伤的侵害，却有大约1500 万印尼人失业。

前言/序言

我写《资本的限度》（后简称《限度》）是为了争取使马克思的政治经济思想更加容易让人理解，更加切合那个时代的具体问题。那是20 世纪70 年代，“全球化”“金融衍生品”和“对冲基金”这样的词还不在我们的词汇表里，欧元和世界贸易组织、北美自由贸易区这样的组织还只是白日梦，而且有组织的劳工和实质性的（而非名义上的）左翼政党仍然在特定的民族国家看似牢固的框架中具有强大的政治影响。在《限度》成书时，撒切尔（Thatcher）和里根（Reagan）尚未掌权，中国尚未开始推行令人震惊的改革开放政策，一切事物的金融化还显得不正常，外包和资本在全球的机动性还没有开始在某些方面严重挑战民族国家调节自身事务的主权力量。在写这本书的时候，资本家阶级所发起的攻击——它针对的是工人阶级的力量、福利国家和一切形式的国家调节——还处在早期，仅见于局部，并未成熟且四处扩散。本书的写作还远远早于“冷战”的结束、原共产主义经济体的“市场化”、对共产主义的全盘质疑和对凯恩斯主义社会民主的国家干预主义理论的广泛拒斥。简言之，本书早于新自由主义反革命（neoliberal counterrevolution）
的发动。
然而，《限度》变成了一个预言性的文本。现在它在某些方面尤为重要，因为我们可以通过它所绘制的理论路径来抓住新自由化的资本主义在运作时固有的矛盾。它的当代意义的上升有几个原因。第一，马克思的主要政治经济著作所采取的形式是批判经典的自由主义理论（特别是亚当·斯密和李嘉图）。这种批判方法同样适用于主张自由市场的新自由主义，后者主要源自18 世纪的自由主义，并按照新自由主义经济学的教义做了修改（这些教义抛弃了劳动价值理论，赞同边际主义原则，由此为无尽地阐述关于市场如何运作的理论开辟了道路）。马克思的批判手法用在新自由主义身上远远比用在“内嵌的自由主义”（embedded liberalism）和凯恩斯主义身上更加适合——后两者在20 世纪70 年代中期之前支配了发达的资本主义世界。
第二个原因出现得相当凑巧。为了理解城市化的过程——当时我的兴趣直接聚焦在这上面——我需要扩展马克思的一些未经展开的范畴。固定资本［特别是内嵌于建成环境（builtenvironment）的固定资本］、金融、信用、租金、空间关系和国家开支必须全部放到一起，以便更好地理解城市化过程、房地产市场和不平均的地理发展。从这里产生的理论工具非常适合于应对后来出现的戏剧性的全盘变革。所以，我其实构造了一个强健的理论基础，可以用来批判性地探讨一个由金融引导的全球化过程到底意味着什么。《限度》试图在马克思的论述的总体框架中以整体主义的和辩证的方法，而不是分割的和分析的方法来把资本积累的金融方面（时间性）与地理方面（全球性和空间性）整合起来；它曾经是——至今也是——我所知道的唯一一个这样做的文本。它在基础理论（在这方面有许多出色的、相互抗衡的阐述）与实实在在的力量的表达之间给出了一种系统性的联系。
第三个原因具有更为直接的政治性。20 世纪70 年代充满了纷争。当时呈现出来的资本积累的全球危机是20 世纪30 年代以来*糟糕的一次。强势的国家干预主义陷入了困境，尽管它在1945 年之后流行于大多数发达的资本主义国家，并带来了较高的增长率。由1973 年中东战争所引发的石油禁运标志着衰退的开始，而且提出了一个问题：流入海湾国家的石油美元如何能通过金融体系回到全球经济当中。1973 年初发生的世界性房地产暴跌、多家金融机构的同时倒闭以及布雷顿森林国际金融协议的解体——这些都带来了令人迷惑的问题。已经有人把去除金融调节和预算紧缩作为解决方案来贩卖（特别是在美国，一个城市发生的事件——纽约市在1975 年实行的财政规训——起到了带头作用）。英国在1975—1976 年受到了国际货币基金组织的惩戒，智利则随着1973 年皮诺切特（Pinochet）针对阿连德（Allende）的政变而走向了新自由主义。劳工的动乱四处蔓延，左翼政治运动在欧洲和发展中世界的许多地区也都取得了进展。就连在美国，反战运动、民权运动和学生运动也联合起来搅动着政治体系，威胁着政治经济精英，也威胁着公司和国家的合法性。简言之，资本积累出现了普遍化的危机，资本家的阶级权力也遭到了严峻的挑战。

《新秩序：全球化时代的权力与未来》 导言：一个被遗忘的时代的终结 我们正处在一个剧烈的历史转折点上。过去几十年建立起来的全球化共识——关于自由贸易的必然性、跨国资本的无碍流动以及技术进步将自动带来繁荣——正在以前所未有的速度瓦解。这不是一场突如其来的海啸，而是一系列缓慢但持续的结构性断裂的累积效应。从华盛顿共识的僵硬教条到后工业社会中产阶级的普遍焦虑，再到地缘政治上日益尖锐的对抗，旧的秩序正在崩塌，但新的秩序尚未清晰成形。 《新秩序：全球化时代的权力与未来》正是对这一动荡时期的深刻剖析。本书摒弃了对单一意识形态的盲目崇拜，转而采用多学科的交叉视角，深入探究权力、财富和治理结构在二十一世纪的重塑过程。我们关注的焦点不再是资本的抽象运动，而是那些正在采取行动的行动者——国家机器、科技巨头、新兴的地缘政治联盟，以及被边缘化的社会群体。 第一部分：范式转移——从效率到韧性 全球经济模式正在经历一场核心理念的转变。在冷战后的“超全球化”时代，至高无上的目标是效率和成本最小化，这促成了高度互赖但极其脆弱的供应链。本书首先考察了这一范式的破裂。 第一章：供应链的军事化与冗余的回归。 疫情和地缘冲突暴露了“精益生产”的系统性风险。我们分析了国家安全视角如何重新定义经济决策，从“哪里生产成本最低”转向“哪里生产最安全”。这不仅是关于贸易政策的调整，更是关于国家能力的重估——对关键矿物、半导体和生物制药等战略资源的控制权之争。本书详细描绘了“去风险化”（de-risking）和“友岸外包”（friend-shoring）的实际操作路径及其对全球贸易格局的深远影响。 第二章：数字主权的觉醒。 互联网不再是无国界的公共领域，而是被划分成由主权国家严格控制的数字领土。我们审视了数据本地化要求、算法治理的竞争，以及围绕人工智能模型训练数据的控制权争夺。这种数字民族主义的兴起，正在重塑信息流动的物理和法律边界，挑战了长期以来“信息自由流动”的理想。 第三部分：权力的再集中——国家、企业与精英阶层 全球化本应是权力的分散化，但现实却呈现出权力向特定中心收缩的悖论。本书深入解构了当代权力结构的三大支柱。 第三章：主权国家的新角色：监管者与干预者。 面对气候变化、金融危机和公共卫生挑战，民众要求国家采取更积极的干预措施。国家不再是市场机制的被动旁观者，而是主动塑造市场规则的设计师。我们通过对产业政策（如美国芯片法案、欧盟绿色新政）的案例分析，揭示了政府如何运用补贴、税收和监管壁垒来引导私人投资，这标志着自里根-撒切尔时代以来对国家干预的重大回撤。 第四章：平台霸权：超主权实体的崛起。 现代科技巨头已远超传统跨国公司的范畴。它们不仅控制着经济活动的基础设施，还渗透到社会认知和政治动员领域。本书探讨了这些平台如何利用其数据垄断和算法控制来规避传统国家主权监管，并在全球范围内推行自身的治理规范。特别关注了它们在劳工关系、知识产权界定和事实标准制定方面的“事实上的立法权”。 第五章：精英的再连接：超国家阶层的形成。 尽管民族主义情绪高涨，但全球顶层精英——金融家、风险投资家和高级技术官僚——却通过跨国机构和私人网络形成了一个日益紧密的阶层。本书分析了这一“超国家阶层”如何利用监管套利、全球流动性和跨国法律工具，保护其财富积累的通道，同时在宏观层面推动有利于资本自由的全球叙事。这种精英的“无国籍化”倾向，与底层民众的“在地化”焦虑形成了鲜明的张力。 第三部分：社会裂痕与意识形态的重塑 当经济成果日益集中，社会凝聚力受到严重侵蚀。本书将目光投向了权力失衡对社会结构和政治想象力的影响。 第六章：身份政治的经济根源。 身份认同的冲突往往被简化为文化战争，但本书认为，身份政治的激化是全球化时代结构性经济不公的表征。当传统的工作岗位和社群结构被打破，人们转向更容易获得的“身份认同”来构建意义和归属感。我们分析了技术进步和自动化对“白领中间层”的冲击，以及这种焦虑如何被不同政治力量挪用和放大。 第七章：气候的“不平等转型”。 应对气候变化已成为重塑全球秩序的核心驱动力。然而，绿色转型并非普遍的福祉。本书批判性地考察了“绿色新政”在不同发展阶段国家中的实施差异，以及对全球南方国家而言，这种转型如何演变成一种新的资源竞争和债务负担。环境正义与地缘政治利益的交织，构成了未来冲突的新前沿。 第八章：后真相时代的认知治理。 信任的衰退是新秩序建立的最大障碍。信息环境的碎片化、深度伪造技术的扩散，以及算法推荐系统对认知茧房的加固，使得社会难以就基本事实达成共识，遑论制定复杂的长期政策。本书探讨了国家、平台与独立行为体之间在“认知空间”中的竞争，以及维护一个可操作的共享现实的紧迫性。 结论：在不确定性中寻求新的平衡 《新秩序》并非预言，而是一份诊断报告。它清晰地描绘了旧秩序的瓦解机制，以及新秩序正在萌芽的矛盾和冲突。未来并非被注定，但它将由当前权力结构中那些被忽视的张力所塑造。我们不能简单地回归过去的黄金时代，也不能盲目地拥抱任何一种激进的解决方案。理解当代权力是如何运作、财富是如何流动的，是任何有意义的政治行动和有效社会治理的先决条件。本书呼吁读者超越简单的二元对立，以更细致入微的视角，审视这个正在重构的世界。

评分☆☆☆☆☆

《资本的限度》这本书，我必须说，它是一部引人深思的作品。作者并没有提供一个简单的答案，而是引导读者踏上一条充满挑战的探索之路。我喜欢他在书中对资本主义内在逻辑的解构，他将那些看似复杂甚至晦涩的经济现象，抽丝剥茧般地展现在我们眼前。我尤其能感受到作者在字里行间流露出的对资本主义运行机制的深刻洞察。他并没有站在道德制高点进行批判，而是以一种近乎冷峻的学术态度，分析资本主义如何通过不断的自我否定和创新来实现其扩张，同时，他也指出了这种扩张所面临的内在困境。这种困境，不是简单的技术层面的障碍，而是触及到了资本主义的本质。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，需要不断地辨别方向，理解作者的论证思路，并将其与自己对世界的认知进行对照。这种阅读体验，虽然需要付出努力，但无疑是丰富而有益的。它让我从一个全新的角度去理解我们所处的世界，以及那些影响我们生活的经济力量。

评分☆☆☆☆☆

《资本的限度》这本书，我拿到手的时候，就被它厚实的封面和略显沉重的书名给震慑住了。我一直对经济学理论有种莫名的好奇，尤其是那些试图解释我们所处世界运行规律的书籍。虽然我并非经济学专业出身，但对马克思的理论一直抱有敬意，也知道他关于资本主义内在矛盾的论述是这个领域绕不开的一环。这本书的标题“资本的限度”，立刻勾起了我的兴趣，让我开始思考：资本的扩张真的没有尽头吗？它究竟是如何运作的？又会遇到哪些不可逾越的障碍？我预想这本书会像一把锋利的解剖刀，深入到资本主义生产方式的肌理之中，揭示其运作的逻辑，甚至是其必然的衰落之处。我期待作者能够用严谨的学术态度，清晰的逻辑链条，以及丰富的事例来支撑他的论点，让我这个门外汉也能窥见经济学思想的深邃。我尤其希望，作者不仅仅是描述问题，更能提供一些深刻的洞见，帮助我们理解当下世界经济面临的挑战，比如贫富差距的拉大，环境资源的枯竭，以及全球化带来的新矛盾等等。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去系统地学习和思考这些宏大而又贴近我们生活的问题。

评分☆☆☆☆☆

当我开始翻阅《资本的限度》时，我便被书中描绘的宏大图景所吸引。作者以一种宏观的视角，审视着资本主义经济体系长久以来演进的轨迹。他并非仅仅关注微观的交易细节，而是将目光投向了整个社会的生产关系和经济结构。我体会到，作者在书中试图阐释的，是资本主义内在的“矛盾”与“张力”。这种矛盾，并非简单的技术性问题，而是根植于资本主义的生产模式之中，是其自身发展逻辑所带来的必然结果。我尤其被书中关于资本扩张与社会资源之间关系的论述所打动。作者通过细致的分析，揭示了资本为了维持其增长的动力，是如何不断地将目光投向新的领域，无论是地理上的扩张，还是对新市场的开拓，亦或是对技术和生产方式的革新。然而，他同时也警示我们，这种扩张并非没有代价，也并非能够无限进行下去。这本书对我来说，更像是一次深刻的“思想体检”，它让我重新审视我们所处的经济环境，以及那些我们可能已经习以为常的现象背后，隐藏的深刻含义。

评分☆☆☆☆☆

读完《资本的限度》，我内心久久不能平静。这本书并没有提供一个轻松易懂的速成指南，而是像一场艰辛的学术攀登，需要读者付出耐心和思考。作者在书中构建了一个庞大而复杂的理论体系，通过对资本主义生产方式的细致剖析，揭示了其内在的张力和矛盾。我印象最深刻的是，书中对资本累积过程的描述，以及资本为了寻求剩余价值而不断扩张的内在驱动力。这种驱动力，似乎是资本主义生命力的源泉，但也恰恰是其走向“限度”的根源。作者的分析非常深入，他不仅仅停留在表面的经济现象，而是试图探究隐藏在现象之下的深刻机制。我尝试着去理解那些抽象的概念，并将其与现实世界中的各种经济事件联系起来，试图找到理论与实践的契合点。这本书的阅读过程，更像是一次智力上的挑战，它要求我不断地质疑、反思，并重新审视自己对经济世界的固有认知。虽然有时会感到吃力，但那种豁然开朗的感觉，却是无比珍贵的。

评分☆☆☆☆☆

《资本的限度》这本书，在我看来，更像是一本思想的“试金石”。它不会迎合你的既有观点，反而会以一种近乎“挑衅”的方式，迫使你审视那些习以为常的经济逻辑。作者在书中对资本主义的批判，并非是简单的情绪宣泄，而是建立在一套严密的理论框架之上。我尤其欣赏作者在分析资本如何通过各种方式克服其自身限制时所展现出的精妙之处。他揭示了资本的“狡猾”与“强大”，如何在看似合乎情理的经济活动中，隐藏着对效率和利润的极致追求，并因此不断地挑战和突破原有的边界。然而，正如书名所暗示的，这种突破并非无限的，而是存在其内在的、结构性的“限度”。这种限度，可能是技术上的，也可能是社会性的，甚至是生态性的。作者的论证过程，就像是在一层层剥洋葱，将资本主义的复杂性一点点展现在读者面前，让你不禁感叹其运作的精妙，同时也对其潜在的风险感到忧虑。

评分☆☆☆☆☆

很不错。看了三分之一。很费力。算是比较易懂。

评分☆☆☆☆☆

书很好，没问题，京东搞活动时购入特别实惠，好评，支持京东！！！

评分☆☆☆☆☆

看着不错哦。好评，哈哈。

评分☆☆☆☆☆

我爱你你明明你民工命定泰乐鸡

评分☆☆☆☆☆

买好书，上京东。读好书，看京东。多读书，读好书，好读书，书好读。这里有好书，好书在这里。走过路过千万不要错过。您瞧准了，京东！总有一本适合你！包装水评有所提高，不仅只是卖书，还要做书的爱护者，知识的传递者！

评分☆☆☆☆☆

hao

评分☆☆☆☆☆

买的多了，统一评价了，京东上购买图书感觉越来越好了。

评分☆☆☆☆☆

书很好，快递慢了两三天，能理解吧，总体好评。

评分☆☆☆☆☆

初看一眼，收益匪浅，好书值得反复阅读。