具体描述
内容简介
《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》以2010年出台的国际银行业监管文本——巴塞尔协议III的出台以及新时期国际银行业资本监管体系变革为背景，在对商业银行资本监管理论进行系统、全面剖析的基础上，阐述了巴塞尔协议III监管框架下的资本监管体系的新内涵。《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》以理论分析和实证分析相结合，深入研析了新形势下我国商业银行资本监管新的体系架构。主要内容如下：系统回顾了国际商业银行监管基准文本的演进历程——巴塞尔协议的变迁轨迹；创新性地引入或有资本作为拓宽商业银行资本补充渠道；深入地探讨我国商业银行资本缓冲的周期性特征，为我国构建逆周期资本缓冲机制提供切实可行的相关政策建议；提出构建资本充足率为主、杠杆率为辅的双重监管指标体系，从而形成资本监管体系防护网，增强资本监管有效性。
作者简介
崔婕，1981年生，山西运城人，经济学博士，现任山西财经大学财政金融学院副教授、硕士生导师，近年来主要从事金融工程、金融风险管理、低碳金融等研究。主要讲授《金融工程学》、《金融风险管理》、《投资学》等课程。在《金融研究》、《国际金融研究》等刊物发表论文十余篇；近年来主持《基于Basel III的商业银行流动性风险研究》、《基于Basel III的商业银行资本监管研究》等省部级课题4项；参与***、省部级基金项目7项；获省级奖励1项内页插图
目录
1 绪论1．1 选题背景和研究意义
1．1．1 选题背景
1．1．2 理论意义
1．1．3 现实意义
1．2 国内外文献综述
1．2．1 巴塞尔Ⅲ中审慎监管框架构建研究
1．2．2 有关资本补充途径与资本监管的文献研究
1．2．3 关于逆周期资本监管问题的研究
1．2．4 资本充足率监管研究
1．2．5 杠杆率监管研究
1．3 本书的研究内容、研究方法及技术路线
1．3．1 本书的研究内容
1．3．2 本书的研究方法及技术路线
1．4 本书的创新点
1．5 本书的基本框架
2 商业银行资本监管理论剖析
2．1 经济学中的管制理论
2．1．1 社会利益论
2．1．2 利益集团论
2．1．3 管制成本论
2．2 银行监管及资本监管的经济学理论支撑
2．2．1 银行监管必要性的经济学论证
2．2．2 资本监管应对信息不对称
2．2．3 资本监管与委托代理
2．2．4 资本监管解决内部控制的道德风险
2．3 资本监管的基本原理
2．3．1 资本的功能
2．3．2 资本监管的重要性
2．4 传统资本监管内容
2．4．1 最低资本数量要求
2．4．2 资本结构监管
2．4．3 资本来源监管
2．4．4 资本充足率监管
2．4．5 传统资本监管存在的问题
2．5 资本监管原则
2．5．1 风险规避监管原则
2．5．2 差异化监管原则．．
2．5．3 保障资本质量监管原则
2．5．4 内外部约束监管原则
2．6 小结
3 商业银行监管框架演进历程
3．1 巴塞尔协议的雏形：巴塞尔I
3．1．1 巴塞尔I的形成脉络
3．1．2 巴塞尔I的主要贡献
3．1．3 巴塞尔I的缺陷
3．2 巴塞尔协议的完善：巴塞尔Ⅱ
3．2．1 对巴塞尔I的延续
3．2．2 巴塞尔Ⅱ的主要内容及相应变化
3．2．3 巴塞尔Ⅱ的缺陷
3．3 巴塞尔协议的递推：巴塞尔Ⅲ
3．3．1 监管理念的转变
3．3．2 巴塞尔Ⅲ的主要内容：宏微观审慎监管相结合
3．3．3 巴塞尔Ⅲ与巴塞尔Ⅱ的比较
3．4 小结
4 巴塞尔Ⅲ框架下的资本监管体系与要求
4．1 对资本监管的重新定义
4．1．1 巴塞尔I的资本监管：资本充足率
4．1．2 巴塞尔Ⅱ的资本监管范围界定
4．1．3 巴塞尔Ⅲ的资本监管体系
4．2 宏微观相结合的审慎监管框架体系
4．2．1 微观审慎监管框架
4．2．2 宏观审慎监管框架
4．2．3 二者的区别与联系
4．3 微观审慎监管框架对资本监管的要求
4．3．1 资本充足率监管指标
4．3．2 杠杆率监管指标
4．3．3 二者的区别与联系
4．4 宏观审慎监管框架对资本监管的要求
4．4．1 微观审慎监管对顺周期的无效性
4．4．2 留存超额资本
4．4．3 逆周期超额资本
4．4．4 系统重要性银行附加资本
4．5 我国资本监管的跟进
4．5．1 2004年《商业银行资本充足率管理办法》
4．5．2 2012年后对巴塞尔Ⅲ的跟进
4．6 小结
5 商业银行资本结构与银行成长性研究
5．1 商业银行资本结构
5．2 我国商业银行成长特征分析
5．2．1 营业网点数量增长
5．2．2 资产规模的增长
5．2．3 资产质量的提升
5．2．4 资本经营效率的增长
5．3 资本结构与商业银行成长性的互动关系
5．4 资本结构与商业银行成长性实证检验
5．4．1 研究方法
5．4．2 样本选择与变量选择
5．4．3 模型构建
5．4．4 实证分析
5．5 启示
5．5．1 合理进行市值管理
5．5．2 择优选择战略伙伴
5．5．3 谨慎进行金融创新
5．6 小结
6 商业银行资本补充新机制：或有资本
6．1 我国商业银行资本补充现状分析
6．1．1 核心资本补充方式
6．1．2 附属资本补充方式
6．1．3 存在的问题
6．2 或有资本的内涵与研究进展
6．2．1 或有资本的内涵
6．2．2 或有资本的研究动态
6．3 或有资本的运作机理与基本特征
6．3．1 或有资本的运作机理解析
6．3．2 或有资本的基本特征
6．4 或有资本的触发事件
6．4．1 触发变量的选择
6．4．2 触发条件的确定方式
6．5 或有资本应用的国际案例
6．6 我国银行业引入或有资本的初步建议
6．7 小结
7 商业银行逆周期资本监管机制构建
7．1 构建逆周期资本监管机制的重要意义
7．1．1 金融业顺周期性形成机理分析
7．1．2 信贷过快增长带来的系统性风险积聚
7．1．3 原有资本监管体系的顺周期性
7．1．4 贷款损失准备制度的顺周期性
7．2 我国商业银行资本监管的周期性实证分析
7．2．1 研究动态
7．2．2 商业银行资本缓冲的决定因素
7．2．3 模型构建
7．2．4 实证结果及解析
7．2．5 启示
7．3 逆周期资本监管的基本思路
7．3．1 巴塞尔Ⅲ的逆周期超额资本
7．3．2 我国银行业的实证支持
7．3．3 实证结果解析
7．4 构建多元化的逆周期资本缓冲机制
7．4．1 缓解最低资本要求的顺周期性
7．4．2 构建前瞻性的损失准备金计提制度
7．4．3 宏观经济政策相配合
7．5 小结
8 商业银行资本监管双重指标体系构建
8．1 资本充足率监管现状分析
3．1．1 主要国家的资本充足率监管
8．1．2 我国资本充足率监管制度演变：早期的软约束
8．1．3 我国资本充足率监管制度演变： 当前的硬约束
8．2 资本充足率监管指标产生的新问题及挑战
8．2．1 资本充足率的顺周期性效应
8．2．2 资本充足率产生的监管资本套利
8．2．3 评判标准单一化、机械化
8．2．4 资本充足率计算公式过于复杂
8．3 引入杠杆率监管指标的重要意义及现状分析
8．3．1 杠杆率的传统定义
8．3．2 杠杆率监管的必要性分析
8．3．3 世界主要国家的杠杆率监管实践
8．3．4 我国的具体情况
8．4 杠杆率与资本充足率双重监管体系的构建
8．4．1 巴塞尔Ⅲ的杠杆率计算方法
8．4．2 杠杆串监管的劣势所在
8．4．3 双重监管指标增强了资本监管有效性
8．5 小结
9 研究结论与展望
9．1 研究结论
9．2 展望
参考文献
后记
前言/序言
商业银行是我国金融业运行的经济主体，商业银行运行是否稳健直接关系到我国金融业及实体经济的安全稳定及健康发展。一直以来，资本监管都是商业银行监管的核心内容，提高资本充足率水平，保证资本质量是所有银行必须长期坚持贯彻的一项宗旨，不能动摇。当前，我国已进入改革深水区，也步入了“十三五”时期，面对复杂多变的国际国内经济、金融形势和艰巨繁重的改革发展任务，银行业需要不断加强风险防控长效机制建设。放眼全球，始于2007年的国际金融危机阴影仍未完全散去，世界经济仍未走出危机阴影。而危机之后的全球银行业监管改革之标准——巴塞尔协议Ⅲ已经在全球银行业如火如荼地开始运作，全球银行业资本监管体系的新变革就此开启。在此背景下，深入研究巴塞尔协议Ⅲ及其在我国商业银行的具体运用，就不仅仅具有理论意义，更具有极强的现实意义。巴塞尔协议Ⅲ框架是危机过后全球金融改革议程的一个核心要素。这一框架体系由巴塞尔银行业监督管理委员会提出，新框架主要解决了金融危机中所暴露出来的银行体系的缺陷，包括银行资本的损失吸收能力的欠佳，信贷增长和杠杆的非持续性，以及不充足的流动性缓冲等。
本书遵循从理论到实践的研究技术路线。首先对商业银行资本监管理论进行详细阐述，表明资本监管的理论依据，分别从管制理论、资本监管经济学理论、资本监管原理内容以及资本监管原则几个方面进行具体分析。其次，从理论上分析巴塞尔协议的演进历程，在梳理从巴塞尔协议I到巴塞尔协议Ⅲ理论精髓的基础上，得出资本监管始终是巴塞尔资本协议的重点内容，得出在商业银行实施资本监管的必要性。基于此，确立了本书的研究范畴：基于巴塞尔协议Ⅲ的我国商业银行资本监管研究。
在系统回顾我国商业银行资本监管动态变化的基础上，结合巴塞尔协议Ⅲ对资本监管的最新要求，从现实角度首先考量了我国银行业资本结构对其成长性的影响分析；在此基础上，本书选取了资本监管最为重要的三个问题进行研究：资本金补充新机制构建研究；逆周期资本监管机制构建研究以及双重监管指标体系构建研究。
关于资本金补充新机制构建研究，首先，本书研究了我国商业银行传统的资本补充渠道：核心资本以及附属资本的补充方式，得出传统的资本补充途径已经难以继续作为新时期商业银行资本补充的主要来源。其次，本书从提高资本数量及质量的双重标准出发，引入创新型工具——或有资本作为我国资本补充的有效途径。最后，通过研究或有资本的内涵、运作机理、基本特征、触发条件等问题，得出了或有资本在我国商业银行运用的初步建议。
用户评价
我一直对金融市场的微观运行机制和宏观调控政策保持着浓厚的兴趣，而《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》这本书，正是契合了我这种求知欲。金融监管，尤其是资本监管，是维护金融体系稳定和防范系统性风险的基石。巴塞尔协议3作为当前国际银行业资本监管的主流框架，其对全球银行业的资本质量、资本数量、杠杆率以及风险敞口的管理都提出了更为严苛的要求。这本书的价值在于，它将这一具有全球影响力的框架，与中国商业银行的实际情况相结合，进行了一次深度剖析。我非常好奇，在书中，作者是如何具体阐释巴塞尔协议3中的关键概念，如普通股一级资本（CET1）、总资本充足率、杠杆率缓冲等，以及这些概念如何在中国商业银行的资本规划、风险管理和业务发展中得到体现？更进一步，我希望这本书能够详细解读中国监管机构在引入巴塞尔协议3过程中，所做的政策调整和配套措施，例如，它是否对中国商业银行在执行巴塞尔协议3时，可能面临的挑战，如风险加权资产计算的复杂性、市场风险和操作风险的识别与计量，以及流动性风险管理新要求等，进行了细致的分析？我期待书中能够通过翔实的案例研究，展现中国商业银行在应对这些挑战时的实践经验，并提出具有前瞻性和可操作性的政策建议。如果这本书能够成功地将复杂的国际金融监管理论，与中国银行业的现实需求相结合，那么它将对推动中国银行业的高质量发展，以及提升其在全球金融体系中的竞争力，具有重要的理论和实践意义。
评分初次翻开这本书，我最大的感受便是其沉甸甸的学术分量。书名《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》本身就预示着这是一本深入探讨金融监管核心问题的专著。在当前全球金融体系日益复杂、风险不断累积的背景下，理解和掌握巴塞尔协议3这类国际监管框架，对于维护金融稳定、防范系统性风险至关重要。而将这一框架与中国商业银行的实际情况相结合进行研究，更是具有极其重要的现实意义。我期望这本书能够提供一个清晰的脉络，从巴塞尔协议3的核心要义出发，逐步剖析其在中国银行业资本监管体系中的具体应用、面临的挑战以及潜在的优化路径。对于一个非专业人士来说，金融监管可能显得有些枯燥和晦涩，但如果这本书能够用相对易懂的语言，结合生动的案例，将复杂的理论和政策解读得清晰透彻，那么它无疑将是一本极具价值的读物。我尤其关注书中是否能够深入分析巴塞尔协议3对中国商业银行资本充足率、杠杆率、流动性风险等关键指标的具体要求，以及中国监管机构在实施这些要求时所采取的措施和策略。此外，不同类型、不同规模的中国商业银行在遵循巴塞尔协议3框架时，可能面临的差异化挑战，以及作者是如何进行细致区分和研究的，也是我非常感兴趣的部分。如果书中能够对这些方面进行详尽的阐述，并提出具有建设性的建议，那么它将极大地拓宽我对中国银行业监管的认知边界。
评分拿到《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》这本书，我首先想到的是它能够为我们理解中国银行业在复杂多变的国际金融环境中，如何保持稳健运行提供一把关键的钥匙。巴塞尔协议3，作为一套旨在提升全球银行业抵御风险能力的监管框架，其核心在于强化银行的资本质量和数量，并引入了更为严格的杠杆率和流动性要求。这本书将这一国际标准置于中国商业银行的语境下进行审视，无疑具有极强的现实意义。我期望书中能够深入浅出地阐释巴塞尔协议3的各项关键组成部分，比如风险加权资产（RWA）的计算方法，它如何影响着银行的资本充足率，以及中国商业银行在执行这些计算时可能遇到的技术和数据挑战。同时，我也非常关注书中是否能够深入探讨巴塞尔协议3对中国商业银行在资产负债管理、风险定价以及战略规划等方面带来的影响，例如，为了满足更严格的资本要求，银行是否需要调整其业务结构，优化资产配置，或者创新融资工具？我希望这本书能够通过扎实的案例分析，展现中国不同类型商业银行在践行巴塞尔协议3过程中的具体实践，以及它们在适应新规过程中所展现出的创新和韧性。如果书中能够提供清晰的分析框架，并提出切实可行的政策建议，那么它将不仅是一本学术著作，更是一本能够指导中国银行业健康发展的实践指南。
评分阅读《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》这本书，我期待的是一次对中国银行业“健康密码”的深度解码。巴塞尔协议3，作为全球银行业资本监管的最新“游戏规则”，其核心在于构建一个更为稳健、更有韧性的金融体系。而中国，作为全球金融体系中举足轻重的参与者，其商业银行如何适应并践行巴塞尔协议3，直接关系到国内金融市场的稳定以及全球金融的平稳运行。我希望这本书能够以一种清晰、系统的方式，剖析巴塞尔协议3的各项关键要素，如资本充足率、杠杆率、流动性覆盖率（LCR）和净稳定资金比率（NSFR）等，并重点研究这些要求在中国商业银行体系中的具体体现和落地情况。尤其令我感兴趣的是，书中是否能够深入分析中国商业银行在执行巴塞尔协议3过程中，所面临的独特挑战，例如在支持实体经济、防控金融风险、应对低利率环境等多重目标下，如何实现资本的有效管理？我期待书中能够通过详实的案例研究，展现中国不同类型商业银行在适应巴塞尔协议3过程中所采取的策略和措施，以及它们在风险管理、数据治理、信息技术等方面的提升。如果书中能够为读者提供关于中国银行业资本监管的深入洞见，并提出具有建设性的发展建议，那么它无疑将成为一本极具价值的参考书，对于理解中国金融改革的深度和方向，具有重要的指导意义。
评分我带着对中国银行业未来发展路径的深度好奇，阅读了《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》。这本书的出现，恰逢中国金融市场改革进入深水区，全球金融监管体系也正经历深刻变革。巴塞尔协议3作为当前国际银行监管的最新标准，其对全球银行业资本充足性、风险管理和流动性提出了更高的要求，而中国作为全球第二大经济体，其银行业体系的健康发展，不仅关系到国内经济的稳定，更对全球金融市场产生着举足轻重的影响。我迫切地想知道，中国的商业银行是如何在巴塞尔协议3的框架下，审视并重塑自身的资本管理策略的。这本书是否能够深入剖析巴塞尔协议3的核心要素，例如风险加权资产（RWA）的计量、最低资本要求、杠杆率约束以及流动性覆盖率（LCR）和净稳定资金比率（NSFR）等指标，并详细解读这些要求在中国银行业的具体落地情况？我特别期待书中能够探讨中国商业银行在执行巴塞尔协议3过程中，所面临的独特挑战，例如在发展普惠金融、支持实体经济等国家战略导向下，如何平衡风险与收益，以及如何在复杂的宏观经济环境下，有效提升资本内生能力。如果书中能够提供清晰的逻辑框架，通过严谨的数据分析和案例研究，揭示中国商业银行在资本监管合规方面的实践经验，并对未来监管的趋势进行前瞻性预测，那么它无疑将为所有关心中国银行业发展的人士提供宝贵的洞见。
评分对于我这样一个对金融监管前沿动态保持高度关注的读者而言，《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》的出现，无疑是一次极具吸引力的学术探索。巴塞尔协议3，作为全球银行业资本监管领域最具影响力的国际性协议之一，其引入和实施，深刻地改变了全球商业银行的经营模式和风险管理策略。这本书将这一复杂的框架，聚焦于中国商业银行的实践，这使得研究更具针对性和现实意义。我非常期待书中能够详细解析巴塞尔协议3的核心要素，例如其对银行资本质量和数量的提升要求，如何通过杠杆率限制来约束银行过度扩张，以及如何通过流动性比率来增强银行应对短期资金压力的能力。更重要的是，我希望这本书能够深入分析中国商业银行在理解和采纳巴塞尔协议3的过程中，所面临的具体挑战和机遇。例如，中国商业银行在数据质量、风险计量模型、内部治理等方面，是否已经完全达到了协议3的要求？在推动普惠金融、服务实体经济等国家战略目标的同时，如何平衡资本约束与业务发展？我期待书中能够提供严谨的数据分析，结合中国银行业的实际案例，深入剖析这些问题，并提出具有建设性的改革和发展建议。如果这本书能够做到这一点，那么它无疑将为学术界和业余爱好者提供一个全面、深入了解中国银行业资本监管现状的绝佳平台。
评分作为一名对中国金融市场发展轨迹及其内在逻辑充满好奇的读者，我将《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》视为一次深入探索银行业核心议题的宝贵机会。巴塞尔协议3，作为当前国际银行业监管的基石，其所倡导的更严格的资本要求、杠杆率约束以及流动性管理，对全球各国的商业银行都提出了严峻的挑战。这本书的独特之处在于，它将这一全球性框架，置于中国商业银行的微观实践中进行细致的审视和分析。我迫切地想知道，书中是如何解析巴塞尔协议3中那些看似复杂的规则，例如如何准确计量风险加权资产（RWA），如何构建有效的资本缓冲，以及如何在全球经济波动和金融市场变化的大背景下，确保中国商业银行的资本充足性和流动性安全。我特别关注书中是否能够深入探讨中国商业银行在实施巴塞尔协议3过程中，所遇到的具体问题，例如在数据质量、风险管理能力、IT系统支持等方面的不足，以及它们是如何通过创新和改革来克服这些障碍的。如果书中能够提供一些中国银行业在满足巴塞尔协议3要求时，具有代表性的案例，并从中提炼出可供借鉴的经验，那么这本书的价值将大大提升。它不仅能够帮助我们理解巴塞尔协议3对中国银行业的影响，更能为中国银行业的未来发展提供有益的启示，引导它们在风险可控的前提下，实现更高质量的增长。
评分翻开《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》这本书，我立刻被它所蕴含的严谨学术精神和深刻洞察力所吸引。在当前全球金融市场联动性日益增强、系统性风险不断累积的背景下，对巴塞尔协议3这类国际性监管框架的深入研究，以及将其与中国商业银行的实际情况相结合，显得尤为重要。这本书的价值在于，它不仅仅是在梳理国际通行的监管规则，更是在探索这些规则在中国这片土壤上如何落地生根、开花结果。我非常好奇，书中是如何具体阐释巴塞尔协议3中那些复杂的资本要求，例如风险加权资产（RWA）的计算、资本缓冲机制的设计，以及这些要求对中国商业银行的盈利能力、风险管理和战略决策会产生怎样的影响。我特别期待书中能够深入探讨中国监管机构在执行巴塞尔协议3过程中，所面临的独特挑战，例如如何平衡金融创新与风险防范，如何确保监管的有效性又不扼杀银行业的活力，以及如何应对不同规模、不同类型商业银行的差异化需求。如果书中能够通过翔实的案例分析，展示中国商业银行在适应巴塞尔协议3过程中的实践经验，分享它们在风险计量、数据管理、内部控制等方面的创新举措，并提出具有前瞻性的政策建议，那么这本书将不仅仅是一部学术著作，更是一份宝贵的实践指南，对于提升中国银行业的整体稳健性和国际竞争力具有深远意义。
评分阅读《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》的过程，是一次系统性认知梳理的旅程。在此之前，我对巴塞尔协议的了解可能仅停留在其作为国际银行业监管的“金标准”这一泛泛的概念上。但这本书，以其严谨的学术视角，将我带入了巴塞尔协议3这一复杂而精密的框架之中。它不仅详细阐述了协议3的各项核心条款，比如关于质量更高、数量更充裕的资本要求，如何更有效地覆盖不同类型的风险，以及对非系统重要性银行（D-SIBs）和全球系统重要性银行（G-SIBs）的附加监管要求等等，更重要的是，它将这些国际通行的原则，细致地嫁接到中国商业银行的现实肌体之上。我尤为关注书中对中国监管机构如何理解、解读并转化巴塞尔协议3的要求，以及在实践中如何设计和实施相应的监管工具。例如，书中是否对中国在实施资本管理新规时，所遇到的数据收集、风险计量模型建设、内部控制体系完善等具体操作层面的挑战，进行了深入的探讨？此外，不同类型的中国商业银行，包括国有大型银行、股份制银行、城市商业银行乃至农村商业银行，在遵循巴塞尔协议3框架时，其面临的经营模式、风险偏好、发展阶段各不相同，书中是否能够呈现出这种差异性，并分析它们在资本监管合规上面临的具体问题和解决方案？如果这本书能够做到这一点，那么它将不仅仅是一本关于监管规则的书，更是一本关于中国银行业如何在全球化浪潮中，实现可持续、稳健发展的操作手册。
评分当我拿到《巴塞尔协议3框架下中国商业银行资本监管研究》这本书时，我立刻被它宏大的选题和严谨的学术目标所吸引。在当前全球金融格局深刻调整，风险挑战日益严峻的时代背景下，理解国际主流的银行业资本监管框架，并将其与中国这一重要经济体的实际情况相结合进行深入研究，无疑具有极强的现实意义和前瞻性。我非常期待这本书能够系统地梳理巴塞尔协议3的核心内容，例如其关于资本质量和数量的提升要求、杠杆率的约束以及流动性风险的管理措施等，并在此基础上，深入剖析这些要求在中国商业银行体系中的具体落地情况。我尤其关注书中是否能够客观地评估中国商业银行在遵循巴塞尔协议3框架过程中所面临的挑战，比如在风险计量复杂性、数据质量、内部控制体系建设以及市场适应性等方面可能存在的不足，以及它们是如何通过不断的改革和创新来应对这些挑战的。如果书中能够通过翔实的案例研究，展现中国不同类型商业银行在践行巴塞尔协议3过程中的具体实践，并提出具有建设性和可操作性的政策建议，那么这本书将不仅仅是一部学术著作，更是一份宝贵的实践指南，能够帮助我们更清晰地认识中国银行业在全球金融监管体系中的地位和发展方向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有