具体描述
内容简介
《鲁迅与明清小说关系研究》跨越中国古代文学与现代文学研究领域，以明清小说与鲁迅之间的关系为研究对象，主要从鲁迅对明清小说的研究，明清小说至鲁迅小说的思想艺术流变及明清小说与鲁迅杂文关系三个方面入手，尤其以中国古代小说的现代转换为重点，在文学、社会学、文化学及哲学等视角下，以文本细读与阐释、实证研究、比较方法、逻辑推理等综合方法，开拓出一种连接古今的文学研究新视角，尝试在文学批评，文本阐释、作家评论、文学与社会关系等诸多方面有所突破，并对中华传统文化传承发展有所助益。作者简介
吴金梅，女，1975年出生，河北石家庄人，文学博士，大连大学文学院教师，北京大学中文系访问学者，研究方向为鲁迅与中国现当代文学。曾出版《（西游记）的人生智慧》《中国现当代文学中的鲁迅因子》（合作）等论著，自2011年起在《明清小说研究》《鲁迅研究月刊》等学术期刊发表论文20余篇，承担辽宁省社科基金项目、辽宁省教育厅科研项目各1项，参与国家社科基金、教育部、省级研究8项，主持校科研、教改项目3项。目录
绪论第一章 鲁迅的明清小说史学研究
第一节 鲁迅明清小说史学研究的社会学意识
第二节 鲁迅明清小说史学研究的现实主义视角
第三节 鲁迅明清小说史学研究方法略论
第四节 鲁迅明清小说史学研究的成就
第二章 明清小说到鲁迅小说的现代性转换
第一节 世情人相的绘貌摹魂演绎：从浮世绘到画魂灵
第二节 人类苍生的关注叩问变迁：问心、问人、问未来
第三节 情感意蕴的豪情大爱转换：理想、诚爱、生命
第四节 题旨情怀的幻形写意比照：批判、建构、诗意栖居
第五节 小说艺术的现代品格形成：从古典走向现代
第三章 鲁迅杂文的明清小说资源及其思想精神承继
第一节 借古讽今：鲁迅杂文批评的明清小说资源
第二节 担当意识：知识分子批判精神的承继开拓
第三节 使命情怀：知识分子秩序重建的回应超越
结语
参考文献
后记
精彩书摘
《鲁迅与明清小说关系研究》：从以专制和愚昧为主要特征的封建末世明、清两朝，到以提倡民主、科学走上历史舞台的现代社会，在五百多年的社会变迁中，不论是明初的理性盛行还是明末的心学汹涌，不论是清初的乾嘉实证考据，还是清末的战乱世事，及至新文化运动的风起云涌，西学东渐，社会转型与历史变革中的每一场文化思潮，无一不对作为文学最主要体裁样式之一且思想内涵丰厚的小说产生巨大影响，而小说在这五百多年的历史、社会、文化思潮变迁中，也经历了从古典小说的成熟及至巅峰走向现代小说的开端直至典范的变迁。其代表一为明清小说，另一个则是以《呐喊》《彷徨》《故事新编》等为代表，被称为现代小说在其手中开端并走向成熟标志的鲁迅小说。尽管时代不同，易感的心灵对人生与社会的关注思考却不约而同，而知识分子以批判社会弊端及重建社会秩序为己任的人文使命情怀，使其不惮于历经最深沉，最痛楚的求索与追问，试图以文学来描摹现实或展示理想的社会状态与人生追求，使鲁迅小说与明清小说有着某种相似相通。同时学者鲁迅在对明清小说的研读梳理中，会受到耳濡目染的影响，鲁迅小说创作对于明清小说会有一定的批判、借鉴与继承、创新。
明清一代，社会转型、心学兴起与经济活动的发展，肯定人欲与张扬个性的人文思潮广为流播，反映在文学上，对个体生命和欲望的关注与对现实人性的描摹成为明清小说新的文学因子，使其风貌焕然一新。而对个性与主体意识的过于张扬与人欲的过于肯定，又使社会某种程度上出现物欲横流，道德缺失的失范状态，对向来以批判社会现实为己任的知识分子，指摘时弊与匡扶世风也便成为其创作的主题内涵之一，这都使明清小说具有题材内容空前丰富，对世俗生活展现全面，并蕴含着对社会政治、爱情婚姻、人伦关系及人生理想的全新探索与关注的人文内蕴特点。时至现代，新文化运动风起云涌，作为时代文学与思想中坚的鲁迅，以痛切的悲悯与愤怒，抒写时代知识分子的呐喊与彷徨，描摹苦难农民的恣睢与麻木，以看似轻松的游戏笔墨将英雄的神话消解在意味深长的戏谑中，在对古衣冠的“现代化”述说中，在看似不经意的描摹却满含深情的悲凉中，寄寓着对民族与民众的深切关爱与同情，无奈与悲悯的情怀，在对社会、民族、人生出路的探索中，迷茫却又执着，深感绝望却依然反抗着。艺术上，明清小说结构丰富多样，叙述脉络清晰，人物形象丰满，艺术手法多样，对于心理、环境、细节等描摹细腻逼真。而鲁迅小说以启蒙为主旨，关注时代知识分子与农民，以“看／被看”和“离去一归来一再离去”两大独特情节结构模式，具有强烈的主观抒情性，主体渗入小说的强烈诗性，形式的创新性，强烈的讽刺性，叙事视角的丰富性及语言的凝练性等特点，表现出与明清小说不同的现代品格。从明清小说到鲁迅小说，从思想内容到艺术形式，呈现了中国古代小说向现代小说的转变。
……
前言/序言
吴金梅女士的学术著作《鲁迅与明清小说关系研究》拟出版，嘱我作序，我是感到很荣幸的。鲁迅研究事业后继有望，新人辈出，新论纷呈，喜讯不断。吴金梅的《鲁迅与明清小说关系研究》就是新人新作之一。该书以厚识的功底、涉及鲁迅其思想其作品其学术研究的整体性视角、打破古代文学与现代文学之间壁垒的贯通性研究，系统梳理了鲁迅与明清小说的关系，体现了鲁迅与中国古代文学关系研究方向上的新突破。
吴金梅是鲁迅研究界的一位新人，不仅因为她年青，更因她来自古代文学研究领域，她是以厚实的古代文学功底加入鲁迅研究队伍的。十多年前，我离开兼任的辽宁师范大学研究生部主任的管理岗位后，应大连大学之邀，应聘在该校兼任学校学位与研究生教育工作顾问，每周在那里工作一天，这期间认识了该校教师吴金梅女士。后来吴金梅女士对我说想报考我的博士生，我先是一愣：“你硕士研究生读的是中国古代文学专业，跨专业报考中国现代文学专业鲁迅研究方向，行吗？如果考取了，写什么选题的博士论文呢？”她似乎成竹在胸地回答我：“我研究鲁迅与明清小说的关系。”我眼前一亮：“好选题啊！”我在同辽宁社会科学院研究员李春林先生合作，梳理完鲁迅与外国文学文化关系研究的学术史，又较系统全面地研究了鲁迅与外国文学文化的关系，完成了国家社会科学基金项目后，我马上转而注目于鲁迅同中国文学文化的关系，同我当时的硕士研究生于九涛、荆亚平一起梳理了这方面的学术史，又主持了教育部人文社会科学项目，开展了这方面的全方位研究。所以，我对吴金梅女士提出的鲁迅与明清小说关系研究很有兴趣。
吴金梅女士先后毕业于河北师范大学中文系本科和陕西师范大学中国古代文学硕士研究生，这两所大学的校风学风都是很踏实的，尤其陕西师范大学，是中国古代文学研究之重镇。她的硕士论文是关于明清小说的，她还有学术著作《（西游记）的人生智慧》公开出版。她学术基础坚实，受过较严格的科学研究训练，且能沉潜下来，专心致志于学问，是一位读书种子和学术研究种子。她的博士论文，进展是顺利的。我忝居为她的博士生导师，除了从鲁迅这边提了些意见外，其实操心并不多。
关于鲁迅同明清小说之关系，以往研究虽不算少，但在我视野之中，皆单篇而己，只是某一方面的论述，多为或反封建思想继承，或人物形象比较，或讽刺手法借鉴，等等。有的鲁迅与古代文学关系研究著述，也只是概括表述一下鲁迅同明清小说之联系。当然，这些研究不乏真知灼见，但缺少全面系统之思考。吴金梅这本书，不仅论述了鲁迅小说对明清小说精神和艺术的继承和创新，还论述了鲁迅杂文对明清小说作为知人论世的材料之运用，论述了作为思想家的鲁迅的明清小说精神基因。
用户评价
《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，彻底颠覆了我过去对鲁迅先生的一些刻板印象。我一直觉得，鲁迅先生是那个时代最尖锐的批评者，他的目光永远投向现实的黑暗，但这本书却让我看到了他内心深处，那份对中国传统文化，尤其是对明清小说的深沉热爱和独特解读。 作者在书中对鲁迅先生“阅读”明清小说的过程，进行了细致的描绘。我印象深刻的是，作者在分析鲁迅先生对《红楼梦》的解读时，不仅仅是看到了鲁迅先生对“悲金悼玉”的感伤，更是看到了鲁迅先生如何从中看到了封建制度对个体命运的摧残，以及他对人性深处情感的洞察。这种将个人情感的解读，上升到社会批判的高度，让我看到了鲁迅先生思想的独到之处。 更让我惊喜的是，这本书并没有止步于“鲁迅如何看待明清小说”的层面，而是深入探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想观念所产生的“潜移默化”的影响。作者通过对鲁迅小说中的一些人物形象、情节设置，甚至是一些叙事手法的细致分析，揭示了其中暗藏的“明清小说密码”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《醒世恒言》等小说中，汲取灵感来塑造那些具有鲜明时代特征的小人物，并展现他们的人生悲欢离合，这一点感到非常震撼。 本书的论证过程也十分严谨。作者不仅引用了大量的鲁迅著作，还结合了鲁迅的日记、书信、以及当时的社会历史背景，构建了一个非常扎实的学术基础。我特别赞赏作者在分析鲁迅先生对《儒林外史》的看法时，是如何超越了对其“反科举”的简单解读，而是深入到鲁迅先生对“文人”这一群体在社会中的生存状态，以及对知识分子精神困境的深刻反思。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我受益匪浅的书。它让我看到了鲁迅先生思想的深度和广度，也让我对中国传统小说有了新的认识。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于文学传承与创新的精彩解读。它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义，并从中获得启迪。
评分在我看来，《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，绝对是一本能够刷新你对鲁迅先生固有印象的力作。我之前总是将鲁迅先生视为一位“横眉冷客”，他笔下的文字充满了对现实的讽刺和批判，但这本书却让我看到了他内心深处，那份对中国传统文化的深厚情感和独特的理解。 作者在书中对鲁迅如何“品读”明清小说进行了细致入微的描绘，这不仅仅是简单的“喜欢”或“不喜欢”，而是深入到鲁迅先生在阅读过程中，对作品中人物命运的感同身受，对社会现象的深刻洞察。我印象尤其深刻的是，作者在分析鲁迅对《官场现形记》的看法时，不仅仅是看到了鲁迅对官场腐败的批判，更是看到了鲁迅先生如何从这些小说中，看到了人性的扭曲和社会的病态。这种将文学作品中的批判性，与鲁迅先生对整个中国社会“国民性”的思考紧密结合的分析，让我茅塞顿开。 更让我觉得这本书“妙”在何处呢？在于它并没有简单地停留在“鲁迅看了什么，说了什么”的层面，而是进一步探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想体系所产生的“影响”。作者通过对鲁迅早期作品，甚至是他一些杂文的细读，挖掘出了那些来自明清小说的“痕迹”。我特别佩服作者在论证鲁迅如何从《西游记》的“神魔”世界中，看到了现实世界中“妖魔鬼怪”的隐喻，以及他对孙悟空形象的独特解读，这让我看到了鲁迅先生思想的深刻和超前。 本书的写作风格也相当吸引人。作者并没有采用枯燥乏味的学术术语，而是用一种相对通俗易懂，却又不失严谨的方式，将深奥的学术研究呈现给读者。我尤其喜欢作者在描述鲁迅先生是如何从《海上花列传》中，看到旧时代女性的悲剧命运，并从中引发对女性解放的思考时，那种细腻的笔触和深切的共情。这让我感觉，鲁迅先生并非只是一位“战士”，他也是一位充满人情味的观察者和思考者。 总体而言，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅让我对鲁迅先生的认识更加全面，也让我对中国传统小说的价值有了新的认识。这本书让我看到了，伟大的文学作品，往往是跨越时空的，它们能够与后世的伟大灵魂产生共鸣，并为后世的灵魂注入新的思想和力量。这是一本值得每一个热爱文学、热爱中国传统文化的人去细细品读的书。
评分《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，对我来说，绝对是一次文学与思想的深度碰撞。我一直认为，一个人的思想，离不开他所处的文化环境，也离不开他所阅读过的经典。这本书正是以一种非常独特而深刻的方式，为我们展现了鲁迅先生的思想是如何在与明清小说的对话中，不断生长和完善的。 作者在书中对鲁迅先生“阅读”明清小说的过程，进行了细致的描绘。我印象最深刻的是，作者在分析鲁迅先生对《西游记》的解读时，不仅仅是看到了鲁迅先生对其中“神魔”世界的批判，更是看到了鲁迅先生如何从中看到了中国传统文化中“善恶报应”观念的根深蒂固，以及他对个体在宏大叙事面前的渺小感的深刻体悟。这种多层次的分析，让我看到了鲁迅先生思想的复杂性和深刻性。 更让我惊喜的是，本书并没有止步于“鲁迅如何看待明清小说”的层面，而是深入探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想观念所产生的“潜移默化”的影响。作者通过对鲁迅小说中的一些人物形象、情节设置，甚至是一些叙事手法的细致分析，揭示了其中暗藏的“明清小说密码”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《海上花列传》等小说中，看到了旧时代女性的悲剧命运，并将其作为自己关注社会现实的重要素材，这一点感到非常震撼。 本书的论证过程也十分严谨。作者不仅引用了大量的鲁迅著作，还结合了鲁迅的日记、书信、以及当时的社会历史背景，构建了一个非常扎实的学术基础。我特别赞赏作者在分析鲁迅先生对《三言二拍》的看法时，是如何超越了对其“俗”与“雅”的简单标签，而是深入到鲁迅先生对其中社会现实的反映，以及对市井生活智慧的关注。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我受益匪浅的书。它让我看到了鲁迅先生思想的深度和广度，也让我对中国传统小说有了新的认识。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于文学传承与创新的精彩解读。它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义，并从中获得启迪。
评分这本《鲁迅与明清小说关系研究》真的是让我眼前一亮，虽然我之前对鲁迅先生的杂文和批判性文章更为熟悉，但这本书打开了我认识他另一面的大门。我一直觉得鲁迅先生就像一座深邃的山，表面上我们看到的是他的锋芒，他批判时事的犀利，但他内心深处一定有着更为丰富的情感和学术积淀。这本书恰恰就挖掘了这一点，它没有停留在“鲁迅是谁”的浅层，而是深入到他精神世界的核心，去探究那些滋养了他思想的源泉。 我特别喜欢作者在梳理鲁迅与明清小说关系时所展现出的那种细致入微的观察力。不是简单地罗列鲁迅读过哪些书，引用过哪些段落，而是真正去分析鲁迅在阅读这些小说时的心路历程，他为什么会被某些情节所触动，某些人物形象为何能在他心中留下深刻的印记。比如，作者对鲁迅在《中国小说史略》中对《水浒传》的评价进行了深入的解读，不仅仅是看到了鲁迅对梁山好汉的同情，更进一步分析了这种同情背后所折射出的鲁迅对中国社会底层人民命运的关切，以及他对传统文化中“忠义”观念的辩证思考。这种层层递进的分析，让我感觉自己仿佛也在跟随鲁迅的脚步，重新品味那些经典作品，从不同的角度去理解它们。 再者，作者的论证方式也让我印象深刻。他不仅仅依赖于文本的比对，还结合了大量的历史文献、鲁迅的日记、书信等一手资料，构建了一个立体而丰富的论证体系。在讨论鲁迅对《红楼梦》的见解时，作者并没有简单地重复鲁迅“悲金悼玉”的论调，而是深入到鲁迅对宝黛爱情悲剧的解读，分析鲁迅是如何将这种个体命运的悲剧上升到对整个封建社会制度的批判。我尤其惊叹于作者在梳理鲁迅早期受到的西方文学影响时，是如何巧妙地将其与他对明清小说中现实主义的关注点联系起来的。这种跨文化的、跨时代的对比分析，不仅展现了鲁迅思想的复杂性，也证明了作者学术功底的深厚。 总而言之，读这本书的过程，与其说是在阅读一本学术著作，不如说是在进行一次心灵的对话。我仿佛看到了一个更为鲜活、更为立体的鲁迅，一个不仅仅是那个时代的先知，更是一个在文字的世界里，与历史对话、与经典共鸣的读书人。他对明清小说的解读，不仅仅是对文学史的梳理，更是他对中国传统文化精神的深刻反思和批判性继承。这本书让我更加理解了鲁迅思想的根基，也让我对那些被誉为经典的明清小说有了更深的认识。它不是一本枯燥的学术论文集，而是一本能够引发读者思考，甚至重新审视自身与传统关系的读物。
评分《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，对我来说，就像打开了一扇通往鲁迅先生内心深处的隐秘花园的门。我一直觉得，鲁迅先生除了他那锋利的批判，内心一定有着更为柔软和深沉的情感，而他对明清小说的热爱和解读，恰恰就展现了这一点。 作者在书中对鲁迅先生“阅读”明清小说的过程，进行了细致的描绘。我印象特别深刻的是，作者在分析鲁迅对《红楼梦》的解读时，不仅仅是看到了鲁迅先生对“悲金悼玉”的感伤，更是看到了鲁迅先生如何从中看到了封建制度对个体命运的摧残，以及他对人性深处情感的洞察。这种将个人情感的解读，上升到社会批判的高度，让我看到了鲁迅先生思想的独到之处。 更让我惊喜的是，这本书并没有止步于“鲁迅对明清小说的评价”，而是深入探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想观念产生的“潜移默化”的影响。作者通过对鲁迅小说中的一些人物形象、情节设置，甚至是一些叙事手法的细致分析，揭示了其中暗藏的“明清小说元素”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《醒世姻缘传》等小说中，汲取灵感来塑造那些具有鲜明时代特征的小人物，并展现他们的人生悲欢离合，这一点感到非常震撼。 本书的论证过程也十分严谨。作者不仅仅依赖于文本比对，更是广泛地搜集了鲁迅先生的日记、书信、以及相关的学术史料，构建了一个非常扎实的学术框架。我特别赞赏作者在分析鲁迅先生对《儒林外史》的看法时，是如何超越了对其“反科举”的简单解读，而是深入到鲁迅先生对“文人”这一群体在社会中的生存状态，以及对知识分子精神困境的深刻反思。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我受益匪浅的书。它让我看到了鲁迅先生思想的深度和广度，也让我对中国传统小说有了新的认识。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于文学传承与创新的精彩解读。它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义，并从中获得启迪。
评分《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，对我而言，不仅仅是一本学术著作，更像是一次穿越时空的“对话”。它让我看到了，鲁迅先生这位伟大的文学家和思想家，是如何在那些古老的明清小说中，寻找思想的共鸣，汲取批判的力量，并最终将其内化为自己独特的思想体系。 作者在书中对鲁迅先生“阅读”明清小说的过程，进行了细致的描绘。我印象最深刻的是，作者在分析鲁迅先生对《水浒传》的解读时，不仅仅是看到了鲁迅先生对梁山好汉“造反”的肯定，更是看到了鲁迅先生如何从这些人物身上，看到了中国社会底层人民的反抗精神，以及他对传统“忠义”观念的辩证思考。这种将文学作品中的人物命运，与鲁迅先生对中国社会根深蒂固的弊病的批判紧密结合的分析，让我看到了鲁迅先生思想的深刻性。 更让我惊喜的是，本书并没有止步于“鲁迅如何看待明清小说”的层面，而是深入探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想观念所产生的“潜移默化”的影响。作者通过对鲁迅小说中的一些人物形象、情节设置，甚至是一些叙事手法的细致分析，揭示了其中暗藏的“明清小说密码”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《官场现形记》等小说中，看到了中国社会中“人吃人”的黑暗现实，并将其作为自己批判社会的重要素材，这一点感到非常震撼。 本书的论证过程也十分严谨。作者不仅引用了大量的鲁迅著作，还结合了鲁迅的日记、书信、以及当时的社会历史背景，构建了一个非常扎实的学术基础。我特别赞赏作者在分析鲁迅先生对《金瓶梅》的看法时，是如何超越了对其“淫秽”的简单标签，而是深入到鲁迅先生对其中社会现实的反映，以及对人性的复杂描绘的关注。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我受益匪浅的书。它让我看到了鲁迅先生思想的深度和广度，也让我对中国传统小说有了新的认识。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于文学传承与创新的精彩解读。它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义，并从中获得启迪。
评分初翻《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，我的第一感觉是，原来鲁迅先生不仅仅是一位伟大的文学家和思想家，他还是一个如此痴迷于中国古典小说的“书虫”。这本书以一种非常独特的视角，揭示了鲁迅先生在文学创作和思想形成过程中，明清小说所扮演的关键角色。我一直觉得，任何一个伟大的思想家，他的思想体系都不可能凭空产生，总会有其思想的土壤和养分，而这本书恰恰就为我们揭示了鲁迅思想的“根”。 作者在书中对鲁迅如何阅读、如何理解明清小说进行了细致的分析。我印象最深刻的是关于鲁迅对《儒林外史》的评价。很多人可能只知道鲁迅对官场的腐败深恶痛绝，但他对《儒林外史》中那些科举制度下的“假道学”和“落魄文人”的嘲讽，又何尝不是一种深刻的洞察？这本书让我看到了鲁迅是如何从这些小说中捕捉到中国社会根深蒂固的弊病，并将这些批判的火种，转化成自己犀利的文章。这种将文学作品中的人物命运与社会现实紧密联系起来的分析方法，让我耳目一新。 更让我惊奇的是，这本书并没有仅仅停留在“鲁迅如何看待明清小说”的层面，而是进一步探讨了明清小说对鲁迅的创作产生了哪些潜移默化的影响。比如，在鲁迅的一些短篇小说中，那种对人物内心复杂性的描绘，对社会现实的冷峻观察，甚至是一些情节的设置，都能看到明清小说的影子。作者通过对鲁迅作品的细致比对，抽丝剥茧地展现了这种影响的痕迹，让我不得不佩服作者的敏锐洞察力和扎实的学术功底。 而且，这本书的语言风格也并非那种死板的学术论述，而是充满了人文关怀。作者在分析鲁迅的阅读体验时，仿佛是在讲述一个朋友的故事，有温度，有情趣。我尤其喜欢作者在描述鲁迅对《聊斋志异》的解读时，那种对人鬼情未了的感叹，对人世间情感的深刻体悟。这让我感觉，鲁迅先生并非高高在上的神坛人物，他也有着普通人一样的情感，一样对美好事物的向往。 总而言之，这本书是一本值得反复阅读的好书。它不仅让我重新认识了鲁迅先生，更让我对那些曾经熟悉的明清小说产生了新的敬意。它就像一把钥匙，为我打开了理解鲁迅思想的另一扇大门，也让我看到了中国传统小说在现代文学中的生命力。这本书的价值，不仅仅在于学术研究，更在于它能够激发读者对文学、对历史、对民族文化的深层思考。
评分初读《鲁迅与明清小说关系研究》，我最大的感受是，原来我们熟悉的那个“横眉冷对千夫指”的鲁迅，内心深处还隐藏着一位深情的“读者”。这本书就像一把钥匙，为我打开了鲁迅先生精神世界里一扇不为人知的窗户，让我看到了他与那些明清小说之间，那份剪不断理还乱的深厚情感。 作者在书中对鲁迅先生“阅读”明清小说的过程，进行了细致的描摹，这绝非简单的文本罗列，而是试图还原鲁迅当时阅读时的心境和思考。我印象深刻的是，作者在分析鲁迅对《三国演义》的解读时，是如何将鲁迅先生对其中人物命运的感慨，与鲁迅先生对中国历史发展规律的思考，以及他对个体在宏大历史面前的无力感的深刻体悟联系起来的。这种多角度的分析，让我看到了鲁迅先生思想的复杂性和深刻性。 更让我惊叹的是，本书并没有止步于“鲁迅如何看待明清小说”的层面，而是进一步探讨了明清小说对鲁迅的文学创作，以及他思想观念所产生的“潜移默化”的影响。作者通过对鲁迅小说中的一些人物形象、情节设置，甚至是一些叙事手法的细致分析，揭示了其中暗藏的“明清小说密码”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《封神演义》等神魔小说中，看到了中国传统文化中“善恶报应”观念的根深蒂固，并将其融入自己对现实的批判，这一点感到非常震撼。 本书的论证过程也十分严谨。作者不仅引用了大量的鲁迅著作，还结合了鲁迅的日记、书信、以及当时的社会历史背景，构建了一个非常扎实的学术基础。我特别赞赏作者在分析鲁迅先生对《聊斋志异》的看法时，是如何超越了对其“志怪”的简单标签，而是深入到鲁迅先生对其中人鬼情未了的感叹，以及对人世间美好情感的珍视。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我深受启发的书。它让我看到了鲁迅先生思想的深度和广度，也让我对中国传统小说有了新的认识。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于文学传承与创新的精彩解读。它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义，并从中获得启迪。
评分拿到《鲁迅与明清小说关系研究》这本书，我最先感到好奇的是，鲁迅这位以批判精神著称的文学巨匠，与那些充满市井气息、传奇色彩的明清小说之间，究竟会碰撞出怎样的火花？这本书没有让我失望，它深入地挖掘了鲁迅先生的思想脉络与中国传统小说之间的内在联系，让我看到了一个更加立体、更加丰富多维的鲁迅。 作者在书中对鲁迅阅读明清小说的“过程”进行了细致的描摹，这绝非简单的文本罗列，而是试图还原鲁迅当时阅读时的心境和思考。我特别欣赏作者对鲁迅对《三国演义》的解读。通常我们看待《三国演义》会关注其历史的厚重感、人物的英雄气概，但鲁迅先生却看到了其中潜藏的“人生”的无奈，看到了权力斗争中的个体命运的渺小。作者将鲁迅的这种解读置于其批判国民性的宏大视野下进行分析，让我恍然大悟，原来鲁迅先生从这些看似娱乐性的古典小说中，窥见了中国社会和人性的深层困境。 更令我惊喜的是，本书并没有止步于“鲁迅的观点”这一层面，而是进一步探讨了明清小说对鲁迅文学创作的“影响”。作者通过对比分析，揭示了鲁迅作品中一些人物塑造、情节安排、乃至叙事风格上，都依稀可见明清小说的“身影”。我尤其对书中关于鲁迅如何从《醒世恒言》等小说中汲取灵感，去塑造那些底层小人物的命运，去展现社会底层生活的艰辛，这一点感到非常震撼。这让我意识到，伟大的文学创作，往往是在继承和借鉴中不断发展的。 这本书的论证方法也颇具匠心。作者不仅仅依赖于文本的比对，更是广泛地搜集了鲁迅先生的日记、书信、笔记等一手材料，力求从多角度、多维度地展现鲁迅与明清小说的关系。这种严谨的学术态度，使得全书的论证既有深度，又有说服力。我特别赞赏作者在分析鲁迅对《金瓶梅》的看法时，是如何超越了道德的审判，去关注其对社会现实的反映，以及对人性的复杂描绘。 可以说，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本极具启发性的学术著作。它让我看到了鲁迅先生思想的深邃之处，也让我对中国传统小说有了更深的理解。它不仅仅是一本研究鲁迅的书，更是一本探讨文学传承与创新、文化反思与批判的佳作。这本书的价值，在于它能够引导读者去思考，去探究，去发现那些隐藏在文本背后更深层次的意义。
评分这本书《鲁迅与明清小说关系研究》给我带来的冲击，远不止于学术上的新知，更是一种对鲁迅先生个人精神世界的深度探索。我一直觉得，一个人的思想，绝非是孤立存在的，它一定是在与过往的文化、与他人的思想交流中，不断生长和发展的。这本书恰恰就为我们揭示了鲁迅先生思想的“活水源头”。 我特别赞赏作者在书中对鲁迅先生“阅读史”的考证，他并没有简单地罗列鲁迅读过哪些书，而是深入分析了鲁迅在不同时期，对明清小说有着怎样的侧重和解读。我印象深刻的是，作者在讨论鲁迅对《水浒传》的看法时，是如何将鲁迅对梁山好汉的同情，与鲁迅先生对社会底层人物的关怀，以及他对传统“忠义”观念的批判性继承联系起来的。这种多层次的解读，让我看到了鲁迅思想的复杂性和深刻性。 更让我惊叹的是，本书并没有仅仅停留在“鲁迅如何解读明清小说”的层面，而是进一步探讨了明清小说对鲁迅文学创作的“影响”。作者通过对鲁迅早期和中期作品的细致比对，发掘出了那些隐藏在字里行间的“明清小说密码”。例如，在鲁迅对《镜花缘》的评价中，作者看到了鲁迅对其中“女权”思想萌芽的关注，以及这种关注如何契合了鲁迅先生自身对女性解放的追求。这种跨越时代的思想联系，让我感到十分震撼。 本书的论证过程也是相当严谨的。作者在分析鲁迅与明清小说关系时，不仅引用了大量的鲁迅著作，还结合了鲁迅的日记、书信、以及当时的社会历史背景，构建了一个非常扎实的学术基础。我尤其欣赏作者在探讨鲁迅对《三言二拍》的看法时，是如何超越了简单的“俗”与“雅”的评判，去关注这些小说中所折射出的明代社会生活图景，以及其中所蕴含的市井智慧和人生百态。 总而言之，《鲁迅与明清小说关系研究》是一本让我深受启发的书。它让我看到了，一个伟大的思想家，其思想的形成，绝非一蹴而就，而是与他所处的时代，与他所阅读的经典，有着千丝万缕的联系。这本书不仅仅是关于鲁迅先生的学术研究，更是一次关于中国传统文化传承和发展的精彩解读。它能够引发读者对文学、对历史、对民族文化更深层次的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有