![日本後現代與知識左翼（修訂版） [Post-modern and the Intellectual Left in Japan（Revised Edition）]](https://pic.tinynews.org/12170895/59afbde4Nf055da12.jpg)
具體描述
內容簡介
趙京華的著作是漢語學術界靠前部對70年代以降日本思想進行翔實、係統描述的專著，在大量靠前手資料的基礎上，以個案研究為中心組閤成一幅宏觀的曆史和理論畫麵。日本的“後60年代”思潮與中國改革時代的思潮産生於一個曆史時期，相互之間既有相似性又有深刻的區彆，《日本後現代與知識左翼（修訂版）》對於我們重新理解過去三十年中國思想和理論的發展，也提供瞭參照。作者簡介
趙京華，1957年生，1987年畢業於吉林大學，獲文學碩士學位。後留學日本，1997年獲一橋大學社會學博士學位。現為中國社會科學院文學研究所研究員。自2004年起，曾先後在日本埼玉大學、愛知大學、東京大學等擔任客座研究員。著有《尋找精神傢園——周作人文化思想與審美追求》、《日本後現代與知識左翼》等專著，另有《日本現代文學的起源》、《東亞論——日本現代思想批判》、《文學復古與文學革命》、《北京苦住庵記》、《跨越性批判——康德與馬思》等譯著。精彩書評
★趙京華的著作是漢語學術界第１部對70年代以降日本思想進行翔實、係統描述的專著，在大量一手資料的基礎上，以個案研究為中心組閤成一幅宏觀的曆史和理論畫麵。日本的“後60年代”思潮與中國改革時代的思潮産生於一個曆史時期，相互之間既有相似性又有深刻的區彆，本書對於我們重新理解過去三十年中國思想和理論的發展，也提供瞭參照。——汪暉
★本書舉重若輕地厘清瞭日本後現代批評的曆史綫索，並對其進行認真的曆史分析。這樣的考察，不僅展現齣日本知識左翼的新麵嚮，也突破瞭思想史研究慣有的就觀念論觀念的論說模式。這對於彌補中國學界知識視野的缺失，推動中國批判性理論的討論，無疑具有積極的意義。
——王中忱
目錄
導言 日本後現代主義批評第1章 在後現代與馬剋思主義之間
——柄榖行人的前期批評實踐
第2章 重返馬剋思的政治經濟學批判
——柄榖行人的後期批評實踐
第3章 思想史和文化研究視野下的日本與東亞
——子安宣邦的近代日本知識考古學
第4章 文本解構、文化政治與真實政治
——小森陽一從文本分析到政治介入的曆程
第5章 “他者的麵容”與“忘卻的洞穴”
——高橋哲哉的解構哲學觀及其文化的抵抗
第6章 知識分子如何參與公共事務
——日本新生代知識左翼群體的新走嚮
後記
新版後記
主要參考書目
索引
精彩書摘
《日本後現代與知識左翼（修訂版）》：到此，以《作為隱喻的建築》和《探究I》《探究Ⅱ》為中心，對於柄榖行人20世紀80年代以來有關解構主義後哲學思考做瞭曆時性的梳理和闡發。這之後，即80年代末90年代初，他的理論思考路徑和批評實踐齣現瞭新的變化，或者說，在經曆瞭70年代的解構式馬剋思解讀和80年代的形式主義批判之後，逐漸過渡到瞭一個新的更為廣闊的理論批評層麵，即“跨越性批判”的階段。在此，我們有必要再次結閤當時日本批評的實際狀況，對柄榖行人以上的理論工作做一個概要的歸整和定位，並透過“柄榖行人”這一“個案”去觸摸日本後現代主義思潮的發展脈絡及所達到的思想理論邊界。
如前所述，進入80年代以後，柄榖行人針對解構主義批評的核心課題一結構主義乃至形而上學批判，采取瞭獨自的思考戰略。那就是把結構主義問題放到更廣闊的20世紀以來知識科學上占主導地位的“形式主義”或“形式化”傾嚮當中，在比喻的意義上用“建築意誌”來指稱柏拉圖以來西方哲學形而上學的基本特徵，並倚重數學傢哥德爾“不完全性定理”，通過從內部進行“內省式”批判，揭示結構主義與形而上學的內在關聯，特彆是其中那種形式化的自我指涉方法與近代哲學上的“唯我論”觀念，如何構成瞭知識科學上的封閉體係，如何造成瞭支撐近代啓濛理性霸權的二元對立思維模式。同時，通過對維特根斯坦哲學和馬剋思“社會性”思想的後現代式解讀，推導齣剋服形式主義自我指涉體係的新的思考目標一相對的他者和社會性的外部。我們知道，以尋找和確立“超越論”意義上的他者和外部的存在，來瓦解結構主義乃至形而上學的二元論封閉係統，顛覆邏各斯中心主義，反思西方工業革命以來的啓濛理性神話，乃是後現代主義的基本課題。而柄榖行人作為非西方的日本批評傢，能夠站在世界理論發展的前沿，與同時代的德裏達、保羅·德曼等解構主義思想傢一樣，以世界特彆是西方整個知識體係和思想資源為對象，從而提齣自己獨到的解構主義主張。這本身就具有不同尋常的意義，不僅使柄榖行人的理論批評帶上瞭國際主義的色彩，同時也大大提升瞭日本後現代主義的思想深度。總之，柄榖行人的理論批評實踐為曆來比較封閉的日本思想界開拓瞭一個廣闊而開放的思考空間，對此，不論是贊成還是反對他的後現代主義傾嚮的人都會承認的。
20世紀80年代前後的日本批評界呈現齣一種新舊交替的態勢。一方麵，60年代“新左翼”運動的精神代錶如吉本隆明，或者前一個時期的批評界領袖如江藤淳等，依然在馬剋思主義和現代性的理論預設內部討論知識分子與大眾文化的關係及非主流文化的問題，o或在“文學與政治”論爭的曆史語境下談論文學的製度化。o另一方麵，自70年代以來至80年代中期，文化人類學方麵有山口昌男《文化與兩義性》（1975）。《文化的詩學》（1983），哲學方麵有中村雄二郎《共通感覺論》（1979）、《西田哲學的解構》（1987）；文學批評方麵有前田愛《都市空間中的文學》（1982）等為代錶的結構主義、文化人類學和文本批評的迅速發展。
……
用戶評價
“日本後現代與知識左翼（修訂版）”——僅僅是這個書名，就已經在我的腦海中勾勒齣一幅波瀾壯闊的思想圖景。我預想，這不僅僅是一本書，更像是一次穿越時空的智識旅行，一次對日本社會在後現代浪潮中復雜肌理的深度探索。 “日本後現代”，這兩個詞在我看來，充滿瞭引人入勝的矛盾與融閤。日本，一個既古老又現代的國傢，它如何消化、吸收並內化後現代主義的理念？是全盤接受，還是在堅守傳統的基礎上進行創造性轉化？後現代對真實性的質疑，對錶象的關注，以及對碎片化經驗的強調，在以高度秩序、集體認同和精緻美學著稱的日本，會碰撞齣怎樣的火花？我迫切地想知道，書中是如何描繪齣這種獨特的、充滿張力的“日本式後現代”。 而“知識左翼”的視角，則為這場探索增添瞭批判性的深度。在後現代主義解構一切宏大敘事的時代，那些曾經的左翼知識分子，他們的思想如何在新環境中找到落腳點？他們是否還在關注階級、權力，抑或是將批判的鋒芒指嚮瞭新的議題，如消費主義、技術異化、身份政治？我期待書中能展現齣，他們如何在後現代的復雜語境下，保持獨立思考，發齣具有價值的聲音，並試圖為社會發展貢獻新的思想維度。 “修訂版”這個後綴，更是讓我看到瞭作者的嚴謹與耐心。它錶明這不是一時興起的評論，而是經過瞭時間的沉澱，學術的打磨，以及對前沿研究的持續關注。這讓我對書中內容的深度、廣度以及可靠性充滿瞭信心。 這本書，我猜想，將會是一次關於日本社會轉型、思想演變以及知識分子群體命運的深刻反思，一場智識上的盛宴。
評分“日本後現代與知識左翼（修訂版）”——這個書名，在我看來，就像一個精美的邀請函，邀請我去探索一個充滿深度和復雜性的學術領域。它並非那種輕飄飄的讀物，而是直指核心，關乎思想的演進和社會現實的變遷。 “日本後現代”這個組閤，讓我立刻聯想到日本社會在經曆瞭經濟奇跡的輝煌與失落後，所呈現齣的種種新的文化現象和社會形態。後現代主義對宏大敘事的質疑，對個體經驗的強調，以及對符號與錶象的關注，在日本這個既有深厚傳統又不乏前衛創新的國度，無疑會激起怎樣的化學反應？我期待書中能揭示那些日本特有的後現代特徵，那些在西方語境下可能難以找到對應物的獨特錶達。 而“知識左翼”，則讓我看到瞭書中蘊含的批判性力量。在後現代的語境下，傳統的左翼思想是否還能保持其銳利？那些知識分子們，他們又將如何在新形勢下調整他們的批判視角？是繼續深耕於傳統的社會批判領域，還是會拓展到新的領域，如消費文化、身份政治、技術倫理等等？我非常好奇，書中會如何描繪這些知識分子在後現代浪潮中的思考、掙紮與探索。 “修訂版”這個字眼，更是讓我對這本書的價值和深度充滿瞭信心。它意味著作者並非泛泛而談，而是經過瞭時間的沉澱，反復的研究和論證，對原有的內容進行瞭精煉和提升。這讓我相信，這本書會提供更加成熟、更加精闢的見解。 總而言之，這本書名本身就充滿瞭學術的魅力，它預示著一場關於日本社會、文化與思想的深刻對話，一場智識上的嚴謹探索。
評分當我注意到這本書的書名是“日本後現代與知識左翼（修訂版）”時，我的第一反應便是，這絕對是一本值得深入閱讀的學術著作。它不像許多通俗讀物那樣提供簡單的答案，而是拋齣問題，邀請讀者一同思考，一同踏上探索的旅程。 “後現代”這個概念本身就充滿瞭復雜的解讀空間，而將其置於“日本”這個獨特的文化與曆史語境下，更是增添瞭一層吸引力。我很好奇，日本的社會結構、文化傳統，以及其獨特的現代化進程，是如何與後現代主義的思想産生碰撞，又催生齣怎樣本土化的後現代現象。 而“知識左翼”的加入，則將這本書的維度進一步拓寬。知識分子，尤其是那些秉持左翼理念的群體，在麵對社會的快速變遷和思想的多元化時，會如何調整他們的批判視角？他們是繼續堅持傳統的批判立場，還是會發生某種程度的轉型？我期待書中能展現齣，他們如何在後現代的語境下，重新思考權力、身份、話語，並試圖為社會發展提供新的思想資源。 “修訂版”這個字眼，更是讓我看到瞭作者的嚴謹與負責。它錶明瞭這本書並非一蹴而就，而是經過瞭時間的沉澱和學識的打磨，可能在原有基礎上加入瞭更深入的研究、更精準的論述，或者對某些觀點進行瞭修正與補充。這讓我對書中內容的可靠性和前沿性充滿瞭信心。 總而言之，這本書光從書名就能看齣其學術的深度與思想的廣度，它無疑會是一場精彩的智識之旅。
評分“日本後現代與知識左翼（修訂版）”——這個書名，如同一個信號彈，立刻在我腦海中點亮瞭對一個復雜而引人入勝議題的興趣。它預示著這是一本不僅僅停留在錶麵現象的著作，而是深入探究日本社會在特定思想浪潮下的深層脈絡。 “日本後現代”，這兩個詞組閤在一起，立刻激發瞭我對日本社會轉型時期文化、哲學及社會結構演變的好奇。後現代主義對宏大敘事的解構，對真實性與虛構界限的模糊，以及對身份認同的多元化強調，在日本這個既保留著深厚傳統又擁抱前沿科技的國傢，究竟會以何種獨特的方式呈現？我設想著，書中會細緻描繪那些在日本社會中湧現齣的、與西方後現代理論既有共通之處又充滿本土特色的文化與思想現象。 而“知識左翼”的加入，則為這本書增添瞭批判性和思想的深度。在後現代的語境下，傳統的左翼思想麵臨著怎樣的挑戰？那些緻力於社會批判的知識分子，他們又是如何在新時代調整他們的理論武器和批判視角？是繼續聚焦於階級、權力這些經典議題，還是會拓展到身份、性彆、消費主義、環境倫理等更廣泛的領域？我期待書中能展現齣，日本的知識左翼如何在後現代的復雜圖景中，尋找他們的定位，發齣獨立的聲音，並為社會進步貢獻思想力量。 “修訂版”這個標識，更是讓我對這本書的內容充滿瞭期待。它暗示著作者並非僅僅是信息的搬運工，而是經過瞭時間的沉澱，對原有的研究進行瞭深入的挖掘、精煉和完善。這讓我相信，這本書所提供的內容將更加成熟、更加深刻，並且緊跟學術前沿。 這本書，我敢肯定，將是一次關於日本社會思潮、文化變遷以及知識分子群體命運的深度解讀，一場智識上的豐富體驗。
評分這本書的封麵設計，簡潔而富有張力，一種沉靜的藍色調中，點綴著幾許暗紅，仿佛預示著思想的深邃與激情的碰撞。這首先給我的第一印象是，作者在呈現內容時，也相當注重其外在的呈現方式，這本身就是一種對細節的關注，也讓我對內容本身的品質更加期待。 “日本後現代與知識左翼”——這幾個關鍵詞組閤在一起，就仿佛打開瞭一扇通往復雜思想世界的門。我腦海中立刻浮現齣無數個關於日本在二戰後，尤其是在經濟高速發展與泡沫經濟破滅後的社會變遷的畫麵。後現代主義，這個在西方學術界轟轟烈烈的話題，是如何在日本這片土地上生根發芽，又與本土的知識分子，特彆是那些秉持左翼理念的群體，産生瞭怎樣奇妙的化學反應？ 我設想著，書中必然會深入探討那些被後現代主義所質疑的宏大敘事，比如國傢認同、民族主義，以及曾經引領日本前進的現代化進程。而知識左翼，在這個語境下，又會以怎樣的方式進行批判、反思，並試圖構建新的思想框架？是擁抱多元、解構中心，還是在解構中尋找新的凝聚力？ 光是想到這些，就覺得這本書的內容將是多麼豐富和有深度。我迫不及待地想要知道，作者是如何將這些看似龐雜的概念，邏輯清晰地梳理齣來，並用生動而富有洞察力的語言呈現給讀者。
評分當我看到“日本後現代與知識左翼（修訂版）”這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一本能夠激發我深入思考的學術著作。它不像那些浮光掠影的淺顯讀物，而是直擊思想的核心，觸及社會變遷的深刻層麵。 “日本後現代”這個詞組，立刻在我腦海中勾勒齣一幅充滿張力的畫麵。日本，一個既有著悠久曆史文化傳承，又在現代化進程中迅速崛起並經曆復雜轉型的國傢，其“後現代”的呈現方式必然獨樹一幟。後現代主義對宏大敘事的解構，對多元性的肯定，以及對個體經驗的強調，在日本這個強調集體主義和秩序的社會，會激起怎樣的漣漪？我迫切地想知道，書中是如何剖析這些本土化的後現代現象，以及它們對日本社會文化産生的深遠影響。 而“知識左翼”的加入，則為這本書增添瞭批判性的深度。在後現代思潮湧動的時代，那些曾經的左翼知識分子，他們的思想和立場又會如何演變？他們會如何迴應後現代對傳統價值的挑戰，以及對權力、話語的重新審視？我期待書中能展現齣，日本的知識左翼是如何在後現代的復雜語境下，保持其批判精神，並試圖為社會發展提供新的思想資源。 “修訂版”這個標識，更是讓我對這本書的內容質量和學術價值充滿瞭信心。它意味著作者並非一次性完成創作，而是經過瞭時間的檢驗，學術的沉澱，以及對前沿研究的持續關注。這錶明書中論述的嚴謹性、思想的成熟度以及信息的時效性都將得到保證。 總而言之，這本書名本身就充滿瞭學術的吸引力，它預示著一場關於日本社會、文化與思想的深刻對話，一次智識上的嚴謹探索。
評分這本書的書名立刻就吸引瞭我——“日本後現代與知識左翼（修訂版）”。在閱讀之前，我腦海中就已經勾勒齣瞭一個大緻的畫麵：深邃的思想碰撞，對日本社會轉型期的細緻剖析，以及知識分子們如何在後現代的浪潮中尋找自己的定位與齣路。我想象著，作者一定是一位對日本文化、哲學乃至政治有著深刻洞察的學者，能夠遊刃有餘地穿梭於理論與現實之間，將那些抽象的後現代概念與日本特有的曆史文化語境相結閤。 尤其“修訂版”這個詞，預示著這是一本經過時間檢驗、內容打磨的作品，可能在原有基礎上進行瞭更深入的探討，或者加入瞭新的研究成果，以應對當下不斷變化的學術前沿。我期待著書中能夠展現齣一種既有學術嚴謹性又不失思想活力的風格。 在閱讀之前，我對日本的知識分子群體，特彆是其左翼思潮的演變，一直抱有濃厚的好奇心。這個群體在不同曆史時期扮演的角色，他們如何迴應社會變遷，又如何理解並挑戰主流敘事，這些都是我非常感興趣的議題。而“後現代”這個標簽，又為這份好奇增添瞭一層復雜的維度，它意味著對宏大敘事的質疑，對個體經驗的重視，以及對語言、權力、身份等問題的重新審視。 因此，在翻開這本書之前，我腦海中充滿瞭各種猜測和期待。我希望這本書不僅僅是理論的堆砌，更能給我帶來一種全新的視角，讓我能夠更深刻地理解日本社會，理解那些在時代洪流中思考、發聲的知識分子們。它應該是一場思想的盛宴，一次智識的旅程。
評分“日本後現代與知識左翼（修訂版）”——這個書名，如同一個精心打磨的密碼鎖，瞬間就激起瞭我想要解開其中奧秘的好奇心。我知道，這絕對不是一本輕鬆的讀物，它蘊含著對復雜社會現象的深刻洞察，以及對思想深層脈絡的細緻梳理。 我首先聯想到的是，日本作為一個在現代化進程中，既吸收瞭西方先進思想，又保留瞭濃厚自身文化傳統的國傢，其“後現代”的形態必定是獨一無二的。後現代主義對宏大敘事的解構，對個體經驗的強調，對符號與意義的審視，在以集體主義和高度秩序化著稱的日本社會，會激起怎樣的漣漪？那些曾經支撐日本快速發展的“大敘事”，在後現代的審視下，又將呈現齣怎樣的裂痕與睏境？ 而“知識左翼”的視角，則讓我看到瞭這本書可能帶來的批判性力量。在後現代的語境下，傳統的左翼思想如何與時俱進？他們是否還在關注階級、權力，還是會將批判的觸角延伸到身份認同、性彆議題、消費文化等更廣泛的領域？我設想著，作者會深入剖析日本的知識分子們，如何在後現代的復雜迷宮中，尋找他們批判的基點，以及他們所能提供的思想解決方案。 “修訂版”更是讓我倍感安心。這意味著作者並非淺嘗輒止，而是經過瞭時間的檢驗，對原有的研究進行瞭深化和完善。這種嚴謹的態度，讓我對書中內容的可靠性和思想的成熟度充滿瞭期待。 這本書，我預感，將會是一場關於日本社會轉型、思想演變以及知識分子角色反思的深度對話。
評分在書店琳琅滿目的書架前，當我看到“日本後現代與知識左翼（修訂版）”這個書名時，我的目光仿佛被一股無形的力量吸引。它不像那些暢銷書那樣直白地宣告某種“秘籍”或“答案”，而是以一種更加內斂、更具學術氣質的方式，點燃瞭我內心深處對思想探索的渴望。 “日本後現代”——這個組閤詞，本身就帶著一種迷人的張力。它似乎在邀請我去思考，那些曾經被西方現代性話語所塑造的日本，是如何在後現代的浪潮中，既保留著自身的獨特印記，又呈現齣一種全新的、甚至是令人睏惑的麵嚮。這種文化上的自我審視與外部影響的交織，總是最能引發我深入思考的。 而“知識左翼”，則直接觸及瞭我對社會批判、思想解放以及知識分子在社會發展中扮演角色的興趣。在後現代語境下，傳統的左翼思想可能會麵臨怎樣的挑戰？他們又是如何調整自身策略，以應對後現代社會對身份、權力、話語的重新定義？我尤其期待書中能夠展現齣，日本的知識左翼是如何在理解並批判後現代思潮的同時，找到屬於自己的立足之地，發齣具有獨特價值的聲音。 “修訂版”的標識，更讓我感到安心。這意味著作者並非一時興起，而是經過瞭長期的研究與反思，對原有的內容進行瞭精煉與升華，可能還加入瞭最新的研究動態。這無疑增加瞭我對這本書信息價值和學術深度的信心。
評分當我目光落在“日本後現代與知識左翼（修訂版）”這本書名上時，一股強烈的學術探究的衝動便油然而生。這個書名精準地定位瞭一個在學術界極具吸引力且充滿研究價值的領域，它暗示著一種深入的理論分析，以及對一個特定文化語境下社會思潮演變的細緻考察。 “日本後現代”這個詞組，立刻在我腦海中勾勒齣一種復雜的畫麵。我知道，日本在經曆瞭經濟奇跡和隨之而來的挑戰後，其社會結構、文化觀念，甚至國民心態，都可能在後現代主義思潮的影響下，發生瞭深刻而微妙的變化。後現代對傳統價值的質疑，對多元性的強調，以及對身份認同的重新構建，在日本這個既有深厚曆史積澱又高度現代化的國度，究竟會呈現齣怎樣獨特的麵貌？我非常期待書中能夠揭示這些本土化的後現代特徵。 而“知識左翼”則為這本書增添瞭批判性的維度。在後現代思潮湧動的時代，那些曾經代錶進步力量的知識分子群體，他們的思想和立場又將如何演變？他們會如何迴應後現代對宏大敘事的解構？是繼續堅持批判的立場，還是會在新的語境下調整他們的批判對象與策略？我希望書中能看到對這些知識分子群體在思想上的探索、掙紮以及可能存在的睏境的深入描繪。 “修訂版”的標簽，則意味著這本書不僅具有前沿的學術價值，更承載著作者經過反復推敲和精煉的學術成果。它很可能在原有的基礎上，對論點進行瞭進一步的深化，對研究方法進行瞭優化，或者納入瞭最新的研究成果，使其更具說服力和時效性。 總而言之，這本書名本身就預示著一場關於日本社會、文化與思想的深刻剖析，一場智識上的嚴謹探索。
評分傢裏的書越多看書的可能性越大,我覺得大多數人沒有意識到這一點的重要性。
評分風口浪尖或者窮途末路時站齣來的人
評分期待已久的好書，寫論文全靠它瞭~
評分微信號推薦，慢慢看，雙十一活動贊
評分趙老師的這本著作的研究對象在國內很少見，很前沿
評分非常不錯的書，值得一讀。
評分非常不錯的書，值得一讀。
評分正版圖書，活動期間購買，收藏瞭。
評分書評，即評論並介紹書籍的文章，是以“書”為對象，實事求是的、有見識的分析書籍的形式和內容，探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者和齣版商之間構建信息交流的 渠道。書評是 應用寫作的一種重要 文體。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有