从鲁迅到张爱玲 文学史内外 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈子善 著

图书标签:

• 鲁迅
• 张爱玲
• 文学史
• 现代文学
• 中国文学
• 文化研究
• 文学批评
• 思想史
• 20世纪文学
• 经典文学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301283837

版次：1

商品编码：12175897

包装：精装

丛书名： 博雅撷英

开本：32开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：320

字数：233000

编辑推荐

　　《从鲁迅到张爱玲——文学史内外》作者呈现的是你知道但不了解的鲁迅、张爱玲等人。

内容简介

　　《从鲁迅到张爱玲——文学史内外》：在中国现代文学史研究界，陈子善先生以发掘、考证史料而知名。本书中所辑文章，多是近年来他在鲁迅、胡适、郁达夫、张爱玲等作家研究领域的史料新发见。全书分五个部分，分别是“鲁迅及其文坛友人”“胡适、新月与京派”“张爱玲及其同时代作家”“‘旧派’作家二三”“序跋及其他”，作者从这几位作家与同代人间的交往及书信往来等角度切入，从细节开始，考证史实，辨析文献，描画出一幅幅文学史内外的新现场。

作者简介

　　陈子善，1948年生，上海市人。华东师范大学中文系教授，《现代中文学刊》执行主编，中国现代文学研究会名誉理事。长期从事中国现代文学史尤其是文学史料的研究，著有《沉醉春风：追寻郁达夫及其他》《钩沉新月：发现梁实秋及其他》《双子星座：管窥鲁迅与周作人》《张爱玲丛考》等。

目录

鲁迅及其文坛友人

鲁迅的《狂人日记》与钱玄同日记(3)

新见鲁迅致郁达夫佚简考(12)

关于鲁迅致陶亢德函及其他(19)

鲁迅书赠清水安三字幅考略(25)

郁达夫《她是一个弱女子》手稿本(35)

左联·郁达夫·《北斗》(47)

《京报副刊》的诞生及其他(63)

重说《论语》(78)

读《萧红书简》札记(89)

1936年12月2日(89)

萧红与郁达夫(91)

巴金三题(93)

一篇谈话录(93)

说“巴”和“金”(95)

“现在我可以抬起头来了”(97)

钱君匋与《钱君匋艺术随笔》(100)

胡适、新月与京派

《胡适留学日记手稿本》序(109)

重说《新月》(120)

沈从文书缘


——《买书记历》代序(131)

萧乾夫妇与丸山升的“君子之交”


——《君子之交：萧乾、文洁若与丸山升往来书简》序(140)

张爱玲及其同时代作家

“女人圈”·《不变的腿》·张爱玲(151)

“满涛化名写文”(168)

张爱玲识小录(175)

爱玲说丁玲(175)

“张爱玲看中小丁”(177)

《太太万岁》手稿(179)

致“上秦先生”函(181)

《小团圆》手稿复刻(182)

沈苇窗说“倾城”(184)

其佩忆张爱玲(186)

关于《遥寄张爱玲》的一封信(188)

《怨女》初版本(190)

宋淇评《怨女》(192)

皇冠版《流言》的装帧(194)

《宋家客厅：从钱锺书到张爱玲》序(197)

李君维三章(206)

“周班侯时代的上海”(214)

“旧派”作家二三

曾孟朴的译著和日记(223)

《肉与死》(223)

《病夫日记》(225)

《郑逸梅友朋书札手迹》浅说(228)

陈定山的《春申旧闻》(241)

序跋及其他

从《中国现代小说史》的一个注释说起(251)

《练习曲》及其“陈序”(259)

《掸尘录：现代文坛史料考释》序(264)

《故纸求真》序(272)

《浙江现代文坛点将录》序(280)

《走向革命的浪漫主义》序(282)

关于“中国现代文学史参考资料”的往事(286)

为“张学”添砖加瓦(289)

现代文学之旅：从新市到莫干山(293)

附录

“重写文学史”之我见

——答《深圳商报·文化广场》记者问(299)

精彩书摘

爱玲说丁玲

中国大百科全书出版社2015年5月出版了李向东、王增如合著的《丁玲传》（上下），这是迄今最为详尽的丁玲传记，不禁使我想起了张爱玲笔下的丁玲。
1936年10月上海圣玛丽亚女校创办文学杂志《国光》，创刊号上刊出还是高二学生的张爱玲的小说《牛》和三则书评，其中有则《在黑暗中》，就是写丁玲的：

丁玲是最惹人爱好的女作家。她所做的《母亲》和《丁玲自选集》都能给人顶深的印象。这一本《在黑暗中》是她早期作品中的代表作，包括四个短篇，第一篇《梦珂》是自传式的平铺直叙小说，文笔散漫枯涩，中心思想很模糊，是没有成熟的作品。《莎菲女士的日记》就进步多了——细腻的心理描写，强烈的个性，颓废美丽的生活，都写得极好。女主角莎菲那矛盾的浪漫的个性，可以代表五四运动时代一般感到新旧思想冲突的苦闷的女性们。作者的特殊的简练有力的风格，在这本书里可以看出它的养成。

不能不承认年轻的张爱玲读书真多，从《红楼梦》到林纾，从张恨水到老舍，古典和现代，她都读。丁玲当时名气之大已经超过五四时期的冰心，因此，她注意到丁玲理所当然。这则短小的书评实际上是对丁玲早期创作的简要回顾。对丁玲第一部短篇小说集《在黑暗中》，张爱玲认为其中的《莎菲女士的日记》是成熟的佳作，不吝赞美之词，可见她对丁玲的“爱好”。

八年之后，张爱玲第二次提到丁玲。此时张爱玲自己已闯出了一条文学创作的新路，文艺视野也更宽广了。1944年3月16日，她出席上海“女作家聚谈会”，回答《杂志》主编鲁风提出的喜欢那些女作家的问题时，她再次提到了丁玲：

近代的最喜欢苏青，苏青之前，冰心的清婉往往流于做作，丁玲的初期作品是好的，后来略有点力不从心。

张爱玲仍然肯定丁玲的早期小说，但对丁玲“后来”的也即风格转变后的作品已有所保留，所谓“略有点力不从心”只不过是委婉的说法。当时，张爱玲在沦陷的上海，看不到丁玲去延安后创作的《我在霞村的时候》《在医院中时》等小说，要是她读到了，她的看法会不会又有所改变呢？

到了1974年，张爱玲在致夏志清信中再次提到丁玲。她在该年5月17日的信中说：“宋奇提过中大（香港中文大学）也许找我写篇丁玲小说的研究，不过香港没有她早期的小说。洛杉矶只有一本一九五二出的《丁玲选集》，里面有五篇是一九二七——三○的——似乎是引起写农村，转变。”她很想找到丁玲“别的早期短篇与长篇《韦护》、《母亲》”。同年6月9日信中又向夏志清询问哥伦比亚大学图书馆能否找到丁玲的“《韦护》。（我没看过，是长篇？）《母亲》单行本。”而她“最想知道”除了《丁玲选集》前五篇之外，“还有没有别的这一类作品”。张爱玲在此信中还说“宋淇最注重她以都市为背景的早期小说，大概觉得较近她的本质”，显然她也认同宋淇的观点。虽然张爱玲同时又表示她拟写丁玲研究论文是为了稻粱谋，虽然此事最后因中大方面的原因而作罢，但张爱玲6月30日致夏志清信中关于丁玲的另一句话却颇耐人寻味：“我也觉得丁玲的一生比她的作品有兴趣。”夏志清编注：《张爱玲给我的信件》，台北：联合文学出版社，2013年。

《中国现代文学史：从启蒙到民族魂》 本书力图梳理中国现代文学自晚清以降，直至新中国成立前夕的漫长而辉煌的发展脉络。我们并非简单地罗列作家与作品，而是试图深入探究这一历史时期文学变迁的深层动因，勾勒出其内在的逻辑与时代精神的呼应。 第一章：启蒙的曙光与旧时代的挽歌 中国现代文学的起点，与民族命运的转折紧密相连。在西方文明的冲击下，古老的帝国摇摇欲坠，思想的解放与文化的革新成为时代最迫切的需求。本章将聚焦于这一转型期，探讨林纾、梁启超等人的文学探索，他们如何尝试以新的文学形式回应现实挑战，如何试图通过文学启迪民智，唤醒国民意识。我们将审视早期白话运动的萌芽，考察其在传播新思想、挑战旧观念中所扮演的角色。同时，也会关注那些在风雨飘摇中，依然秉持传统文人心态，以诗词、散文抒发家国情怀的作者，他们的文字虽承载着旧时代的余温，却也折射出知识分子对国家命运的忧思。 第二章：新文化运动的巨浪与文学的革命 新文化运动是二十世纪中国思想文化史上的一座里程碑，它以前所未有的力度冲击了封建礼教和旧文化，为现代文学的真正诞生奠定了基础。本章将深入剖析新文化运动的核心理念，特别是“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的引入，以及对中国传统文化的反思与批判。我们将详细考察胡适、陈独秀等人在文学领域的主张，重点关注白话文运动的蓬勃发展，分析其如何打破语言的壁垒，使文学更贴近大众，更富有表现力。陈独秀创办的《新青年》杂志，集结了一批充满激情的青年作家，他们以笔为武器，在思想战场上纵横捭阖。鲁迅、郭沫若、郁达夫、冰心等人的早期作品，正是这一时期文学革命的生动写照。我们将辨析他们作品中鲜明的时代烙印，解读他们对国民性批判的深刻反思，以及对个体生命体验的关注。 第三章：文学的多元探索与思潮的激荡 五四新文化运动之后，中国现代文学迎来了创作的高峰期，呈现出前所未有的多元化与复杂性。本章将梳理这一时期文学思潮的激荡与流派的涌现。 现实主义的深化与批判的锋芒： 鲁迅以其冷峻的笔触，深刻剖析封建社会的弊病与国民的劣根性，他的作品《呐喊》、《彷徨》等，成为现代现实主义文学的典范。巴金则以其“爱情三部曲”和“激流三部曲”，描绘了青年一代反抗家庭封建与追求自由的热情。茅盾以其宏大的叙事和精微的刻画，展现了中国社会的转型与农民的命运，他的《子夜》、《春蚕》等作品，具有史诗般的意义。老舍则以其幽默辛辣的笔调，刻画了北京市民的生活百态，展现了底层人民的坚韧与苦难，他的《骆驼祥子》至今仍是经典。 浪漫主义的抒情与现代精神的张扬： 郭沫若以其奔放激昂的诗歌，抒发对自由的热爱和对革命的向往。徐志摩则以其轻盈的笔触，描绘了朦胧的爱情与诗意的栖居。戴望舒的诗歌，则在都市的喧嚣中，流露出一种独特的“雨巷”式的迷惘与哀愁。 现代派诗歌的实验与形式的创新： 以《现代》诗刊为代表的现代派诗人，试图借鉴西方现代主义的技巧，探索诗歌的形式革新，营造现代都市的意象与都市人的内心世界。 创造社与文学研究会的论争： 创造社的文学革命主张与文学研究会强调的“为艺术而艺术”之间，并非简单的对立，而是两种不同文学追求的碰撞，共同丰富了现代文学的面貌。 本章还将关注左翼文学的兴起，分析其在社会变革中的作用，以及其对现实主义的推动。 第四章：抗日烽火下的文学担当 抗日战争是中华民族生死存亡的关键时刻，文学也在此背景下，担当起了鼓舞士气、唤醒民众、凝聚民族力量的重任。本章将深入探讨抗战时期文学的特点与成就。 救亡图存的主题： 战争题材成为文学创作的焦点，涌现出大量反映战争场面、讴歌抗日英雄、控诉日寇暴行的作品。 乡土文学的繁荣： 沉重的战争让作家们将目光投向农村，深入民间，表现农民的抗争与苦难，展现民族的根基与生命力。赵树理、孙犁等作家在这一时期脱颖而出。 戏剧与电影的时代使命： 话剧、电影等艺术形式在抗战时期发挥了巨大的宣传作用，田汉、夏衍等戏剧家的作品，成为鼓舞人心的重要力量。 边区文学的勃兴： 在革命根据地，文学与人民生活紧密结合，形成了具有鲜明特色的边区文学，成为革命文艺的重要组成部分。 第五章：战后余波与新中国前夕的文学图景 抗战胜利后，中国文学迎来了新的发展机遇，但也面临着新的挑战。内战的阴影笼罩，国民党统治下的社会矛盾日益尖锐。 都市小说的兴起与日常生活的回响： 在相对和平的都市环境中，作家们开始更多地关注个体的命运、人性的复杂以及都市生活的变迁。 现实主义的回溯与批判的延续： 一些作家继续以现实主义的笔触，揭露社会黑暗，批判国民党政府的腐败。 文学的走向与分化： 随着解放战争的推进，文学的阵营逐渐分明，左翼文学进一步发展壮大，预示着新中国文学的新方向。 本书旨在通过对中国现代文学发展进程的梳理与分析，展现中国人民在救亡图存、民族独立、国家富强的伟大历程中，文学所迸发出的强大生命力与深刻思想内涵。我们希望读者能够通过本书，理解中国现代文学不仅仅是文字的堆砌，更是民族精神的折射，是时代变迁的缩影，是人民心声的呐喊。从晚清的启蒙思潮，到五四的文学革命，再到抗战的烽火洗礼，中国现代文学以其独特的魅力，书写了一段波澜壮阔的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我简直像掉进了一个奇妙的知识宝库。作者旁征博引，从鲁迅先生那犀利而深刻的笔触，一直聊到张爱玲女士那些细致入微、充满时代烙印的文字，中间穿插的那些大家小辈、名家佚事，都像是串联起一段段中国现代文学发展脉络的珍珠。我尤其喜欢作者在分析鲁迅先生作品时，那种既有宏大历史视野，又不失对个体命运的深切同情。先生那些杂文，看似零散，却字字珠玑，对国民性的反思，至今读来仍觉震撼。而转到张爱玲，作者的笔调又变得婉转而细腻，将她笔下的上海滩风情，那种精致的颓废，那种人性的挣扎，描绘得淋漓尽致。读这些，不仅仅是阅读文字，更像是穿越回了那个动荡不安却又充满文化活力的年代，感受那个时代文人的喜怒哀乐、家国情怀。书中关于文学史“内外”的探讨，也让我耳目一新。它不拘泥于书斋里的乾三连、坤六断，而是将文学置于更广阔的社会土壤中去考察，去审视，去理解。那些被历史洪流裹挟，或是逆流而上的文学事件，那些影响一代人思想的文学思潮，在作者的笔下，都变得鲜活而有生命力。我常常在读完一章，合上书页后，久久不能平静，脑海里回荡着那些名字，那些作品，那些思想。这本书，与其说是一部文学史，不如说是一次与中国现代文学灵魂的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的视角非常新颖，也很有启发性。我一直以来对鲁迅先生的印象是“战士”，而对张爱玲的印象是“才女”，总觉得他们属于两个不同的文学世界。然而，这本书却巧妙地将他们并置，并且在“文学史内外”的框架下，为我打开了一个新的理解维度。作者在分析鲁迅时，并没有回避他思想中的某些复杂性，而是将其置于历史语境中进行解读，这让我对鲁迅的理解不再是单一的“批判者”形象，而是一个更加丰满、更具人性的形象。他关注鲁迅如何从西方思想汲取养分，又如何将其融入中国本土的现实批判。而当谈到张爱玲，作者则着重于她如何捕捉时代气息，如何通过细节描摹来展现人物内心的微妙变化。他不仅仅停留在对她作品的“小资情调”的讨论，而是深入探讨了她作品中潜藏的对传统社会的反思，以及她对女性命运的独特关照。让我印象深刻的是，作者在连接这两位作家时，并没有仅仅停留在这两位身上，而是通过穿插对其他作家、文学事件的梳理，展现了中国现代文学发展进程中的多元性和复杂性。他让我看到了文学史是如何在“内部”自我演进，又如何受到“外部”政治、社会、文化等多种因素的影响。这本书让我意识到，文学史的研究，不应该局限于文本的解读，更需要对历史、对社会有深刻的认知。读完这本书，我感觉自己对中国现代文学的理解，从“点”到了“面”，从“浅”到了“深”。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的感受，就是一种“豁然开朗”的感觉。我一直以来都认为鲁迅和张爱玲是中国现代文学的两面旗帜，但总觉得他们之间的联系不够清晰。这本书就以一种非常独特的方式，将他们以及他们所处的时代联系在了一起。作者在讲鲁迅时，那种批判精神和对底层人民的关怀，让我深受触动。他不是简单地罗列鲁迅的作品，而是深入分析了鲁迅思想的形成过程，以及他对中国社会现实的深刻洞察。读完关于鲁迅的部分，我对那个时代的苦难有了更深的理解，也对鲁迅先生的伟大有了更深的敬意。而当视角转向张爱玲，作者的文字风格又变得轻盈而迷人。他不仅仅分析了张爱玲作品中的爱情、婚姻，更将她置于时代的大背景下，去解读她笔下人物的命运，去品味她文字中的“苍凉”。那种精致而又忧伤的美，读来让人沉醉。最让我觉得精彩的是，作者在连接鲁迅和张爱玲时，并没有生硬地进行比较，而是通过梳理那个时代其他的文学现象、文学流派，甚至是一些文学评论的争议，来展现出一条更广阔的文学发展线索。他谈到了文学史的“内在”逻辑，也谈到了“外在”的时代影响，这种“内外兼修”的视角，让我对现代文学的理解不再停留在单一的层面，而是变得更加立体和丰富。读这本书，感觉就像是在和一位博学而又风趣的朋友聊天，他一边娓娓道来，一边又不断地启发我的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的阅读体验，可以说是“惊喜连连”。我一直对鲁迅先生的文学成就仰慕已久，但总觉得他的作品带有一种沉重的现实批判色彩，有时读起来会感到有些压抑。然而，这本书在解读鲁迅时，并没有刻意放大这种压抑感，而是更侧重于展现鲁迅思想的深度和广度，以及他对人性的深刻洞察。作者在分析鲁迅作品时，常常能找到一些我从未注意到的细节，并且将其与更宏大的历史背景相结合，让我对鲁迅的理解有了更深的层次。而当我翻到张爱玲的部分，那种精致、疏离又带着淡淡哀愁的文字风格，立刻把我吸引住了。作者对张爱玲作品的解读，也十分到位，他不仅仅分析了她故事中的爱情悲剧，更挖掘了她作品中对时代变迁的敏感捕捉，以及她对女性内心世界的细腻描绘。让我感到特别赞赏的是，作者在衔接鲁迅和张爱玲时，并没有生硬地进行对立，而是通过对其他作家、流派的介绍，以及对文学史“内外”因素的探讨，展现了一个更加丰富多彩的现代文学图景。他让我看到，即使在不同的时代背景下，作家们依然可以通过各自独特的方式，去表达对社会、对人生的思考。这本书让我不再孤立地看待每一位作家，而是将其置于一个更大的文学网络中去理解，这种“整体观”的呈现，对我来说非常有价值。读完这本书，我感觉自己对中国现代文学的认识，不再是碎片化的，而是一个更加连贯、更加有机的整体。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这样的文学爱好者量身定做的！我一直对民国时期的文学充满兴趣，尤其是鲁迅和张爱玲这两座高峰，但总觉得他们的作品之间似乎隔着一层朦胧的纱。这本书恰好就帮我揭开了这层纱。作者对鲁迅先生的解读，深入浅出，他没有简单地将鲁迅塑造成一个悲情英雄，而是细致地剖析了先生笔下人物的复杂性，以及他对社会现实那种不回避、不妥协的勇气。读鲁迅，我总能感受到一股强大的力量，一种对真理的执着追求。而张爱玲的章节，则让我看到了另一种女性文学的魅力。她笔下的女性，不再是符号化的，而是有血有肉，有情有欲，她们在时代的洪流中挣扎，在爱情与现实间徘徊，这种细腻的描摹，让我看到了那个时代女性真实的生存状态。更让我惊喜的是，作者在连接这两位巨匠时，巧妙地引入了许多其他重要的作家和作品，比如沈从文、老舍，甚至一些被主流文学史忽略但同样重要的声音。这种“网状”的梳理方式，让我对整个现代文学的面貌有了更清晰的认识。书中对文学史“内外”的讨论，也让我意识到，文学的生命力不仅仅在于文本本身，更在于它与社会、与时代、与读者的互动。这本书让我觉得，阅读不只是被动接受，更是一种主动的探索，一种与过去对话，与心灵共鸣的过程。

评分☆☆☆☆☆

书还不错……………………

评分☆☆☆☆☆

入网费而非范德萨发大巴入网费而非范德萨发大巴

评分☆☆☆☆☆

这本书关注很久了，终于在活动价时买回来了。

评分☆☆☆☆☆

京东买东西京东商城值得信任京东买东西就是好

评分☆☆☆☆☆

不错，价格优惠，送货快。满意。。。。

评分☆☆☆☆☆

很好 很喜欢 希望京东能够多搞一些图书优惠活动 推动全民阅读

评分☆☆☆☆☆

陈子善的好书，爱好文学必备

评分☆☆☆☆☆

从来没把这两位联系到一起过，拜读！书脊书角略有磕碰

评分☆☆☆☆☆

这本书关注很久了，终于在活动价时买回来了。