图书馆学研究法 学术论文写作摭要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王子舟 著

图书标签:

• 图书馆学
• 研究方法
• 学术写作
• 论文写作
• 信息管理
• 文献检索
• 学术研究
• 科学研究
• 信息科学
• 专业写作

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301286180

版次：1

商品编码：12175951

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：172

字数：181000

编辑推荐

　　《图书馆学研究法：学术论文写作摭要》从理论的角度去泛论社会科学的研究方法，值得教师和学生一读。

内容简介

　　《图书馆学研究法：学术论文写作摭要》以培养图书馆学研究生以及图书情报工作者的科研能力与学术素养为目标，阐述了图书馆学研究中的选题、综述等方法，分析了理论研究、实证研究、学术史研究等方面的不同特点，论述了积累研究资料、遵守学术规范、保持良好治学态度的重要性及具体作为方式。本书不是从理论角度去泛论社会科学的研究方法，而是从论文写作出发，解决研究面临问题，并试图通过诸多案例起到举一反三的作用。本书一章 图书馆学研究法总论，第二章 学术论文的选题，第三章 研究综述的写法，第四章 理论文章的写法，第五章 实证文章的写法，第六章 学术史论文的写法，第七章 学术论文的结构，第八章 研究资料的积累方法，第九章 学术规范的恪守，第十章 治学的几种基本态度。

作者简介

　　王子舟 男，1957年生人，现为北京大学信息管理系教授。主要研究方向为图书馆学基础理论、图书馆学史、图书与图书馆史、民间图书馆发展等。发表论文100余篇，主要著作有《杜定友和中国图书馆学》（2002年）、《图书馆学基础教程》（2003年）、《图书馆学是什么》（2008年）、

目录

第一章 图书馆学研究法总论 第二章 学术论文的选题 第三章 研究综述的写法 第四章 理论文章的写法 第五章 实证文章的写法 第六章 学术史论文的写法
第七章 学术论文的结构 第八章 研究资料的积累方法 第九章 学术规范的恪守 第十章 治学的几种基本态度

《文献探微：信息时代的研究方法与学术品格》 在信息爆炸、知识快速迭代的今天，如何在浩瀚的文献海洋中导航，提炼真知灼见，并以严谨、清晰的方式呈现于学术研究之中，是每一位求索者面临的核心挑战。《文献探微：信息时代的研究方法与学术品格》一书，正是为应对这一时代课题而精心编撰。本书并非一本操作指南，更非一套刻板的写作模板，而是致力于引导读者深入理解学术研究的内在逻辑，涵养独立思考的能力，并最终塑造坚实的学术品格。 本书的出发点，是对信息时代下研究方法论的深刻反思。我们认识到，传统的文献研究方法在面对海量、多模态、非结构化信息的挑战时，亟需革新与拓展。因此，本书将目光投向了大数据分析、计量方法、跨学科研究路径等新兴领域，探讨如何运用现代技术和思维模式，从看似杂乱无章的信息中挖掘出有价值的研究线索。我们强调的不是对某个具体工具的熟练掌握，而是对不同研究方法的原理、适用范围及其局限性的深刻洞察。读者将了解到，如何根据研究问题本身的性质，选择最恰当的研究范式，如何设计科学的研究流程，以确保研究的有效性和可靠性。 本书的核心部分，在于对学术研究过程的精细剖析。我们相信，一篇优秀的学术论文，其价值不仅在于其结论本身，更在于其严谨的推导过程、清晰的论证逻辑和深邃的思考。因此，本书将研究的起点——选题，视为一项至关重要的智慧工程。我们鼓励读者跳出“人云亦云”的窠臼，去发现那些真正具有学术价值和现实意义的“未知领域”或“争议焦点”。这涉及到对学科前沿的敏锐捕捉，对现有研究的批判性审视，以及对自身研究兴趣与能力的准确评估。 在文献梳理与分析方面，本书提供了更为深层次的视角。我们不只是强调“搜集文献”，更侧重于“理解文献”、“评判文献”以及“整合文献”。读者将学习如何辨别文献的质量与可靠性，如何从不同文献中提炼核心观点与论据，如何识别研究的空白与不足。本书将引导读者超越简单的文献综述，而是将其视为构建自身研究框架、确立研究视角的关键环节。我们强调的是，文献是为研究服务的，而非研究的终点。 在研究方法的应用层面，本书力求深入浅出，并注重方法与研究实践的结合。它将引导读者理解定量研究与定性研究各自的优势与局限，以及如何灵活运用混合研究方法。在定量研究方面，本书将探讨数据收集、统计分析、图表呈现等关键环节，但更侧重于对统计结果的解读和理论意义的挖掘，而非枯燥的公式推导。在定性研究方面，本书将深入讲解访谈、观察、内容分析等方法，并强调在数据分析中如何保持客观性、 rigor，以及如何进行富有洞察力的解释。本书还关注新兴的研究方法，如基于大数据的文献计量分析、网络文本分析等，阐释其在信息时代研究中的独特价值。 关于学术论文的写作，本书并非提供一套教条式的写作规范，而是着重于培养读者清晰、严谨、富有逻辑的表达能力。从论文的结构设计，到各部分的写作要点，本书都进行了细致的阐述。我们将重点放在如何构建引人入胜的引言，如何清晰呈现研究方法，如何有力地阐述研究发现，以及如何进行富有深度的讨论和结论。本书强调的是，写作不仅是信息的传递，更是思想的呈现。读者将学会如何用最恰当的语言，最严密的逻辑，将自己的研究成果淋漓尽致地表达出来。 此外，本书还特别关注学术研究中的“隐性知识”与“学术品格”的塑造。我们认识到，真正的学术研究，不仅仅是知识的累积，更是思维方式的养成，是价值判断的锤炼。本书将探讨学术诚信的重要性，如何避免学术不端行为，以及如何在研究中保持科学精神和人文关怀。我们相信，一个优秀的学者，不仅要有扎实的专业知识和精湛的研究技能，更要有高尚的学术道德和责任感。 本书的语言风格力求严谨而不失可读性，理论分析深刻而不失实践指导意义。我们通过大量的案例分析，将抽象的研究方法具象化，帮助读者更好地理解和掌握。我们鼓励读者将本书视为一次与学术思想的对话，一次对自身研究能力的深层探索。 总而言之，《文献探微：信息时代的研究方法与学术品格》旨在为广大研究者提供一个关于学术探索的全新视角。它不是一本教你“如何写”的书，而是引导你“如何思考”，如何“如何研究”的书。它将陪伴你走过从提出问题到形成见解的每一个重要阶段，帮助你在这个充满挑战和机遇的信息时代，成为一名真正有思想、有能力、有品格的学术研究者。它是一次对学术灵魂的唤醒，一次对研究精神的重塑。

评分☆☆☆☆☆

当我读到关于论文结构的部分时，我才真正意识到，写一篇好的学术论文，原来有如此多的细节需要考量。这本书并没有简单地列出“引言、主体、结论”这样的框架，而是深入分析了每个部分的写作目的、关键要素以及逻辑关系。例如，在论述“引言”时，作者强调了背景介绍的必要性、研究问题的明确性、研究意义的凸显以及研究方法的简要说明，并提供了多种不同风格的引言范例，让我能够根据自己的研究内容选择最合适的表达方式。对于“主体”部分，书中更是细致地讲解了如何围绕研究问题展开论证，如何合理组织段落，以及如何运用恰当的学术语言来表达观点。这种精细化的指导，让我感到自己在写作过程中不再迷茫，而是有条不紊地推进。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我赞赏的一点，是它对学术写作的“精细化”要求。它不仅仅是告诉你“要写清楚”，而是告诉你“如何写清楚”。在论述的逻辑性方面，书中详细讲解了如何构建清晰的论证链条，如何运用过渡词语来连接不同的观点，以及如何确保段落之间的连贯性。在语言的运用方面，作者强调了学术语言的准确性、简洁性和客观性，并提供了大量的例句来示范如何避免口语化表达和模糊不清的表述。我尤其喜欢其中关于“如何避免抄袭”的章节，作者不仅解释了抄袭的危害，还提供了多种合规引用的方法，并详细讲解了不同引用格式的使用规范。这让我对学术诚信有了更深刻的认识，也为我今后的学术写作打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我多次体会到作者的“匠心独运”。他不仅仅是信息的搬运工，更是知识的组织者和传播者。书中内容的编排，逻辑性极强，如同精心设计的迷宫，引导读者一步步深入其中，最终豁然开朗。每一个章节的引入都自然流畅，每一部分的讲解都紧密衔接，形成了一个有机的整体。我尤其佩服作者在处理复杂概念时的能力，他总能找到最恰当的比喻和最贴切的例子，将抽象的理论转化为具象的理解。这使得我在阅读过程中，仿佛置身于一场精彩的学术讲座，既能get到核心要点，又能体会到其中的精妙之处。这种“化繁为简”的功力，是作者深厚学术功底的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术研究方法方面，可谓是面面俱到，却又不失重点。它涵盖了从定性研究到定量研究的各种常用方法，并且对每种方法的适用范围、优缺点以及操作步骤都进行了详尽的阐述。我特别欣赏作者在介绍这些方法时，没有回避其潜在的局限性，而是坦诚地指出，让读者在选择方法时能够更加审慎和理性。例如，在讲解抽样方法时，作者详细介绍了概率抽样和非概率抽样的区别，以及在不同研究场景下选择哪种抽样方式更为合适。这种严谨的态度，让我对书中提供的知识点更加信服，也更能体会到学术研究的严谨性。此外，书中还穿插了一些研究案例分析，通过这些生动的案例，我能够更直观地理解不同研究方法的实际应用效果，也为我自己的研究提供了不少灵感。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我对“批判性思维”有了更深层次的理解。作者在讲解研究方法时，并没有仅仅停留在“是什么”和“怎么做”，而是引导我去思考“为什么”。为什么选择这种研究方法？这种方法在本次研究中是否是最优选择？这种方法的局限性是什么？这些追问让我不再被动地接受知识，而是主动地去审视和评估。在写作技巧方面，书中也强调了批判性思维的应用，例如如何有效地反驳他人的观点，如何提出具有建设性的意见，以及如何避免逻辑上的谬误。这种能力的培养，对于任何一个希望在学术界有所建树的人来说，都至关重要。这本书就像一位循循善诱的导师，不仅传授知识，更注重培养读者的独立思考能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它对于“研究”二字的深刻理解。它不仅仅是教你如何收集数据、如何分析数据，更重要的是，它引导我去思考“研究的意义”和“研究的价值”。在探讨研究问题的提出时，作者没有提供模板化的公式，而是鼓励读者从实际问题出发，从图书馆工作中遇到的瓶颈出发，去发现那些真正值得深入研究的课题。这种“问题导向”的研究思路，让我觉得这本书非常接地气。它不是象牙塔里的理论说教，而是与现实世界紧密相连的实践指南。我特别喜欢其中关于文献回顾的部分，作者详细阐述了如何进行有效的文献检索、如何筛选高质量的文献，以及如何从大量的文献中提炼出自己研究的创新点。这部分内容对于避免重复研究、找到研究的突破口至关重要，也让我对“前人栽树，后人乘凉”的学术传承有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅的过程中，我被作者的行文风格深深吸引。语言虽然严谨，却不失生动，没有那种枯燥乏味的学术术语堆砌，而是将复杂的理论概念用清晰易懂的方式呈现出来。例如，在讲解某个研究方法时，作者不仅给出了理论定义，还辅以大量的实例分析，让我能够直观地理解其应用场景和操作步骤。这些例子来源于真实的图书馆学研究，涵盖了从文献计量到用户行为分析等多个领域，极大地拓宽了我的视野。更重要的是，作者在分析这些案例时，能够深入浅出地剖析其研究思路、方法选择的依据以及结果的解读，让我不仅学会了“怎么做”，更明白了“为什么这么做”。这种“知其然，更知其所以然”的讲解方式，对于刚刚起步的研究者来说，无疑是极其宝贵的。书中对于学术诚信和伦理的强调，也让我印象深刻。作者反复提及研究的严谨性、数据的真实性以及引用的规范性，这在当下信息爆炸的时代，显得尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不仅在理论知识上给予了我极大的帮助，更在实践操作上提供了清晰的指导。从研究问题的提出，到研究方法的选择，再到论文的撰写和修改，每一个环节都有详尽的阐述和实用的建议。我尤其感受到，这本书所传达的不仅仅是“术”，更是“道”。它教会我的不仅仅是写作的技巧，更是治学的态度和精神。那种对真理的追求，对严谨的坚持，以及对学术的敬畏，都渗透在字里行间。这本书我已经迫不及待地推荐给了我的同学和同事，相信它也能帮助更多的人在图书馆学研究的道路上，取得更大的成就。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常朴实，没有太多花哨的装饰，给人一种沉稳、专业的印象。封面的字体清晰，书名“图书馆学研究法学术论文写作摭要”几个字排列得当，虽然没有华丽的图案，却透露出一种扎实的学术气息，仿佛在邀请读者潜入知识的海洋。拿到手中，纸张的触感温润，厚度适中，翻页时沙沙的声音带着一种久违的阅读仪式感。我特别留意了它的排版，字号大小合适，行间距也恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲惫。书页边缘整齐，装订牢固，即使经常翻阅，也不担心散架。整体而言，这本从外在形态上就传递出一种严谨治学态度的书籍，让我对内在内容充满了期待，希望它能为我提供一份高质量的学习指南，帮助我在图书馆学研究的道路上走得更远，写出更具深度的学术论文。封面上的书名，“摭要”二字，似乎就预示着这本书并非包罗万象的百科全书，而是精选了最核心、最精华的研究方法和写作技巧，如同从浩瀚的学术星空中摘取的几颗璀璨的明星，指引着前进的方向。这种“点石成金”式的提炼，正是研究者所需要的。

评分☆☆☆☆☆

对于新手研究者来说，这本书无疑是一份宝贵的“叩门砖”。它用一种非常友好的方式，为我们打开了图书馆学研究的大门。书中清晰的结构，循序渐进的讲解，以及丰富的案例，都极大地降低了我们学习的门槛。我特别喜欢其中关于“选题”和“文献综述”的章节，这些部分对于很多初学者来说都是一个难点，而作者却能将其讲解得如此透彻。它教会我如何从海量的文献中找到自己的切入点，如何梳理前人的研究成果，并在此基础上形成自己的研究思路。这本书并没有让我们感到压力，反而激发了我们进行学术研究的热情和信心，让我们相信，通过努力和正确的指导，我们也能写出优秀的学术论文。