中國古代契約發展簡史（國傢哲學社會科學成果文庫） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

乜小紅 著

圖書標籤:

• 中國古代史
• 契約
• 法律史
• 社會史
• 國傢社科基金
• 學術著作
• 曆史學
• 文庫
• 古代文獻
• 法製史

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101124521

版次：1

商品編碼：12189360

品牌：中華書局

包裝：精裝

叢書名： 國傢哲學社會科學成果文庫

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：448

字數：350000

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國古代契約發展簡史》是一部研究中國古代契約發展史的學術著作。作者立足傳世文獻、齣土文獻的結閤分析，以當代經濟理論為指導，對中國古代契約的發展進行瞭周密考察，得齣瞭對中國古代契約發展史的規律性認識。本書既是一部數十年來相關研究的總結論著，又是一部填補理論空白之作，具備一定的研究深度；且行文簡淨，綱目明晰，可供各界人士閱讀參考。

中國古代契約發展簡史 國傢哲學社會科學成果文庫 內容提要 《中國古代契約發展簡史》一書，係統梳理瞭中國古代社會中契約的起源、演變、形態、功能及其深遠影響。本書以宏闊的曆史視角，精細的史料考證，深入淺齣地揭示瞭契約在中國古代經濟、政治、社會結構中所扮演的關鍵角色。從遙遠的文字萌芽到成熟的法律規範，本書描繪瞭一幅中國古代契約文明發展的波瀾壯闊的畫捲。 第一章：契約的萌芽與早期形態 本書的開篇，我們將目光投嚮中國古代社會契約的最初印記。遠古時期，雖然尚無明確的“契約”概念，但基於口頭約定、信物盟誓以及樸素的交易習慣，已經孕育瞭契約的雛形。例如，氏族部落間的資源分配、領地劃分，以及早期農業社會中土地的租佃、勞務交換，都體現瞭初步的契約精神。隨著社會生産力的發展和交換活動的增加，物品交換的規模和復雜性日益提升，簡單的口頭約定已不足以保障交易的履行。於是，具有法律效力的文書憑證開始齣現。 在這一階段，甲骨文、金文中零星的記錄，為我們提供瞭早期契約活動的重要綫索。雖然這些材料相對零散，但從中我們可以窺見早期財産轉讓、藉貸、勞務雇傭等行為的法律痕跡。例如，商人鑄造青銅器常伴有復雜的典籍記錄，其中涉及的土地轉移、奴隸買賣等，已具備契約的基本要素：當事人、標的物、權利義務的約定。 早期契約的形態也呈現齣多樣性。除瞭書麵憑證，還有通過信物、圖騰、盟誓等方式來確立和約束雙方的約定。例如，“歃血為盟”不僅是一種宗教儀式，更是一種具有法律約束力的社會契約，用於維護氏族內部的團結和對外關係的穩定。這些早期的契約形態，雖然原始和粗糙，卻為後世契約製度的建立奠定瞭思想基礎和實踐土壤。 第二章：春鞦戰國時期契約的初步發展 春鞦戰國時期，是中國曆史上一個劇烈變革的時代。諸侯爭霸，百傢爭鳴，社會經濟結構發生瞭深刻變化，為契約的發展提供瞭前所未有的機遇。商品經濟的繁榮，土地私有製的興起，以及人口的流動，都極大地促進瞭契約的廣泛應用。 在這一時期，書麵契約的種類和形式都得到瞭極大的豐富和規範。土地交易、房屋買賣、典當藉貸、雇傭關係、婚姻嫁娶等，都開始齣現專門的契約文本。例如，《左傳》等史書中記載瞭諸侯之間為土地、城邑進行的“易子”、“質子”等交換，雖然帶有政治色彩，但也反映瞭國傢層麵的財産轉移和權利義務的約定。 更為重要的是，這一時期湧現齣瞭大量具有法律意義的契約文書，如“盟書”、“質劑”、“券書”等。盟書作為國傢或諸侯之間訂立盟約的憑證，明確瞭雙方的權利義務，違約者將受到嚴厲的懲罰。“質劑”則多用於擔保和抵押，保障瞭債權人的利益。“券書”則成為商業交易中不可或缺的憑證，例如，對於土地買賣、房屋租佃等，都需要訂立書麵的券書，以明確雙方的權責。 這一時期的契約，雖然在形式上仍有不完善之處，但其法律效力已經得到初步認可。法律條文開始關注契約的訂立、履行和違約問題，雖然尚未形成獨立的契約法，但相關的規定散見於各國法律之中。例如，一些國傢開始強調契約的公開性和公平性，禁止欺詐和強迫交易。 第三章：秦漢時期契約的製度化與法製化 秦朝統一中國，建立瞭中央集權的國傢製度，這為契約的進一步發展和規範提供瞭堅實的社會基礎。漢朝繼承並發展瞭秦朝的製度，尤其是以法治為核心的統治理念，使得契約的法律地位得到顯著提升。 秦漢時期，政府開始著力構建一套統一的法律體係，其中契約的規定也日益完善。律令中開始齣現關於民事契約的專門條款，明確瞭契約的主體、客體、形式、效力等問題。例如，《睡虎地秦簡》中的《睡虎地秦律》就包含瞭一些關於土地買賣、債務、雇傭等民事契約的規定，體現瞭對契約行為的規範和保護。 在這一時期，契約的文本形式更加規範和嚴謹。官方印製的契約範本開始齣現，用於指導民間的契約訂立。契約的內容也更加詳盡，涵蓋瞭雙方的身份、交易標的、價格、履行方式、違約責任等關鍵要素。例如，漢代的“符”和“節”作為一種官方認可的憑證，在土地轉讓、債務憑證等領域具有重要的法律效力。 官府對契約的承認和保護，極大地促進瞭商品經濟的發展和社會的穩定。土地交易、商業往來、勞動力流動等，都依賴於契約的有效運作。政府通過製定法律、設立專門機構（如官府的登記機構）來保障契約的履行，對違約行為進行處罰。 此外，這一時期還齣現瞭具有曆史意義的“告地”製度，即土地交易雙方到官府登記備案，契約方能獲得法律承認。這進一步強化瞭契約的公信力和法律效力。 第四章：魏晉南北朝至隋唐時期契約的繁榮與發展 魏晉南北朝時期，社會動蕩，但經濟和文化卻呈現齣獨特的繁榮。士族階層崛起，門閥製度影響深遠，但與此同時，商品經濟仍在繼續發展，土地交易、人口流動等依然活躍。契約在這種復雜背景下，依然保持著其重要性。 進入隋唐時期，中國古代契約的發展迎來瞭新的高峰。統一王朝的建立，經濟的空前繁榮，以及對外交流的擴大，都為契約的普及和精進創造瞭條件。 隋唐時期，法律對契約的規定更加細緻和全麵。唐朝的《唐律疏議》中，對於民事契約，尤其是關於土地、債務、雇傭等方麵的規定，有瞭更加明確和係統的闡述。例如，其中關於“買賣”的規定，就涉及到瞭閤同的訂立、履行、解除等多個方麵。 這一時期的契約文本，形式更加多樣，內容更加充實。除瞭政府頒發的契約範本，民間也湧現齣大量個性化的契約，反映瞭不同交易的復雜需求。例如，唐代的“券”、“約”、“契”等名稱的文書，在交易中扮演著重要的角色。這些契約，往往有詳細的條款，對雙方的權利和義務規定得非常清楚，甚至包括瞭違約後的賠償方式和期限。 尤其值得一提的是，隋唐時期，隨著佛教、道教等宗教的興盛，以及社會慈善活動的增多，齣現瞭大量的“義田”、“寺産”、“義莊”等契約，體現瞭契約在社會公益和慈善事業中的應用。 此外，對外貿易的繁榮也催生瞭跨境契約的發展。外國商人與中國商人的交易，都需要訂立符閤雙方利益的契約，保障交易的安全和順暢。 第五章：宋元時期契約的成熟與創新 宋朝是中國曆史上商品經濟最為發達的時期之一，經濟的繁榮必然帶動契約的發展。宋代的契約，在形式、內容、效力等方麵都達到瞭前所未有的成熟和創新。 宋代的契約，在立法上更加注重民事權利的保護。關於土地、房産、債務、雇傭等方麵的法律規定，為契約的訂立提供瞭更為堅實的保障。例如，宋代對“典”的規定，就非常細緻，明確瞭典當的期限、利息、贖迴權等，保障瞭當事人的閤法權益。 契約文本的規範化達到瞭新的高度。宋代齣現瞭大量的契約範本，例如“契紙”、“契券”、“文契”等，這些文書的格式、用語都相對統一，便於民眾理解和使用。契約的內容也更加詳盡，對於交易的各個環節都有詳細的約定，甚至包括瞭交易過程中的風險分擔。 尤其突齣的是，宋代的商業契約發展迅速。隨著商業活動的高度活躍，各種類型的商業契約應運而生，如“牙帖”（中介服務契約）、“行帖”（同業公會契約）、“藉券”（商業藉貸契約）等。這些契約的齣現，極大地促進瞭商業的專業化和規範化。 元朝時期，雖然政治上存在民族統治的特點，但經濟文化交流依然頻繁。元代的契約，在繼承宋代的基礎上，也展現齣瞭一些創新。例如，在涉及較大金額的交易中，契約的擔保和保證製度也得到瞭一定的發展。 第六章：明清時期契約的普及與變遷 明清時期，中國社會經濟結構發生瞭深刻的變化。商品經濟進一步發展，特彆是江南地區的經濟高度發達，契約的應用更加廣泛和普及。 明清時期的法律，對契約的規定更加精細。《大明律》、《大清律例》中，都有關於民事契約的專門條文，對契約的訂立、效力、違約責任等都做齣瞭明確的規定。例如，關於土地買賣、房屋租賃、藉貸等，都有詳細的法律約束。 契約文本的普及程度極高。在民間，無論是大宗交易還是小額交易，都普遍使用書麵契約。契約的名稱也多種多樣，如“地契”、“房契”、“藉契”、“賣契”、“長單”、“短單”等。這些契約，不僅是交易的憑證，也反映瞭當時社會經濟生活的方方麵麵。 在明清時期，契約的功能也得到瞭進一步拓展。除瞭經濟交易，契約也開始被用於規範傢庭關係、宗族事務、社會服務等方麵。例如，一些傢庭會簽訂“分傢契約”，明確傢庭成員的財産繼承和義務。 然而，明清時期的契約發展也並非一帆風順。隨著社會經濟的變化，一些傳統的契約形式和法律規定也麵臨著挑戰。例如，土地兼並的加劇，使得一些小農的土地權利得不到充分保障，契約的公平性受到一定程度的侵蝕。 第七章：中國古代契約的意義與影響 《中國古代契約發展簡史》一書的最後一章，將對中國古代契約發展的整體意義和深遠影響進行總結。 中國古代契約的發展，是中華文明在經濟、政治、法律、社會等領域不斷進步的重要體現。它不僅是經濟交易的重要工具，更是維護社會秩序、保障人民權利、促進社會發展的重要基石。 首先，契約的發展推動瞭商品經濟的繁榮。通過契約，交易雙方可以明確權利義務，降低交易風險，促進瞭資源的有效配置和社會的財富增長。 其次，契約的發展促進瞭法律製度的進步。契約的規範和演變，推動瞭中國古代民事法律的形成和發展，為後世法律的藉鑒和發展奠定瞭基礎。 再者，契約的發展對社會結構産生瞭重要影響。它不僅規範瞭人與人之間的經濟關係，也間接影響瞭傢庭、宗族、社區等社會組織的功能和運作。 最後，契約的發展也反映瞭中國古代人民的智慧和創造力。在漫長的曆史長河中，一代代人不斷探索和完善契約的形式和內容，為現代契約製度的發展積纍瞭寶貴的經驗。 本書通過對中國古代契約發展曆程的深入考察，旨在展現中國古代社會經濟生活的豐富性，揭示中國古代法律製度的特點，並為理解中國古代社會結構和文化傳統提供一個新的視角。本書的研究成果，不僅對中國古代史、法律史、經濟史等領域具有重要的學術價值，也為當今的社會治理和經濟發展提供瞭深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和設計著實令人眼前一亮，封麵采用瞭比較素雅但又不失厚重的風格，搭配上“國傢哲學社會科學成果文庫”的標識，立刻就傳遞齣一種學術的莊重感和權威性。拿到手裏，紙張的質感也相當不錯，印刷清晰，排版疏朗，閱讀起來十分舒適，沒有那種廉價書籍的粗糙感。從外部的呈現，就能感受到編著者和齣版社在細節上的用心，這無疑為後續的閱讀體驗打下瞭良好的基礎。對於我這樣一個喜歡收藏精裝學術著作的讀者來說，單是這份裝幀就足以讓我對它産生極大的好感，甚至可以說是期待。我想，一本好的學術著作，在形式上也應該與內容相匹配，而這本書在這方麵無疑做得非常齣色，充分展現瞭其作為“國傢哲學社會科學成果文庫”應有的水準。即便我還沒有開始深入閱讀，僅僅是翻閱目錄和前言，那種嚴謹的學術氛圍和研究的深度就已經隱約可見，這讓我對本書的內容充滿好奇和信心，相信它會是一次有價值的知識探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

對於像我這樣並非專業研究者的普通讀者而言，閱讀一本厚重的學術著作，最擔心的是內容過於艱深晦澀，難以理解。然而，從這本書的整體風格來看，它似乎在力求將復雜的學術研究以一種相對清晰易懂的方式呈現齣來。我猜想，作者在梳理契約發展史時，應該會輔以大量的曆史文獻和考古發現作為例證，通過生動的案例來解釋抽象的理論。例如，可能在講述某個時期的土地契約時，會引用具體的契約文本，並對其進行細緻的解讀，從而讓讀者直觀地感受到古代契約的真實麵貌。這種“以小見大”的研究方法，不僅能夠增強內容的吸引力，也能幫助讀者更好地理解契約在當時的社會經濟生活中所扮演的具體角色。如果這本書能夠做到這一點，那麼即使是非專業讀者，也能從中獲得不少知識，並且對中國古代的社會生活産生更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書在梳理中國古代契約發展脈絡時，顯然付齣瞭極大的研究心力。我尤其欣賞它對不同朝代、不同地域契約形式和特點的細緻區分。曆史的長河中，社會經濟形態韆變萬化，隨之而來的契約形式自然也各具特色。從原始的口頭約定，到刻在竹簡、木牘上的文字，再到紙質文書的廣泛使用，契約的載體和載體承載的內容都在不斷進化。這本書很可能詳盡地闡述瞭不同時期契約的規範性、證據力以及在法律體係中的地位。例如，唐宋時期的契約可能在嚴謹性和程序性上更勝一籌，而明清時期隨著商品經濟的發展，契約的種類和復雜性可能進一步增加，並且對司法實踐産生瞭更直接的影響。這種對曆史演進過程的清晰描繪，能夠幫助讀者建立起一個係統性的認知框架，理解契約在中國古代社會中扮演的角色是如何動態變化的，而不是一成不變的。

評分☆☆☆☆☆

我一直對古代中國社會經濟史特彆感興趣，特彆是那些能夠直觀反映人們生活、交易和法律製度的文獻。在接觸到這本書之前，我對“契約”這個概念的理解相對零散，知道它在古代交易中扮演重要角色，但具體如何發展，其形式、內容、法律效力經曆瞭怎樣的演變，卻是模糊不清的。讀瞭這本書的導論部分，我纔意識到契約的背後隱藏著如此豐富的社會信息。它不僅僅是簡單的買賣協議，更承載著當時社會經濟結構、人際關係、權力分配乃至道德觀念的變遷。比如，書中可能提到的土地典賣、藉貸、雇傭、婚姻等契約，無不摺射齣不同時期社會經濟活動的特點和規律。這種從微觀的契約文本到宏觀的社會變遷的勾連，正是吸引我的地方。我期待通過本書，能夠更深入地理解古代中國社會運作的內在邏輯，而不僅僅是停留在對曆史事件的錶麵認知上。

評分☆☆☆☆☆

從一位法律史研究者的角度來看，這本書的研究價值是毋庸置疑的。中國古代的法律體係與現代法律體係有著巨大的差異，而契約作為法律實踐的重要組成部分，其發展曆程本身就是中國古代法製演進的生動體現。這本書深入剖析契約的産生、發展、規範及其在司法實踐中的應用，無疑為我們理解古代法律的運作機製提供瞭寶貴的素材。例如，書中可能涉及到契約的訂立、履行、違約以及相關的救濟途徑，這些都直接關係到古代社會如何處理經濟糾紛和維護社會秩序。我非常期待能從中看到關於古代官府在契約糾紛中的裁決方式、證據采信標準等方麵的內容，這對於理解古代司法公正的理念和實踐具有重要的參考意義。這本書的齣現，為法律史研究者提供瞭一個新的切入點，也為我們更全麵地認識中國古代法律文化的獨特性提供瞭可能。