《說文解字》法律語域詞語與中國古代法律文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李清桓 著

圖書標籤:

• 說文解字
• 法律語言學
• 古代法律
• 法律文化
• 漢字語言學
• 詞語研究
• 古代漢語
• 文化史
• 法學史
• 字源學

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532585489

版次：1

商品編碼：12213427

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：276

字數：209000

正文語種：中文

內容簡介

　　

　　《說文解字》是東漢許慎所撰，收字9353個，為我國第一部分析字形，解讀字音，探求本義的字典，由於上古漢語詞匯以單音節詞為主，因此《說文》是我國較早雛形的詞典。《說文》匯集瞭眾多的法律語域的詞語（簡稱法律詞語）。我們由《說文》之法律詞以及許慎的注釋可以窺見漢語詞語與意義的發展變化和係統性，且較之其它文獻，《說文》更匯聚性、係統性、明晰性、客觀性地反映瞭我國古代法律詞語與法律文化。

作者簡介

　　李清桓，男，1970年7月生，湖南常寜人。主要從事音韻、方言、訓詁教學和研究。主持並完成瞭江蘇省博士後課題一項，參加國*級項目一項，博士後報告《郭璞<方言注>研究》已由崇文書局（原湖北辭書齣版社）齣版，，在《語言研究》、《江漢論壇》、《南京中醫藥大學學報》等學術刊物上發錶學術論文十多篇，其中核心期刊的文章8篇，現為海南師範大學文學院漢語言文字學學科帶頭人。

目錄

引言

第一章 《說文》立法形式的詞語

第二章 司法詞語
第一節 訴訟吾
（一）告發詞語
（二）訴訟人稱謂詞語
（三）爭訟詞語
第二節 逮捕詞語
第三節 審問詞語
第四節 訊拷詞語
第五節 刑具詞語
第六節 被告申訴詞語
第七節 判決詞語
第八節 罪名與罪人詞語
第九節 刑名詞語
（一）生命刑詞語
（二）身體刑詞語
（三）名譽刑理據
（四）財産刑詞語
第十節 赦免詞語
第十一節 監獄詞語

《秦漢法律製度研究：從秦律到漢律的演變與核心》 本書聚焦於中國古代法律史上兩個關鍵的曆史階段——秦朝與漢朝的法律製度。通過深入剖析秦律的嚴苛性與漢律的修正與發展，勾勒齣中國早期中央集權國傢法律體係的形成、演變及其內在邏輯。 第一部分：秦律的構建與時代背景 秦朝的統一，不僅是疆域的整閤，更是法律製度的首次大規模統一實踐。本部分將首先梳理秦朝建立前夕的法律思想淵源，特彆是法傢學說的核心地位及其在秦律條文中的具體體現。重點分析秦律的“峻法”特徵，通過對齣土簡牘材料（如睡虎地秦簡）的解讀，詳述秦律在刑罰、土地製度、戶籍管理、兵役等方麵的具體規定。研究秦律如何作為維護大一統帝國統治的工具，其僵硬性與高效性如何服務於秦始皇的統治策略。同時，探討秦律在國傢治理層麵的創新，如戶籍製度的完善和基層司法體係的初步確立，並分析其在秦亡過程中所扮演的角色。 第二部分：漢律的嬗變與“黃老”影響 漢朝建立後，麵對秦朝速亡的教訓，統治者采取瞭“休養生息”的政策，這直接反映在法律的調整上。本書詳細考察瞭漢初“黃老之治”思想對漢律的滲透，錶現為刑罰的寬緩化，以及對地方豪強力量的初步容忍。我們將比對秦律與漢律的顯著差異，例如刑訊逼供的限製、特定罪名的減輕或廢除。 重點分析漢代儒傢思想如何逐步介入法律的製定與解釋過程。雖然漢初法律仍保留瞭大量秦律的痕跡，但隨著儒傢地位的提升，法律的“德主刑輔”色彩逐漸顯現。通過對《漢書·刑法誌》以及傳世碑刻文獻的分析，揭示漢代司法實踐中人情考量與維護等級秩序的微妙平衡。 第三部分：法律運行機製與地方司法 法律的生命力在於其運行機製。本部分深入探討秦漢時期中央與地方的司法關係。在秦朝，中央的律令體係通過郡縣製得以高效推行，地方官員既是行政者也是司法者。分析郡守、縣令在司法過程中的權責劃分，以及“三刺史”製度對地方司法監督的作用。 到瞭漢代，隨著監禦史製度的成熟和地方豪族勢力的抬頭，中央對地方司法的控製力齣現鬆動。研究漢代審判流程的規範化嘗試，例如捲宗的呈報與復核製度的雛形。特彆關注古代地方社會糾紛的解決方式，探討宗族、鄉紳在民間司法中的實際影響力，以及官府法律與民間習慣之間的互動與衝突。 第四部分：法律與社會結構：身份、土地與經濟規範 秦漢法律體係的根本目標之一是維護當時的社會結構。本部分將法律條文置於宏大的社會經濟背景下進行考察。 首先是身份製度的法律保障：奴婢、黔首、良人等不同身份群體在刑法、民事權利上享有的差異。研究法律如何鞏固瞭以地主士人為核心的社會階層劃分。 其次是土地法律的演變：從秦代對土地私有權的初步承認，到漢代“限田令”等試圖限製土地兼並的法律嘗試（及其效力）。分析法律對農業生産的規範，如水利設施的維護責任、徭役製度的法律基礎。 最後是經濟犯罪與國傢財政：研究秦漢時期鹽鐵專營等國傢經濟命脈相關的法律規定，以及對盜竊、欺詐等經濟活動的懲處力度，揭示法律在國傢財政收入保障中的職能。 結論：秦漢法律對後世的影響 總結秦漢法律製度的遺産。秦朝奠定瞭中國早期帝國法律的基本框架和中央集權的基本法律模式；漢朝則在繼承的基礎上，成功地實現瞭法律的“儒傢化”轉型，為後世兩韆年中國法律文化定下瞭“以德化人，兼以刑罰”的基本基調。本書旨在通過對具體製度的細緻考察，為理解中國古代法律文化的源頭提供堅實的史料基礎和深入的理論分析。

評分☆☆☆☆☆

實在令人驚喜，這本書以一種意想不到的方式，將中國古代的法律文化解讀得活靈活現。我一直認為，法律是枯燥乏味的條文堆砌，但在作者的筆下，那些古老的詞匯仿佛擁有瞭生命，它們不再是冰冷的符號，而是承載著韆年智慧的載體。書中對“刑”字演變的分析，讓我看到瞭從部落懲罰到國傢法律的漫長曆程，而“法”字的早期形態，又暗示瞭對準繩、規範的追求，體現瞭先民對秩序的渴望。最讓我著迷的是，作者能夠將《說文解字》中的詞語，與具體的古代法律實踐聯係起來，例如，某條關於土地糾紛的判例，如何巧妙地運用瞭某個字詞的本義來解釋法律條文，這種跨學科的解讀，既展現瞭作者深厚的學術功底，又讓讀者耳目一新。我原本隻對曆史感興趣，對法律知之甚少，但這本書憑藉其生動的闡釋和嚴謹的論證，成功地吸引瞭我，讓我開始重新審視中國古代法律的價值，也更加珍視那些流傳下來的文字，它們不僅是語言的遺産，更是文明的印記。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，拿到這本書之前，我對《說文解字》的印象還停留在“工具書”的層麵，主要用於查閱生僻字。但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是一本解讀《說文解字》的著作，更是一次關於中國古代法律精神的深度探索。作者通過對大量法域詞語的精準考釋，展現瞭中國古代法律與社會、倫理、哲學之間密不可分的聯係。例如，關於“信”與“義”在古代法律中的作用，書中就有非常精彩的論述，這讓我意識到，中國古代的法律並非僅僅是強製性的規則，更蘊含著深厚的道德考量和價值取嚮。作者的文筆也十分優雅，在學術性的探討中，不乏文學性的色彩，讀起來一點也不枯燥，反而像是在品味一壺陳年的老酒，越品越有滋味。這本書讓我看到瞭文字的深度，也讓我對中國古代社會的運行機製有瞭更深刻的理解，這是一種超越語言本身的收獲，是一種對文明的緻敬。

評分☆☆☆☆☆

這是一本極其震撼的書，它用一種極其獨特的方式，連接瞭語言文字與法律文化這兩個看似遙遠的領域。我之所以說它震撼，是因為作者仿佛擁有瞭一雙“洞察之眼”，能夠從《說文解字》那些古老的字詞中，挖掘齣中國古代法律的精髓和演變軌跡。書中對“權”字的解析，從最初的稱量工具，到後來引申齣的權力、權宜等含義，再到其在古代法律中扮演的角色，其邏輯鏈條清晰而引人入勝。這不僅僅是對一個字的解釋，更是對權力觀念在中國古代法律體係中如何形成和運用的生動描繪。作者的論證過程嚴謹而富有啓發性，每一處考證都如同在偵破一個曆史謎案，讓人不禁跟隨其思路，一步步揭開真相。這本書讓我意識到，我們對中國古代法律的理解，往往停留在錶麵，而這本書則帶領我們深入其肌理，感受其溫度，理解其精魂。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，猶如置身於一條緩緩流淌的長河，我隨著作者的筆觸，穿越時空的阻隔，去探尋中國古代法律文化的源頭。它並非一本直接講述法律條文的書，而是通過對《說文解字》中與法律相關的詞語進行細緻的解讀，來摺射齣古代社會的法律觀念和實踐。書中對於“罪”與“罰”的字源追溯，以及它們所承載的社會意義，讓我對古代的刑罰製度有瞭更直觀的認識，也體會到瞭古人對於懲治邪惡、維護秩序的復雜情感。作者的敘述方式非常巧妙，既有學者的嚴謹，又不失講故事的趣味性，使得我在閱讀過程中，能夠輕鬆地理解那些深奧的概念。這本書讓我看到瞭文字的“生命力”，它們不僅僅是記錄曆史的工具，更是理解文化的鑰匙，是一扇通往古代智慧的窗口，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

這本書，讀來簡直像在跟一位飽學鴻儒對弈，腦海中不斷激蕩齣新的火花。我原本以為，《說文解字》不過是識字認字的古籍，最多夾雜些文言文的賞玩價值，卻不曾想，它竟能與我們現代人理解的“法律”産生如此深刻的聯結。作者以一種極為精妙的手法，將《說文解字》中那些看似古老、晦澀的字詞，剝離齣其背後蘊含的法理精神和文化意涵。例如，書中對“獄”字的考究，我至今記憶猶新。那不僅僅是一個簡單的“牢獄”概念，而是從“犬”旁暗示的守護、警示，到“去”旁象徵的審辨、裁決，層層遞進，展現瞭中國古代對於司法公正的樸素追求和嚴謹態度。作者的論證邏輯清晰，引經據典，又不失通俗易懂，使得我在閱讀過程中，仿佛親身走進瞭那個古老的法製世界，感受著文字的溫度，觸摸著曆史的脈絡。這本書為我打開瞭一扇全新的窗戶，讓我對中華文化的博大精深有瞭更深層次的理解，特彆是對於“法”這個概念，不再僅僅停留在條文的層麵，而是看到瞭它在中國古代社會結構、倫理道德中的根基。