具体描述
内容简介
《2018年MBA大师：逻辑考点精讲MBAMPAMPAcc管理类联考专用辅导教材》特点：紧扣新考纲，覆盖所有重要考点
精品配套视频：每个考点均配有免费视频解析，不会随时学
考点解析：全行业从考官出题思路及题目特征入手，直击考点
作者简介
薛睿，西安交通大学MBA，英国币0兹大学硕士。著名逻辑辅导专家，全行业从考官出题思路对试题进行讲解，应试技巧极强，全国管理类研究生入学考试专用教材对编写组成员，讲课方式备受学生推崇，深受学生喜爱。内页插图
目录
第一章 对管理类专业学位硕士逻辑科目考试的介绍1．1 考试大纲的说明
1．2 逻辑考试的试题来源和分类
1．3 对管理类专业学位硕士逻辑科目考试的复习建议
第二章 形式逻辑考点讲解
2．1 基础知识
2．2 形式逻辑解题必备能力
2．3 形式逻辑四大基本考点
2．3．1 形式逻辑基本考点概述
2．3．2 专项练习题
2．3．3 专项练习题答案及解析
2．4 形式逻辑秒杀思路：前真后假
2．4．1 考点概述
2．4．2 专项练习题
2．4．3 专项练习题答案及解析
2．5 形式逻辑秒杀思路：逻辑关系or
2．5．1 逻辑关系or考点概述
2．5．2 相容性选言命题与不相容性选言命题
2．6 不同文字描述下面相同的逻辑本质
2．7 AEIO和模态命题
2．7．1 AEIO考点概述
2．7．2 模态命题考点概述
2．7．3 专项练习题
2．7．4 专项练习题答案及解析
2．8 考官出题套路一：代人逻辑推命题真假
2．8．1 考点概述
2．8．2 专项练习题
2．8．3 专项练习题答案及解析
2．9 考官出题套路二：判断逻辑真假
2．9．1 考点概述
2．9．2 专项练习题
2．9．3 专项练习题答案及解析
2．10 考官出题套路三：推矛盾和“两难推理
2．10．1 推矛盾型题目考点概述
2．10．2 “两难推理”型题目考点概述
2．10．3 专项练习题
2．10．4 专项练习题答案及解析
2．11 考官出题套路四：真话假话
2．11．1 考点概述
2．11．2 专项练习题
2．11．3 专项练习题答案及解析
2．12 形式逻辑常见思维误区
2．12．1 混淆事实的真假和逻辑的真假
2．12．2 混淆AorB，和非Aor非B
2．12．3 混淆充分必要条件
2．13 文氏图与三段论
2．13．1 文氏图考点概述
2．13．2 专项练习题
2．13．3 专项练习题答案及解析
2．13．4 三段论考点概述
2．13．5 专项练习题
2．13．6 专项练习题答案及解析
2．14 直言命题
2．14．1 考点概述
2．14．2 专项练习题
2．14．3 专项练习题答案及解析
第三章 论证推理题目考点讲解
3．1 论证推理考官出题套路
3．2 假设题型考官出题考点讲解
3．2．1 补全逻辑考点概述
专项练习题
专项练习题答案及解析
3．2．2 引入前提考点概述
专项练习题
……
第四章 解释类题目考点讲解
第五章 评价类题目考点讲解
第六章 两人对话类题目考点讲解
第七章 结论推出类题目考点讲解
第八章 分析推理类题目考点讲解
第九章 模拟练习题
前言/序言
每个人都应该享受到最精致的顶级教育。如今的教学模式中，被动的课堂授课仍占主导地位。同学们需要安静地坐在椅子上听老师讲课，并按照相同的节奏接收信息，这导致差生跟不上进度，优等生觉得单调无聊。即使不考虑拥堵的交通所浪费的大量通勤时间，也不考虑非一线城市教师们的授课水平，单说在传统课堂上，优秀的老师也很难满足不同学生个性化的学习需求。
学生们在何时何地以何种方法学习效率最高？这个答案因人而异。有些人清晨头脑最清醒，有些人深夜学习效率最高。有些人喜欢在安静的房间里学习，而有些人更喜欢咖啡馆等吵闹的地方，每个人的学习习惯并不一样，为什么一定要在教室里正襟危坐式地学习呢？我们一直都在倡导因材施教，实际上提供的教育却是标准化的课堂，标准化的课件，甚至标准化的桌椅板凳。一视同仁的教育，带来的结果必然是非常低效的学习。那么如何才能做到个性化的学习，真正地因材施教呢？这恐怕需要一种新型的教育模式。
这种新型的教育模式，一定是在线教育。在线教育的优势主要有三点，一是可以按照自己的节奏进行学习，听不懂可以反复听，觉得太简单也可以快速略过；二是可以利用碎片化时间随时随地想学就学，在路上学，在家里学，坐着学，躺着学.甚至可以坐在马桶上学；三是可以不受地理环境的约束，即使是三线四线边远城市的人，也可以享受最顶级的教学资源。总的来说，就是突破时空限制，使知识获取方式更为灵活和便捷。这种新型的教育模式发展成熟之后，就是进阶版的在线教育。这种进阶版的在线教育不是像淘宝一样简单地卖视频、卖课件，也不是听老师在讲台上自吹自擂讲段子，而是一个完整的教育生态体系。冷漠的传播以及自我标榜的圈粉并不是教育的本质，让学生们学到真正的知识和能力才是教育应该追求的目标。真正的在线教育不应该只以视频形式向学习者单向输出，而是应该在老师和学生充分交流的情况下形成的一个具有社交化循环系统的生态体系，是大数据、人工智能、机器学习等新兴技术与统计学、测量学等传统技术摩擦出的火花，碰撞出化学反应。
MBA大师成立的初衷，就是实现这种进阶版的在线教育。让每一个学生都能以最便捷的方式接触到行业内最好的教师资源，不再因为信息不对称而花冤枉钱、浪费备考时间，甚至失去自己本应该获取的成功。我们希望能以尽可能低的成本提供最为优秀、全面、个性化的课程，让每一个同学近距离接触业内最好的老师，学习最需要学习的内容，最终让所有人都可以享受到精致的顶级教育。
“道生一，一生二，二生三，三生万物”。逻辑考题虽多，讲的故事千千万万，追本溯源之后，真正的逻辑考点却并不多。正如孙子所说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”笔者集十几年教学和答疑的经验，数番易稿，呕心沥血写成此书，意在从逻辑的高度讲解每道题目隐含的逻辑本质，培养同学们的逻辑思维能力，从而避免攻城一般埋头做题却收获寥寥的尴尬局面。让每个同学不仅能在联考中受益，更能在以后的工作、学习和生活中受益。在此感谢我的爱人董璞，给予我创业无条件的支持，感谢MBA大师合伙人任文勇，数学老师石磊，给予我全方面多维度的帮助，以及感谢在幕后默默奉献的MBA大师小助手、各个科目的助教、以及辛苦研发MBA大师app的技术人员们。团队付出的人太多，恕我不能一一写出他们的名字，没有他们的努力和付出，就没有MBA大师，也没有现在给大家提供的周到而细致的服务。
不忘初心，希望这本书能够帮助每个考生实现自己金榜题名的梦想，这也是我们做教育，做MBA大师所追求的梦想。
用户评价
拿到书后，我最先翻看的是目录和章节划分，试图从中窥见作者的整体命题思路。我发现，这本书的结构安排是极其典型的“学术派”风格：先定义，后分类，再举例，最后进行“归纳总结”。这种线性推进的方式，虽然保证了知识的完整性，但却牺牲了学习的趣味性和即时反馈感。我个人更偏好那种“先实战，后理论”的教学模式，即先抛出一个高难度的真题或模拟题，让读者先体验到“痛点”，然后再针对性地回溯到相关的理论知识进行“对症下药”。这本书的例题选择，虽然覆盖面广，但很多都是经过高度提纯和简化的“标准模板题”。它们很好地展示了逻辑规则的运作，却很难还原真实考试中那种信息过载、干扰项设置得极其隐蔽的复杂场景。我做完几章的练习后，最大的感受是“我好像学会了识别逻辑词”，但当我合上书，再去做一套模拟卷时，那些新学的“武器”却很难在实战中精准快速地发挥作用。这就像是学习了游泳的每一个技术细节，但从未真正跳入深水区进行过实战演练，总觉得少了点火候，离真正能够“破局”还差那么临门一脚的实战经验的打磨。
评分关于习题的排布和解析部分，是我觉得相对比较薄弱的一环。虽然书中包含了大量的练习题，但多数情况下，解析部分更侧重于“指出正确答案的依据”，而对于“为什么其他选项是错误的关键点”的剖析则显得不够深入和系统。在逻辑考试中，排除错误选项往往是解题的关键步骤之一，一个优秀的解析应该能清晰地勾勒出每个干扰项是如何巧妙地利用了常见的逻辑漏洞来误导考生的。然而，这本书的解析很多时候只是简单地重申了正确选项的逻辑链条，对于那些“看起来很有道理但实则不成立”的迷惑选项，它并没有花足够的篇幅去“解剖”它们的构造原理。这就导致，读者在独立做题后，虽然知道自己错在哪里，但对于如何提前预判和识别那些陷阱设置，仍然感到迷茫。我需要的是一个能够帮我构建“防错”体系的解析，而不仅仅是一个事后诸葛亮的答案说明。希望作者能在后续的版本中，增加更多针对干扰项的“反面教材”式深度剖析，这样对提升实战能力才会有质的飞跃。
评分这本书给我的整体感觉是“百科全书式”的详尽，但“实战指导”上略显不足。它更像是一份为逻辑学入门者准备的“官方教材”，提供了坚实的基础理论框架，确保你不会在基本概念上犯错。但是，对于MBA/MPA这类专业管理类考试来说，逻辑考察的重点往往在于其应用性和对论证有效性的快速判断，这要求解题者不仅要懂“是什么”，更要精通“怎么用”。这本书在连接理论与实战的桥梁构建上，用力不够猛。例如，书中对“类比论证”的讲解很到位，但在面对那些涉及最新社会热点或商业案例背景的类比题时，它提供的解决思路显得有些脱离实际语境。我尝试将书中的方法套用到几套近三年的真题中，发现正确率有所提高，但速度明显下降了。这表明这本书更适合那些有充足时间打磨基础、希望追求理论完美闭环的考生。对于像我这样，时间紧迫，更需要一套“快速启动、高效得分”的应试策略的考生来说，可能还需要搭配其他更侧重于技巧和限时训练的资料才能达到理想的备考效果。
评分这本书的语言风格，怎么说呢，非常“书面化”，甚至带着一股浓厚的学院气息。作者在阐述每一个逻辑概念时，都力求做到定义精确、表述无懈可击，这一点无疑是严谨的，但对于一个急需效率的备考者来说，这种严谨有时候就意味着晦涩。我经常需要反复阅读同一句话两到三遍，才能完全捕捉到作者想要表达的细微差别，尤其是在处理那些关于“必要条件”和“充分条件”的复杂关系论述时。我更希望看到的是那种更口语化、更具启发性的“点拨”，比如用一个生活中的小故事来类比某个抽象的逻辑谬误，或者用一个诙谐的段子来加深对某个论证有效性的理解。这本书里的“精讲”更像是严密的法律条文，你需要投入大量的认知资源去“解码”它，而不是能像阅读一篇流畅的文章那样自然地吸收信息。这对我这种习惯了通过多媒体和快速阅读来获取信息的人来说，是一种不小的挑战，它要求我必须放慢速度，进入一种近乎冥想的状态才能勉强跟上作者的思路，这在紧张的备考周期中，无疑是一种时间上的巨大投入。
评分这本书的封面设计，说实话，第一眼看上去就给我一种非常“官方”的感觉，那种严肃中带着一丝陈旧的气息，让我这个急着在短时间内抓住重点的考生不禁捏了一把汗。我原本期待的是能看到一些更贴近实战、更具启发性的案例分析，毕竟MBA联考的逻辑部分，需要的不仅仅是硬性的知识点梳理，更是思维方式的转变。然而，书本的内容，与其说是“精讲”，不如说更像是一本详尽的、按部就班的说明书。它把所有的逻辑谬误、论证结构都拆解得极其细致，甚至细碎到每一个连接词的作用都掰开了揉碎了讲。对于那种基础特别薄弱，需要从最底层的逻辑概念开始建立体系的考生来说，这或许是福音。但对我这种已经有一定基础，更侧重于如何在限时内快速识别陷阱、优化解题流程的人来说，阅读起来就显得有些冗长和低效了。我花了大量时间去确认那些我自认为已经掌握的常识性逻辑规则，感觉像是在做一次对已掌握知识的重复性验证，而不是在学习如何应对那些千变万化的考题情境。特别是对于那些需要跨学科背景知识才能理解的逻辑题型，这本书似乎过于强调纯粹的逻辑形式，而对现实情境的复杂性着墨不多，这使得我在模拟考试中遇到那些需要结合常识判断的题目时，依然感到有些捉襟见肘。
评分跟视频一致
评分跟视频一致
评分又快又好！
评分跟视频一致
评分又快又好！
评分又快又好！
评分又快又好！
评分跟视频一致
评分又快又好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有