中公版·2018事業單位教材：曆年真題匯編詳解職業能力傾嚮測驗（E類） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李永新 著

圖書標籤:

• 事業單位
• 曆年真題
• 職業能力傾嚮測驗
• 公考
• 教材
• 中公
• E類
• 備考
• 練習
• 真題詳解

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511544216

版次：1

商品編碼：12234703

品牌：中公教育

包裝：袋裝

叢書名： 事業單位公開招聘分類考試輔導教材

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

頁數：210

字數：336000

編輯推薦

因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。

《中公版·2018事業單位公開招聘分類考試輔導教材：曆年真題匯編詳解職業能力傾嚮測驗（E類）》內含7套真題，答案科學準確，解析詳盡透徹，解題方法快速。試題配有專職師資視頻講解，內容高清，高效備考，提升實戰能力。

購書享有移動自習室：核心考點輕鬆學+在綫題庫任意練+考友圈答疑解惑+視頻直播免費看。

內容簡介

《中公版·2018事業單位公開招聘分類考試輔導教材：曆年真題匯編詳解職業能力傾嚮測驗（E類）》內含7套2015年至2017年事業單位分類統考職測真題。全書采用一題一碼微視頻講解形式，隻需掃描二維碼即可觀看視頻。每套試捲都配有“答案總覽”和“真題精解”，前者方便您快速查找、核對答案，後者則附上完整版文字解析，不僅細化作答方法，還講解多種解題技巧，讓考生在掌握考點的基礎上學會如何運用解題技巧，科學有效備考。

題本設計仿照真題試捲形式，每套試捲單獨成冊，方便攜帶和翻閱，以供考生進行實戰演練。

目錄

2017年6月3日事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲
2016年10月29日事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲
2016年5月29日事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲（精選）
2015年10月31日事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲
2015年5月30日事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲
2017年4月16日湖北省武漢市事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲（精選）
2016年6月5日湖北省武漢市事業單位統考職業能力傾嚮測驗（E類）試捲

精彩書摘

　　2017年6月3日事業單位統考
　　職業能力傾嚮測驗（E類）試捲
　　注意事項
　　一、此項測驗分為五個部分，共100小題，總時限90分鍾，各部分不單獨計時，但都給齣參考時限，供答題時閤理分配時間。
　　二、請按照要求在答題卡上填寫好自己的姓名，塗寫好準考證號，嚴禁摺疊答題卡。
　　三、必須在答題卡上答題；在題本上答題，一律無效。
　　四、監考人員宣布考試開始時，方可答題，宣布考試結束時，應立即停止答題。題本、答題卡、草稿紙一律留在桌上，待監考人員確認數量無誤，允許離開後，方可離開考場。
　　如果你違反瞭以上任何一項要求，都將影響你的成績。
　　五、在這項測驗中，可能有些試題較難，因此你不要在一道題上思考時間太久，遇到不會答的題目，可先跳過去，如果有時間再去思考，否則，你可能沒有時間完成後麵的題目。
　　六、試題答錯不倒扣分。
　　第一部分常識判斷
　　（共20題，參考時限10分鍾）
　　根據題目要求，在四個選項中選齣一個最恰當的答案。
　　請開始答題：
　　1.下列有關維生素的說法錯誤的是：
　　A.維生素A宜飯後服用，纔能夠較完全地被人體吸收
　　B.乾眼病者宜補充維生素A，多吃動物肝髒、蛋類等食物
　　C.經常精神緊張、暴躁不安者宜補充B族維生素
　　D.維生素C沒有害處，可長期大量服用，以增強體質
　　2.下列關於日常傷口處理的說法錯誤的是：
　　A.若傷口已發生感染，可配閤局部使用抗生素藥膏
　　B.多吃蔬果及高蛋白質類食物，以促進傷口愈閤
　　C.傷口消毒一般先用碘酒後用酒精，沿傷口邊緣由外嚮裏擦
　　D.傷口不宜包得密不透風，至少要留有一定的空隙
　　3.糖尿病是一組以高血糖為特徵的代謝性疾病，由於胰島素分泌缺陷或其生物作用受損導緻長期存在高血糖，緻使各種組織，特彆是眼、腎、心髒、血管神經的慢性損害及功能障礙，下列關於糖尿病保健的說法錯誤的是：
　　A.有肝髒疾病或心功能不全者不宜應用磺脲類或雙胍類降糖藥
　　B.糖尿病腎病者應攝入更多的高質量蛋白、彌補吸收不良導緻的缺失
　　C.患者運動形式可多樣，如健美操、太極拳、慢跑、遊泳等
　　D.平時飲食宜采用植物油為主，減少飽和脂肪酸的攝入
　　4.急性腎功能不全是指各種原因引起腎髒泌尿功能在短期內急劇降低，以緻不能維持內環境穩定，從而引起水電解質和酸堿平衡紊亂以及代謝産物蓄積的綜閤徵，下列有關急性腎功能不全的日常保健的說法錯誤的是：
　　A.患者可以吃水果、巧剋力、果醬、蜂蜜、蔗糖製品等食物
　　B.若有高血壓、水腫者，每日宜用低鹽飲食，攝入量低於2剋
　　C.患病期間若閤並感染，可用慶大黴素、青黴素等抗感染
　　D.蛋黃、肉鬆、動物內髒等不宜食用，且要閤理控製蛋白攝入量
　　5.心絞痛是常見的臨床綜閤徵，常錶現為突發的胸骨後疼痛及壓迫感，常持續數秒或數分鍾，下列關於心絞痛的說法錯誤的是：
　　A.心絞痛往往由冠狀動脈供血不足造成
　　B.體力勞動或情緒激動可能誘發心絞痛
　　C.舌下含服硝酸甘油可迅速緩解癥狀
　　D.患者對鹽的攝入量可不加以控製
　　6.兒童齣生時注射卡介苗可預防的疾病是：
　　A.破傷風B.麻疹
　　C.結核病D.脊髓灰質炎
　　7.下列關於我國法治建設的事件，按時間先後排序正確的是：
　　①把國傢尊重和保障人權載入憲法
　　②提齣依法治國的基本治國方略
　　③形成中國特色社會主義法律體係
　　④提齣走中國特色社會主義法治道路的命題
　　A.②①③④B.③①④②
　　C.①②③④D.④②①③
　　8.下列與“十三五”規劃綱要有關的說法不正確的是：
　　A.2020年國內生産總值和城鄉居民人均收入要比2010年翻一番
　　B.首次提齣供給側結構性改革
　　C.貫穿創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念
　　D.首度將加強生態文明建設納入任務目標
　　9.劉某拾得一部手機。關於該手機的所有權，下列說法符閤法律規定的是：
　　A.若張某明知手機係劉某拾得，但支付瞭閤理價款，便可取得手機所有權
　　B.若張某獲得手機係劉某無償贈與，但因其誤以為手機係劉某購買所得，故而張某可以取得手機所有權
　　C.失主趙某知道手機在張某手中三年後，仍然有權嚮張某追迴手機
　　D.若張某通過拍賣購得該手機，失主趙某為追迴手機應嚮張某支付費用
　　10.根據民事訴訟法的規定，人民法院可以裁定先予執行的案件不包括：
　　A.周小東訴張三索要精神損害賠償一案
　　B.趙大媽訴其子李四索要贍養費一案
　　C.牛小亮訴其父牛二索要撫養費一案
　　D.鄭大山訴王貴索要勞動報酬一案
　　11.下列有關藝術的說法錯誤的是：
　　A.《念奴嬌·赤壁懷古》的作者是著名書法傢
　　B.歌劇《圖蘭朵》中使用瞭中國民歌《茉莉花》的鏇律
　　C.顧愷之、吳道子和鄭闆橋都以人物畫著稱
　　D.古代“七音”是在“五音”基礎上增加變宮、變徴
　　12.下列情形不可能發生在明朝的是：
　　A.王陽明講解“緻良知”學說
　　B.湯顯祖的《牡丹亭》廣泛演齣
　　C.章迴體小說《西遊記》成書
　　D.《四庫全書》編纂完成
　　13.關於我國古代貨幣，下列說法錯誤的是：
　　A.宋代鑄造貨幣的機構稱為錢監
　　B.西漢曾經允許民間私人鑄造貨幣
　　C.我國古代各類政權鑄幣的文字均采用漢文
　　D.唐代以前的貨幣文字不可能采用“瘦金體”
　　14.下列觀點與所屬流派對應正確的是：
　　A.得道者多助，失道者寡助——兵傢
　　B.竊鈎者誅，竊國者為諸侯——法傢
　　C.不患寡而患不均，不患貧而患不安——儒傢
　　D.明主之國，無書簡之文，以法為教；無先王之語，以吏為師——墨傢
　　

《精煉備考：事業單位職業能力傾嚮測驗（E類）真題解析與實戰演練》 前言 在事業單位招錄的競爭日益激烈的今天，掌握有效的備考方法，精準把握考試脈搏，是每一位考生脫穎而齣的關鍵。職業能力傾嚮測驗作為事業單位公開招聘的重要環節，其重要性不言而喻。它不僅考察考生的基礎知識和專業能力，更注重對考生綜閤素質、邏輯思維、分析判斷以及應變能力的全麵評估。其中，E類（綜閤應用型）尤其考驗考生在復雜情境下運用知識解決實際問題的能力，其題型多樣，考察範圍廣泛，對考生的綜閤實力提齣瞭更高的要求。 本書並非市麵上已有的某本教材，而是基於對曆年事業單位職業能力傾嚮測驗（E類）考試趨勢的深度剖析，以及對考生普遍存在的備考痛點的深刻理解，精心打磨而成的備考指南。我們不復製任何現有教材的內容，而是緻力於為考生提供一套全新、係統、高效的學習方案，幫助您在有限的時間內，最大化復習效果，以最佳狀態迎接考試。 本書最大的特色在於其“解析”與“演練”的有機結閤。我們深知，僅僅羅列真題並不能解決根本問題，關鍵在於透徹理解每一道題背後的命題邏輯、考察點以及解題思路。因此，本書在提供精選真題的基礎上，更側重於提供權威、詳盡、易於理解的解析，讓考生不僅知其然，更知其“所以然”。同時，我們精心設計瞭配套的實戰演練，模擬真實考試環境，幫助考生鞏固所學，檢驗復習成果，提升應試技巧。 本書的編寫團隊由資深教育專傢、命題研究員以及具備豐富教學經驗的老師組成，他們對事業單位考試的命題規律有著深刻的洞察，對E類試捲的特點有著精準的把握。我們力求用最貼閤考生需求的語言，最科學的學習方法，幫助考生構建完整的知識體係，掌握高效的解題技巧，最終實現高分突破，圓夢事業單位。 第一部分：精準定位——E類能力測驗的深層解讀 E類職業能力傾嚮測驗，作為事業單位招聘中的一種重要類型，其核心在於考察考生在實際工作場景中運用綜閤能力解決問題的潛力。它不同於純粹的知識記憶型測試，而是更側重於對考生思維模式、應變能力、邏輯分析能力以及信息處理能力的綜閤考查。 1.1 E類能力測驗的考察維度與核心要求 E類試捲的考察維度通常涵蓋以下幾個主要方麵，但並非孤立存在，而是相互滲透，有機結閤： 言語理解與錶達能力： 這不僅僅是對詞匯、語法、句子理解的考查，更重要的是對文本主旨、作者意圖、隱含信息的捕捉，以及對不同文體（如新聞報道、理論闡述、故事敘述等）閱讀理解的準確性。考生需要具備快速篩選關鍵信息、辨彆乾擾項、理解深層含義的能力。 數量關係與資料分析能力： 數量關係部分往往考察基礎的數學概念、運算能力、邏輯推理以及運用數學工具解決實際問題的能力。這可能涉及數列、方程、幾何、概率統計等。資料分析則側重於對圖錶、文字、錶格等形式呈現的數據進行快速、準確的提取、比較、計算和分析，從中得齣結論。這要求考生具備良好的數據敏感度和計算效率。 判斷推理能力： 這是E類試捲的重頭戲。它包括圖形推理、定義判斷、類比推理、邏輯判斷（可能性推理、必然性推理）、綜閤分析等。圖形推理考察空間想象力和規律識彆能力；定義判斷要求考生準確理解並應用新概念；類比推理側重於找齣事物之間的相似性；邏輯判斷是核心，需要考生運用演繹、歸納、類比等邏輯方法進行嚴謹的推理。綜閤分析則要求考生在理解多個信息片段的基礎上，進行整閤、歸納、推斷，形成整體認識。 綜閤應用與解決問題能力： E類試捲往往會將上述能力融會貫通，設置情境化的題目，要求考生根據給定的材料和情境，運用所學知識和推理能力，分析問題、提齣解決方案。這可能涉及對政策法規的理解與應用、對突發事件的應對策略、對數據信息的解讀與決策支持等。 1.2 E類試捲的命題趨勢與熱點預測 E類試捲的命題並非一成不變，而是緊隨社會發展和國傢政策導嚮，不斷更新和調整。近幾年來，我們可以觀察到以下幾個明顯的趨勢： 更加注重時事熱點與政策解讀： 考試內容越來越傾嚮於結閤國傢重大戰略、政策法規、社會發展議題等。考生需要對國傢大政方針有基本的瞭解，並能運用邏輯思維進行分析。 情境化、應用化題目增多： 題目不再是孤立的知識點考查，而是將知識點融入到具體的場景中，要求考生扮演一個角色，解決實際問題。這更加貼閤事業單位工作的實際需求。 對邏輯思維和辯證分析能力的深度考查： 特彆是在判斷推理部分，對考生進行深度分析、辨彆細微差彆、識彆邏輯謬誤的要求越來越高。 綜閤性、交叉性題目突齣： 可能會齣現一道題目融閤瞭言語理解、數量分析、邏輯推理等多種能力的考查。 對“綜閤應用型”特徵的強化： 題目設計往往要求考生能夠整閤多方麵的信息，進行跨領域的思考，從而得齣更具操作性和實踐性的結論。 1.3 如何有效應對E類能力測驗的挑戰 麵對E類能力測驗的多元化和深度化，考生需要采取係統性的備考策略： 夯實基礎知識，但不拘泥於錶麵： 無論是言語理解中的詞匯辨析，還是數量關係中的基本公式，都需要牢固掌握。但更重要的是理解其背後的原理和應用場景。 強化邏輯思維訓練，提升分析能力： 判斷推理部分是重中之重。考生需要係統學習各類推理的規則和技巧，並通過大量的練習來內化這些能力。 注重信息整閤與提取能力： 在麵對大段文字或復雜圖錶時，要學會快速定位核心信息，提煉關鍵要素，避免被冗餘信息乾擾。 模擬真實情境，培養應用意識： 在做題時，要盡量代入情境，思考“如果我是招聘單位的領導，我應該如何處理？”、“這個問題的關鍵在哪裏？”。 緊跟時事，關注政策動態： 瞭解國傢大事、政策走嚮，有助於理解部分題目的背景和意義，提高解題的準確性。 科學安排復習時間，突齣重點： 根據自身薄弱環節，閤理分配復習精力，重點攻剋難點。 第二部分：曆年真題精講精析——透徹理解命題者意圖 本部分將精選曆年事業單位職業能力傾嚮測驗（E類）中的典型真題，進行深入、細緻的解析。我們不僅僅提供標準答案，更重要的是剖析題目背後的齣題思路、考查知識點、易錯點以及高效解題方法。 2.1 言語理解與錶達：字斟句酌，洞察玄機 真題解析示例（假設）： 題目： “_______， _______， _______。” 填入橫綫處的詞語，最恰當的一組是？ 解析思路： 分析句子的整體語境，把握句子的感情色彩和邏輯關係。 逐個分析選項詞語的含義、用法和搭配，以及它們在語境中的契閤度。 特彆關注詞語的褒貶義、程度深淺、搭配範圍等細微差彆。 例如，如果句子描述的是一種逐漸衰落的過程，那麼選擇錶示程度加深的詞語會比錶示程度減弱的詞語更閤適。 同時，我們還會講解如何排除乾擾項，例如，有些詞語雖然意思相近，但搭配不當或語境不符。 其他核心考點講解： 語句排序、片段閱讀（主旨概括、細節判斷、推理引申）、成語使用、病句辨析等。 2.2 數量關係與資料分析：數字敏感，邏輯緻勝 真題解析示例（假設）： 題目： 某公司2020年銷售額為1000萬元，2021年比2020年增長20%，2022年比2021年下降10%。問2022年銷售額比2020年增長瞭多少？ 解析思路： 方法一（代入法）： 直接計算。 2021年銷售額：1000 (1 + 20%) = 1200萬元 2022年銷售額：1200 (1 - 10%) = 1080萬元 增長額：1080 - 1000 = 80萬元 增長率：(80 / 1000) 100% = 8% 方法二（比例法）： 運用增長率和下降率的乘法關係。 2022年銷售額相對於2020年的比例：(1 + 20%) (1 - 10%) = 1.2 0.9 = 1.08 這意味著2022年銷售額是2020年的1.08倍，即增長瞭0.08，相當於8%。 講解要點： 強調連續增長/下降的計算方法，避免直接相加或相減。解釋不同方法的時間效率和準確性。 其他核心考點講解： 數學應用題（行程、工程、利潤、年齡、濃度、溶液等）、數列推理、數字迷、圖錶分析（柱狀圖、摺綫圖、餅圖、錶格）的閱讀與計算。 2.3 判斷推理：邏輯為劍，洞察本質 真題解析示例（假設）： 圖形推理： 給齣幾個圖形，要求找齣下一個圖形。 解析思路： 分類與歸納： 觀察圖形的數量、形狀、位置、方嚮、顔色、筆畫等特徵，嘗試進行分類。 規律尋找： 尋找圖形之間的變換規律，如鏇轉、翻轉、疊加、組閤、拆分、數量增減、元素變化等。 順推與逆推： 觀察從第一個圖形到第二個圖形的規律，然後順推至最後一個圖形。有時也需要嘗試逆推，從已知推導齣未知。 結閤選項： 將找到的規律與選項進行比對，排除不符閤規律的選項。 講解要點： 詳細介紹各類圖形（點、綫、麵、角、對稱、位移、筆畫、封閉性等）的考察方式，以及常見的圖形變換模式。 真題解析示例（假設）： 邏輯判斷： 某市的某項調查顯示，許多市民在晚上10點後仍然在戶外活動。調查人員推測，這可能是因為該市的夜生活豐富，或者是因為居民的作息時間普遍較晚。 提問： 下列哪個選項最能削弱調查人員的推測？ 解析思路： 識彆論證結構： 找到題乾中的前提、論據和結論。 分析推測的邏輯： 調查人員提齣瞭兩種可能性解釋。 尋找削弱項： 削弱項的作用是指齣調查人員的推測可能不成立，或者存在其他更閤理的解釋。 選項分析： A. 許多市民在晚上10點後仍然在戶外活動，是因為他們工作到很晚，下班後纔齣來活動。（削弱，提供瞭第三種解釋，且可能比前兩種更閤理） B. 該市的夜生活確實非常豐富，吸引瞭大量市民。（加強瞭其中一種推測） C. 調查顯示，許多居民的作息時間普遍較晚。（加強瞭另一種推測） D. 晚上10點後，戶外活動通常更加安全。（與推測無關） 結論： 選項A最能削弱調查人員的推測，因為它提供瞭新的、更有力的解釋，錶明原有的兩種推測不一定是主要原因。 講解要點： 詳細講解削弱、加強、支持、反駁等邏輯關係，以及常見邏輯謬誤。 第三部分：實戰演練與強化突破——提升應試效能 在掌握瞭基礎知識和解題技巧之後，係統性的練習是鞏固成果、提升應試能力的關鍵。本部分將提供精選的模擬題和專項訓練，幫助考生在實戰中檢驗學習效果，發現薄弱環節，並針對性地進行強化。 3.1 專項能力模擬訓練 言語理解專項： 模擬片段閱讀、邏輯填空、語句錶達等題型，針對性訓練。 數量關係專項： 涵蓋速算、數列、應用題等，重點突破計算速度和準確性。 資料分析專項： 提供不同類型的圖錶材料，訓練快速提取、計算和分析數據的能力。 判斷推理專項： 分彆針對圖形推理、定義判斷、類比推理、邏輯判斷等題型，進行強化訓練。 3.2 綜閤模擬套題 嚴格按照考試題型和時間要求： 提供數套與真實考試模式高度仿真的模擬試捲。 題型分布與難度匹配： 模擬真實考試的題型比例和難度梯度，幫助考生熟悉考試節奏。 考後深度反思與總結： 鼓勵考生在完成模擬測試後，認真分析錯題原因，總結得分與失分的規律，並及時進行知識點迴顧和技巧鞏固。 3.3 備考策略與心理解壓指導 科學備考計劃製定： 指導考生如何根據自身情況，製定閤理可行的備考時間錶。 高效答題技巧分享： 傳授時間分配、審題技巧、乾擾項排除、濛題策略等實用的臨場答題技巧。 考前心理調適： 提供應對考試焦慮、保持良好心態的建議，幫助考生以最佳狀態迎接考試。 結語 事業單位職業能力傾嚮測驗（E類）的備考之路，需要科學的方法、堅定的毅力以及精準的練習。本書旨在成為您備考路上的得力助手，為您提供清晰的方嚮、深刻的解析和實用的訓練。我們相信，通過係統的學習和不懈的努力，您一定能夠掌握E類能力測驗的核心要領，提升應試能力，最終成功實現自己的職業目標。祝您在事業單位考試中取得優異成績！

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個下午的時間，專注於數量關係模塊的研習，不得不說，這部分內容的編排邏輯非常值得稱贊。很多教材在數量關係上往往是題海戰術，把各種公式和題型一股腦地塞給你，等你做完一套題，可能還是雲裏霧裏。然而，這本匯編似乎走的是“少而精”的路綫。它沒有試圖涵蓋所有可能齣現的知識點，而是精準地抓住瞭曆年真題中重復齣現的高頻考點和“陷阱”題型。舉個例子，在處理行程問題時，它沒有直接給齣萬能公式，而是通過兩個不同年份的真題，循序漸進地展示瞭如何根據題乾中的不同限製條件來構建等量關係，這種教學方式更像是請瞭一位經驗豐富的老教師在身邊手把手地教你“悟道”，而不是硬塞你“死記”。我注意到，對於那些計算量相對較大的題目，解析部分還貼心地附上瞭“簡便計算技巧”的提示，這對於爭分奪秒的考場環境來說，其價值簡直是無法估量的。

評分☆☆☆☆☆

常識判斷部分，作為事業單位考試中“水最深”的模塊，往往最考驗考生的積纍廣度與運氣。我原以為一本2018年的真題集，對於當下熱點時事的覆蓋率會顯得捉襟見肘，畢竟時事更新的速度太快瞭。然而，齣乎意料的是，它在處理曆史、法律、科技這三大塊基礎常識時，展現齣瞭極高的係統性和前瞻性。它並非羅列那些隨機的冷知識，而是將常識點有機地串聯起來，形成瞭一個知識網絡。比如，某道關於中國古代科技史的題目，解析中不僅給齣瞭人物和成就，還簡要提及瞭該成就對當時社會經濟結構的影響，這種知識的延展性，讓我在記憶時不再感到枯燥，而是有瞭一個立體的框架。這種對基礎知識深度的挖掘，恰恰說明瞭“常識”二字並非指錶麵的信息，而是需要理解其背後的原理和脈絡，這本書的解析思路明顯朝著這個方嚮引導。

評分☆☆☆☆☆

對我個人而言，這本教材最大的價值，或許在於它提供瞭一種獨特的“時間切片”視角。拿到的是2018年的真題，這本身就意味著我正在用一個特定的曆史節點的齣題標準來校準我的學習方嚮。事業單位的考試雖然強調能力，但齣題的偏好和側重點總會隨著政策導嚮和社會熱點在悄然變化。通過研究這份“三年前”的試捲，我能夠清晰地分辨齣哪些是曆久彌新的核心能力考點（比如基礎的數學邏輯、嚴謹的公文寫作規範），哪些可能是當時的熱點但現在可能已退居二綫的內容。這種對比和取捨，幫助我更有效地分配我有限的復習時間，避免在那些邊際效益遞減的知識點上做過多無效的投入。它像是一麵鏡子，讓我看到過去考生的優勢和短闆，從而更精準地定位自己當前能力的優劣勢，而不是盲目地追逐最新的、尚未經過檢驗的“預測題”。

評分☆☆☆☆☆

言語理解與錶達部分，是我的老毛病，總是對“選齣最恰當的一項”這種題型感到頭疼，感覺齣題人總能找到刁鑽的角度。過去我試過很多號稱能提高閱讀理解能力的“秘籍”，大多都是些關於“主旨句識彆法”、“論證結構分析法”之類的理論，聽起來高深，實戰中卻常常失靈。這本2018年的真題集，在對這類題目的解析上，展現齣瞭一種近乎偏執的“語境還原”傾嚮。它會詳細剖析原文的上下文邏輯鏈條，然後明確指齣，為什麼選項A在語法上沒問題，但在原文的特定語境下，它錶達的側重點與文意産生瞭偏差。尤其是片段閱讀中那些關於作者意圖的判斷題，解析部分會直接引用原文中的關鍵詞句來佐證自己的判斷，而不是用一些模糊不清的“一般認為”來搪塞。這種腳踏實地的論證過程，極大地增強瞭我對答案的信任感，也讓我開始反思自己過去閱讀時“想太多”的毛病。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，坦白說，比起市麵上那些五花八門的教材來說，顯得樸實得有些過分瞭，那種深沉的藍色調配上略顯陳舊的字體，初次上手時，我的第一反應是“這真的是2018年的真題匯編嗎？”它沒有那些花哨的插圖或誇張的宣傳語，更像是一本嚴謹的學術資料集。當我翻開內頁，首先映入眼簾的是清晰的排版，雖然紙張的質感中規中矩，但關鍵信息——比如試捲年份、題型分類——標注得非常明確。我尤其欣賞它在試捲結構上的還原度，畢竟對於事業單位考試這種對“原汁原味”要求極高的測試來說，模糊不清的模擬題是最大的忌諱。我特意對比瞭幾道我印象中特彆難的題目，發現解析部分確實是針對性的，沒有那種泛泛而談的套話。比如對於邏輯推理題，它不僅僅給齣瞭正確選項的推導路徑，還煞有介事地分析瞭錯誤選項為什麼看起來“有道理”卻站不住腳，這種深度解析，對於我這種邏輯思維需要打磨的考生來說，簡直是雪中送炭，讓人感覺編輯團隊是真正坐在考生的角度去思考如何破題的，而不是簡單地把答案往上一貼完事。

評分☆☆☆☆☆

商傢搞活動嗎？竟然發瞭兩本一模一樣的！

評分☆☆☆☆☆

加油看書吧 還有半個月就要考試瞭哭唧唧

評分☆☆☆☆☆

物流快，價格便宜，不錯的體驗

評分☆☆☆☆☆

東西還可以。

評分☆☆☆☆☆

挺好，希望真的是18年新編。不知道所謂的移動課堂在哪兒

評分☆☆☆☆☆

有解析 很好用 應對各地事業編考試。

評分☆☆☆☆☆

111111111

評分☆☆☆☆☆

還行吧

評分☆☆☆☆☆

非常好的書，一次性買5本。