有明一代,由于倭寇的侵扰和世界海洋格局的变化,明代海防一直处于变动之中。本书从明代海防的一个节点——广东海防出发,以动态的视角还原当初的历史场景,剖析从明初到明中叶再到明晚期广东海防体制的变化。本书逻辑严谨,文献证据充分,尤其是历史场景的还原度很高,给人以置身其中的感觉,虽是一部学术研究著作,又不啻一部推理小说。
“重门之御,用遏海氛”。明代海防体制经历了从卫所到水寨、从官军到募兵的深刻转变。本书结合具体历史事件和人物活动的分析,从运作机制、地区形势、人事背景、社会影响等层面梳理明代广东地区以水寨兵船雇募制为中心新的海防体制逐步取代卫所军船巡海备倭的过程,呈现出国家海防体制如何在特定时空背景中发生转变,以及本地官员和文人士大夫在复杂变动的政治局势和社会处境中,如何从不同的立场和层面直接或间接地参与到海防体制调整的曲折中来。
作者陈贤波,广东澄海人,历史学博士,华南师范大学历史文化学院教授,主要研究华南区域社会史、明清史,发表有很多论著,如《土司政治与族群历史》《新筠集》等。
第一章 绪 论 7
一、问题的提出 7
二、已有研究的检讨 9
三、本书的基本思路和框架 20
第二章 山海相通与倭夷海寇问题的产生 22
一、海门、湾澳、岛屿与风汛 22
二、沿海冲要 33
三、三路分守格局 45
四、倭夷海寇问题 51
五、本章小结 55
第三章 备倭官、备倭军与备倭船:明前期海防体制及其走向 66
一、防海备倭与明初沿海社会 66
二、备倭官、备倭军和备倭船 84
三、山海盗寇与海防危机 107
四、本章小结 119
第四章 军事财政改革与兵船雇募制之展开 122
一、军饷与兵船:正德至嘉靖初年的海防改革及其影响 122
二、柘林兵变与吴桂芳的应对策略 140
三、吴平之变与水寨兵船防御体系的酝酿展开 154
四、曾一本之变与闽广合剿海寇的政治较量 160
五、本章小结 176
第五章 沿海水寨兵船防御体系的确立和运作 181
一、“欲治南澳,必先总事权”:漳潮副总兵之建置 181
二、沿海水寨的增置调整 187
三、“珠禁”问题与涠洲岛的弃守和设防 202
四、水寨兵船防御体系的运营构造 215
五、本章小结 226
第六章 结 语 241
一、时局走向与突发事变对海防体制的影响 241
二、改革进程中的政治较量和人事纠葛 243
三、多元力量竞争的海洋局势与国家力量的延伸 245
征引文献及书目 248
一、文献史料 248
二、研究论著 254
《重门之御:明代广东海防体制的转变》的书名,让人感受到一种历史的厚度和历史研究的严谨性。作为一名对明代历史,尤其是军事和经济史比较关注的读者,我非常期待这本书能够深入剖析明代广东海防体制是如何一步步演变的。我希望书中能够详细介绍在不同历史时期,广东海防所面临的具体挑战,例如明朝中后期,倭寇和海盗的猖獗活动,以及后来的西方海上力量的出现,这些外部因素是如何促使明朝政府调整其海防政策和策略的?同时,书中对于海防体制的具体构成,例如海防的军事部署、军队的来源和训练、海岸线的防御工事、火器的使用等,是否能有详细的论述?我特别好奇的是,作者是如何处理“转变”这个概念的,是仅仅描述制度的变化,还是更深入地探讨这种变化的根源,以及它对当时社会经济产生了怎样的影响?例如,海防政策的调整是否影响了海上贸易的正常发展?是否导致了地方官员的权力格局发生变化?这本书如果能够做到这些,那么它无疑将是一部非常有价值的历史研究著作。
评分这部《重门之御:明代广东海防体制的转变》给我一种学术性的、研究性的阅读体验,但又并非枯燥乏味。我期待它能够从更深层次去剖析明代广东海防体制转变的驱动因素,而不仅仅是表面的描述。书中是否探讨了海防观念的演变?例如,从传统的“内向型”防御思维,到如何逐渐认识到海洋的重要性,并将其纳入国家战略考量。我特别感兴趣的是,作者是如何界定“转变”的开始和结束的?是否有一个明确的时间节点,或者是一个渐进的过程?书中对于不同阶段海防体制的比较分析,将是理解其演变逻辑的关键。比如,在某一个时期,海防的主要任务是抵御海盗,而在另一个时期,可能面临的是更强大的外部海军力量。这些不同的威胁,必然会带来不同的应对策略和体制调整。我希望作者能够提供一些具体的案例,来佐证他的观点,比如某次重要的海战,或者某一次海防政策的改革,这些细节能够让历史鲜活起来。这本书的价值在于,它能够帮助我们理解,一个国家的防御体制并非一成不变,而是在不断地适应外部环境变化的过程中,进行着复杂的调整和演变。
评分《重门之御:明代广东海防体制的转变》这本书,给我的感觉是厚重且严谨的。它并没有那种哗众取宠的标题党风格,而是实实在在地致力于梳理一段复杂的历史。从书名就可以看出,它聚焦的并非是一个孤立的事件,而是“体制的转变”,这意味着书中必然会涉及对一系列制度、政策、人员变动等因素的深入考察。我希望这本书能够提供关于明代广东地区海防组织结构的历史演变,例如从卫所制度到巡抚、总督等军事长官的设立,以及海防相关的官僚体系是如何运作的。同时,对于海防投入的资源,比如军队的规模、武器的更新换代、港口设施的建设和维护等,都应该有详细的介绍。书中对“转变”的解读,我期望它能够揭示出不同时期广东海防体制所面临的具体挑战,比如北方边境压力与海防需求之间的权衡,海上贸易的兴盛带来的管理难题,以及西方殖民势力初现对明朝海防构成的潜在威胁。更重要的是,作者是否能够分析出这些挑战是如何促使海防体制进行自我调整和革新的?书中关于海防的军事战役、防御工事、海战技术等方面的具体描述,无疑会增加其可读性和历史的真实感。
评分这部《重门之御:明代广东海防体制的转变》的书名本身就透着一股子历史的厚重感,尤其是“重门之御”这四个字,让人联想到的是层层设防,严密守卫的坚固堡垒,再配上“明代广东海防体制的转变”,瞬间勾起了我对那段波澜壮阔的历史的好奇心。作为一名历史爱好者,我对明朝的海防一直抱有浓厚的兴趣,因为那是一个承载着无数故事的时代,既有辉煌的成就,也有难以忽视的挑战。广东,作为明朝重要的对外贸易口岸,其海防的变迁更是至关重要。这本书的出现,无疑为我们提供了一个深入了解这段历史的绝佳机会。我期待它能细致地梳理出明代广东海防体制从建立、发展到转型的全过程,分析其中影响因素,比如当时的海内外局势,朝廷的政策导向,以及地方官员的实际操作等等。我希望作者能够跳出宏大叙事的框架,关注那些具体的制度设计、军事部署、技术革新,甚至是一些鲜为人知的小细节,比如不同时期海防的组织架构、兵力配置、武器装备的演变,以及海关、税收等与海防息息相关的经济政策。我更希望它能探讨海防体制转变的深层原因,是内忧外患的共同作用?还是技术进步的必然结果?亦或是经济发展的驱动?这其中的逻辑链条,才是最吸引人的地方。从书名来看,它似乎不仅仅是罗列史料,更可能是在探究体制背后的逻辑和演变动力,这正是历史研究的魅力所在。
评分读罢《重门之御:明代广东海防体制的转变》,我仿佛穿越了时空的界限,亲身走进了那个既充满机遇又暗藏危机的明代广东。这本书最让我印象深刻的是其宏大的历史视野和精细的微观分析相结合的叙事方式。作者并没有简单地将明代广东的海防看作是一个静态的概念,而是将其置于更广阔的历史背景下,细致地剖析了其内部的动态变化。书中对于海防体制的构成要素的阐述,例如军事防御体系的构建,海岸线的设防策略,以及不同时期海防部队的编制和战术演变,都显得十分详实。我尤其欣赏作者对“转变”这一核心概念的深入挖掘,它不仅仅是简单的制度调整,更包含了对经济、政治、社会等多个层面的影响力的考量。例如,书中是否探讨了东南沿海的商业繁荣对海防策略的影响?是否分析了倭寇侵扰、海盗活动等外部威胁如何促使海防政策的调整?以及朝廷中央集权加强或削弱对地方海防力量的改变?这些都是我非常感兴趣的方面。这本书的价值在于,它不仅仅为我们提供了一个关于明代广东海防的知识框架,更重要的是,它引导我们思考,是什么样的力量在推动历史的进程,是什么样的制度设计能够有效地应对外部挑战,以及在不断的冲突与融合中,一个地区的防御体系是如何一步步演变的。
评分《重门之御:明代广东海防体制的转变》这个书名,本身就暗示了其研究的深度和广度。作为一名对明代历史,特别是军事史和制度史感兴趣的读者,我非常期待这本书能够对明代广东海防体制的演变过程进行一次透彻的解析。我希望书中能够详细阐述在不同时期,广东海防所面临的具体威胁和挑战,例如倭寇的侵扰、走私贸易的泛滥、以及后来西方殖民者的初步试探等,这些因素是如何促使明朝政府不断调整其海防策略和制度的?同时,书中对于海防体制的构成,比如军事力量的组织、海岸线的防御工事、海军的建设和训练、以及相关的管理机构和法律法规,是否能够有详尽的介绍?我尤其想知道,作者是如何界定“转变”的,是制度上的改革,还是战略上的调整,抑或是两者兼而有之?如果书中能够提供一些具体的历史案例,例如某场重要的海战,或者某项影响深远的海防政策的实施,并分析其背后的原因和影响,那将非常有价值。
评分这部《重门之御:明代广东海防体制的转变》,单看书名就充满了学术的探索精神。我期待它能够超越简单的史实堆砌,对明代广东海防体制的转变进行一次系统而深入的梳理。我想知道,在不同的历史阶段,广东海防的重点是怎样的?例如,是在防范海盗,还是在应对外国势力?这种侧重点的转变,是如何影响其军事部署和制度设计的?书中对于海防体制的构成要素,例如军队的编制、武器装备、军事技术,以及相关的管理机构和法律法规,是否能够有详尽的介绍?我尤其关注的是,作者是如何界定“转变”的,是制度上的革新,还是战略上的调整,抑或是两者兼而有之?如果书中能够提供一些具体的历史案例,比如某次重要的海战,或者某项影响深远的海防政策的实施,并分析其背后的原因和影响,那将是非常有价值的。我希望这本书能够帮助读者理解,一个国家的防御体系,是如何在复杂的国内外环境下,不断适应和演变的,这对于我们理解当今的国际安全局势,也具有一定的借鉴意义。
评分《重门之御:明代广东海防体制的转变》这个书名,让我感受到了一种历史的厚重感和研究的严谨性。我非常期待这本书能够深入地探讨明代广东海防体制的变迁过程。我希望书中能够详细地分析,在不同的历史时期,广东海防所面临的挑战是如何变化的,例如,从最初的抵御倭寇,到后来的应对明末的海上贸易挑战,再到明末清初,可能还面临着新的海上力量的冲击。这些挑战是如何促使明朝政府不断调整其海防政策和制度的?同时,书中对于海防体制的构成,例如军队的编制、武器装备、军事技术,以及相关的管理机构和法律法规,是否能够有详尽的介绍?我特别好奇的是,作者是如何界定“转变”的,是仅仅描述制度的改变,还是更深入地探讨这种改变背后的原因,以及它对当时社会经济产生了怎样的影响?例如,海防政策的调整是否影响了海上贸易的正常发展?是否导致了地方官员的权力格局发生变化?
评分《重门之御:明代广东海防体制的转变》这个书名,立刻勾起了我对明代那段复杂历史的好奇心,特别是关于广东地区的海防。我希望这本书能够带领我穿越回那个时代,深入了解明代广东海防体制是如何从最初的设立,到经历各种挑战,最终发生深刻转变的。书中是否会详细介绍明朝在广东地区的海防部署,例如沿海的军事设施,驻扎的军队规模,以及不同时期海防官僚体系的变动?更重要的是,我期待作者能够深入分析导致这些转变的深层原因,是外部的海上威胁,比如倭寇的侵扰、海盗的活动,还是内部的政策调整,亦或是经济发展的需求?书中对于“转变”的界定,是侧重于军事技术的革新,还是组织架构的调整,或者是战略思想的演变?如果能有具体的史料支撑,比如当时的奏疏、地方志记载,甚至是与海防相关的经济数据,那就更好了。这本书的价值,在于它能够帮助我们理解,在历史的长河中,一个国家的防御体系是如何不断适应环境变化,进行自我调整和完善的,这对于我们思考当下,也具有一定的启示意义。
评分从《重门之御:明代广东海防体制的转变》这个书名来看,这本书一定不是简单的历史故事集,而是一次对历史制度变迁的深入研究。作为一名喜欢深度挖掘历史细节的读者,我非常期待这本书能够细致地梳理明代广东海防体制是如何一步步演变的。我希望书中能够具体分析在不同时期,广东海防所面临的具体问题,例如,倭寇的侵扰,海盗的活动,走私贸易,以及后来的西方探险者的到来,这些因素是如何驱动明朝政府调整其海防策略和相关制度的?同时,书中对海防体制的构成,如军队的编制、武器装备、军事技术,以及相关的管理机构和法律法规,是否能有详尽的论述?我尤其想了解,作者是如何界定“转变”的,是制度上的根本性改革,还是战略上的策略性调整,抑或是两者兼而有之?如果书中能够提供一些具体的历史案例,例如某场重要的海战,或者某项影响深远的海防政策的实施,并分析其背后的原因和影响,那将是非常有价值的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有