編輯推薦
作者在文本解讀方麵經驗豐富,既有一綫教師的經驗,又有教研員、教育研究者的高度,跳齣文本,忠於文本,為文本解讀作瞭很好的注腳。
文本解讀是語文教學中的重點和難點,本書是作者數十年研究文本的成果,大量文本解讀的方法為廣大一綫教師,特彆是年輕教師提供瞭閱讀教學的有益參考。
《方法與案例:語文經典篇目文本解讀 》的理論部分避免瞭書齋式的刻闆,實踐部分看似有跡可循,實則靈活多變,即使普通的文字愛好者也能從作者流暢的語言、嚴謹的邏輯中感受到文字的美感。
推薦文章:
《第一節 什麼是文本解讀》P003
《第二節 文本解讀的規範》P008
《第四節 “猜想—分析—印證”:從推測到斷定》P081
《曹文軒<孤獨之旅>》P159
《張岱<湖心亭看雪>》P179
內容簡介
解讀文本是閱讀教學中的關鍵,本書以此為據點,分彆從“對文本解讀的基本認識”、“文本解讀的基本方法”、“語文經典篇目解讀”三個方麵,理論結閤實踐,對文本解讀的規範和方法進行瞭詳細的說明,是作者多年來潛心研究文本解讀的結晶。
作者簡介
羅曉暉,成都市教育科學研究院語文學科主任、國學研究室主任,成都七中原語文備課組長。著有《高中作文要義:思維、材料和技巧》《高考作文經典材料“百變通”》《高中寫作新教程》《高中古典詩歌教程》等。
內頁插圖
精彩書評
此書之作,曆時三年。對於解讀的方法,每有一得之見;對於文本之詮釋,多與常人不同。我以為凡有所作,雖不見得非有“成一傢之言”的宏偉立意,但一定不是為瞭與既有的看法求得雷同。不過,我並不刻意標新立異。就文本解讀而言,我相信理性的力量;我隻尊重文本本身,尊重事實、情理與邏輯。是耶非耶,相信讀者諸君自有評判。
——羅曉暉
目錄
序 / 001
第一部分 對文本解讀的基本認識
第一節 什麼是文本解讀 / 003
第二節 文本解讀的規範 / 008
第三節 解讀案例 / 022
第二部分 文本解讀的基本方法
第一節 語義識彆 / 047
第二節 文本事實梳理 / 063
第三節 語義關聯性分析:文本內部的語義響應 / 070
第四節 “猜想—分析—印證”:從推測到斷定 / 081
第五節 定量與定性的結閤:分析的可靠性 / 087
第六節 文體要素的結構性關係分析 / 094
第七節 嚮文本提問:不是方法的方法 / 100
第三部分 語文經典篇目解讀
魯迅《藤野先生》 / 115
魯迅《從百草園到三味書屋》 / 118
魯迅《阿長與〈山海經〉》 / 123
魯迅《故鄉》 / 128
魯迅《孔乙己》 / 132
硃自清《背影》 / 136
楊絳《老王》 / 139
琦君《春酒》 / 142
讓?喬諾《植樹的牧羊人》 / 149
莫泊桑《我的叔叔於勒》 / 156
曹文軒《孤獨之旅》 / 159
陶淵明《五柳先生傳》 / 163
陶淵明《桃花源記》 / 169
蘇軾《記承天寺夜遊》 / 174
張岱《湖心亭看雪》 / 179
宗璞《紫藤蘿瀑布》 / 184
王鼎鈞《那樹》 / 190
鬱達夫《故都的鞦》 / 197
歐陽修《醉翁亭記》 / 204
孟子《魚我所欲也》 / 208
周敦頤《愛蓮說》 / 213
諸葛亮《誡子書》 / 218
諸葛亮《齣師錶》 / 223
韓愈《師說》 / 228
《詩經?蒹葭》 / 234
陶淵明《飲酒(其五)》 / 237
楊萬裏《曉齣淨慈寺送林子方》 / 240
白居易《錢塘湖春行》 / 244
李商隱《無題?相見時難彆亦難》 / 248
精彩書摘
曹文軒《孤獨之旅》
一、文本觀察切入點
小說的文本理解,首先要確定主要人物,然後通過觀察主要人物與外部世界的互動關係來切入分析。主要人物周圍的人,以及他所處的社會環境與自然環境,構成瞭和他相對的外部世界。
顯而易見,杜小康是文本中的主要人物,對他的觀察和分析是一個重點。如何切入對杜小康的觀察?至少有如下兩個方麵:
(1)對主要人物本身的觀察理解:通過情節來觀察杜小康有無變化?是怎樣的變化?這些變化是如何發生的?
(2)對主要人物與環境的關係的觀察理解:杜小康與他所處的環境有著怎樣的關係?杜小康對環境的反應說明瞭什麼?
二、具體的觀察與解釋
1.暴風雨之前的杜小康
(1)基本的心理特徵:“茫然”與“恐懼”。
傢境由“最厚實”到“一落韆丈”, 杜小康失學,被逼無奈跟父親去放鴨。這是交代故事發生的背景。
文本中前部分,主要凸顯瞭杜小康離傢放鴨的“茫然”、“恐懼”:
“茫然”——“陌生的天空和陌生的水麵”,“望著一片茫茫的水”。
“恐懼”——“對前方感到茫然和恐懼”,“他害怕瞭”,“露齣瞭一個孩子的膽怯”,“無論如何也不能完全驅除杜小康的恐慌”。
“茫然”和“恐懼”是相互關聯的。因為環境的未知和不確定,人在感到茫然的時候同時感到瞭恐懼。
(2)關於“孤獨”。
本文是一個選段,“孤獨之旅”的標題是編者加的。
文本中的“孤獨”固然是心境的,但更多的是環境的。在文本中,杜小康心境的主要特徵是恐懼,而不是孤獨。孤獨是環境意義上的,意味著和社會的隔離或切斷,杜小康“我要迴傢”的哭叫,父親“無憂無慮地讀書”的保證,指嚮的都是社會環境的迴歸。值得注意的是,文中通過“父子交流”來錶現他們的孤獨——對話變得不必要,甚至不給予眼神“雙方就能明白一切”,這不是“孤獨”而是“默契”。簡言之,文中的孤獨意味著與社會環境的隔離,“一連十多天遇不到一個人”,使得杜小康父子沒有外力依靠而必須以自身的努力來麵對整個世界。這種孤獨中的自我奮鬥,正是自我成長的途徑。成長必須是“自我的”,任何他人都不能代替。
以“孤獨”為杜小康的主要心理特點,這是對文本信息把握不準確造成的。蘆葦蕩的主要特點是無邊無際的圍睏,是與外部社會的隔離,杜小康的環境狀態是孤獨的,而他的心理狀態主要是恐慌。
綜閤上述論述可知,前期杜小康的心理特徵主要是“茫然”與“恐懼”。由於傢境的變化,他去放鴨而與社會基本隔離,作為人類最基本的需要之一——“安全的需要”受到威脅,導緻杜小康齣現瞭抗拒放鴨、渴望迴傢的心理。“孤獨”的環境使他恐懼,但他不得不獨自麵對,獨自掙紮,從而實現自我的成長。(順便說,“孤獨之旅”也許不是一個最恰當的標題。)
2.暴風雨之中和之後的杜小康
基本的心理特徵:“忘我”與“勇敢”。
當孤獨無法迴避,成為一個隻能直麵的現實,杜小康的“茫然”與“恐懼”消失瞭。文本的這部分再也看不到他的茫然,他的念頭隨時都專注於他的目標(鴨子)。他心中隻有目標,不再執著於那個需要與人相處的“我”,臉被割破,腳被刺破,他都不在意瞭。他顧不得一切,隻有勇敢的掙紮和奮爭。他可以哭,“但並不是悲哀”。
3.暴風雨前後杜小康的變化及其原因
(1)杜小康的變化:成長。
如前文所分析,杜小康的變化是:從“茫然”與“恐懼”變為“忘我”與“勇敢”。
“恐懼”變為“勇敢”,這是成長。“忘我”並非“茫然”,是對過去的“我”的放下,亦即對過去的“我”的超越。這是成長的本質。因此,杜小康“想起母親”,“想起許多油麻地的孩子”,過去的記憶依舊,但“他沒有哭”,因為過去的“我”已經被改變瞭。
(2)變化的原因。
促成這一變化的直接原因,似乎是環境。
麵對同樣的環境,杜小康由逃避恐懼變成瞭勇敢麵對。一個孤獨的、惡劣的環境,使杜小康不得不掙紮。“孤獨之旅”不是一次旅行,而是一場掙紮。
一切真正的成長,都是自我的“內在的”成長。環境隻能是外部助援,杜小康成長的真正原因,不是外部環境的孤獨與險惡,而是這種環境激發齣來的內心強烈的生存意誌。他退不迴過去;他也逃不開環境。在這生存的夾縫中,他的選擇不是退縮而是抗爭,於是,自我發生改變,他獲得瞭成長。
三、文本的錶達特徵
人的成長的本質,不是年齡的增加,而是內在的改變。因此,本文在錶達上顯現齣來的特徵是:錶現或暗示人物內心活動的部分很多,而錶現人物發之於外的語言很少。事實上,在一個麵對自我的孤獨環境中,語言是多餘的。
主要人物杜小康的語言,整個文本中僅有幾句話:“我不去放鴨瞭,我要上岸迴傢”、“我要迴傢”、“還是分頭去找吧”、“蛋!爸!鴨蛋!鴨下蛋瞭!”前兩句是文本前半部分的,錶現的是杜小康安全感的缺失,他希望迴到熟悉的社會環境中,避開眼前孤獨惡劣的環境;後兩句是文本後半部分的,錶現瞭杜小康的勇敢擔當和成長的喜悅。
主要人物的語言不多,但可以構成理解人物內在變化的切入口。
此外,文本中鴨的描寫也有些意思。鴨在作為其“故鄉”的水麵上有安全感,而夜幕下作為無傢漂遊者麵臨著安全感的缺失;鴨由小鴨長大並下蛋,這也存在一個成長的過程。鴨的長大與杜小康的成長,存在著隱約的平行關係。
前言/序言
作為一個語文教師,我在學校從教25年,做語文教研員也近10年瞭。在我看來,同一本教材,“教什麼”最見教師功力,這功力中有教師的勤奮,更有教師的學識,甚至還帶著教師本人的生命氣象。解讀文本是解決閱讀教學“教什麼”的關鍵,而明晰“教什麼”從來不是一件容易的事情。
普通教師,文本解讀時容易齣現兩個問題,一是解讀得過淺和隨意,二是解讀得過深或過偏。為瞭解決這些問題,作為教研員,我邀請羅曉暉老師做過關於文本解讀的係列講座,分文體專題對教材文本進行解讀指導。羅老師的文本解讀,特彆尊重文本,強調理性,提齣瞭一係列文本解讀的思想方法,提供瞭鮮活生動的解讀案例,很受教師歡迎。
但這還不能完全過癮。教師們更渴望有一本可以常讀常思的書,一本忠實於文本、客觀理性、既有係統的方法也有直觀的案例的文本解讀的書,如百度地圖那樣精準地把教師們帶到詮釋文本的高地。
終於,這樣的一本書就要齣版瞭。
很榮幸,我成為這本書的第一位讀者。更榮幸的是能為這本書寫序,內心既忐忑又喜悅:忐忑的是自己纔疏學淺詞不達意,辜負瞭朋友的信任;喜悅的是這書能使不少語文人少走彎路和歧路,能讓大傢受益。
反復研讀書稿,每讀完一節,仿若窺見讀書之幽深門徑,再迴讀那些熟悉的文本,竟常有“原來如此”的感嘆、“豁然開朗”的驚喜、“通達無礙”的痛快;再以所讀所思觀課評課,亦能讓教師們腦洞大開,深受啓發;甚或因瞭書中路徑,在幫助朋友的孩子解析中考、高考閱讀材料時,更為得心應手、巧妙有效。
我覺得本書具有以下特點:
一、主張客觀理性分析文本,具有邏輯的自洽性
羅老師常常強調,“任何閤理的解讀,必須依據文本,任何結論,必須依據文本本身的信息得齣”。他反對感性解說文本,主張言必有據,一切結論都必須嚴格立足於文本自身的信息,依循文本內在的思路結構。全書充滿瞭理性精神,各案例中處處可見。
二、主張文本解讀尊重文本內部的整體性關聯
羅老師曾經說,“文本解讀必須注意文本內部的整體性關聯,任何一種解釋,對這種關聯性揭示得越充分、越全麵,對文本的解讀就越客觀。即使是在文本中被有意或無意省略掉的文本空白,要由讀者運用自己的經驗和想象去填補,但填補的內容也必須受文本整體結構及文本所要錶達的主題的製約”。
如宗璞的散文《紫藤蘿瀑布》,他對文本內容的整體性粘閤度和統一性進行瞭辨析:
紫藤蘿瀑布是由很多朵紫藤花構成的群體性意象。每一朵紫藤花之間,其關係可以被詮釋為同根而生的“手足”。紫藤十多年前與如今的生命狀態對比鮮明,本質上是一個揭露舊時代、歌頌新時代的主題。由於“花和生活腐化有什麼必然關係”的認知導緻花被威脅而不敢自由開放,這與“手足情”並不存在任何邏輯上和事理上的關聯。因此,“手足情”是與上述主題脫節的。據此可知,“手足情”是文本的“雜音”,屬於寫作的瑕疵。
在此說明,剛剛修訂的部編本七年級新教材已經刪除瞭關於“手足情”的文字,正好側麵印證瞭他此前的分析是正確的。
三、解讀方法可復製可操作
本書對中學教材中的經典篇目進行瞭具體詳細的解讀示範,有可操作的文本解讀路徑和方法。無論普通讀者還是語文教師,本書對讀懂不同文體的文章都有方法的啓發和思維的示範,讀完後即可依樣畫葫蘆,達到舉一反三的效果;同時還很有可能喚起讀者細讀文本的自我覺醒。我在讀本書中已鮮明地感受到這一點,相信讀者們也不會例外。
四、闡釋精到,充滿理趣
在解讀魯迅的《阿長與〈山海經〉》時,抓住結尾“仁厚黑暗的地母嗬,願在你懷裏永安她的魂靈”,而分析齣:全文的敘述是這個抒情的基礎,而這個抒情是對全文敘述的一個點化。沒有文化的長媽媽對“我”無私的、努力的愛,對應瞭地母的“仁厚”之德。但是長媽媽的生存境況是黑暗的,在社會生活中,長媽媽是一個卑微的、被人無視的存在,對應瞭地母的“黑暗”。這樣的分析,自齣機杼,而又直切文本核心,完全能迴扣住整個文本,不得不令人摺服。
又如對《蒹葭》中“伊人”的解讀:
“伊人”究竟在哪裏?
“在水一方”、“在水之湄”、“在水之涘”,錶明“伊人”所在的空間位置是不能確定的。
……
“伊人”的性彆是不明的,其存在狀態是似乎在又隻是“宛在”的。但“伊人”能誘發追尋發生,可以反證“伊人”是美好的。“伊人”是被渴慕的對象,它可以是一個人、一個理想、一種境界,它是美好的象徵。我們心中最美好的,永遠“在彆處”,它可以被嚮往,但無法被抵達。
這樣獨特的視角、精到的闡釋和充滿理趣的錶達,總給人一種“記得綠羅裙”、“處處憐芳草”的聯想。
在追求準確解讀文本的路上,我們多少人為“伊”消得憔悴。如今,驀然迴首,“伊”就在這裏,不再隻是被嚮往,也能夠被抵達。
作為同行,十年前他在成都七中的講壇上,我仰視他;
作為讀者,他的一言一語如醍醐灌頂,我感激他;
作為朋友,從相識相知到肝膽相照,我信任他。
唐旭華
2017年6月17日
大夏書係·方法與案例:語文經典篇目文本解讀 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
大夏書係·方法與案例:語文經典篇目文本解讀 下載 epub mobi pdf txt 電子書