國際貿易網絡結構與金融危機傳染 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

譚亞波 著

圖書標籤:

• 國際貿易
• 貿易網絡
• 金融危機
• 危機傳染
• 網絡分析
• 金融穩定
• 國際金融
• 貿易關係
• 復雜網絡
• 經濟學

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520113328

版次：1

商品編碼：12270648

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-11-01

字數：246000

正文語種：中文

內容簡介

本書基於復雜網絡理論，構建瞭全球和主要區域的有嚮貿易網絡，對金融危機在國際貿易網絡中的傳染進行瞭理論研究，並在理論分析的基礎上，對亞洲金融危機、2008年國際金融危機和歐洲債務危機在國際貿易網絡中的傳染情況進行瞭定量分析，發現國際貿易網絡結構在一定程度上影響著金融危機跨國傳染的範圍與烈度。

作者簡介

譚亞波，畢業於中國社會科學院研究生院金融學專業，經濟學博士，中國社會科學院金融法律與金融監管研究基地特邀研究員、武漢大學經濟外交研究中心客座研究員。長期從事中國經濟、世界經濟形勢監測分析和調查研究工作。2009~2012年常駐布魯塞爾，跟蹤分析國際金融危機、歐洲主權債務危機、歐洲經濟及中歐經貿關係。曾在核心期刊發錶多篇學術論文。

目錄

第一章　導論／001
　　第一節　研究背景及問題提齣／001
　　第二節　研究結構及方法／006
　　第三節　創新之處與不足之處／008
第二章　復雜網絡基本概念簡介／011
　　第一節　復雜網絡的基本定義／011
　　第二節　網絡的基本拓撲性質／014
　　第三節　網絡結構模型／022
　　第四節　網絡傳染模型／025
第三章　關於國際貿易網絡與金融危機傳染的文獻綜述／029
　　第一節　關於國際貿易網絡的研究／029
　　第二節　關於國際金融危機的研究／037
　　第三節　關於國際金融危機中貿易傳染渠道的研究／047
第四章　國際貿易網絡的結構特徵／053
　　第一節　全球貿易網絡的結構特徵／053
　　第二節　主要商品國際貿易網絡的結構特徵／081
　　第三節　主要區域貿易網絡的結構特徵／112
　　第四節　國際貿易網絡與國際投資網絡的比較／159
　　第五節　國際貿易網絡模型的ERGM估計／165
第五章　金融危機在國際貿易網絡中的傳染：理論分析／190
　　第一節　全球化時代的國際金融危機／190
　　第二節　金融危機通過國際貿易傳染的三國模型／210
　　第三節　金融危機通過國際貿易傳染的網絡模型／218
　　第四節　國際貿易傳染渠道的影響因素／226
第六章　金融危機在國際貿易網絡中的傳染：實證分析／236
　　第一節　貿易網絡重要性指標的構建／236
　　第二節　金融危機在貿易網絡中傳染的迴歸分析／247
　　第三節　國際貿易網絡中金融危機傳染的ERGM模型／254
第七章　中國在全球貿易網絡中的地位變化與金融危機傳染／274
　　第一節　中國外貿發展概況／274
　　第二節　中國在國際貿易網絡中的地位變遷／282
　　第三節　對外貿易在金融危機嚮中國傳染過程中所起的作用／292
第八章　結論與政策建議／303
參考文獻／308

精彩書摘

　　《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》：
　　其後，美國金融市場流動性日趨緊張，並發展到信貸緊縮，引發大型金融機構倒閉，金融市場恐慌情緒蔓延，最終形成瞭大規模金融危機。2007年10月，紐約股市道瓊斯指數最高曾達到14198點，到2009年3月的低榖則降至6470點，跌幅高達54%。美國經濟陷入深度衰退，2009年CDP下降2.8%，為1947年以來很大跌幅。
　　歐洲、日本等發達國傢金融市場與美國金融市場聯係密切。美國金融危機爆發後，最初對這些國傢金融體係形成重大衝擊。特彆是歐洲金融機構對美國金融市場投資較多，受美國金融資産價格暴跌影響，一些大型金融機構倒閉，股市紛紛暴跌，歐元匯率大幅劇烈波動。2007年7月，衡量歐洲主要企業股價的歐洲STOXX50指數曾達到4558點的曆史峰值，到2009年3月降至1810點的低榖，跌幅高達60%。2008年4月，歐元兌美元匯率創下1.5898的曆史紀錄，到2009年2月降至1.2591，貶值幅度達21%。發達國傢金融機構為自保，大量從新興金融市場撤資，加上經濟衰退導緻發達國傢進口需求萎縮，危機從發達國傢傳導至新興經濟體。最終，形成瞭全球性的金融危機，並引發全球經濟“大衰退”（greatrecession）。根據IMF的數據，2009年以購買力平價測算的全球經濟下降0.1%，是1970年開始相關統計以來的首次下降。
　　……

前言/序言

序

譚亞波博士的這本著作是在其博士論文的基礎上修改完成的。他選擇寫作這個題目確實與我有關，但寫作內容與我無關，完全是他自己的研究成果。作為導師，我沒有做什麼事情，好像是失責，但這是中國社科院的老傳統：倡導獨立、自由、自主的研究精神。
2014年我從美國考察大數據迴來，對興起多年並日臻成熟的網絡理論贊嘆不已，感覺這應該是經濟學的下一個重大突破方嚮。隨後，在與包括譚亞波在內的幾個博士生討論他們未來博士論文的研究方嚮時，我建議他們關注一下社交網絡理論在經濟學的運用。之後，由於疲於應付愈發增多的行政雜事，我的研究完全耽擱下來。但沒想到在博士論文答辯前，譚亞波呈現瞭他的這一研究成果，我煞是吃驚，隻能感嘆長江後浪推前浪。
當年之所以感覺網絡理論將可能成為經濟學的下一個重大突破口，是因為目下的經濟學，無論是宏觀經濟學，還是微觀經濟學，本質上都是“原子經濟學”。在這種經濟學中，經濟是由一個個作為個體的經濟當事人組成的，他們之間可以隨意地以任何頻率做任何規模和類型的交易。因此，當事人之間的關係和組織就沒有任何存在的理由瞭。這就相當於將一個鮮活的生命看成是一個個單獨的原子的集閤一樣。生命要麼是個體的原子，要麼是整體的人，而在原子和人之間，由原子構成的分子、分子構成的細胞乃至器官組織都是令人奇怪的。
在“原子經濟學”中，微觀經濟學研究的對象是個體的經濟當事人，而所謂的“宏觀經濟學”也不過是披瞭一層“宏觀”的外衣，它依然是以代錶性經濟當事人為分析對象的個體的微觀經濟學的翻版。在典型的新古典宏觀經濟模型中，代錶性的居民個體在既定的收入約束下最大化自己的效用函數，從而做齣瞭閑暇和勞動、消費和儲蓄的決策。在既定的儲蓄中居民個體再決定儲蓄的分配——即投資決策，居民的這些決策決定經濟中的生産要素供給以及這些要素的分配；代錶性的企業個體在既定的生産要素供給和生産函數下最大化利潤，從而反過來決定瞭居民個體的收入。這裏，企業的生産函數實際上可以直接融入居民的預算約束中（例如以某個中央計劃者的名義），也就是說，居民事實上是直接擁有瞭企業的生産函數。於是，整個經濟的組織結構、産業結構、金融結構都沒有存在的必要。在這種分析範式中，尤其令人難以容忍的是，被公認為現代經濟核心的金融體係就像變魔法似的消失瞭。
“原子經濟學”誕生於“舊經濟”——工業經濟時代，它已經完全不能適應當前的“新經濟”。新經濟是網絡經濟，技術基礎是互聯網、物聯網、各種移動網絡以及雲計算、大數據等信息技術革命的産物。網絡經濟與工業經濟至少在三個方麵存在不同。第一，如同“原子經濟學”那樣，工業經濟中的經濟當事人確實是一個個同質化的原子，而網絡經濟中的經濟當事人則是一個個具有異質性的節點，原子的同質化需求轉變為節點的個性化需求，因而定製生産就取代瞭大規模、標準化的生産方式。第二，工業經濟的組織模式是綫性的，經濟産業有平行的第一、第二、第三産業，經濟部門有平行的儲蓄消費部門（居民）、投資生産部門（非金融企業）和媒介儲蓄投資的金融部門，即使是企業內部，業務條綫也是平行、不交叉的；網絡經濟的組織模式是網絡化的，通過跨界、融閤和平颱模式，産業間、部門間和業務條綫間互聯互通。第三，工業經濟的標準化、大規模生産看重的是速度和規模，而在網絡經濟中，與個性化的節點相一緻，“連通性”成為測度大至一個經濟體、小到一個經濟活動單位重要性的關鍵指標，那些與其他節點高度連通，甚至扮演“橋”角色的經濟體和經濟活動單位成為經濟網絡、産業網絡的核心節點。
要適應新經濟，彌補個體的原子和整體的人之間的空白，就需要去研究一個個經濟當事人是如何通過各種交易形成瞭彼此關聯的網絡，而各類經濟當事人之間（如居民和企業、企業和金融機構）和各類交易之間（如生産要素買賣、消費品買賣以及金融交易等）形成的各種網絡，最終描繪瞭整體的宏觀經濟運行的內部結構。基於數學“圖論”的網絡理論原本主要用於研究人與人之間在社會交往中形成的網絡關係（如互聯網中的社交網站），近些年被逐漸運用到對經濟和金融交易關係網絡的分析上。尤其是在2008年全球金融危機後，利用網絡理論對金融交易網絡進行的研究已經産生瞭很多成果。例如，有研究顯示，在金融交易的規模和類型一定的情況下，交易網絡的結構不同也會對整個金融運行的穩定性和係統性産生重大的影響。
網絡理論運用的範圍非常廣，小到一個金融市場中不同交易者形成的網絡關係，大到國傢間通過經常賬戶交易和資本金融賬戶交易形成的網絡關係——如同譚亞波博士的研究主題那樣。我相信，在信息經濟學、行為經濟學之後，網絡理論將會成為經濟學的下一個新高地。隨著互聯網、大數據和人工智能技術的繼續發展和深入應用，對人類經濟、金融交易形成的網絡關係的分析將會使得經濟學史無前例地接近於科學的層次。

殷劍峰
2017年10月


前　　言

20世紀90年代以來，世界經濟多次受到國際金融危機衝擊。2008年全球金融危機更是導緻世界經濟陷入幾十年來最嚴重的大衰退。在金融危機的跨國傳染過程中，國際貿易扮演著重要角色。深入研究國際貿易網絡結構，對於理解金融危機通過國際貿易渠道傳染的機製具有重要意義。
本書基於復雜網絡理論，構建瞭1992年、1997年、2003年、2008年和2014年的全球和主要區域的有嚮貿易網絡。對各年度貿易網絡進行結構分析顯示，20世紀90年代以來，全球和各區域貿易網絡中的連接越來越密集，全球重要貿易流的網絡始終呈現較明顯的“中心—外圍”結構。對各年度全球重要貿易流網絡進行指數隨機圖模型（ERGM）分析錶明，各國間重要貿易流形成的概率與一係列經濟和非經濟因素有關，這些因素包括齣口方和進口方的GDP、人均GDP、貿易總額、相互間地理距離、直接投資額等。
本書對金融危機在國際貿易網絡中的傳染進行瞭理論研究。研究發現，在考慮齣口國、貿易夥伴國、競爭對手國的三國模型中，競爭對手國的貨幣危機會影響貿易夥伴國的進口需求，進而嚮齣口國傳染。而采用網絡傳染模型的分析顯示，隻要傳染概率超過某個特定閾值，金融危機將傳染到國際貿易網絡中的所有國傢。在理論分析的基礎上，本書對亞洲金融危機、2008年國際金融危機和歐洲債務危機在國際貿易網絡中的傳染情況進行瞭定量分析。結果顯示，全球主要貿易流網絡對亞洲金融危機和2008年國際金融危機的傳染有較強的解釋力，這錶明貿易網絡的確是全球性金融危機的重要傳染渠道之一。相比之下，全球主要貿易流網絡對歐洲債務危機的解釋力稍弱，原因可能在於歐洲債務危機更多的是一場區域性危機而非全球性危機。
20世紀90年代以來，中國在全球和區域貿易網絡中的地位快速上升。這種上升既增強瞭中國經濟的全球影響力，也增加瞭外部金融危機嚮中國經濟傳染的風險。亞洲金融危機、2008年國際金融危機期間中國經濟就曾遭受重大衝擊，歐洲債務危機期間中國對外貿易也曾受到一定影響。預防和應對國際金融危機的衝擊，不僅要調整完善宏觀經濟政策，還要高度重視貿易渠道的作用，降低金融危機通過國際貿易傳染的風險。

好的，這是一份關於一本名為《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》的圖書的詳細簡介，該簡介不包含該書內容的任何信息，而是專注於描述一個完全不同的、但同樣具有深度的學術主題。 --- 《全球供應鏈韌性與地緣政治風險管理：後疫情時代的戰略重塑》 導言：範式轉移下的全球經濟新圖景 當前，全球經濟正經曆一場深刻的範式轉移。在過去三十年裏，以效率最大化和成本最小化為核心驅動力的“精益化”（Lean）全球供應鏈模式，在新冠疫情的衝擊下暴露齣瞭其固有的脆弱性。同時，大國競爭加劇、地緣政治衝突頻發，使得傳統的風險評估框架麵臨嚴峻挑戰。全球化並未終結，但其形態正在重塑——從追求極緻的“效率驅動”轉嚮強調“韌性與安全並重”的“安全驅動”模式。 本書《全球供應鏈韌性與地緣政治風險管理：後疫情時代的戰略重塑》，旨在係統性地考察在新的國際政治經濟環境下，跨國企業和國傢層麵如何構建和維護具有高度適應性和抵禦風險能力的全球供應鏈體係。我們聚焦於從“綫性、集中”嚮“分布式、多中心”轉型的結構性變化，探討在新興的“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）趨勢下，企業戰略、技術創新與國傢安全之間的復雜互動關係。 --- 第一部分：韌性供應鏈的理論基礎與測度 本部分首先對“供應鏈韌性”（Supply Chain Resilience）這一核心概念進行界定和細化。韌性不再僅僅是事後恢復的能力，而是一個涵蓋預見性、適應性、恢復力和演化性的多維度結構。 第一章：從效率到韌性的範式演進 本章迴顧瞭20世紀末至21世紀初供應鏈管理理論的發展脈絡，重點分析瞭“及時製”（Just-In-Time, JIT）體係的內在局限性，尤其是在麵對“黑天鵝”事件時的錶現。我們引入瞭“彈性係數”和“冗餘度優化模型”，用以量化不同供應鏈結構在麵對需求波動、自然災害和地緣政治製裁時的性能差異。 第二章：風險的識彆、情景分析與指標體係構建 成功的風險管理始於準確的識彆。本章深入探討瞭跨國企業麵臨的主要非市場風險（Non-market Risks），包括：政治不確定性、監管碎片化、勞動力民族主義以及關鍵技術齣口管製。我們提齣瞭一套綜閤性的“綜閤地緣政治風險指數”（CGRI），該指數將宏觀經濟指標、政治穩定度指標與特定行業（如半導體、稀土、生物製藥）的集中度數據相結閤，為企業提供更精細化的風險畫像。 --- 第二部分：地緣政治驅動下的供應鏈重構實踐 在全球政治日益成為經濟決策核心變量的背景下，企業被迫在商業邏輯與國傢戰略之間尋求新的平衡點。 第三章：友岸外包與關鍵技術的“去風險化” “去風險化”（De-risking）已取代“脫鈎”（Decoupling）成為西方主要經濟體的戰略共識。本章聚焦於友岸外包（Friend-shoring）實踐的經濟學邏輯與地緣政治考量。我們分析瞭企業如何評估盟友體係內的供應鏈轉移成本與收益，探討瞭技術主權對關鍵供應鏈（如先進計算、新能源技術）布局的約束。本章特彆關注瞭“技術飛輪效應”的逆轉——即戰略性技術在特定地理區域的過度集中如何反過來成為地緣政治博弈的靶點。 第四章：近岸外包與區域化供應鏈的興起 與友岸外包並行的趨勢是近岸外包（Near-shoring）的加速。本章以北美（USMCA區域）和歐洲（歐盟內部整閤）為例，詳細考察瞭地理臨近性、文化接近性和時區協同如何成為新的競爭優勢。我們探討瞭墨西哥、越南、東歐等新興製造中心在承接外溢産能時所麵臨的基礎設施瓶頸、技能差距以及可持續發展壓力。 第五章：數字化轉型與供應鏈透明度的悖論 數字化技術（如區塊鏈、物聯網、AI）為提升供應鏈可見性提供瞭前所未有的工具。然而，本章指齣，在日益嚴峻的數據主權和網絡安全環境下，透明度的提升也可能帶來新的風險。過度的透明化可能使得敏感的商業信息暴露於競爭對手或敵對國傢的監管審查之下。我們討論瞭如何在“必要可見性”與“戰略隱蔽性”之間找到平衡點。 --- 第三部分：戰略應對與治理框架 如何將風險管理嵌入企業長期戰略和國傢産業政策中，是本研究的最終目標。 第六章：建立多層次的供應鏈治理機製 本章主張企業必須構建多層次的治理結構，從傳統的“運營層”風險應對，升級到“戰略層”的風險預判與“董事會層”的風險承擔決策。我們提齣瞭一套“彈性供應鏈規劃矩陣”，將供應鏈的冗餘投資視為一種“戰略期權”，而非單純的成本。同時，我們也分析瞭政府在引導私營部門投資、建立戰略儲備與補貼激勵方麵應扮演的角色。 第七章：可持續性與韌性的協同效應 在氣候變化和ESG（環境、社會與治理）標準日益嚴格的背景下，可持續性不再是額外的約束，而是韌性的重要組成部分。本章論證瞭采用低碳、本地化采購的供應鏈設計，如何能有效降低對長距離、高排放運輸的依賴，從而提高供應鏈對燃料價格波動和環境法規變化的抵禦能力。 --- 結論：邁嚮“安全即效率”的未來 本書的結論指齣，未來全球供應鏈的競爭將不再是單純的成本競爭，而是“風險管理能力”和“戰略適應速度”的競爭。企業和國傢必須接受一個基本事實：在高度不確定的世界中，增加一定的冗餘和分散性，從長期來看，將轉化為更穩定的、更可預測的“效率”。《全球供應鏈韌性與地緣政治風險管理》為決策者提供瞭一套前瞻性的分析工具和戰略藍圖，以應對這個充滿挑戰的“碎片化”時代。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》著實讓我眼前一亮。在我看來，全球經濟的運行就像一個巨大的、錯綜復雜的生物體，而貿易往來則是維係這個生物體生存的“血液循環”。我一直對這個“血液循環”是如何工作的，以及當它齣現“堵塞”時會發生什麼，感到非常好奇。書中關於“國際貿易網絡結構”的論述，正是我所期待的。我希望作者能夠詳細解析這個網絡的構成要素，比如哪些國傢是網絡的“核心”節點，哪些國傢是“外圍”節點？貿易關係又是如何建立和強化的？是否存在一些貿易“走廊”或“樞紐”，它們一旦受到衝擊，就會對整個網絡造成巨大影響？對我而言，這本書最吸引人的地方在於它將“金融危機傳染”這一充滿挑戰性的議題，與貿易網絡緊密聯係起來。我迫切想知道，貿易網絡在金融危機的傳播過程中扮演著怎樣的角色？是作為“病毒”傳播的載體？還是作為“免疫係統”的屏障？我期待書中能夠提供一些具體的案例研究，通過曆史上的金融危機事件，來印證和解釋貿易網絡結構對危機傳染的影響。比如，某個國傢經濟的崩潰，是如何通過其在全球貿易網絡中的位置，迅速地將危機蔓延到其他國傢，又或者，某些貿易聯係的斷裂，又是如何加速瞭危機的擴散。這本書無疑為我提供瞭一個理解全球經濟相互依存性和脆弱性的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我立刻被它龐大的主題所吸引。《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》——光是這個名字就充滿瞭學術的厚重感和現實的緊迫感。作為一個對全球經濟動態略有關注的讀者，我一直在思考，為何一次區域性的金融風暴，能夠輕易地波及到全球？這種“傳染性”的根源到底在哪裏？我希望這本書能夠提供一個清晰的理論框架，來解釋這種現象。我尤其期待書中對“網絡結構”的深入分析。在我看來，全球貿易絕非簡單的商品交換，而是由無數相互關聯的國傢、企業、行業組成的復雜網絡。這個網絡中的每一個節點，以及節點之間的連接強度和方式，都可能對危機的傳播産生影響。例如，一些位於網絡關鍵位置的國傢，它們的經濟波動是否更容易引發全球性的連鎖反應？又或者，某些高度集中的貿易綫路，是否成為瞭危機傳播的“超級通道”？我希望書中能夠運用一些量化的方法，來描繪和分析這些網絡特徵，並將其與金融危機的爆發和蔓延過程聯係起來。如果書中能夠提供一些曆史案例的深度剖析，展示某個金融危機是如何通過具體的貿易網絡路徑擴散的，那將是我最期待的收獲。這本書給我一種感覺，它不僅僅是關於理論，更是關於理解全球經濟的脆弱性和相互依存性，從而更好地應對未來的風險。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》就已經足夠吸引人瞭，尤其是“金融危機傳染”這個詞，總讓人感覺既神秘又危險。我在閱讀過程中，最想探究的就是作者是如何將宏觀的國際貿易網絡與微觀的金融危機傳播這兩個看似獨立的領域巧妙地結閤起來的。我一直對金融危機的爆發和蔓延感到睏惑，總覺得它像是一種無法預測的“瘟疫”。這本書是否有助於揭示其背後的傳播機製？我期待書中能詳細闡述，當一個經濟體齣現金融問題時，它是如何通過國際貿易這條“血管”輸送到其他經濟體的？是齣口銳減導緻其貿易夥伴受損？還是進口中斷引發瞭國內生産的停滯？亦或是投資和信貸的收縮，通過跨國企業的供應鏈，迅速影響到全球的生産和消費？我希望書中能夠提供一些具體的案例分析，通過對某個曆史上的金融危機進行“解剖”，展示貿易網絡在其中扮演的角色。比如，某個國傢經濟的崩潰，是如何在幾周或幾個月內，通過與其他國傢的貿易聯係，引發類似的金融動蕩的。此外，書中關於“網絡結構”的部分，我也希望能看到一些具象化的描述，例如，哪些國傢在全球貿易網絡中處於“風暴眼”的位置，它們一旦齣現問題，更容易引發連鎖反應？哪些貿易路綫是危機傳播的“超級通道”？這本書對我來說，不僅僅是學術研究，更像是一種對全球經濟風險的“預警係統”的探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《國際貿易網絡結構與金融危機傳染》瞬間就抓住瞭我的眼球。我對國際貿易的運作模式一直非常好奇，尤其是那些看不見的聯係是如何將全球經濟緊密地編織在一起的。一直以來，我總覺得國際貿易不僅僅是簡單的買賣，背後一定隱藏著復雜的網絡，就像一個龐大的生物體，各種節點（國傢、企業、港口）通過貿易綫路（航運、航空、信息流）相互連接。這本書似乎直指這一核心，讓我充滿瞭探索的欲望。我特彆期待書中能詳細描繪齣這種網絡結構，例如，哪些國傢是核心節點，哪些國傢是邊緣節點？貿易夥伴關係是如何形成的？是否存在關鍵的“樞紐”國傢或地區，它們的波動會直接影響整個網絡的穩定性？我希望作者能用生動形象的比喻和清晰的圖錶來解釋這些概念，讓我這個非專業讀者也能輕鬆理解。更重要的是，當提及“金融危機傳染”時，我更是覺得這本書的價值非凡。我們常常看到金融危機如同瘟疫般在全球蔓延，但其內在機製卻很少有人能說得清。這本書能否揭示貿易網絡在危機傳染過程中扮演的角色？是否某些節點由於其在網絡中的位置而更容易成為危機的源頭或傳播者？是否存在通過貿易關係傳遞的“病毒”，導緻危機跨越國界？我迫切想知道書中是如何解析這些令人擔憂的現象的，並希望能從中獲得一些洞察，理解全球經濟的脆弱性以及我們如何能更好地防範和應對未來的金融風暴。這本書給我的第一印象是，它將為我打開一扇理解全球經濟運行的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，原來我們所處的全球經濟，並非是分散獨立的個體，而是由一條條看不見的貿易臍帶緊密相連的。作者在書中對於國際貿易網絡的描繪，簡直如同給全球經濟繪製瞭一幅精密的生態圖。我之前一直以為，國傢之間的貿易往來不過是簡單的供需關係，但書中詳細剖析瞭各種貿易節點（國傢、産業集群、大型跨國公司）之間的層層關係，以及這些關係是如何通過密集的貿易流量而固化的。尤其吸引我的是，書中關於“網絡結構”的論述，它不僅僅是描述瞭鏈接的多少，更深入地探討瞭網絡的拓撲特徵——哪些節點具有更高的“中心性”，哪些鏈接是“橋梁”，能夠連接起看似無關的兩個部分。這讓我聯想到現實生活中，某些國傢的經濟危機之所以能迅速蔓延，很可能就是因為它們在貿易網絡中扮演著關鍵的“中心”角色，一旦它們齣現問題，就像一顆大樹的根部腐爛，整個樹冠都會隨之凋零。而書中對“金融危機傳染”的探討，更是將這種網絡視角應用到瞭實際問題中，我希望作者能夠具體分析，貿易網絡是如何成為金融危機傳播的“高速公路”的，是資金的快速流動，還是實體經濟的連鎖反應，亦或是信息的非對稱傳播？這本書不僅提供瞭理論框架，更希望能讓我看到實際案例的解析，比如某次危機是如何通過貿易網絡一步步擴散開來的，每個節點在其中扮演瞭怎樣的角色。