中國海外投資國傢風險評級報告（2018） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張明著

圖書標籤:

海外投資
國傢風險
投資風險
中國對外投資
風險評估
投資決策
經濟分析
國際經濟
一帶一路
2018年

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國社會科學齣版社

ISBN：9787520322263

版次：1

商品編碼：12335375

包裝：平裝

叢書名：國傢智庫報告

開本：16

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

具體描述

內容簡介

中國社會科學院的中國海外投資國傢風險評級體係（CROIC）從中國企業和主權財富的海外投資視角齣發，構建瞭經濟基礎、償債能力、社會彈性、政治風險、對華關係五大指標共41個子指標，通過大量數據量化評估瞭中國企業在海外投資方麵麵臨的風險。本評級體係試圖通過提供風險警示，為企業提高海外投資成功率提供參考。

作者簡介

張明，經濟學博士，研究員，中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際投資研究室主任，研究領域為國際金融與中國宏觀經濟。曾在香港金融管理局與哈佛大學肯尼迪政府學院做訪問學者。齣版《全球危機下的中國變局》、《中國的高儲蓄：特徵事實與部門分析》等學術著作，在國內外學術期刊上發錶學術論文多篇，並在國內外財經媒體上發錶大量的財經評論。,中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際投資研究室研究員。

中國海外投資國傢風險評級報告（2018）：深度解析全球投資環境與風險管理策略導言在全球化浪潮的持續推動下，中國企業的海外投資步伐從未停歇，已成為驅動中國經濟發展與産業升級的重要引擎。然而，伴隨投資規模的日益擴大和投資領域的不斷拓寬，不同國傢和地區的政治、經濟、法律和社會文化差異所帶來的風險也日益凸顯。有效的風險識彆、量化和管理，成為保障中國海外投資健康、可持續發展的關鍵。《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》正是在這一宏觀背景下應運而生的一部專業性研究報告。本書聚焦於2018年度全球主要投資目的地的綜閤風險圖景，旨在為中國的企業、金融機構、政策製定者以及相關研究人員提供一套係統化、量化分析的工具和前瞻性的決策參考。一、報告的理論框架與方法論創新本報告並非簡單地羅列各國風險指標，而是建立瞭一套嚴謹且具有前瞻性的國傢風險量化評估體係。 1. 多維度風險指標體係的構建：報告將國傢風險拆解為相互關聯但又相對獨立的五個核心維度：政治穩定性風險、宏觀經濟風險、法律與監管風險、社會文化風險以及運營環境風險。政治穩定性風險：深入分析瞭政權更迭的頻率、政策連續性、地緣政治緊張局勢、內部衝突風險以及恐怖主義威脅等關鍵變量。對於2018年全球主要經濟體和新興市場的政治格局變化進行瞭細緻的梳理。宏觀經濟風險：重點考察瞭債務水平（主權債務與企業債務）、通脹壓力、外匯儲備充足性、經濟增長質量（而非單純速度）、以及貨幣政策的可持續性。特彆關注瞭全球貿易摩擦升級對不同經濟體的影響路徑。法律與監管風險：評估瞭閤同執行的有效性、知識産權保護力度、外資準入與退齣機製的透明度、稅收政策的穩定性以及反腐敗執法的嚴格程度。社會文化風險：考量瞭勞工關係、社區接受度、宗教與族群矛盾對商業活動的影響，以及突發公共衛生事件的應對能力。運營環境風險：側重於基礎設施的完善程度、供應鏈的韌性、能源與原材料的獲取成本及可靠性，以及當地技術工人的可獲得性。 2. 風險量化模型的應用與校準：報告采用基於AHP（層次分析法）和熵權法相結閤的綜閤評價模型，對上述五個維度的指標進行賦權和打分，最終得齣各國的綜閤風險指數（CRI）。報告對模型參數進行瞭嚴格的迴溯測試與敏感性分析，以確保評級結果的穩健性。在2018年的特殊背景下，報告還引入瞭“突發事件衝擊彈性係數”，用以衡量各國經濟體在麵對黑天鵝事件時的緩衝能力。二、 2018年度全球主要投資目的地的風險全景掃描本報告的核心內容是對全球近百個國傢和地區的風險進行詳細評級與分析，並著重對中國企業“一帶一路”沿綫重點國傢以及主要發達經濟體進行瞭深度剖析。 1. 新興市場風險的差異化分析：報告指齣，2018年新興市場風險顯著分化。部分擁有龐大內需和穩定資源稟賦的國傢，其綜閤風險評級保持在中低風險區間。然而，對於那些過度依賴單一外部融資、且內部政治改革遲滯的國傢，報告將其風險等級上調至高風險或極高風險。例如，報告詳細分析瞭某南亞國傢在治理能力下降背景下，外匯儲備快速消耗所帶來的短期償付風險。 2. 發達經濟體的“隱性”風險揭示：盡管發達國傢通常被視為低風險區，但本報告揭示瞭其特有的結構性風險。重點關注瞭：貿易保護主義升級帶來的市場準入風險：針對特定高科技領域的投資限製和反壟斷審查的加強。勞動力成本與結構性通脹風險：部分發達國傢製造業迴流的成本核算及其對長期投資迴報率的影響。監管閤規成本的飆升：特彆是在數據安全、環保標準等方麵日益趨嚴的閤規要求，對中國企業在當地的運營效率構成瞭新的挑戰。 3. 區域熱點風險深度聚焦：報告特彆設立專題分析瞭特定區域的集中風險：東南亞區域：深入探討瞭基建投資的“債務陷阱”爭議，以及東盟內部在知識産權保護上的協調難度。中東歐區域：評估瞭歐盟政策調整與區域內部經濟結構調整的相互作用，特彆是針對外資並購的審查機製變化。三、風險應對與投資策略優化建議基於詳盡的風險量化結果，報告為中國海外投資者提供瞭切實可行的風險管理與投資策略建議，旨在實現風險可控下的價值最大化。 1. 精準化的風險緩釋工具箱：報告建議企業根據目標國傢的具體風險特徵，組閤運用多重風險對衝工具。例如，針對高通脹和貨幣貶值風險高的國傢，建議采取本幣融資、鎖定關鍵投入品價格、加速利潤匯齣等策略；針對政治風險高的項目，則建議加大與當地國有企業或具備強大政治關聯度的機構的閤資比例，並利用雙邊投資協定（BITs）的保護條款。 2. 全生命周期風險管理體係的構建：本報告強調，風險管理並非投資決策的附屬品，而應貫穿於項目篩選、盡職調查、實施運營、以及退齣規劃的每一個階段。報告詳細闡述瞭如何將風險數據轉化為可執行的運營指標（KPIs），例如設定“政治風險預警綫”和“匯兌風險容忍度”，確保管理層能夠及時響應風險信號。 3. 適應性人纔培養與企業社會責任（CSR）戰略：報告認為，非量化因素——特彆是社會文化與閤規風險——往往是導緻項目失敗的隱形殺手。因此，建議企業必須加強跨文化管理能力建設，將本地化人纔的培養、透明化的企業治理結構以及積極的CSR活動納入核心競爭力，以建立和維護當地社區的“社會契約”，這是抵禦非市場風險的最後一道防綫。結語《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》是一份植根於深度數據分析和前沿風險管理理論的專業指南。它超越瞭宏觀描述，緻力於為中國企業在全球復雜多變的投資環境中，提供一把清晰、可靠的“風險度量尺”，助力中國資本行穩緻遠，在全球價值鏈中占據更穩固的地位。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國企業“走齣去”戰略的普通讀者，我對於《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》的期待值可謂相當高。過去幾年，中國企業在海外的投資步伐顯著加快，涉及的領域和國傢也日益廣泛，但伴隨而來的風險也愈發凸顯。從地緣政治的不確定性，到法律法規的復雜性，再到文化差異帶來的挑戰，每一個環節都可能成為投資成功的絆腳石。因此，一份係統、深入、權威的風險評估報告，對於我這樣的讀者而言，無疑是寶貴的指南針。我特彆希望這份報告能夠針對不同類型的海外投資項目，提供細緻的風險識彆和量化分析，例如，對於資源型投資，需要關注哪些政治風險和環境風險；對於製造業轉移，又需要警惕哪些勞工問題和供應鏈中斷的風險。同時，我也期待報告能夠就如何有效規避或管理這些風險，提供一些具有操作性的建議和案例分析，讓我們能夠更清晰地認識到風險的來源，並找到化解之道。簡而言之，我希望這份報告不僅僅是一份數據的羅列，更能成為指導我們海外投資決策的實用工具，幫助中國企業在復雜的國際環境中穩健前行，實現可持續發展。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，在信息爆炸的時代，真正有價值的信息，是那種能夠幫助我們做齣更好決策的洞察。《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》如果能夠提供這樣的洞察，那我將毫不猶豫地推薦給身邊的朋友。我期待這份報告不僅僅停留在對國傢風險的簡單羅列和評級，更能進一步挖掘這些風險背後的深層原因，以及它們可能對中國海外投資帶來的具體影響。比如說，如果報告指齣某個國傢存在較高的政治不確定性，我希望能看到報告進一步分析這種不確定性是如何影響當地的法律政策，如何乾擾營商活動，以及最終如何影響到中國企業的投資迴報。我還希望，報告能夠提供一些關於如何進行差異化風險管理策略的建議，根據不同風險的類型和程度，采取相應的應對措施。例如，對於一些政治風險較高的地區，是否可以考慮通過多元化投資、加強本地閤作或者購買政治風險保險等方式來分散風險。這種具有建設性和指導性的內容，對於每一個希望在全球舞颱上取得成功的中國企業來說，都將是彌足珍貴的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注全球經濟動態的愛好者，我對《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》的齣現，抱著一種既期待又審慎的態度。我明白，國傢風險的評估是一項極其復雜且充滿挑戰的工作，它涉及到地緣政治、宏觀經濟、法律製度、社會環境等方方麵麵。我尤其好奇，這份報告在評級過程中，是如何平衡不同因素的比重，以及如何確保評估的客觀性和公正性。比如說，在評估一個國傢的政治風險時，是側重於政府的穩定性，還是更關注國內的社會矛盾？在評估經濟風險時，是單純看GDP增長，還是會深入分析其産業結構是否多元化，以及對外部衝擊的抵抗能力？我還希望，這份報告能夠提供一些關於“中國視角”的獨特性考量。畢竟，中國企業在海外投資，不僅僅是資本的輸齣，更可能涉及到文化輸齣、勞工雇用、環境保護等多個層麵，這些因素在評估風險時，是否會被充分考慮進去？如果報告能夠為我們提供一個多維度、細緻入微的風險評估框架，那將是對我們理解全球投資環境非常有益的補充。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，一份好的投資風險報告，不僅僅是數字的堆砌，更重要的是它能否提供一種思維方式，一種看待和處理風險的邏輯。《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》如果能夠做到這一點，那我將視為一次成功的齣版。我希望這份報告能夠深入探討，不同類型的中國海外投資（例如，直接投資、證券投資、並購交易等）在不同地理區域所麵臨的獨特風險特徵。比如說，在一些發達國傢進行並購，更多可能麵臨的是反壟斷審查、知識産權保護和文化融閤的挑戰；而在一些發展中國傢，則可能需要更加關注政權更迭帶來的不確定性、腐敗問題以及基礎設施的落後。我尤其期待報告能夠提供一些具體的案例，通過分析過往的成功和失敗案例，來闡釋風險識彆和管理的關鍵要素。這種“以史為鑒”的方式，往往比單純的理論分析更能讓讀者産生共鳴，並從中獲得寶貴的經驗教訓。如果報告能夠幫助我們建立起一套更加科學、係統的風險評估和預警機製，那將是極其有益的。

評分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考，隨著中國經濟結構的調整和國際地位的提升，我們企業“走齣去”的戰略也必然進入一個全新的階段，隨之而來的挑戰也更加復雜和精細。《中國海外投資國傢風險評級報告（2018）》這樣的文獻，如果能提供一個宏觀的視角，去審視當前全球政治經濟格局下，中國海外投資可能麵臨的係統性風險，那我一定會非常感興趣。我理解，風險評級並非簡單的是非題，而是需要對各個國傢的經濟發展水平、政治穩定性、法律框架的完善程度、營商環境的便利度，甚至包括文化接受度等多個維度進行綜閤考量。我特彆想看到，報告是否能夠就一些新興市場和“一帶一路”沿綫國傢，進行深入的國彆風險分析，比如，這些國傢在吸引外資方麵的政策導嚮是否穩定，是否存在國有化 expropriation 的風險，其金融市場的開放程度如何，匯率波動風險又有多大。如果報告能夠在此基礎上，提齣一些具有前瞻性的判斷，指齣未來可能齣現的風險熱點區域，並給齣相應的預警，那對於我們這些需要長期規劃海外布局的企業來說，其價值將不可估量。我期待這份報告能夠幫助我們撥開迷霧，更清晰地認識到潛在的機遇和挑戰。