国际贸易网络结构与金融危机传染 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

谭亚波 著

图书标签:

• 国际贸易
• 贸易网络
• 金融危机
• 危机传染
• 网络分析
• 金融稳定
• 国际金融
• 贸易关系
• 复杂网络
• 经济学

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520113328

版次：1

商品编码：12270648

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-11-01

字数：246000

正文语种：中文

内容简介

本书基于复杂网络理论，构建了全球和主要区域的有向贸易网络，对金融危机在国际贸易网络中的传染进行了理论研究，并在理论分析的基础上，对亚洲金融危机、2008年国际金融危机和欧洲债务危机在国际贸易网络中的传染情况进行了定量分析，发现国际贸易网络结构在一定程度上影响着金融危机跨国传染的范围与烈度。

作者简介

谭亚波，毕业于中国社会科学院研究生院金融学专业，经济学博士，中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地特邀研究员、武汉大学经济外交研究中心客座研究员。长期从事中国经济、世界经济形势监测分析和调查研究工作。2009~2012年常驻布鲁塞尔，跟踪分析国际金融危机、欧洲主权债务危机、欧洲经济及中欧经贸关系。曾在核心期刊发表多篇学术论文。

目录

第一章　导论／001
　　第一节　研究背景及问题提出／001
　　第二节　研究结构及方法／006
　　第三节　创新之处与不足之处／008
第二章　复杂网络基本概念简介／011
　　第一节　复杂网络的基本定义／011
　　第二节　网络的基本拓扑性质／014
　　第三节　网络结构模型／022
　　第四节　网络传染模型／025
第三章　关于国际贸易网络与金融危机传染的文献综述／029
　　第一节　关于国际贸易网络的研究／029
　　第二节　关于国际金融危机的研究／037
　　第三节　关于国际金融危机中贸易传染渠道的研究／047
第四章　国际贸易网络的结构特征／053
　　第一节　全球贸易网络的结构特征／053
　　第二节　主要商品国际贸易网络的结构特征／081
　　第三节　主要区域贸易网络的结构特征／112
　　第四节　国际贸易网络与国际投资网络的比较／159
　　第五节　国际贸易网络模型的ERGM估计／165
第五章　金融危机在国际贸易网络中的传染：理论分析／190
　　第一节　全球化时代的国际金融危机／190
　　第二节　金融危机通过国际贸易传染的三国模型／210
　　第三节　金融危机通过国际贸易传染的网络模型／218
　　第四节　国际贸易传染渠道的影响因素／226
第六章　金融危机在国际贸易网络中的传染：实证分析／236
　　第一节　贸易网络重要性指标的构建／236
　　第二节　金融危机在贸易网络中传染的回归分析／247
　　第三节　国际贸易网络中金融危机传染的ERGM模型／254
第七章　中国在全球贸易网络中的地位变化与金融危机传染／274
　　第一节　中国外贸发展概况／274
　　第二节　中国在国际贸易网络中的地位变迁／282
　　第三节　对外贸易在金融危机向中国传染过程中所起的作用／292
第八章　结论与政策建议／303
参考文献／308

精彩书摘

　　《国际贸易网络结构与金融危机传染》：
　　其后，美国金融市场流动性日趋紧张，并发展到信贷紧缩，引发大型金融机构倒闭，金融市场恐慌情绪蔓延，最终形成了大规模金融危机。2007年10月，纽约股市道琼斯指数最高曾达到14198点，到2009年3月的低谷则降至6470点，跌幅高达54%。美国经济陷入深度衰退，2009年CDP下降2.8%，为1947年以来很大跌幅。
　　欧洲、日本等发达国家金融市场与美国金融市场联系密切。美国金融危机爆发后，最初对这些国家金融体系形成重大冲击。特别是欧洲金融机构对美国金融市场投资较多，受美国金融资产价格暴跌影响，一些大型金融机构倒闭，股市纷纷暴跌，欧元汇率大幅剧烈波动。2007年7月，衡量欧洲主要企业股价的欧洲STOXX50指数曾达到4558点的历史峰值，到2009年3月降至1810点的低谷，跌幅高达60%。2008年4月，欧元兑美元汇率创下1.5898的历史纪录，到2009年2月降至1.2591，贬值幅度达21%。发达国家金融机构为自保，大量从新兴金融市场撤资，加上经济衰退导致发达国家进口需求萎缩，危机从发达国家传导至新兴经济体。最终，形成了全球性的金融危机，并引发全球经济“大衰退”（greatrecession）。根据IMF的数据，2009年以购买力平价测算的全球经济下降0.1%，是1970年开始相关统计以来的首次下降。
　　……

前言/序言

序

谭亚波博士的这本著作是在其博士论文的基础上修改完成的。他选择写作这个题目确实与我有关，但写作内容与我无关，完全是他自己的研究成果。作为导师，我没有做什么事情，好像是失责，但这是中国社科院的老传统：倡导独立、自由、自主的研究精神。
2014年我从美国考察大数据回来，对兴起多年并日臻成熟的网络理论赞叹不已，感觉这应该是经济学的下一个重大突破方向。随后，在与包括谭亚波在内的几个博士生讨论他们未来博士论文的研究方向时，我建议他们关注一下社交网络理论在经济学的运用。之后，由于疲于应付愈发增多的行政杂事，我的研究完全耽搁下来。但没想到在博士论文答辩前，谭亚波呈现了他的这一研究成果，我煞是吃惊，只能感叹长江后浪推前浪。
当年之所以感觉网络理论将可能成为经济学的下一个重大突破口，是因为目下的经济学，无论是宏观经济学，还是微观经济学，本质上都是“原子经济学”。在这种经济学中，经济是由一个个作为个体的经济当事人组成的，他们之间可以随意地以任何频率做任何规模和类型的交易。因此，当事人之间的关系和组织就没有任何存在的理由了。这就相当于将一个鲜活的生命看成是一个个单独的原子的集合一样。生命要么是个体的原子，要么是整体的人，而在原子和人之间，由原子构成的分子、分子构成的细胞乃至器官组织都是令人奇怪的。
在“原子经济学”中，微观经济学研究的对象是个体的经济当事人，而所谓的“宏观经济学”也不过是披了一层“宏观”的外衣，它依然是以代表性经济当事人为分析对象的个体的微观经济学的翻版。在典型的新古典宏观经济模型中，代表性的居民个体在既定的收入约束下最大化自己的效用函数，从而做出了闲暇和劳动、消费和储蓄的决策。在既定的储蓄中居民个体再决定储蓄的分配——即投资决策，居民的这些决策决定经济中的生产要素供给以及这些要素的分配；代表性的企业个体在既定的生产要素供给和生产函数下最大化利润，从而反过来决定了居民个体的收入。这里，企业的生产函数实际上可以直接融入居民的预算约束中（例如以某个中央计划者的名义），也就是说，居民事实上是直接拥有了企业的生产函数。于是，整个经济的组织结构、产业结构、金融结构都没有存在的必要。在这种分析范式中，尤其令人难以容忍的是，被公认为现代经济核心的金融体系就像变魔法似的消失了。
“原子经济学”诞生于“旧经济”——工业经济时代，它已经完全不能适应当前的“新经济”。新经济是网络经济，技术基础是互联网、物联网、各种移动网络以及云计算、大数据等信息技术革命的产物。网络经济与工业经济至少在三个方面存在不同。第一，如同“原子经济学”那样，工业经济中的经济当事人确实是一个个同质化的原子，而网络经济中的经济当事人则是一个个具有异质性的节点，原子的同质化需求转变为节点的个性化需求，因而定制生产就取代了大规模、标准化的生产方式。第二，工业经济的组织模式是线性的，经济产业有平行的第一、第二、第三产业，经济部门有平行的储蓄消费部门（居民）、投资生产部门（非金融企业）和媒介储蓄投资的金融部门，即使是企业内部，业务条线也是平行、不交叉的；网络经济的组织模式是网络化的，通过跨界、融合和平台模式，产业间、部门间和业务条线间互联互通。第三，工业经济的标准化、大规模生产看重的是速度和规模，而在网络经济中，与个性化的节点相一致，“连通性”成为测度大至一个经济体、小到一个经济活动单位重要性的关键指标，那些与其他节点高度连通，甚至扮演“桥”角色的经济体和经济活动单位成为经济网络、产业网络的核心节点。
要适应新经济，弥补个体的原子和整体的人之间的空白，就需要去研究一个个经济当事人是如何通过各种交易形成了彼此关联的网络，而各类经济当事人之间（如居民和企业、企业和金融机构）和各类交易之间（如生产要素买卖、消费品买卖以及金融交易等）形成的各种网络，最终描绘了整体的宏观经济运行的内部结构。基于数学“图论”的网络理论原本主要用于研究人与人之间在社会交往中形成的网络关系（如互联网中的社交网站），近些年被逐渐运用到对经济和金融交易关系网络的分析上。尤其是在2008年全球金融危机后，利用网络理论对金融交易网络进行的研究已经产生了很多成果。例如，有研究显示，在金融交易的规模和类型一定的情况下，交易网络的结构不同也会对整个金融运行的稳定性和系统性产生重大的影响。
网络理论运用的范围非常广，小到一个金融市场中不同交易者形成的网络关系，大到国家间通过经常账户交易和资本金融账户交易形成的网络关系——如同谭亚波博士的研究主题那样。我相信，在信息经济学、行为经济学之后，网络理论将会成为经济学的下一个新高地。随着互联网、大数据和人工智能技术的继续发展和深入应用，对人类经济、金融交易形成的网络关系的分析将会使得经济学史无前例地接近于科学的层次。

殷剑峰
2017年10月


前　　言

20世纪90年代以来，世界经济多次受到国际金融危机冲击。2008年全球金融危机更是导致世界经济陷入几十年来最严重的大衰退。在金融危机的跨国传染过程中，国际贸易扮演着重要角色。深入研究国际贸易网络结构，对于理解金融危机通过国际贸易渠道传染的机制具有重要意义。
本书基于复杂网络理论，构建了1992年、1997年、2003年、2008年和2014年的全球和主要区域的有向贸易网络。对各年度贸易网络进行结构分析显示，20世纪90年代以来，全球和各区域贸易网络中的连接越来越密集，全球重要贸易流的网络始终呈现较明显的“中心—外围”结构。对各年度全球重要贸易流网络进行指数随机图模型（ERGM）分析表明，各国间重要贸易流形成的概率与一系列经济和非经济因素有关，这些因素包括出口方和进口方的GDP、人均GDP、贸易总额、相互间地理距离、直接投资额等。
本书对金融危机在国际贸易网络中的传染进行了理论研究。研究发现，在考虑出口国、贸易伙伴国、竞争对手国的三国模型中，竞争对手国的货币危机会影响贸易伙伴国的进口需求，进而向出口国传染。而采用网络传染模型的分析显示，只要传染概率超过某个特定阈值，金融危机将传染到国际贸易网络中的所有国家。在理论分析的基础上，本书对亚洲金融危机、2008年国际金融危机和欧洲债务危机在国际贸易网络中的传染情况进行了定量分析。结果显示，全球主要贸易流网络对亚洲金融危机和2008年国际金融危机的传染有较强的解释力，这表明贸易网络的确是全球性金融危机的重要传染渠道之一。相比之下，全球主要贸易流网络对欧洲债务危机的解释力稍弱，原因可能在于欧洲债务危机更多的是一场区域性危机而非全球性危机。
20世纪90年代以来，中国在全球和区域贸易网络中的地位快速上升。这种上升既增强了中国经济的全球影响力，也增加了外部金融危机向中国经济传染的风险。亚洲金融危机、2008年国际金融危机期间中国经济就曾遭受重大冲击，欧洲债务危机期间中国对外贸易也曾受到一定影响。预防和应对国际金融危机的冲击，不仅要调整完善宏观经济政策，还要高度重视贸易渠道的作用，降低金融危机通过国际贸易传染的风险。

好的，这是一份关于一本名为《国际贸易网络结构与金融危机传染》的图书的详细简介，该简介不包含该书内容的任何信息，而是专注于描述一个完全不同的、但同样具有深度的学术主题。 --- 《全球供应链韧性与地缘政治风险管理：后疫情时代的战略重塑》 导言：范式转移下的全球经济新图景 当前，全球经济正经历一场深刻的范式转移。在过去三十年里，以效率最大化和成本最小化为核心驱动力的“精益化”（Lean）全球供应链模式，在新冠疫情的冲击下暴露出了其固有的脆弱性。同时，大国竞争加剧、地缘政治冲突频发，使得传统的风险评估框架面临严峻挑战。全球化并未终结，但其形态正在重塑——从追求极致的“效率驱动”转向强调“韧性与安全并重”的“安全驱动”模式。 本书《全球供应链韧性与地缘政治风险管理：后疫情时代的战略重塑》，旨在系统性地考察在新的国际政治经济环境下，跨国企业和国家层面如何构建和维护具有高度适应性和抵御风险能力的全球供应链体系。我们聚焦于从“线性、集中”向“分布式、多中心”转型的结构性变化，探讨在新兴的“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）趋势下，企业战略、技术创新与国家安全之间的复杂互动关系。 --- 第一部分：韧性供应链的理论基础与测度 本部分首先对“供应链韧性”（Supply Chain Resilience）这一核心概念进行界定和细化。韧性不再仅仅是事后恢复的能力，而是一个涵盖预见性、适应性、恢复力和演化性的多维度结构。 第一章：从效率到韧性的范式演进 本章回顾了20世纪末至21世纪初供应链管理理论的发展脉络，重点分析了“及时制”（Just-In-Time, JIT）体系的内在局限性，尤其是在面对“黑天鹅”事件时的表现。我们引入了“弹性系数”和“冗余度优化模型”，用以量化不同供应链结构在面对需求波动、自然灾害和地缘政治制裁时的性能差异。 第二章：风险的识别、情景分析与指标体系构建 成功的风险管理始于准确的识别。本章深入探讨了跨国企业面临的主要非市场风险（Non-market Risks），包括：政治不确定性、监管碎片化、劳动力民族主义以及关键技术出口管制。我们提出了一套综合性的“综合地缘政治风险指数”（CGRI），该指数将宏观经济指标、政治稳定度指标与特定行业（如半导体、稀土、生物制药）的集中度数据相结合，为企业提供更精细化的风险画像。 --- 第二部分：地缘政治驱动下的供应链重构实践 在全球政治日益成为经济决策核心变量的背景下，企业被迫在商业逻辑与国家战略之间寻求新的平衡点。 第三章：友岸外包与关键技术的“去风险化” “去风险化”（De-risking）已取代“脱钩”（Decoupling）成为西方主要经济体的战略共识。本章聚焦于友岸外包（Friend-shoring）实践的经济学逻辑与地缘政治考量。我们分析了企业如何评估盟友体系内的供应链转移成本与收益，探讨了技术主权对关键供应链（如先进计算、新能源技术）布局的约束。本章特别关注了“技术飞轮效应”的逆转——即战略性技术在特定地理区域的过度集中如何反过来成为地缘政治博弈的靶点。 第四章：近岸外包与区域化供应链的兴起 与友岸外包并行的趋势是近岸外包（Near-shoring）的加速。本章以北美（USMCA区域）和欧洲（欧盟内部整合）为例，详细考察了地理临近性、文化接近性和时区协同如何成为新的竞争优势。我们探讨了墨西哥、越南、东欧等新兴制造中心在承接外溢产能时所面临的基础设施瓶颈、技能差距以及可持续发展压力。 第五章：数字化转型与供应链透明度的悖论 数字化技术（如区块链、物联网、AI）为提升供应链可见性提供了前所未有的工具。然而，本章指出，在日益严峻的数据主权和网络安全环境下，透明度的提升也可能带来新的风险。过度的透明化可能使得敏感的商业信息暴露于竞争对手或敌对国家的监管审查之下。我们讨论了如何在“必要可见性”与“战略隐蔽性”之间找到平衡点。 --- 第三部分：战略应对与治理框架 如何将风险管理嵌入企业长期战略和国家产业政策中，是本研究的最终目标。 第六章：建立多层次的供应链治理机制 本章主张企业必须构建多层次的治理结构，从传统的“运营层”风险应对，升级到“战略层”的风险预判与“董事会层”的风险承担决策。我们提出了一套“弹性供应链规划矩阵”，将供应链的冗余投资视为一种“战略期权”，而非单纯的成本。同时，我们也分析了政府在引导私营部门投资、建立战略储备与补贴激励方面应扮演的角色。 第七章：可持续性与韧性的协同效应 在气候变化和ESG（环境、社会与治理）标准日益严格的背景下，可持续性不再是额外的约束，而是韧性的重要组成部分。本章论证了采用低碳、本地化采购的供应链设计，如何能有效降低对长距离、高排放运输的依赖，从而提高供应链对燃料价格波动和环境法规变化的抵御能力。 --- 结论：迈向“安全即效率”的未来 本书的结论指出，未来全球供应链的竞争将不再是单纯的成本竞争，而是“风险管理能力”和“战略适应速度”的竞争。企业和国家必须接受一个基本事实：在高度不确定的世界中，增加一定的冗余和分散性，从长期来看，将转化为更稳定的、更可预测的“效率”。《全球供应链韧性与地缘政治风险管理》为决策者提供了一套前瞻性的分析工具和战略蓝图，以应对这个充满挑战的“碎片化”时代。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻被它庞大的主题所吸引。《国际贸易网络结构与金融危机传染》——光是这个名字就充满了学术的厚重感和现实的紧迫感。作为一个对全球经济动态略有关注的读者，我一直在思考，为何一次区域性的金融风暴，能够轻易地波及到全球？这种“传染性”的根源到底在哪里？我希望这本书能够提供一个清晰的理论框架，来解释这种现象。我尤其期待书中对“网络结构”的深入分析。在我看来，全球贸易绝非简单的商品交换，而是由无数相互关联的国家、企业、行业组成的复杂网络。这个网络中的每一个节点，以及节点之间的连接强度和方式，都可能对危机的传播产生影响。例如，一些位于网络关键位置的国家，它们的经济波动是否更容易引发全球性的连锁反应？又或者，某些高度集中的贸易线路，是否成为了危机传播的“超级通道”？我希望书中能够运用一些量化的方法，来描绘和分析这些网络特征，并将其与金融危机的爆发和蔓延过程联系起来。如果书中能够提供一些历史案例的深度剖析，展示某个金融危机是如何通过具体的贸易网络路径扩散的，那将是我最期待的收获。这本书给我一种感觉，它不仅仅是关于理论，更是关于理解全球经济的脆弱性和相互依存性，从而更好地应对未来的风险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《国际贸易网络结构与金融危机传染》瞬间就抓住了我的眼球。我对国际贸易的运作模式一直非常好奇，尤其是那些看不见的联系是如何将全球经济紧密地编织在一起的。一直以来，我总觉得国际贸易不仅仅是简单的买卖，背后一定隐藏着复杂的网络，就像一个庞大的生物体，各种节点（国家、企业、港口）通过贸易线路（航运、航空、信息流）相互连接。这本书似乎直指这一核心，让我充满了探索的欲望。我特别期待书中能详细描绘出这种网络结构，例如，哪些国家是核心节点，哪些国家是边缘节点？贸易伙伴关系是如何形成的？是否存在关键的“枢纽”国家或地区，它们的波动会直接影响整个网络的稳定性？我希望作者能用生动形象的比喻和清晰的图表来解释这些概念，让我这个非专业读者也能轻松理解。更重要的是，当提及“金融危机传染”时，我更是觉得这本书的价值非凡。我们常常看到金融危机如同瘟疫般在全球蔓延，但其内在机制却很少有人能说得清。这本书能否揭示贸易网络在危机传染过程中扮演的角色？是否某些节点由于其在网络中的位置而更容易成为危机的源头或传播者？是否存在通过贸易关系传递的“病毒”，导致危机跨越国界？我迫切想知道书中是如何解析这些令人担忧的现象的，并希望能从中获得一些洞察，理解全球经济的脆弱性以及我们如何能更好地防范和应对未来的金融风暴。这本书给我的第一印象是，它将为我打开一扇理解全球经济运行的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，原来我们所处的全球经济，并非是分散独立的个体，而是由一条条看不见的贸易脐带紧密相连的。作者在书中对于国际贸易网络的描绘，简直如同给全球经济绘制了一幅精密的生态图。我之前一直以为，国家之间的贸易往来不过是简单的供需关系，但书中详细剖析了各种贸易节点（国家、产业集群、大型跨国公司）之间的层层关系，以及这些关系是如何通过密集的贸易流量而固化的。尤其吸引我的是，书中关于“网络结构”的论述，它不仅仅是描述了链接的多少，更深入地探讨了网络的拓扑特征——哪些节点具有更高的“中心性”，哪些链接是“桥梁”，能够连接起看似无关的两个部分。这让我联想到现实生活中，某些国家的经济危机之所以能迅速蔓延，很可能就是因为它们在贸易网络中扮演着关键的“中心”角色，一旦它们出现问题，就像一颗大树的根部腐烂，整个树冠都会随之凋零。而书中对“金融危机传染”的探讨，更是将这种网络视角应用到了实际问题中，我希望作者能够具体分析，贸易网络是如何成为金融危机传播的“高速公路”的，是资金的快速流动，还是实体经济的连锁反应，亦或是信息的非对称传播？这本书不仅提供了理论框架，更希望能让我看到实际案例的解析，比如某次危机是如何通过贸易网络一步步扩散开来的，每个节点在其中扮演了怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《国际贸易网络结构与金融危机传染》就已经足够吸引人了，尤其是“金融危机传染”这个词，总让人感觉既神秘又危险。我在阅读过程中，最想探究的就是作者是如何将宏观的国际贸易网络与微观的金融危机传播这两个看似独立的领域巧妙地结合起来的。我一直对金融危机的爆发和蔓延感到困惑，总觉得它像是一种无法预测的“瘟疫”。这本书是否有助于揭示其背后的传播机制？我期待书中能详细阐述，当一个经济体出现金融问题时，它是如何通过国际贸易这条“血管”输送到其他经济体的？是出口锐减导致其贸易伙伴受损？还是进口中断引发了国内生产的停滞？亦或是投资和信贷的收缩，通过跨国企业的供应链，迅速影响到全球的生产和消费？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，通过对某个历史上的金融危机进行“解剖”，展示贸易网络在其中扮演的角色。比如，某个国家经济的崩溃，是如何在几周或几个月内，通过与其他国家的贸易联系，引发类似的金融动荡的。此外，书中关于“网络结构”的部分，我也希望能看到一些具象化的描述，例如，哪些国家在全球贸易网络中处于“风暴眼”的位置，它们一旦出现问题，更容易引发连锁反应？哪些贸易路线是危机传播的“超级通道”？这本书对我来说，不仅仅是学术研究，更像是一种对全球经济风险的“预警系统”的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《国际贸易网络结构与金融危机传染》着实让我眼前一亮。在我看来，全球经济的运行就像一个巨大的、错综复杂的生物体，而贸易往来则是维系这个生物体生存的“血液循环”。我一直对这个“血液循环”是如何工作的，以及当它出现“堵塞”时会发生什么，感到非常好奇。书中关于“国际贸易网络结构”的论述，正是我所期待的。我希望作者能够详细解析这个网络的构成要素，比如哪些国家是网络的“核心”节点，哪些国家是“外围”节点？贸易关系又是如何建立和强化的？是否存在一些贸易“走廊”或“枢纽”，它们一旦受到冲击，就会对整个网络造成巨大影响？对我而言，这本书最吸引人的地方在于它将“金融危机传染”这一充满挑战性的议题，与贸易网络紧密联系起来。我迫切想知道，贸易网络在金融危机的传播过程中扮演着怎样的角色？是作为“病毒”传播的载体？还是作为“免疫系统”的屏障？我期待书中能够提供一些具体的案例研究，通过历史上的金融危机事件，来印证和解释贸易网络结构对危机传染的影响。比如，某个国家经济的崩溃，是如何通过其在全球贸易网络中的位置，迅速地将危机蔓延到其他国家，又或者，某些贸易联系的断裂，又是如何加速了危机的扩散。这本书无疑为我提供了一个理解全球经济相互依存性和脆弱性的全新视角。