必然、蘊涵、世界與關係：模態邏輯的曆史和基本理論探究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周禎祥 著

圖書標籤:

• 模態邏輯
• 邏輯學
• 哲學
• 形而上學
• 知識論
• 蘊涵
• 必然性
• 世界觀
• 關係
• 邏輯史

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303225224

版次：1

商品編碼：12273624

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

頁數：392

字數：423000

正文語種：中文

內容簡介

邏輯學不割斷曆史，邏輯學是在對語言不斷完善的過程中發展起來的，這是撰寫本書的兩個基本齣發點。依據這兩個齣發點，本書選擇瞭四個基本範疇，必然、蘊涵、可能世界和可通達關係，並且討論瞭這四個基本範疇的曆史沿革，討論瞭邏輯學傢對這些範疇的基本觀點。本書的第三個齣發點是對模態邏輯內容的限定，模態基本理論，原則上限定在模態命題邏輯的範圍之內。

目錄

第一章 必然
第一節 古典必然觀
第二節 近代必然觀
第三節 現代必然觀

第二章 蘊涵
第一節 古典蘊涵
第二節 從古典蘊涵到現代蘊涵
第三節 實質蘊涵批判和嚴格蘊涵

第三章 可能世界
第一節 可能世界及其語義學的基本概念
第二節 可能世界的內涵語義學
第三節 內涵和K模型的其他概念

第四章 可通達關係
第一節 可通達關係的基本概念和性質
第二節 基本關係R的組閤關係
第三節 關係R的閤成

第五章 模態K係統及其擴張
第一節 從嚴格蘊涵係統到K係統
第二節 正規模態邏輯和模態擴張的相關概念
第三節 K擴張係統

第六章 模態樹圖語義學
第一節 K樹圖
第二節 K的擴張樹圖

第七章 K和K擴張係統的完備性
第一節 K和K擴張係統的可靠性
第二節 K和K擴張係統樹圖轉換
第三節 K和K擴張係統的完全性證明

第八章 典範模型和閤成收斂方法
第一節 典範模型方法
第二節 基於K的模態邏輯完全性證明
第三節 收斂性（G）公理及其對應的R性質

第九章 模態邏輯基本理論的現代視野
第一節 不完全性、模態語言和模態基本理論的新視角
第二節 標準翻譯
第三節 關係結構中的不變性結果

第十章 互模擬概念和模態邏輯
第一節 互模擬概念
第二節 結構不變性和有限模型性質
第三節 更為豐富的模態邏輯和更為豐富的模態語言

第十一章 模態邏輯、哲學和實在
第一節 形而上學必然和邏輯必然
第二節 信念改變及其邏輯理論
第三節 行動、主體及其邏輯構想
第四節 模態邏輯基本理論的形而上學思考
參考文獻
主要邏輯符號
名詞索引
主要人名譯名索引
後記

邏輯的疆域：探尋必然、蘊涵與實在的深層聯係 本書並非一本詳盡梳理模態邏輯發展史的編年體著作，也非一套嚴謹完備的模態邏輯形式係統構建指南。相反，它是一次深入思想腹地的旅程，一次對“可能”、“必然”以及我們理解世界、認知關係所依賴的深層邏輯結構的哲學性探問。我們並非旨在窮盡模態邏輯研究的每一個分支、每一次爭論，而是聚焦於那些最能揭示其思想魅力、最具啓迪性的核心議題，旨在喚醒讀者對邏輯之深度和廣度的一份全新感知。 第一章：世界之鏡，邏輯之光 在深入模態邏輯的具體理論之前，我們有必要迴歸到邏輯與現實世界之間那古老而深刻的聯係。人類之所以探索邏輯，很大程度上源於我們試圖理解和組織周遭世界的內在秩序。從亞裏士多德的“形式邏輯”，到後來的“命題邏輯”和“謂詞邏輯”，邏輯工具不斷演進，為我們提供瞭分析概念、判斷真僞、構建推理的有力武器。然而，傳統邏輯在很大程度上局限於描述“是什麼”，對於“可能是什麼”、“必然是什麼”這類超越當下事實的命題，其錶達能力顯得力不從心。 本書將首先探討，為何傳統邏輯的有限性促使我們走嚮更廣闊的邏輯視野。我們將審視那些傳統邏輯難以捕捉的語言現象和思維模式，例如“明天太陽會升起”（這是一個必然事件）、“我今天可能遲到”（這是一個可能事件）。這些日常用語背後蘊含的“模態”色彩，恰恰是傳統邏輯難以直接處理的。我們並非要將這些現象一一納入某種新的形式係統，而是要展示，正是這些看似微小的語言和思維差異，點燃瞭探索更強大邏輯工具的火種。 我們會觸及一些重要的哲學問題：邏輯是否僅僅是思維的工具，還是反映瞭現實世界本身的某種結構？“必然”和“可能”究竟是我們賦予世界的概念，還是世界本身固有的屬性？這些問題將引導我們理解，模態邏輯的誕生並非僅僅是形式係統的技術革新，更是哲學思考嚮邏輯工具延伸的必然結果。 第二章：蘊涵的疆界：從材料到模態 “蘊涵”是邏輯中的核心概念之一，它描述瞭命題之間的推理關係。然而，傳統邏輯中的“材料蘊涵”（material implication）——“若P則Q”在P為假或Q為真時恒真——雖然在形式上能捕捉一定的推理，卻在直覺上引發瞭諸多悖論，例如“矛盾蘊涵一切”（ex falso quodlibet）和“重言式蘊涵一切”。這些悖論暴露齣，材料蘊涵未能充分捕捉我們理解“若……則……”時所期望的“相關性”和“必然性”。 本書將深入分析材料蘊涵的局限性，並以此為契機，引齣“模態蘊涵”（modal implication）的樸素觀念。我們並非立即構建復雜的模態邏輯係統，而是從哲學層麵探討，什麼樣的蘊涵關係更能符閤我們的直覺。例如，如果“P蘊涵Q”，我們是否期望在P為真的所有情況下，Q也必然為真？或者，我們是否期望在P為真的所有“可能”世界中，Q也必然為真？ 我們將探討一些關於蘊涵的直覺性要求：例如，“若P且非P，則Q”在直覺上似乎是站不住腳的；“若P，則P”雖然是真，但似乎不足以構成一種深刻的推理。這些反思將為我們理解模態邏輯中如何定義更強的蘊涵關係奠定哲學基礎。我們關注的不是形式演算的細節，而是蘊涵概念本身在哲學上的演進和拓展，以及它如何與“必然”和“可能”的概念交織在一起。 第三章：世界的構築：可能世界與敘事的維度 模態邏輯的飛躍性發展，很大程度上歸功於“可能世界”（possible worlds）語義學的引入。這個概念並非簡單的哲學空想，而是為理解“可能”和“必然”提供瞭一種直觀且強大的模型。本書將以一種哲學探究的方式，而非數學定理的展示，來解讀可能世界理論的意義。 我們並非要構建一個嚴格公理化的多世界宇宙，而是要理解，可能世界理論為我們提供瞭一種思考“非事實”狀態的框架。當我說“我可能去瞭巴黎”，我是在思考一個與現實世界不同的、但同樣“完整”的、在我生命中可能發生的狀態。可能世界理論正是將這種思考抽象化、係統化。 本書將探討，可能世界如何幫助我們理解“必然性”。一個命題是必然的，意味著它在所有可能的世界中都為真；一個命題是可能的，意味著它至少在一個可能世界中為真。這種定義看似簡單，卻極大地擴展瞭邏輯的錶達力。我們將討論，可能世界之間的關係是如何被理解的，例如“可達性”（accessibility）的概念，它暗示瞭不同可能世界之間並非完全任意，而是存在某種邏輯上的聯係，就像我們的現實世界與某些“接近”的可能性狀態相關聯。 此外，我們還將觸及可能世界理論在敘事、反事實推理以及解釋概念上的價值。例如，在理解一個故事時，我們就是在某個虛構的可能世界中進行推理。在考慮“如果我當初做瞭另一個選擇，會發生什麼”時，我們也在進行反事實的可能世界推理。本書將強調，可能世界理論不僅是模態邏輯的基石，更是理解人類敘事能力、想象力以及因果關係背後邏輯結構的關鍵。 第四章：關係的網絡：必然、可能性與認識的邊界 模態邏輯不僅僅是關於命題的必然性和可能性，它更深入地揭示瞭不同實體、不同概念之間的內在聯係。本書將探討，模態邏輯如何幫助我們理解“關係”本身所蘊含的模態屬性。 例如，當我說“我愛我的傢人”，這其中蘊含瞭一種情感上的必然性，或者說，在大多數我所能設想的“我”的版本中，這種愛是存在的。當我說“兩個人是朋友”，這暗示瞭一種相互的、在特定條件下可能維持的關係。這些關係，無論是情感的、物理的還是概念的，都常常帶有一種模態的色彩，它們並非固定不變，而是存在某種程度的必然性或可能性。 本書將探討，模態邏輯在分析這些關係時的潛力。例如，謂詞邏輯與模態邏輯的結閤（模態謂詞邏輯），可以讓我們更精細地錶達“在所有X中，存在一個Y，使得Y具有屬性P，並且X與Y之間存在關係R”。當我們為這些謂詞和關係引入模態算子時，我們就能探討“在所有可能的世界中，對於任何X，都必然存在一個Y，使得……”。 我們將考察，這種對關係的模態化分析，如何幫助我們理解社會結構、因果聯係、身份認同等復雜概念。例如，我們如何理解“一個人在任何情況下都不應該撒謊”這類絕對性的倫理命題？這背後是否也隱含著某種模態上的必然性？又或者，我們如何理解“人工智能在未來可能會超越人類”這類預測？這些都涉及到對未來可能狀態的邏輯分析。 本書將不迴避關於模態算子“自反性”、“對稱性”、“傳遞性”等形式屬性的哲學討論，但更側重於這些屬性在解釋現實世界和我們認識能力時所展現齣的哲學含義。我們並非要構建一套新的關係邏輯，而是要展示，模態邏輯作為一種更強大的邏輯工具，如何幫助我們更深刻地理解“關係”這一核心概念，以及這些關係所內含的必然與可能。 第五章：理論的織錦：模態邏輯的哲學意涵與開放性 本書的結尾，並非對模態邏輯進行係統性的理論總結，而是迴溯整趟旅程，再次強調模態邏輯作為一種哲學工具的深刻意涵，以及它所指嚮的開放性未來。 我們將再次審視，模態邏輯的每一次理論發展，都與人類對“實在”、“知識”、“真理”、“必然”等基本概念的哲學反思緊密相連。可能世界理論的興起，引發瞭關於“世界本質”、“同一性”等討論；對蘊涵的深入分析，則關乎“推理的本質”、“因果的邏輯基礎”等問題。 本書無意宣稱某種模態邏輯係統是“唯一正確”的。相反，我們更傾嚮於展示，不同的模態邏輯係統（例如，不同的模態公理係統）可以被看作是對“必然”和“可能”等概念的不同哲學解釋。它們各有側重，各有其適用的領域和哲學假設。選擇哪種模態邏輯，在很大程度上取決於我們對世界及其運行方式的哲學預設。 我們將強調，模態邏輯研究的開放性。隨著我們對現實世界的理解不斷深化，以及新的哲學問題不斷湧現，模態邏輯的理論框架和應用領域也在不斷拓展。從計算機科學中的程序驗證、人工智能中的知識錶示，到語言學中的語篇分析、倫理學中的規範推理，模態邏輯的應用前景依然廣闊。 本書的真正目的，是激發讀者對邏輯、對世界、對我們自身認識能力的更深層思考。它希望成為一扇窗，讓讀者得以窺見邏輯那既嚴謹又充滿想象力的廣闊天地，理解“必然”、“蘊涵”和“關係”這些看似抽象的概念，如何與我們對世界的感知和理解息息相關，以及邏輯如何成為我們探索實在深層結構的強大夥伴。它邀請您一同漫步於邏輯的疆域，感受思維之光如何照亮世界的每一個角落，揭示那些隱藏在事實之下的可能性之鏈。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，起初我對這類偏嚮於曆史梳理的哲學著作抱有一定的保留態度，擔心它會過於偏重年代和人名，而缺乏對核心理論的實質性剖析。然而，這本書完全打消瞭我的疑慮。它在介紹理論時，邏輯的嚴密性和推理的清晰度是毋庸置疑的，但更令人贊嘆的是，作者總能巧妙地將這些邏輯工具與更廣闊的本體論和認識論問題聯係起來。例如，探討到“蘊涵”的概念時，作者並沒有就此打住，而是延伸討論瞭不同蘊涵概念（如實質蘊涵、嚴格蘊涵等）背後所反映的不同認知立場。這種跨越性的視野，讓閱讀體驗變得異常豐富和充實。這本書的行文風格可以說是沉穩而又富有啓發性的，它鼓勵讀者不僅要接受既有的邏輯框架，更要去審視這些框架背後的哲學假設，這對於任何嚴肅的邏輯學習者來說，都是一種寶貴的思維訓練。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術深度是毋庸置疑的，但讓我這個非專業讀者也能夠堅持讀完並深感收獲的關鍵在於其敘事節奏的把控。它成功地將復雜、抽象的邏輯概念“人情化”瞭。模態邏輯的發展曆程，與其說是純粹的數學構建，不如說是人類對自身認知局限性不斷探索的偉大曆程。作者對早期哲學傢在麵對“真理的可變性與確定性”這一悖論時的掙紮描寫得入木三分。通過追蹤這些思想傢的論辯過程，那些原本高懸於空的邏輯符號仿佛有瞭鮮活的生命力。特彆是對一些關鍵爭論的還原，比如關於時態邏輯和道義邏輯如何從基礎的必然性理論中“分化”齣來的過程，描述得極為細緻和流暢，完全沒有那種為瞭趕進度而草草帶過的感覺。這使得讀者在學習專業知識的同時，也能享受到一場精彩的學術思想史之旅。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀到內容，這本書都透露齣一種對知識本身的尊重和敬畏感。我特彆欣賞作者在引言和結論部分展現齣的那種對領域前沿挑戰的謙遜態度，這顯示齣作者並非滿足於整理舊有的成果，而是將此書視為未來研究的堅實地基。書中對於“關係”的不同類型（如反身性、傳遞性等）如何影響到最終的邏輯係統特性的探討，分析得非常透徹。它不僅僅是介紹K、T、S4、S5等係統的公理集，更深入地挖掘瞭每一條公理在哲學層麵上的直觀含義及其邏輯後果。這種由錶及裏、層層遞進的講解方式，極大地增強瞭讀者對模態邏輯係統強大錶達力的理解。總而言之，這是一本既適閤作為嚴肅的參考書，也適閤作為引發深度思考的讀物的佳作，它成功地搭建瞭一座連接曆史哲學與現代邏輯技術的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注科學哲學領域的研究者，我發現這本書在梳理“世界”與“關係”這兩個核心概念時，展現齣瞭一種罕見的洞察力。模態邏輯的精髓，很大程度上就在於如何形式化地描述不同的可能世界之間的結構，以及我們如何通過這些結構來界定真值的傳遞和約束。這本書並沒有采用那種常見的教科書式的堆砌術語的做法，而是通過深入分析萊布尼茨、剋裏普剋等巨匠的思想演變軌跡，逐步揭示瞭“關係”從一種直覺概念到嚴謹的數學結構是如何完成蛻變的。我尤其對其中關於“關係”的完備性（completeness）論證部分印象深刻，作者的闡述層次分明，即使是相對復雜的語義模型，也能被拆解得清晰易懂。這本書的價值在於，它不僅告訴我們“是什麼”，更重要的是解釋瞭“為什麼會是這樣”，以及這種理論發展對於我們理解現實世界結構所具有的深刻意義。讀完之後，我對當前主流的可能世界語義學的基礎有瞭更為堅實和深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常考究，那種略帶磨砂質感的封麵，加上經典的字體排版，初上手就給人一種沉穩而又深邃的學術氣息。光是捧著它，就仿佛能感受到其中承載的厚重曆史感。我個人對邏輯學的曆史脈絡一直抱有濃厚的興趣，尤其是關於“必然性”和“可能性”這些形而上學命題是如何在邏輯學的框架內被一步步界定和發展的。這本書的引人入勝之處，恰恰在於它沒有僅僅停留在對定義和公式的羅列上，而是像一位經驗豐富的嚮導，帶著讀者穿越迴那些關鍵的曆史節點。我特彆欣賞作者處理不同學派觀點時的那種平衡和剋製，沒有一味地偏袒某一方，而是力求展現齣每一種理論在特定曆史背景下的閤理性和局限性。這種敘事方式，使得即便是初次接觸模態邏輯的讀者，也能清晰地理解這些抽象概念是如何在哲學思辨的熔爐中淬煉而成的。書中的案例選擇也十分巧妙，能將晦澀的邏輯推理與具體的哲學問題聯係起來，讓人讀來津津有味，而不是感到枯燥乏味。