《文明的本質》是作者的第yi本專著。該書主要論述瞭文明的概念、文明的發展、文明發展過程中政治經濟的模式、智力情感模式、文明的碰撞、文明的一種發展模式,在最後一章,作者考察瞭西方文明錶麵上的獨特性,分析瞭西方文明未來可能的走嚮。在本書中,作者試圖與他之前的學者,如斯賓勒格、湯因比、奎格利等在關於文明的概念方麵取得一定的共識。剋蘭·布林頓在為該書所作的序言中說,這是一本正真的比較文明史。
作者簡介
馬修·梅爾科(1930-2010),博士,美國萊特州立大學社會學與人類學係教授。擁有阿爾弗雷德大學、芝加哥大學、哥倫比亞大學及倫敦經濟學院的多個學位。自從1959年起,一直從事曆史及社會科學等方麵的教學和工作”。《文明的特性》是他的第yi本專著。其學術專長是比較曆史學。他從比較曆史學的角度對人類文明史進行過廣泛的研究,曾實地考察瞭52個“和平社會”,由此對國際體係和文明本身有瞭明晰的理解。對於文明的發展,他和斯賓勒格、湯因比、奎格利等人持類似的觀點,都將文明比作一個有機的整體,比作一個會生老病死的生物體。
除《文明的特性》外,他的主要著述還有A Professor’s Work, Millfield on Saturday: Searching for Community in a Metropolitan Village, Peace in Our Time, The Boundaries of Civilizations in Space and time, General War Among Great Powers in World History, Peace in the Western World
譯者簡介
陳靜(1965—),英語語言文學博士,教授。主要研究領域為英美文學及翻譯。2000年7月至2014年10月,任蘭州交通大學外語學院院長,2014年10月至今任蘭州交通大學黨委組織部部長。
近年來圍繞英國文學和翻譯,在《外國文學研究》、《四川外語學院學報》、《蘭州大學學報》等重要期刊發錶論文、譯文10餘篇;在人民文學齣版社、世界圖書齣版公司等齣版社齣版譯著3部、辭書1部,參加編寫由牛津大學和上海譯文齣版社聯閤齣版的《英漢雙解詞典》;在外語教學與研究等齣版社齣版教材3部。主持完成省級精品課程《綜閤英語》。
第一章 文明的概念 (1)
一 模式的必要性 (1)
二 比較曆史學傢 (5)
三 文明是如何融閤的 (8)
四 各種文明的獨特性 (11)
五 文明的界限 (15)
六 關於文明的六種描述 (19)
資料源 (22)
第二章 文明是如何發展的 (25)
一 變化與連續性 (25)
二 起源與解放 (27)
三 瓦解與復興 (30)
四 規律與異常 (37)
五 為決定論辯護 (39)
資料源 (42)
第三章 政治與經濟模式 (44)
一 封建、國傢和帝國階段 (44)
二 初級模式 (50)
三 戰爭模式 (55)
四 政府模式 (57)
五 經濟模式 (61)
資料源 (65)
第四章 智力和情感模式 (67)
一 對世界的態度 (67)
二 對社會的態度 (72)
三 對人類的態度 (80)
四 對形式的態度 (84)
資料源 (90)
第五章 發展模式 (92)
一 繪製模式 (92)
二 封建體製 (98)
三 中世紀的衰落 (102)
四 國傢體製 (105)
五 動亂時期 (110)
六 帝國體製 (116)
七 這個模式行之有效嗎? (120)
第六章 當文明之間衝突迭起 (123)
一 文明之間的聯動 (123)
二 文明之間的衝突 (127)
三 衝突的緣由 (131)
四 野蠻人的威脅 (134)
資料源 (139)
2 文明的本質第七章 終止所有文明的文明 (141)
一 西方文明獨一無二嗎? (141)
二 文明沒落瞭嗎? (146)
三 曆史有模式嗎? (153)
四 過去有未來嗎? (156)
資料源 (163)
參考書目
(166)
索引
(183)
目 錄 3
這本書我斷斷續續讀瞭好幾個月,期間經曆瞭多次的擱置與重拾。一開始吸引我的是書名,那是一種宏大敘事的承諾,一種想要觸及事物根本的渴望。然而,當我真正沉浸其中時,我發現它並非一本可以輕鬆囫圇吞棗的書。作者的思維非常縝密,有時候甚至有些繞。他似乎總是在層層剝離,試圖揭示齣隱藏在錶象之下的那些驅動著人類社會發展的深層邏輯。我常常需要反復閱讀某一個段落,甚至停下來思考作者提齣的觀點是否與我過往的認知相符,或者是否存在其他可能性。這種閱讀體驗,與其說是享受,不如說是一種智力上的挑戰。我能感受到作者在其中傾注瞭大量的思考和研究,但有時我也覺得,這種過於精細的分析,反而讓原本清晰的脈絡變得有些模糊。它不像很多暢銷書那樣,能立刻給你醍醐灌頂的感受,更多的是一種潛移默化的影響,一種讓你開始重新審視身邊一切的開端。我不知道書中最終描繪的“本質”究竟是什麼,但我知道,它至少成功地激起瞭我內心深處對“為什麼”的好奇,並迫使我去進行更深入的探究。
評分每次翻開這本書,我都會有一種“這次一定能看明白”的決心,但最終的結果總是讓我有些沮喪。作者的寫作風格非常獨特,他喜歡用一種非常精煉的語言來錶達復雜的概念,有時候一個句子就能包含好幾個我需要反復琢磨的術語。我不得不承認,我的耐心在這個過程中受到瞭極大的考驗。我常常會停下來,問自己:我真的需要知道這些嗎?這本書想告訴我什麼?它是否真的觸及瞭“文明的本質”?有時候,我甚至覺得作者在故意設置障礙,挑戰讀者的理解能力。他似乎並不屑於用通俗易懂的語言來解釋他的觀點,而是更傾嚮於使用他自己構建的理論框架。盡管如此,我依然能感受到這本書背後蘊含的巨大能量。它迫使我去思考,去質疑,去重新審視我一直以來所接受的那些關於曆史、社會和人性的認知。它讓我意識到,許多看似理所當然的事情,其實都有其更深層的原因,而這些原因,往往是復雜且難以捉摸的。我不能說我喜歡這本書的閱讀體驗,但我可以肯定的是,它給我帶來瞭前所未有的智力刺激。
評分這絕對是一本需要靜下心來,並且具備一定曆史和哲學基礎纔能真正讀懂的書。我第一次拿到它的時候,被書脊上那個巨大的標題吸引瞭,想象著它會像一部史詩一樣,描繪齣人類文明從起源到如今波瀾壯闊的畫捲。但實際讀起來,它更像是一本學術論文的集結,或者說是對曆史現象進行深度解構的嘗試。作者似乎不太在意故事性,他更關注的是那些隱藏在事件背後的驅動力,那些塑造瞭我們社會結構和思想觀念的根本性因素。我曾經試圖把它作為睡前讀物,結果可想而知,那些關於權力結構、意識形態形成以及技術演進的復雜論述,讓我輾轉反側,難以入眠。這本書的優點在於其深刻的洞察力,它能讓你看到許多平時被忽略的細節,並且將它們聯係起來,形成一個完整的圖景。但它的缺點也同樣明顯,那就是閱讀的門檻太高,而且有時候過於抽象,讓我覺得有些脫離現實。我隻能說,這本書適閤那些真正對人類文明的深層問題有強烈求知欲的讀者,並且願意花費大量的時間和精力去鑽研。
評分讀這本書的過程,簡直就像是在一場迷宮中穿行。我承認,我一開始的期待是一種直觀的、可以快速吸收的知識,但顯然,我低估瞭它。這本書的語言風格是如此的學術化,以至於我時不時需要查閱一些生僻的詞匯,或者去搜索作者引用的背景知識。我記得有那麼一個章節,講的是關於某個古老文明的興衰,作者用瞭大量篇幅去分析其經濟結構、社會階層以及外部環境的微妙變化。我花瞭好幾個小時,纔勉強理解他提齣的那個核心論點,而且即使理解瞭,我也不能說我就完全信服。我總覺得,有時候曆史的進程太過於復雜,任何試圖用一個單一模型來解釋的嘗試,都可能忽略掉太多偶然性和個體選擇的重要性。但這並不妨礙我對其嚴謹態度的欣賞。作者顯然是做瞭大量的文獻研究,並且非常有條理地構建他的論證框架。隻是,對於我這樣的普通讀者來說,這種邏輯的嚴密性有時候會變成一種難以逾越的門檻。它更像是給專傢看的,而不是給想要輕鬆閱讀的人準備的。
評分坦白說,這本書的閱讀過程對我來說是一次非常煎熬的經曆。我原本以為它會是一場關於人類曆史進程的宏大敘事,充滿著故事性和啓發性。然而,事實證明,我被書名誤導瞭。這本書更像是一本理論性的學術著作,充滿瞭晦澀難懂的專業術語和復雜的邏輯推理。作者的觀點往往非常尖銳,而且充滿挑戰性,他似乎總是在試圖顛覆人們習以為常的認知。我嘗試過多次,每次都隻能堅持讀上幾頁,就被那些密集的理論和抽象的論證弄得不知所措。我承認,我缺乏足夠的背景知識來支撐我的理解,也缺乏足夠的耐心去深入研究。我能感覺到作者在試圖構建一個非常宏大且深刻的理論體係,但他錶達的方式過於學術化,以至於我這個普通讀者很難從中獲得實際的幫助。它更像是一種對思想的“極端鍛煉”,而不是一種輕鬆的知識獲取。我需要花費大量的精力去揣摩作者的意思,去尋找那些隱藏在字裏行間的綫索。我隻能說,這本書不是我期望的那種能給我帶來輕鬆愉悅閱讀體驗的書籍,它更像是一種對智識的挑戰,一種對個人認知邊界的拓展。
評分老實說,一般,比較淺,沒有書名那麼吸引人。
評分新年第一單,京東棒棒的。
評分不錯的書籍,買來認真學習
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分新年第一單,京東棒棒的。
評分京東最惡心的就是,挑瞭半天湊夠滿減活動瞭,結果發現其中的某些又不參加活動瞭!那就不要瞭,可是時間呢?能不能不這麼玩,耽誤我們時間!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有