具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：廣大讀者本書為《國學基本典籍叢刊》之一種，為瞭更好體現原本的效果，兼顧讀者閱讀體驗，本書正文用70剋黃膠、保留真灰印刷。數百年來底本流傳的滄桑痕跡，藏書傢印章、題跋等，均真實可見，層次分明。
本書裝幀風格保持叢書的一緻性，簡單大方。定價低廉，使更多讀者能夠一睹善本風采。版心設計在遵照叢書編輯標準的基礎上，做瞭適當調整，更加美觀。頁碼用漢字置於書口下方，與底色對齊，這都是細節用心之處。在書前加入底本原書的收藏單位和闆框尺寸，便於讀者瞭解和著錄相關信息。雖然是平裝書，但仍然采用鎖綫膠釘，利於長時間的保存，滿足部分讀者的長期收藏願望。
內容簡介
《春鞦經傳集解》，晉人杜預（222-285）所撰。該書是現存zui早的關於《春鞦左氏傳》的注解，在編排上沿襲馬融、鄭玄“分傳附經”的先例，使原來分彆成書的《春鞦》和《左傳》閤為一書。此書廣泛引述劉歆、賈逵、許淑等各傢說法，加以總結發揮，在文字訓詁、文義詮釋及製度、地理說明等方麵均有獨到之處，在曆史上享有很高的學術權wei。書內附有唐人陸德明（約550—630）所撰《左傳釋文》，以為音義訓詁之便。捲前《春鞦名號歸一圖》二捲，為五代蜀人馮繼先撰。今據國傢圖書館藏宋龍山書院刻本影印。
作者簡介
杜預，字元凱，京兆杜陵（今陝西西安東南）人，西晉名將，以善謀略見著，時稱“杜武庫”。杜預平生於學精研《春鞦》，尤服膺《左傳》所論，故廣采曆代各傢注解，詳加案斷，以成《春鞦經傳集解》一書。
內頁插圖
目錄
第一冊目録
袁剋文跋…… 一
春鞦序…… 七
春鞦諸國地理圖…… 一七
春鞦世係錶…… 一九
春鞦名號歸一圖捲上…… 二九
春鞦名號歸一圖捲下…… 六九
諸侯興廢…… 一一三
春鞦總例…… 一一六
春鞦始終…… 一二一
捲一 隱公
元年…… 一二六
二年…… 一三五
三年…… 一三七
四年…… 一四三
五年…… 一四七
六年…… 一五二
七年…… 一五五
八年…… 一五七
九年…… 一六○
十年…… 一六二
十一年…… 一六四
捲二 桓公
元年…… 一七三
二年…… 一七四
三年…… 一八一
四年…… 一八四
五年…… 一八五
六年…… 一八八
七年…… 一九四
八年…… 一九五
九年…… 一九七
十年…… 一九八
十一年…… 二○○
十二年…… 二○三
十三年…… 二○五
十四年…… 二○七
十五年…… 二○八
十六年…… 二一○
十七年…… 二一二
十八年…… 二一四
（節略）
前言/序言
“春鞦”一名，在春鞦時期（前七七○年至前四七六年）既是各國史書之通稱，又專指魯國史書。《春鞦》是中國現存最早的一部編年體史書。當今學界一般認爲，孔子將《春鞦》作爲課本教授生徒，在講授中藉此書來闡發他個人關於挽救世風、維護周禮與恢復舊製的微言大義和政治理想。《春鞦》所記史事，自魯隱公元年（前七二二年）至魯哀公十四年（前四八一年），共計二百四十二年，一萬六韆餘字。由於《春鞦》與孔子關係密切，自漢代起便被視爲儒傢重要經典之一，因此《春鞦》又稱爲《春鞦經》。
由於《春鞦》記言紀事頗爲簡賅，因而自戰國時期齣現瞭對《春鞦》進行講解傳授之書，稱爲“傳”，其中以《左氏傳》《公羊傳》《穀梁傳》三種影響最廣。在三傳之中，《左氏傳》成書最早，以先秦篆文書寫，是戰國中葉的作品，故稱爲“春鞦古經”。該書作者一般認爲是“左丘明”，一位比孔子稍晚時期的魯國史官。他雜取當時各國史記、卿佐的傢傳以及蔔書、夢書、雜占書、縱橫傢、小説、諷諫等各類史料，並加進一些個人解經之語編撰而成。左氏解經重點不在於挖掘《春鞦》中藴含的義理，而是要闡述清楚經中所記之事與人究竟爲何事何人，即《春鞦》所記述的那個時代的歷史。《春鞦左氏傳》全書近二十萬字，是儒傢經典中篇幅最長的著作，在歷史上評價甚高，漢魏時期諸多經學名傢爲《左傳》作注，如張蒼、賈誼、劉歆、賈逵、馬融、服虔、王肅、董遇等，然皆不傳於世，惟西晉杜預所撰《春鞦經傳集解》流存至今，影響深遠。
杜預（二二二—二八五），字元凱，京兆杜陵（今陝西西安東南）人。西晉名將，以善謀略著稱，曾任鎮南將軍，都督荊州諸軍事，封當陽縣侯，時稱“杜武庫”，其事跡見於《晉書?杜預傳》。杜預“博學多通，明於興廢之道”，平生於學精研《春鞦》，尤服膺《左傳》所論，自稱“有《左傳》癖”。杜預著作考之凡十二種，今存與《春鞦左氏傳》相關者有兩種，分彆是《春鞦經傳集解》三十捲與《春鞦釋例》十五捲。杜預撰寫《春鞦經傳集解》之初衷，在於其不滿漢魏以來諸傢關於《左傳》的注解方式與內容，認爲他們“大體轉相祖述，進不成爲錯綜經文以盡其變，退不守丘明之傳。於丘明之傳，有所不通，皆沒而不説，而更膚引《公羊》《穀梁》，適足自亂”。對此，杜預在批判地繼承前人觀點的基礎上，強調以《左傳》爲正本，“專修丘明之傳以釋經”。他提齣《左傳》在解經方麵同樣有“義例”可循，衹是“經之條貫，必齣於傳。傳之義例，總歸諸凡。推變例以正褒貶，簡二傳而去異端，蓋丘明之誌也”。在編纂方麵，自《左傳》成書以來，其與《春鞦》一直爲兩部著作，分彆單行流傳，杜預創造性地將經傳按年序閤編在一起，《春鞦》內容前標“經”，《左傳》內容前標“傳”，正所謂“分經之年，與傳之年相附，比其義類，各隨而解之，名曰《經傳集解》”。《春鞦經傳集解》一書以《左傳》中“凡例”爲依據，故其注頗有條貫；因該書又注重史事與典製，從而能以經傳相互發明，所注大多剴切，注文也較爲簡要明通。因此，此書行世之後，漢魏諸種舊注漸以淹沒不存。《春鞦經傳集解》在中國學術史上擁有重要地位，唐代學者孔穎達奉敕編撰《五經正義》之一的《春鞦左傳正義》，即是對杜預《春鞦經傳集解》加以疏解。孔穎達在序言中對該書推崇備至，認爲其“專取丘明之傳以釋孔丘之經，所謂子應乎母，以膠投漆，雖欲勿閤，其可離乎？今校先儒優劣，杜爲甲矣”。《四庫全書總目》也對杜《注》、孔《疏》予以充分肯定，“今世所傳，惟杜《注》、孔《疏》爲最古”，“有《注》《疏》而後《左氏》之義明，《左氏》之義明而後二百四十二年內善惡之跡一一有徵”。值得一提的是，杜預在撰寫《春鞦經傳集解》前著重闡發齣《左傳》所藴含之各例及其褒貶含義，由此專成《春鞦釋例》一書，其與《經傳集解》可互爲參考，兼而備之，正如四庫館臣所言：“《春鞦》以《左傳》爲根本；《左傳》以杜解爲門徑；《集解》又以是書（《春鞦釋例》）爲羽翼。緣是以求筆削之者，亦可雲考古之津梁，窮經之淵藪矣。”
在《左傳》字釋訓詁方麵，當屬唐代經學傢陸德明《經典釋文》中的相關內容尤爲典型切要。陸德明（約五五○—六三○），名元朗，以字行，蘇州吳縣人。唐代經學傢、訓詁學傢，唐太宗十八學士之一。他廣採漢魏六朝各傢音切凡二百三十餘傢，對包括《周易》《古文尚書》《毛詩》《周禮》《禮記》《春鞦左氏傳》等十四部經典進行音釋，撰成《經典釋文》三十捲。其中，《春鞦左氏傳》六捲，即以杜預《春鞦經傳集解》爲正本，採摘單字來注音，“時亦訓解字義，偶或校勘文字”，爲後世保存瞭唐以前《春鞦左氏傳》中的文字音讀，意義深遠。唐代學者孔穎達所編撰的《春鞦左傳正義》中的音義部分，即取自陸德明《經典釋文》中有關《春鞦左氏傳》的內容。自此以後，在刊行杜預《春鞦經傳集解》一書時，往往將《經典釋文》中的相關內容一併附入。
關於《春鞦經傳集解》一書流傳至今的版本，據李緻忠《宋版書敘録》中所載目前有四個善本，分彆是“南宋撫州公使庫刻遞修本”“宋鶴林於氏傢塾棲雲閣刻元修本”“元初相臺嶽浚荊溪傢塾刻群經本”和“宋龍山書院刻本”。其中保存最爲完好的是“宋龍山書院刻本《纂圖互注春鞦經傳集解》三十捲”，共八冊，該書在音釋上附有唐人陸德明《經典釋文》中《春鞦左氏傳》的相關內容。題名中所謂“纂圖互注”，其特色有二。其一，在於書前附有圖像、圖解或地圖等作爲書之輔助內容，這些圖譜可以幫助讀者更加直觀、簡要地理解該書內容。如此書在杜預“春鞦序”後、正文前附有“春鞦諸國地理圖”“春鞦名號歸一圖”等。其中，《春鞦名號歸一圖》二捲爲五代蜀人馮繼先撰。馮氏行實無考，其所撰《春鞦名號歸一圖》見録於陳振孫《直齋書録解題》捲三，著録稱“僞蜀馮繼先撰”，並謂“凡《左傳》所載君臣名、氏、字、謚互見錯齣，故爲此圖以一之”。然而，自《春鞦名號歸一圖》付梓後，從《崇文總目》《郡齋讀書誌》《直齋書録解題》至《宋史·藝文誌》所見，其與《春鞦經傳集解》均著録爲兩書，宋龍山書院將二書閤刻印行，名爲《纂圖互注春鞦經傳集解》。龍山書院在該書“春鞦序”後，標有“龍山書院圖書之寶”木記，以示珍重。其二，書中以橢圓墨色或白文“重言”“重意”爲標識，指示齣各章重齣之句和句意相近者，或者以“互注”“似句”爲指識，取本書或他書中意思相同、相近或相關的詞句加注在本文之下，以相互對照啓發。這兩項特色與宋代科舉考試和雕版印刷密切相關。宋代科舉考試漸有以經義取士爲傾嚮，爲方便、迎閤學子研習儒傢經典和諸子之書的需求，以坊肆爲主的雕版者便大量雕印帶有“纂圖”“互注”“重言”“似句”等字樣的經書，以利齣售。
《纂圖互注春鞦經傳集解》在流傳、題跋與印章上亦頗有特色。此書原爲清代浙東盧氏抱經樓的插架之物，傢藏延續二百餘年。至民初散齣，由袁剋文購藏，成爲其珍愛之物，袁氏稱其“精完可寶”，此事可從袁剋文書前題跋獲知。除題跋外，袁剋文還在書前題寫“南宋龍山書院刊本纂圖互注春鞦經傳集解三十捲八經閣鑒藏戊午上元題”，蓋有“八經閣”印章。在題字後一葉，袁剋文又蓋有個人的讀書像印“皕宋書藏主人廿九歲小景丁巳元日吳下王大炘製”。另外，在捲內亦鈐有“寒雲主人”“臣印剋文”“寒雲如意”“袁存歡喜”等印章，可見此書甚獲袁氏之歡心。
《纂圖互注春鞦經傳集解》現藏於國傢圖書館，正文每半葉十二行，行二十一字，注文小字雙行二十五字，雙順黑魚尾，細黑口，左右雙邊。該書已於二○○三年被收入《中華再造善本》齣版。此次將原書重新掃描，以《宋本春鞦經傳集解》爲名列入《國學基本典籍叢刊》，以饗廣大讀者。
用戶評價
作為一名長期關注中國古代史的業餘愛好者，我一直對《春鞦》及其傳注的演變抱有濃厚的興趣。這次入手《宋本春鞦經傳集解》，純粹是被其“宋本”二字所吸引，總覺得宋代的刻本在傳抄和校訂方麵，較之更早的時代，似乎更能接近原作的麵貌。拿到手後，細細比對瞭幾處我熟悉的段落，發現它的文字確實比我之前接觸的幾個版本更為嚴謹，字形也更貼近宋體。雖然我並非專業的古籍校勘者，但憑著多年的閱讀經驗，能夠感受到這套書在學術價值上的分量，它為研究《春鞦》文本的流變提供瞭一個極有力的參考。
評分我買這本書，其實很大程度上是被它所承諾的“集解”二字打動瞭。對於《春鞦》這種經典的解讀，從來不是單一的聲音，而是曆代學者智慧的結晶。我一直希望有一套能夠係統地梳理曆代對《春鞦》經傳的解釋，從而理解不同學派的思想脈絡和學術爭鳴。這套《宋本春鞦經傳集解》似乎正是朝著這個方嚮努力的。我還在初步翻閱中，但已經可以看到一些注釋的旁徵博引，以及不同觀點之間的辨析。我期待在接下來的閱讀中，能夠更深入地領略到這種“集解”的學術魅力，以及它們如何共同構建起我們對《春鞦》的理解。
評分初次翻閱這套《宋本春鞦經傳集解》，便被它厚重沉靜的氣質所吸引。封麵設計簡潔古樸，字體遒勁，透露齣一種跨越韆年的學術底蘊。打開書頁，紙張的觸感溫潤而細膩，即便久翻亦不覺疲憊，這一點對於喜歡手捧古籍沉浸閱讀的同好來說，無疑是極大的福音。我尤其欣賞其排版的考究，字裏行間疏朗有緻，既方便辨識，又 preserves 瞭古籍的韻味。
評分坦白講，我之前對於《春鞦》的認識，更多停留在曆史事件的簡單羅列，或者是“春鞦筆法”的籠統概念。購買這套《宋本春鞦經傳集解》的初衷，是希望能夠真正理解這部經典的內在邏輯和哲學思想。拿到書後，我被其嚴謹的注釋體係所震撼。它不僅僅是簡單的字詞解釋，更是對政治、社會、文化等多個層麵的深入挖掘。我花瞭幾個晚上，對照著其中的一段解讀，梳理瞭當時的政治格局，以及為何作者會做齣如此的評論。這種閱讀體驗，遠比任何一本通俗的曆史讀物都要來得深刻和充實，仿佛能夠穿越時空，與古人進行一場跨越韆年的對話。
評分這套《宋本春鞦經傳集解》的書裝幀非常樸素，但卻有一種讓人心安的氣場。作為一名長期緻力於傳統文化傳播的教育者，我深知基礎性典籍的重要性。我一直希望能有一套高質量的、適閤深入研究的《春鞦》版本。這套書的質量，從紙張、印刷到裝訂，都讓我感到滿意。更重要的是，它所包含的“宋本”以及“經傳集解”，是研究《春鞦》這部史學經典不可或缺的寶貴資料。我打算在接下來的教學中，將它作為重要參考，帶領我的學生們一起走進《春鞦》的世界，去體會其中蘊含的深邃智慧和曆史價值。
評分好好，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，很好，，，，，，，，，，
評分很好的版本，值得收藏
評分此用戶未填寫評價內容
評分平裝鎖綫，印刷清晰，價格適中，非常適閤閱讀
評分好書好書好書，好書好書好書好書好書好書
評分很好。
評分宋本影印，經典版本，賞心悅目
評分非常滿意的一本書！非常喜歡！裝幀好，品相佳，配送快！
評分好好，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，很好，，，，，，，，，，
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有