现代司法精神医学兼论与伦理学相关问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高北陵 著

图书标签:

• 司法精神医学
• 精神病学
• 法医学
• 伦理学
• 医学伦理
• 法律
• 心理学
• 犯罪心理学
• 精神障碍
• 临床实践

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301290668

版次：1

商品编码：12324915

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

页数：516

字数：1022000

编辑推荐

《现代司法精神医学——兼论与伦理学相关问题》主要在以下几个方面与本专业的其他著作有所不同：
一，论述了司法精神医学的伦理学问题。编者在三十多年来的学科发展史中首次阐述了我国司法精神医学伦理学的基本构架、与临床精神医学伦理学的异同，以及伦理学在司法精神鉴定中的重要性等问题，并通过案例分析了常见类型司法精神鉴定的伦理特征，以期促进司法精神医学按照自身学科既定的目标和方向发展。
第二，阐述了司法精神医学中的几个重要概念。本书首次针对学科理论中的几个重要概念提出了修正意见，并阐述了修正的必要性、依据和方法，以供同道们参考。
第三，回顾了国际国内司法精神医学的发展史。本书通过司法精神医学史上的重要人物和典型案例，回顾了英美国家司法精神医学的创建、改革、完整的学科发展历程及其他发达国家的司法精神医学；并对我国有组织、有计划地开展司法精神医学相关学术活动以来的发展状况，包括学科建设、鉴定务实、教学培训、科学研究，及对我国司法精神医学发展有重要贡献的专家作了简要介绍，期望司法精神医学的年青一代能实现青出于蓝而胜于蓝的学科传承和发展之目的。
第四，非自愿住院和强制医疗的医学鉴定。编者总结了近几年对这类案件的鉴定或处理经验，阐述了非自愿住院医疗和强制医疗医学鉴定的启动程序、实施方法、严重精神障碍的评估及伦理学相关问题，以期为临床精神医学和司法精神医学开展此类工作提供基本思路。
第五，精神损伤与伤残鉴定及其新标准的应用。编者根据新的损伤与伤残标准对精神损伤与伤残鉴定中涉及的伪装精神障碍的识别、器质性精神病理综合征的临床特点、损伤或伤残标准使用及精神损伤与伤残的等级鉴定、伤病关系及伤害因素参与的评估、医疗护理依赖与三期评定等关键任务的相关问题及其鉴定方法等作了详细阐述，不仅使已从事司法精神医学工作多年的老同道有新的收获，也会让刚步入这支队伍的新成员一目了然。
第六，常用司法心理测验工具。在本书中编写了各类司法精神鉴定常用的标准化、客观量化的“司法心理测验”，包括检测伪装精神障碍、各种法律能力、伤病前智力推断、各类精神障碍影响的社会功能缺损、精神障碍者的暴力危险行为等领域的司法心理评估工具及其使用方法，以方便同道们应用。
第七，司法鉴定意见书的撰写与复核。编者按照司法部2017年对司法鉴定文书规范的新规定，对司法鉴定意见书的撰写与复核的技术方法作了较为详细的论述，并用实际案例来说明撰写和复核的方法，以供同道们参考。
此外，司法精神医学是一门实践性很强的学科。因此，在撰写这本书时，编者特别注重用实际案例来说明每一类问题的基本理论和鉴定技术，并解答平素全国范围内鉴定人所提出的相关疑难问题，避免空谈理论。

内容简介

《现代司法精神医学——兼论与伦理学相关问题》主要在以下几个方面与本专业的其他专著有所不同：
1．编者在30多年来学科发展史中首次阐明了司法精神医学伦理学的基本构架、主要特征、与医学及临床精神医学伦理学的异同，以及伦理学在司法精神鉴定中的重要性等问题，以期促使司法精神医学能够按照自身学科既定的目的和方向发展。
2．编者拥有丰富的执业经验，在此基础上首次针对这些学科理论体系问题在本书中提出了修正意见，并阐述了修正的必要性、依据和方法。
3．编者在30多年来学科发展史中首次编写了各类司法精神鉴定所需要的客观化、标准化的“司法心理测验”，包括检测伪装精神障碍、各种法律能力、伤病前智力推断、各类精神障碍影响社会功能、精神障碍者的暴力危险行为等领域的司法心理评估工具及其使用方法，以方便读者在鉴定实践中使用。
4．编者在本书中对精神损伤与伤残鉴定各个环节作了详细阐述，包括精神损伤与伤残鉴定中的“甄别伪装”、“器质性精神病理综合征的诊断”“损伤或伤残标准使用及等级评估”“伤病关系及伤害因素参与的评定”“医疗护理依赖于三期评定”等五大关键任务的相关问题及其鉴定方法，不仅能使已经从事司法精神医学工作多年的老工作者有新的收获，也会让刚步入这支队伍的新成员一目了然。
5．编者在撰写本书时，特别注重用实际案例来说明理论知识，几乎在鉴定的各个门类、常见问题、疑难问题的解答中均附有实际案例加以说明，密切结合鉴定实践，避免了空谈理论，充分“接地气”，让使用者得心应手。
6．司法精神医学鉴定中比较犯难的问题在鉴定意见书的撰写与复核上，如何妥当地解决这一问题，本书编者专门阐述了司法鉴定意见书的撰写与复核技术方法，以供读者参考。
总之，本书编者结合平素全国范围内诸多鉴定人提出的鉴定相关问题，并积几十年鉴定经验为一体精心编写了这本书，以期能作为读者日常工作的参考书。

作者简介

　　高北陵，教授、硕导，医学博士，司法鉴定所所长。获国家、省、市级科技进步奖4项；国家、省、市科研项目20余项；在国际国内发表学术论文60余篇；主编著作5部，参编全国高等及专著10余部。

目录

目录

第一部分

司法精神医学及其伦理学概论/00

第一章司法精神医学中的几个重要概念/00

第一节鉴定人具有“准法官职能”问题/00

第二节刑法所指“精神病人”及“间歇性精神病人”/00

第三节刑法学的“辨认能力”是否等同于“实质性辨认能力”/00

第四节“辨认和控制能力”是否等同于“责任能力”/0

第五节精神病理性的实质性损害/0

第二章司法精神医学发展简史/0

第一节国外司法精神医学发展简史/0

第二节我国司法精神医学发展简史/0

第三章司法精神医学的伦理学/0

第一节伦理学的基本概念及其与法律的关系/0

第二节司法精神医学的伦理学发展简史/0

第三节司法精神医学与临床精神医学伦理学的特征及异同/0

第四节伦理学在司法精神鉴定中的重要性/0

第五节伦理学研究的未来展望/0

第二部分

法律能力鉴定与医学鉴定/0

第四章辨认和控制能力鉴定/0

第一节辨认和控制能力鉴定的法律依据及其概念界定/0

第二节辨认和控制能力分级与鉴定要点/0

第三节辨认和控制能力鉴定的伦理原则/0

第四节各类精神障碍的辨认和控制能力鉴定相关问题/0

第五节辨认和控制能力鉴定实践及其伦理特点/

第五章受审能力鉴定/

第一节受审能力的基本概念与法律依据/

第二节受审能力分级、鉴定要件与鉴定方法/

第三节受审能力鉴定实践及其伦理特点/

第六章服刑能力鉴定/

第一节服刑能力的基本概念与法律依据/

第二节服刑能力分级、鉴定要件与方法/

第三节服刑能力鉴定实践及其伦理特点/

第七章性自卫能力鉴定/

第一节性自卫能力的基本概念与法律依据/

第二节性自卫能力分级、鉴定要件与方法/

第三节性自卫能力鉴定实践及其伦理特点/

第八章民事行为能力鉴定/

第一节民事行为能力的基本概念与法律依据/

第二节民事行为能力分类、分级与鉴定要件/

第三节常见特定民事行为能力鉴定相关问题/

第四节民事行为能力鉴定实践及其伦理特点/

第九章非自愿住院医疗与强制医疗的精神医学鉴定/

第一节非自愿住院医疗与强制医疗的基本概念与法律依据/

第二节非自愿住院医疗及其精神医学鉴定/

第三节强制医疗及其精神医学鉴定/

第十章劳动能力与精神残疾鉴定/

第一节丧失劳动能力程度鉴定/

第二节精神残疾等级鉴定/

第三部分

精神损伤与伤残鉴定/

第十一章精神损伤与伤残的基本概念与鉴定任务/

第一节精神损伤与伤残的概念与鉴定现状/

第二节精神损伤与伤残鉴定的基本任务/

第三节精神损伤与伤残的鉴定时机/

第十二章精神损伤与伤残的器质性病因学/

第一节创伤性颅脑损伤因素/

第二节躯体性损伤因素/

第十三章精神损伤与伤残的临床检查/

第一节一般情况检查/

第二节记忆与智力检查/

第三节其他精神症状检查/

第四节神经心理功能的临床检查/

第五节精神损伤与伤残的检查技巧/

第十四章脑成像技术、电生理及其他检测技术/

第一节颅脑CT检查/

第二节颅脑MRI检查/

第三节功能性脑成像/

第四节脑电生理检查/

第五节经颅多普勒超声/

第十五章精神损伤与伤残的神经精神病理综合征/

第一节大脑半球损害的神经精神症状/

第二节局灶性脑损伤的神经精神病理综合征/

第三节非局灶性精神病理综合征/

第十六章伪装精神障碍与赔偿性神经症的识别与诊断/

第一节伪装精神障碍的概念与表现形式/

第二节伪装精神障碍的诊断与评估/

第三节赔偿性神经症的诊断与鉴别/

第十七章精神损伤与伤残鉴定标准及其程度评定/

第一节精神损伤鉴定标准与程度评定/

第二节精神伤残鉴定标准与等级评定/

第十八章精神损伤与伤残的关联关系鉴定/

第一节关联关系评定的意义/

第二节关联关系分级与级别界定/

第三节关联关系鉴定方法/

第四节关联关系鉴定实践/

第十九章后续诊疗、护理依赖及“三期”评估/

第一节精神损伤与伤残的后续诊疗项目评估/

第二节精神损伤与伤残的护理依赖程度评定/

第三节精神损伤与伤残的“三期”评估/

第二十章精神损伤与伤残鉴定的伦理学/

第一节精神损伤与伤残鉴定的伦理特征/

第二节精神损伤与伤残鉴定实践及其伦理观/

第四部分

司法心理测验、鉴定意见书的撰写与复核/

第二十一章司法心理测验/

第一节司法心理测验的定义与性质/

第二节标准化司法心理测验的基本特征/

第三节司法心理测验结果的影响因素/

第四节司法心理测验的种类/

第五节甄别伪装精神障碍的心理测验/

第六节评估法律能力的心理测验/

第七节评估与精神状态有关的心理测验/

第八节评估与社会功能有关的心理测验/

第九节评估伤病关系的心理测验/

第十节评估与暴力危险行为有关的心理测验/

第二十二章司法精神医学鉴定意见书的撰写与复核/

第一节司法鉴定意见书的撰写/

第二节司法鉴定意见书的复核/

好的，为您构思一份关于一部虚构图书的详细简介。这部书的名称为《社会变迁中的法律与道德：基于比较视角的探讨》。 --- 图书简介：社会变迁中的法律与道德：基于比较视角的探讨 作者： [此处可虚构作者姓名，例如：李明德 教授] 出版社： [此处可虚构出版社名称，例如：华夏法学出版社] 导言：在流变中探寻永恒的基石 我们生活的世界正以前所未有的速度经历着深刻的变革。技术革命重塑了人际交往的边界，全球化模糊了传统疆域的界限，而社会价值观念的碰撞与演进，则对既有的法律体系和道德规范提出了严峻的挑战。本书《社会变迁中的法律与道德：基于比较视角的探讨》，正是在这样的时代背景下，聚焦于法律与道德这两个人类社会治理的两大核心支柱，深入剖析它们在面对社会快速转型时的适应性、冲突与张力。 本书并非对任何特定学科（如精神医学或特定法域）的专门论述，而是一部宏观的社会法哲学和比较法学导论，旨在构建一个理解现代性困境的分析框架。作者摒弃了纯粹的教条主义说教，转而采用一种扎根于历史演进与跨文化比较的实证研究方法，探究不同文明体系是如何处理“效率”与“公平”、“个体自由”与“集体责任”之间的永恒张力。 第一部分：现代性危机与法律基础的重塑 本部分着眼于工业化后期和信息时代对传统法律范式的冲击。 第一章：从静态秩序到动态平衡：法律角色的转变 本章首先回顾了启蒙运动以来自然法和实证法理论的基本假设。随后，重点探讨了信息技术革命如何侵蚀了传统法律所依赖的“可预测性”和“信息对称性”。例如，算法决策的黑箱性质、大数据对隐私权的界定模糊，以及虚拟身份对传统民事主体概念的挑战。法律不再仅仅是维护既有秩序的工具，更必须成为一个积极的、具有前瞻性的适应机制。 第二章：道德相对主义的挑战与公共理性 随着多元文化的深入交流与冲突，绝对的道德标准似乎越来越难以立足。本章深入分析了后现代思想对普遍道德叙事的解构过程。作者提出了“功能性道德”的概念，探讨在缺乏统一宗教或形而上学基础的社会中，法律如何通过构建一套可被多数理性主体接受的“公共道德底线”来维持社会凝聚力。这并非要求个体放弃其深层信仰，而是探讨社会契约基础的重建问题。 第三章：风险社会的法律治理框架 乌尔里希·贝克提出的风险社会理论是理解当代法律困境的关键。本章聚焦于环境污染、生物技术伦理、金融系统性风险等“非故意的恶意后果”。法律在处理传统上基于因果关系和主观恶意的责任认定方式时显得力不从心。本部分详尽分析了替代性责任理论（如不完全责任、风险承担理论）在环境法和产品责任法中的应用与局限。 第二部分：比较视角下的制度张力 本书的精髓在于其跨越文化和制度的比较分析，以期提供更具弹性的解决方案。 第四章：东方智慧与西方法治的融合 本章选取了东亚儒家文化圈（如中国、日本、韩国）的法律传统与西方法治主义进行对比。重点分析了“关系本位”的社会结构如何影响合同的履行、争端的解决（调解的优先性）以及对权威的服从义务。作者指出，简单地套用西方程序正义模型，往往忽视了东方文化中程序背后的实质性修复与和解价值。 第五章：人权观念的普适性与文化敏感性 人权是现代法律体系的核心价值，但其表达和实践在不同文化背景下存在显著差异。本章通过对“集体权利”与“个人权利”的跨文化案例研究，探讨了在发展中国家面临经济发展与基本人权保障之间的抉择时，法律的干预尺度应如何界定。这不是对人权普遍性的否定，而是对其实施路径的细致考量。 第六章：技术治理的全球化与主权边界 互联网和跨国数据流的出现，使得传统的领土主权概念面临严峻考验。本章比较了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与美国基于自律的模式，以及中国在数据主权方面的探索。讨论的核心在于：在全球性的技术治理中，法律主体性如何在全球层面有效运作，以及国家主权如何在信息时代的“管辖权真空”中重构自身的权威。 第三部分：未来视野：适应性法律的构建 最后一部分展望了面向未来的法律和道德建设，强调弹性、包容性和预防性。 第七章：程序正义的动态化 传统的诉讼模型强调终结性判决。然而，在快速变化的领域（如知识产权、反垄断），僵硬的判决往往在执行过程中就已过时。本章提出了“适应性程序”的概念，探讨柔性执法、持续监管和基于效果的法律评估机制的重要性，强调法律过程本身应具备自我修正的能力。 第八章：伦理困境的法律前置——以人工智能为例 人工智能的崛起不仅是技术问题，更是深刻的伦理与法律问题。本书探讨了在设计阶段植入伦理约束（Ethics by Design）的可能性和必要性。这不是在事后惩罚错误，而是在立法和技术研发之初，就构建起对潜在社会风险的法律预案，例如自动驾驶事故中的责任主体认定原则，以及算法歧视的预防机制。 结论：在不确定性中寻找新的确定性 作者总结道，社会变迁永无止境，法律和道德的任务不是阻止变化，而是确保这种变化是在一个公正、理性和人性化的框架内进行。本书最终呼吁法学界和政策制定者放弃对既有稳固范式的固守，以更开放、更具批判性的比较视野，构建一套能够容纳未来不确定性的、具有韧性的法律与道德体系。 --- 目标读者： 本书适合法学、社会学、政治学、伦理学领域的研究者、研究生，以及关注社会治理前沿议题的政策制定者和法律从业人员。它提供了一个超越具体案例的宏大视角，帮助读者理解当代社会结构性转变对法律和道德提出的根本性拷问。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直让我大开眼界！我一直对司法精神医学这个领域感到好奇，但总是觉得它充满了神秘和晦涩。这本书恰好填补了我的知识空白，而且是以一种非常易懂、引人入胜的方式。作者在开篇就对精神疾病的司法鉴定进行了清晰的梳理，从概念的界定到实践中的考量，都一一阐述。我尤其印象深刻的是关于“精神障碍”和“犯罪能力”之间的辨析，这其中的界限往往模糊不清，容易引起误解，而书中通过大量的案例分析，将这些复杂的理论化繁为简，让我能够更深入地理解。 而且，作者并没有停留在理论层面，而是紧密结合了现实中的司法实践，比如在刑事责任认定、民事能力评估等方面，都提供了详实的指导。我之前接触过一些相关的报道，总觉得有些地方解释不清，看完这本书，很多疑问都迎刃而解了。书中的逻辑结构清晰，章节之间的过渡自然，读起来不会感到突兀。作者的语言风格也很到位，既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的表述，让人在阅读过程中不会感到枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑为那些希望深入了解司法精神医学这个领域的读者提供了一个绝佳的起点。我特别赞赏作者在处理复杂问题时的严谨性和客观性。在探讨精神疾病如何影响犯罪意图和行为能力时，书中引用的法律条文、医学诊断标准以及大量的案例，都极具说服力。 令我印象深刻的是，作者在分析一些极端的案例时，并没有简单地贴上“疯子”的标签，而是深入剖析了导致这些行为的深层原因，包括个体经历、社会环境以及精神状态的相互作用。这种 nuanced 的视角，让我们能够更全面地理解复杂的人类行为。此外，书中对司法精神医学伦理学方面的论述，也让我认识到，在处理这些敏感问题时，公正、专业和人道主义精神是多么重要。它提醒我们，在追求法律的严惩不贷的同时，也不能忽视对个体尊严的保护。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对心理学和法律交叉领域充满兴趣的普通读者，偶然翻阅了这本书，结果让我喜出望外。这本书的价值在于它不仅仅是一本学术著作，更是一本能够启发思考的指南。作者在书中对精神疾病与法律责任之间的关系进行了细致的描绘，特别是对于一些常见的精神疾病，如精神分裂症、抑郁症等，是如何在司法实践中被评估和对待的，都进行了深入的解读。 令我印象深刻的是，作者在论述过程中，并没有简单地将精神障碍等同于犯罪的借口，而是强调了科学的诊断、严谨的评估以及多方面的证据综合考量。这种审慎的态度，让我对司法精神医学的专业性有了更深的认识。同时，书中对于伦理困境的探讨，也让我思考良多。在保护社会安全和尊重个体权益之间，如何找到一个平衡点，这是一个永恒的难题，而这本书提供了一些宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，如同一位睿智的长者，娓娓道来，引领我走进了一个充满挑战却又至关重要的领域。司法精神医学，这个词本身就带着一种复杂而深刻的意味。书中关于精神疾病分类的最新进展，以及这些进展如何影响法律的判断，让我对“正常”与“异常”有了新的认识。作者并没有回避争议，而是直面那些棘手的问题，比如如何界定精神障碍的程度，以及在何种情况下，精神疾病可以成为免除或减轻刑事责任的理由。 书中对一些经典案例的剖析，更是让我惊叹于精神状态在司法判决中的微妙影响。我特别喜欢作者对“心智能力”这一概念的深入探讨，这不仅仅是简单的医学诊断，更包含了复杂的哲学和社会学考量。它让我意识到，在法庭上，评判一个人是否有罪，不能仅仅停留在行为层面，更要深入探究其内心世界的运作。此外，书中对伦理学在司法精神医学中的作用的阐述，也让我受益匪浅。在做出涉及个人自由和权利的重大判断时，伦理原则的引导显得尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我体会到了一个前所未有的视角来审视那些在社会边缘徘徊的个体，以及我们社会如何去理解和应对他们的行为。作者在对各类精神疾病的介绍中，并没有使用过于专业化的术语，而是用一种引人入胜的方式，将复杂的医学概念变得通俗易懂，让我这个非专业人士也能够轻松地理解。 我尤其欣赏书中关于“法律上的责任能力”与“医学上的精神疾病”之间的区别分析。很多时候，我们在新闻报道中看到的案件，总会让人产生疑问，一个人是否有罪，他的精神状态到底起了多大的作用？这本书就为我们提供了一个分析的框架，让我们能够更理智地看待这些问题。同时，书中对相关伦理问题的探讨，也让我开始反思，我们在评价和对待那些有精神障碍的个体时，是否需要更多的同情和理解。