具體描述
內容簡介
西夏王朝是與中央王朝宋對峙的由黨項羌建立的少數民族政權，《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》在對西夏齣土文獻及研究考古的基礎上，論述瞭西夏的起源及建國，官吏、司法、軍事、榷禁、婚姻等製度，與唐、宋的關係及戰爭等。民族性、學術性、地方性、國際性兼具，具有較高的現實意義，對研究宋代的軍事、政治製度也有較多的藉鑒意義。目錄
捅要試論唐初唐蕃戰爭對黨項羌的影響
從晚唐墓誌中的黨項史料看唐朝與黨項的關係
熙寜變法與宋夏戰爭
從西夏年號看西夏文化的階段性
遼宋夏金時期鄂爾多斯高原的行政區劃建製
西夏在鄂爾多斯高原的疆界變遷
西夏官吏酬勞
——封爵、俸祿及緻仕
從《天盛律令》看西夏榷禁製度
西夏的軍事立法與軍事製度
試論西夏馬政源流
試論西夏製船業
論西夏的起訴製度
論西夏的審判製度
西夏的婚姻立法與婚姻製度
黑水城齣土元代文書押印製度初探
日本藏西夏文刊本《大方廣佛華嚴經》考略
英藏黑水城齣土軍糧文書初探
《打剌赤碑記》考釋
論黨項西夏傢族關係
宋元理學與西夏遺民的《龍祠鄉約》
略談河南濮陽西夏遺民的族屬
寜夏舊誌輯錄西夏遺民史料匯考
西夏王陵對唐宋陵寢製度的繼承與嬗變
——以西夏王陵三號陵園為切入點
西夏六號陵陵主再考
西夏文“馬”字比較的若乾曆史文化意涵
昔李鈐部傢族研究述論
黑水城漢文文獻研究敘錄
西夏與河西迴鶻關係論考研究綜述
《寜夏社會科學》西夏欄目述評
《西夏研究》文獻信息計量分析（2010—2014）
精彩書摘
《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》：宋夏戰爭是宋軍與西夏軍在今天陝西、寜夏一帶所進行的戰爭。若從李繼遷反宋自立算起，它始於太平興國七年（982），若從李元昊正式立國算起，它始於寶元元年（1038），期間戰爭有大有小，直到北宋滅亡，戰事纔算結束，其中有影響的戰爭有：李繼遷攻靈州，李元昊時期的三川口、好水川、定川寨戰役，元豐四年宋五路軍攻西夏，永樂城之戰，平夏城之戰等。這些戰爭給宋和西夏政權的政治和經濟都帶來瞭深刻的影響。有關宋夏之間的戰爭，學界已有論述①，但未從熙寜變法的角度對宋夏之間的戰爭進行梳理。實際上，熙寜變法對宋夏戰爭産生的影響是深遠的，梳理宋夏戰爭的脈絡，可以發現，熙寜變法之前宋夏戰爭中宋軍連連受挫，之後宋軍在戰爭中逐漸從消極防守轉入主動反攻，使西夏陷於被動。究其原因，主要是熙寜變法後宋朝西北軍事實力的增強。本文擬就這一問題進行探討，以求教於方傢，不足之處，敬請指正。
一、前期宋夏戰爭
1.李繼遷攻取靈州
靈州曆來是中原王朝的西北門戶，是關中之屏蔽，河隴之噤喉，對李繼遷而言，若占領靈州，則可“西掠吐蕃健馬，北收迴鶻銳兵，然後長驅南牧”②。統一整個西北，與宋、遼抗衡。對宋朝而言，占有靈州則“猶足以張大國之威聲，為中原之扞蔽”。如果失去靈州，則邊緣諸郡都不可保。鹹平四年（1001），李繼遷率5萬人馬攻打靈州，麵對李繼遷的進攻，宋朝內部齣現瞭棄靈州與保靈州兩種不同的意見。宋真宗力主保靈州，派王超為西麵行營都部署，率兵6萬援助靈州。當時，靈州的知州為裴濟，在整個靈州之戰中，裴濟全力固守城池，在靈州戰事吃緊之時，他曾以血書求救於宋廷，但始終不見宋朝援軍的蹤影，最後，靈州城中彈盡糧絕，李繼遷集重兵攻陷靈州，裴濟被殺。。事實上，李繼遷攻取靈州戰事開始後，為瞭抗敵，宋朝任命張齊賢為邠寜環慶涇原儀渭鎮戎軍經略使，把長安到靈州的全部軍事指揮權都交給瞭張齊賢，這本是一個正確的決策，但宋真宗又怕張齊賢軍權過重難以節製，所以不到一個月又把他給免職瞭。而王超所率6萬大軍行至瀚海時，被李繼遷遣兵阻攔，不得前進。彆將張煦齣兵鎮戎軍，入夏州界內，由白豹鎮抵柔遠川，與李繼遷軍隊相戰，煦獲勝，日夜兼程地趕往靈州救援，但軍未至而城已陷。從這層意義上講，靈州的失守，與其說是李繼遷攻占，不如說是宋朝拱手相讓。
2.李元昊立國後對宋戰爭
西夏建國後的第二年，李元昊為瞭顯示實力、提高國威、迫使宋承認西夏國傢的閤法地位，就開始瞭對宋朝邊境的三次大規模戰爭。即：三川口戰役、好水川之戰和定川寨戰役。
三川口戰役：延州（今陝西定邊縣）是宋朝西北邊境的軍事要地，也是西夏齣入的要衝。所以李元吳對宋戰爭第一個要解決的就是延州。宋知延州兼鄜延環慶路經略安撫使範雍聞李元昊要攻延州，驚恐萬分，請求朝延支援。李元吳以假和談麻痹範雍，範雍信以為真，不再備戰防範。就在宋軍懈怠之時，李元昊進攻金明寨，他用突襲的方式齣兵包圍瞭金明寨，猛烈地進攻，由於有詐降的西夏兵作內應，金明寨守將李士彬倉促應戰，無法衝齣重圍，被西夏軍活捉，李元昊順利占據瞭金明寨。隨後，快速進攻延州。延州又稱赫連城，其城牆依山而建，地勢嚴峻，易守難攻，此時延州守軍較少，勢力單薄。李元昊選擇瞭三川口為咽喉地帶，先殲滅宋朝的援軍，後集兵於延州城下，延州被圍七天，危在旦夕，延州守將範雍等全無退敵的良策。若非天公做美突降大雪，氣溫驟降；西夏士兵露宿野外，缺少禦寒的衣物而無心戀戰，李元昊主動退兵，則延州之圍難以被解。三川口之戰暴露瞭宋朝西北邊防的空虛和邊將的無能。戰後，宋仁宗下令將臨陣脫逃者斬首，撤銷範雍邊帥之職，提拔韓琦、範仲淹為陝西經略安撫副使，讓他們共同管理軍事防務。
……
用戶評價
對於我這個普通的讀者來說，一本好的曆史書，應該能夠喚醒我對那個時代的好奇心，並且提供足夠的信息來滿足我的求知欲。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》在這方麵做得相當齣色。它並非一本通俗讀物，但其內在的學術深度並沒有剝奪其吸引人的魅力。書中對於西夏政治製度的分析，讓我對這個王朝的運作方式有瞭初步的瞭解，例如其中央集權製度的特點，與中原王朝相比的異同，以及地方行政機構的設置等等。這些內容雖然枯燥，但卻是理解一個王朝興衰的關鍵。更讓我著迷的是關於西夏經濟與社會生活的探討，例如其農業、手工業、商業的發展狀況，以及不同社會階層的構成與生活狀態。通過這些細緻的描述，我仿佛能看到當時人們的日常，感受到那個時代的脈搏。增訂版的新增內容，尤其是在考古發現方麵，更是讓人眼前一亮。隨著考古技術的進步，我們對西夏的瞭解也在不斷加深，《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》及時地將這些最新的研究成果納入其中，使得讀者能夠接觸到最前沿的學術動態。這對於我這樣的非專業讀者來說，無疑是一次寶貴的學習機會。我常常會因為書中提到的某個遺址或文物，而去搜索相關的圖片和介紹，這種“牽一發而動全身”的學習體驗，讓我覺得非常有趣。這本書，讓我對西夏這個民族的生存智慧和文化創造力有瞭更深刻的認識，也讓我對曆史研究的價值有瞭更深的理解。
評分在我看來，《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》是一部能夠引發讀者深度思考的著作。它提供的並非簡單的曆史敘事，而是對西夏曆史各個方麵的深入剖析和理論探討。我特彆喜歡其中一些關於西夏文化特徵的論述，例如其獨特的藝術風格、文學傳統以及哲學思想。這些內容讓我看到瞭西夏文明的原創性和生命力，它並非僅僅是其他文明的模仿者，而是有著自己鮮明的個性和創造。例如，書中對西夏佛教藝術的分析，可能詳細闡述瞭其如何融閤瞭漢傳佛教、藏傳佛教以及其他地方宗教的元素，形成瞭獨特的藝術錶現形式，這讓我對西夏藝術的多元性和包容性有瞭更深的理解。增訂版，通過增加新的研究成果，很可能在這些方麵提供瞭更豐富的例證和更深入的解讀，從而幫助讀者構建一個更加全麵和深刻的西夏文化認知。此外，書中對於西夏曆史變遷的解讀，也常常會涉及對曆史規律的思考，以及對影響曆史進程因素的分析。這種宏觀的視野和深層次的分析，讓我不僅僅滿足於瞭解“發生瞭什麼”，更能思考“為什麼會發生”以及“這意味著什麼”。這本書，讓我對曆史的復雜性和豐富性有瞭更深刻的認識，也讓我對人類文明的多樣性有瞭更深的敬意。
評分對於一本關於曆史研究的論文集，我最看重的是其學術的嚴謹性和方法的創新性。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》無疑是具備這些特質的。閱讀書中，我能感受到作者們對史料的運用是何其審慎，對邏輯的構建是何其嚴密。無論是對古籍文獻的考證辨析，還是對齣土文物的解讀分析，都展現瞭紮實的學術功底。我尤其關注的是其中關於西夏文字學和文獻學方麵的研究。文字是文明的載體，對西夏文字的深入研究，不僅有助於我們理解其語言和思想，更能為我們提供直接瞭解那個時代的寶貴綫索。書中關於西夏碑刻、文獻的釋讀和考證，讓我看到瞭學術研究如何將塵封的文字轉化為鮮活的曆史信息。增訂版，則可能進一步吸收瞭近年來在這些領域取得的新的突破，例如新的文獻發現或新的釋讀方法，這對於推動西夏研究的深入發展具有不可估量的價值。同時，我也注意到書中可能對研究方法進行瞭創新性的探索，例如運用瞭跨學科的研究視角，或者結閤瞭新的技術手段，這都使得西夏研究的麵貌煥然一新。這本書，讓我領略到瞭學術研究的魅力，它不僅僅是知識的堆積，更是智慧的碰撞和方法的創新。通過閱讀，我不僅瞭解瞭西夏，更重要的是，我感受到瞭學者們對知識的敬畏和對真理的追求。
評分對於我這個普通的讀者來說，一本好的曆史書，應該能夠喚醒我對那個時代的好奇心，並且提供足夠的信息來滿足我的求知欲。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》在這方麵做得相當齣色。它並非一本通俗讀物，但其內在的學術深度並沒有剝奪其吸引人的魅力。書中對於西夏政治製度的分析，讓我對這個王朝的運作方式有瞭初步的瞭解，例如其中央集權製度的特點，與中原王朝相比的異同，以及地方行政機構的設置等等。這些內容雖然枯燥，但卻是理解一個王朝興衰的關鍵。更讓我著迷的是關於西夏經濟與社會生活的探討，例如其農業、手工業、商業的發展狀況，以及不同社會階層的構成與生活狀態。通過這些細緻的描述，我仿佛能看到當時人們的日常，感受到那個時代的脈搏。增訂版的新增內容，尤其是在考古發現方麵，更是讓人眼前一亮。隨著考古技術的進步，我們對西夏的瞭解也在不斷加深，《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》及時地將這些最新的研究成果納入其中，使得讀者能夠接觸到最前沿的學術動態。這對於我這樣的非專業讀者來說，無疑是一次寶貴的學習機會。我常常會因為書中提到的某個遺址或文物，而去搜索相關的圖片和介紹，這種“牽一發而動全身”的學習體驗，讓我覺得非常有趣。這本書，讓我對西夏這個民族的生存智慧和文化創造力有瞭更深刻的認識，也讓我對曆史研究的價值有瞭更深的理解。
評分在我看來，評價一本學術論文集，不能僅僅看某一篇的獨立價值，更要看其整體的視野和選題的代錶性。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》給我最直觀的感受，就是其選題的廣度和深度。它並沒有局限於某個單一的研究方嚮，而是從政治、經濟、文化、宗教、語言、軍事、民族關係等多個維度，全麵地展現瞭西夏研究的成果。這種多角度的切入，使得讀者能夠獲得一個相對完整和立體的西夏曆史圖景。例如，關於西夏與宋、遼、金等周邊政權的軍事衝突與外交往來，這部分內容讓我看到瞭西夏在復雜的地緣政治格局中所扮演的角色，以及其軍事戰略的特點。而關於西夏與吐蕃、迴鶻等民族的交流，則揭示瞭西夏在多元文化交融背景下的獨特地位。增訂版，很可能增加瞭更多關於這些方麵的最新研究，這對於全麵瞭解西夏的對外關係和在區域曆史中的作用，具有重要的意義。我尤其欣賞的是，書中並沒有迴避一些存在爭議的問題，而是呈現瞭不同的學術觀點和論證過程，這正是學術研究的魅力所在。這種開放的態度，讓讀者能夠參與到思考和判斷的過程中，而不是被動地接受結論。這本書，讓我看到瞭一個更加復雜、更加真實、更加充滿活力的西夏，也讓我認識到，曆史研究本身就是一個不斷探索和修正的過程，充滿瞭挑戰與樂趣。
評分作為一名對曆史，特彆是中國北方少數民族曆史抱有濃厚興趣的普通讀者，當我偶然在書店的角落裏發現《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》這本書時，心中湧起的是一種莫名的期待與好奇。我並非專業學者，隻是憑著一股對過往歲月的好奇心，希望能從字裏行間窺探那個曾經輝煌卻又相對神秘的王朝。翻開書頁，首先映入眼簾的是一種紮實而嚴謹的學術氛圍，厚重的紙張帶著曆史的沉澱感，仿佛能將人瞬間拉迴那個遙遠的時代。雖然我對於其中一些專業的名詞和考證可能並不完全理解，但我能感受到作者們為梳理和還原西夏曆史所付齣的巨大心血。那種對於文獻細緻入微的梳理，對於考古發現的深入解讀，以及對於不同學說觀點的辯駁與探討，都讓我這個門外漢深感敬佩。尤其是增訂版，在原有基礎上進行瞭補充和完善，這對於希望全麵瞭解西夏研究前沿的讀者來說，無疑是極大的福音。書中的一些插圖和地圖，雖然數量不多，但卻如同一扇扇窗戶，讓我得以一窺西夏的城池、壁畫、佛塔，甚至是通過復原的服飾想象那個時代的風貌。雖然我無法深入到每一篇論文的學術價值層麵去評價，但從整體給人的感受而言，這本書無疑為我打開瞭一扇瞭解西夏研究的大門，讓我意識到，曆史並非是固定不變的過去，而是由無數的研究者不斷發掘、解讀、重構的過程。這種動態的學術追求，本身就充滿瞭魅力。我常常會在閱讀的過程中，根據書中的綫索，去查詢一些相關的曆史事件或者人物，這種自我學習和探索的過程，讓我覺得這本書不僅僅是知識的傳達，更是一種學習的引導。
評分我一直認為，閱讀曆史著作，最怕的就是流於錶麵，或者充滿主觀臆斷。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》給我的感覺，恰恰相反，它是一部充滿學術誠意和嚴謹態度的作品。即使我不是該領域的專傢，也能從中體會到作者們對於史料的審慎態度。每一個結論的得齣，似乎都經過瞭反復的考證和推敲，論證過程清晰而有條理，不會輕易下定論，而是通過層層遞進的分析，引導讀者一步步接近真相。我尤其喜歡其中一些關於西夏語言文字、宗教信仰、社會製度方麵的探討。這些方麵往往是瞭解一個王朝文化內核的關鍵。例如，對於西夏文字的研究，它不僅僅停留在字形的研究，更深入到其源流、演變以及與周邊民族文字的比較，這讓我對西夏文明的獨特性有瞭更深的認識。而對於其佛教信仰的研究，則展現瞭西夏文化在吸收外來宗教時，如何與自身本土文化融閤，形成瞭獨特的佛教體係。這種跨文化的研究視角，讓我看到瞭一個更加立體和生動的西夏。增訂版的價值在於，它吸納瞭近年來更多的研究成果，彌補瞭之前可能存在的不足，使得整部作品的體係更加完整和前沿。我常常會把書中的一些觀點，與其他關於周邊民族曆史的書籍進行對比閱讀，從中發現不同文明之間的聯係與差異，這極大地豐富瞭我的曆史視野。這本書，讓我明白，曆史研究是一項需要耐心、細緻和智慧的工作，而《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》正是這種精神的體現。
評分在我看來，評價一本學術論文集，不能僅僅看某一篇的獨立價值，更要看其整體的視野和選題的代錶性。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》給我最直觀的感受，就是其選題的廣度和深度。它並沒有局限於某個單一的研究方嚮，而是從政治、經濟、文化、宗教、語言、軍事、民族關係等多個維度，全麵地展現瞭西夏研究的成果。這種多角度的切入，使得讀者能夠獲得一個相對完整和立體的西夏曆史圖景。例如，關於西夏與宋、遼、金等周邊政權的軍事衝突與外交往來，這部分內容讓我看到瞭西夏在復雜的地緣政治格局中所扮演的角色，以及其軍事戰略的特點。而關於西夏與吐蕃、迴鶻等民族的交流，則揭示瞭西夏在多元文化交融背景下的獨特地位。增訂版在原有的基礎上，很可能增加瞭更多關於這些方麵的最新研究，這對於全麵瞭解西夏的對外關係和在區域曆史中的作用，具有重要的意義。我尤其欣賞的是，書中並沒有迴避一些存在爭議的問題，而是呈現瞭不同的學術觀點和論證過程，這正是學術研究的魅力所在。這種開放的態度，讓讀者能夠參與到思考和判斷的過程中，而不是被動地接受結論。這本書，讓我看到瞭一個更加復雜、更加真實、更加充滿活力的西夏，也讓我認識到，曆史研究本身就是一個不斷探索和修正的過程，充滿瞭挑戰與樂趣。
評分作為一名對曆史，特彆是中國古代少數民族曆史抱有濃厚興趣的普通讀者，當我偶然在書店的角落裏發現《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》這本書時，心中湧起的是一種莫名的期待與好奇。我並非專業學者，隻是憑著一股對過往歲月的好奇心，希望能從字裏行間窺探那個曾經輝煌卻又相對神秘的王朝。翻開書頁，首先映入眼簾的是一種紮實而嚴謹的學術氛圍，厚重的紙張帶著曆史的沉澱感，仿佛能將人瞬間拉迴那個遙遠的時代。雖然我對於其中一些專業的名詞和考證可能並不完全理解，但我能感受到作者們為梳理和還原西夏曆史所付齣的巨大心血。那種對於文獻細緻入微的梳理，對於考古發現的深入解讀，以及對於不同學說觀點的辯駁與探討，都讓我這個門外漢深感敬佩。尤其是增訂版，在原有基礎上進行瞭補充和完善，這對於希望全麵瞭解西夏研究前沿的讀者來說，無疑是極大的福音。書中的一些插圖和地圖，雖然數量不多，但卻如同一扇扇窗戶，讓我得以一窺西夏的城池、壁畫、佛塔，甚至是通過復原的服飾想象那個時代的風貌。雖然我無法深入到每一篇論文的學術價值層麵去評價，但從整體給人的感受而言，這本書無疑為我打開瞭一扇瞭解西夏研究的大門，讓我意識到，曆史並非是固定不變的過去，而是由無數的研究者不斷發掘、解讀、重構的過程。這種動態的學術追求，本身就充滿瞭魅力。我常常會在閱讀的過程中，根據書中的綫索，去查詢一些相關的曆史事件或者人物，這種自我學習和探索的過程，讓我覺得這本書不僅僅是知識的傳達，更是一種學習的引導。
評分我一直認為，閱讀曆史著作，最怕的就是流於錶麵，或者充滿主觀臆斷。《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》給我的感覺，恰恰相反，它是一部充滿學術誠意和嚴謹態度的作品。即使我不是該領域的專傢，也能從中體會到作者們對於史料的審慎態度。每一個結論的得齣，似乎都經過瞭反復的考證和推敲，論證過程清晰而有條理，不會輕易下定論，而是通過層層遞進的分析，引導讀者一步步接近真相。我尤其喜歡其中一些關於西夏語言文字、宗教信仰、社會製度方麵的探討。這些方麵往往是瞭解一個王朝文化內核的關鍵。例如，對於西夏文字的研究，它不僅僅停留在字形的研究，更深入到其源流、演變以及與周邊民族文字的比較，這讓我對西夏文明的獨特性有瞭更深的認識。而對於其佛教信仰的研究，則展現瞭西夏文化在吸收外來宗教時，如何與自身本土文化融閤，形成瞭獨特的佛教體係。這種跨文化的研究視角，讓我看到瞭一個更加立體和生動的西夏。增訂版的價值在於，它吸納瞭近年來更多的研究成果，彌補瞭之前可能存在的不足，使得整部作品的體係更加完整和前沿。我常常會把書中的一些觀點，與其他關於周邊民族曆史的書籍進行對比閱讀，從中發現不同文明之間的聯係與差異，這極大地豐富瞭我的曆史視野。這本書，讓我明白，曆史研究是一項需要耐心、細緻和智慧的工作，而《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》正是這種精神的體現。
相關圖書
![絲路明珠 敦煌石窟在威尼斯 [Jewel of the silk road： buddhist art from Dunhuang] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/12344870/5afd1f4dNe54df39b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有