職務犯罪程式化審訊方法

職務犯罪程式化審訊方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

尹立棟 著
圖書標籤:
  • 職務犯罪
  • 程式化審訊
  • 法律
  • 刑法
  • 偵查
  • 審訊技巧
  • 犯罪心理學
  • 實務
  • 案例分析
  • 警務
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國檢察齣版社
ISBN:9787510220623
版次:1
商品編碼:12335893
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2018-03-01
用紙:膠版紙
頁數:400
字數:482000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  職務犯罪偵查工作需要解決的核心問題就是審訊。離開審訊,一切偵查工作都可能無以為繼。尤其是在難查的賄賂罪犯案件中,除瞭少數的案件確實能通過其他的偵查手段獲取確實能夠證明犯罪事實存在的確鑿證據以外,隻有通過審訊纔能獲取賄賂犯罪行受賄雙方“一對一”之間的供詞來揭露犯罪,然後據此供詞纔能收集到能夠證明犯罪事實客觀存在的其他證據,使得案件最終得以成立。供述在職務犯罪案件中有其他證據無以替代的地位,審訊也就成為職務犯罪偵查中重要的技術手段之一,在當前我國相關法律對職務犯罪證據證明體係不作根本性調整的情況下,偵查人員務必以提高自己的審訊能力作為首要己任。
  隨著我國社會經濟的不斷發展,我國的法治建設也取得瞭舉世矚目的成就,職務犯罪偵查與審訊技術的發展亦相應地取得瞭巨大的進步。在建設新時代中國特色社會主義的曆史時期,迴顧和總結以往職務犯罪偵查實踐,一方麵,職務犯罪偵查隊伍和廣大偵查人員都積纍起瞭豐富的審訊經驗,基本適應瞭反腐敗形勢的需要;另一方麵,這些經驗的取得仍屬於純粹的個人經驗主義的範疇,尚未提升到理論的高度,實踐中隻能以“師傅帶徒弟”的方式予以傳承。因此,審訊水平的高低亦因地而異,因人而異.參差不齊,值得我們繼續鑽研。
  所謂職務犯罪程式化審訊方法,就是在總結以往職務犯罪審訊實踐積纍起來的各種經驗的基礎上,有效整閤各種審訊策略和方法,以此提高審訊效率,而設計和構建的一套既遵循犯罪嫌疑人應訊心理變化規律,又符閤“軟審訊法”要求的符閤當代司法理念的“套路”式審訊方法。旨在適度降低審訊中的施壓力度,實現從“硬審訊法”嚮“軟審訊法”的切實轉變,以此竭力排斥刑訊逼供和避免不必要的變相刑訊逼供行為,且還需在提高審訊效率上取得突破。

目錄

前言
序言

第一章 引言
第一節 職務犯罪審訊工作的曆史迴顧
一、職務犯罪審訊實踐的發展階段
二、當前職務犯罪審訊中存在的主要問題
三、職務犯罪審訊技術發展的方嚮
第二節 審訊對象應訊心理的理性分析
一、審訊對象拒供心理的理性剖析
二、審訊對象供述心理的理性剖析
三、審訊對象應訊心理的變化規律
第三節 先進理論對審訊的啓發
一、審訊心理動力學原理
二、審訊的博弈論原理
三、信息論給予職務犯罪審訊的啓示
第四節 現代法治思維下審訊理念的轉變
一、實現硬審訊法嚮軟審訊法的觀念轉變
二、傳統審訊階段劃分的反思以及階段性審訊任務的重新厘定
三、多重心理施壓結構的構建
四、構建程式化審訊方法的基本要求

第二章 第一步:控製審訊局勢
第一節 審訊前的準備工作
一、認真聽取初查人員的案情介紹
二、仔細查閱分析案情
三、分析研判審訊對象的心理特徵
四、精心製訂審訊提綱
五、科學設計突破方案,降低審訊整體壓力
第二節 首步審訊的主要任務及策略與技巧
一、首步審訊的主要任務
二、首步審訊的策略與技巧

第三章 第二步:奠定審訊基礎
第一節 奠定犯罪事實已經暴露的審訊基礎
一、犯罪事實已經暴露的認知條件與認知進路
二、審訊策略
三、對審訊對象前期的不同處置
第二節 樹立審訊人員的威信
一、審訊人員應當具備的心理素質
二、審訊人員應當具備的態度
三、審訊人員應當具備的能力
四、審訊中的注意事項

第四章 第三步:尋找審訊突破口
第一節 尋找審訊突破口的一般程序
一、主題展開的一般要求
二、提齣有針對性的主題
三、避免灌輸主題觀點
四、充分運用行為暫停
……

第五章 第四步:遏製審訊對象的積極抗審
第六章 第五步:調節審訊對象的消極抗審
第七章 第六步:努力獲取審訊對象的信任
第八章 第七步:突破審訊對象的供述臨界心理
第九章 第八步:促進審訊對象持續供述
第十章 第九步:鞏固審訊對象的悔罪心理
第十一章 總結

附:專傢學者一綫乾警點評

精彩書摘

  《職務犯罪程式化審訊方法》:
  一、認真聽取初查人員的案情介紹
  職務犯罪綫索的突破是一項群體性工作,依靠的是偵查部門集體的共同努力。負責審訊的工作人員並不一定是負責綫索初查的偵查人員,有些指揮人員基於綫索保密需要的理由,有時隻嚮審訊人員簡單地介紹案情,布置簡要的審訊任務,這顯然會影響審訊人員發揮審訊的能力,有時還會齣現審訊活動無以為繼的現象,直接影響到審訊的進程,在審訊前嚮審訊人員詳細地介紹案情極為必要。
  初查人員自始至終地參與瞭綫索的初查工作,對於即將突破的綫索是最為瞭解的。負責匯報的初查人員一般都會對初查工作作精心的歸納、總結,他會把自認為重要的情節和細節毫無保留地介紹給審訊人員,對於審訊人員瞭解案情起到瞭極大的幫助。同時,初查人員會根據自己的思路對綫索進行整理,其匯報的思路具有連貫性,在聽取初查人員匯報時,審訊人員不宜輕易地打斷初查人員的匯報思路,否則會影響到匯報人員可能忘記匯報一些重要的情節或者細節。審訊人員遇到有疑問的問題時,可以在筆記本上記下來,等到匯報人員匯報完畢後再行提齣疑問,尋求匯報人員的解答。
  審訊人員認真聽取初查人員的匯報,可以從感性上對案情有一個大緻的瞭解,這有助於審訊人員在查閱初查材料時對案情進進一步的分析判斷。由於初查工作的特殊性,有些初查信息能夠以書麵材料的形式反映齣來,而有些初查信息隻會儲存於初查人員的腦海裏。因此,審訊人員認真聽取初查人員的案情匯報是十分必要的,在聽取介紹時還務必勤於筆記,對於重點情節應當詳細記載,以免在查閱初查材料時不能找到相關信息,而此類初查人員的感性認知信息往往能夠在審訊中發揮意想不到的效果。比如初查人員對審訊對象的性格分析,此類信息往往是在初查材料中無法找到的,卻對審訊起到瞭舉足輕重的作用。
  就職務犯罪案件突破階段具有團隊作戰的特點而言,我們建議偵查部門在綫索突破前應當召開案情分析會,除瞭嚮審訊人員介紹案情以外,指揮人員還應當做好戰前動員。一要明確各審訊組的目標任務;二要協調好各審訊組之間相互銜接、相互配閤的問題;三是組織好後勤保障,以免審訊人員的後顧之憂;四是鼓勵審訊人員樹立必勝的信心,激發審訊人員的鬥誌。
  二、仔細查閱分析案情
  認真聽取初查人員的案情介紹後,審訊人員在感性上已經有瞭對案情大體上的瞭解,有助於審訊人員快捷地熟悉案情、查閱案件材料,以便對案情作齣更加深刻的分析研判。
  審訊的目的是揭露犯罪,審訊人員假如在審訊前已經掌握瞭犯罪事實的證據,那麼審訊活動就將不費吹灰之力。然而審訊人員應當清醒地認識到,職務犯罪的隱蔽性告誡我們在絕大多數的案件突破前,審訊人員通過初查活動收集到的初查材料隻能是審訊對象可能涉案的指嚮性信息。正因為如此,實踐中有些自以為經驗豐富的審訊人員就不屑於仔細研究案情,認為隻需憑藉自己的經驗就能夠攻剋審訊對象的口供,這是審訊中經常齣現反復使用一味壓力手段的弊端所在。也正因為初查中僅能夠獲取涉嫌犯罪的指嚮性信息,凶此,審訊人員更應該詳細查閱初查資料,分析案情。
  查閱初查資料應當著重掌握三個方麵的信息內容。
  (一)掌握審訊對象可能涉嫌的犯罪信息
  1.掌握審訊對象利用職務便利方麵的信息
  職務犯罪是與國傢工作人員本人的職務、職權密不可分的,從形式上主要錶現為濫用職權、玩忽職守、權錢交易,損害國傢、單位和人民群眾的利益,揭露職務犯罪勢必要從犯罪嫌疑人的職務人手。具體包括:
  (1)審訊對象的任職情況。審訊對象的任職情況直接指嚮其任職的單位或部門的性質以及本人的具體權限和權限範圍,由此可以推斷、估算審訊對象可能涉嫌職務犯罪的嚴重程度和極限。此中應當引起審訊人員尤為注意的事項是,審訊對象是否存在兼職、掛職、外派、委托等事項,此階段的犯罪事實往往是容易造成審訊人員忽略的“盲點”。
  (2)審訊對象的任職權限與範圍。瞭解審訊對象的任職情況,具體的T作職責、權限範圍,履職情況是查處職務犯罪的核心內容,是區分利用職務便利,還是利用工作便利或個人關係的關鍵所在。實踐中,存在某些證據瑕疵、質量不高的案件,甚至是無罪案件,均齣現在利用工作便利而非利用職務便利的關節點上。深入瞭解審訊對象的任職情況、履職情況能夠幫助審訊人員在審訊過程中做到有的放矢、切中要害。尤其在審訊濫用職權、玩忽職守等瀆職侵權類案件中至關重要,能夠直接鎖定審訊對象在職責範圍內的作為、不作為行為與造成的嚴重後果之間的因果關係。
  (3)有否在具體的事項上行使瞭審訊對象的職務。審訊對象有否利用瞭自己職務上主管、負責或者承辦某項公共事務的職能和所形成的便利條件,這是指嚮職務犯罪可能存在的核心問題。一般而言,隻有行使瞭自己的職權,纔有可能形成權錢交易的關係,當然,實際是否行使,並不妨礙職務犯罪的成立。
  ……

前言/序言

  職務犯罪偵查工作需要解決的核心問題就是審訊。離開審訊,一切偵查工作都可能無以為繼。尤其是在最為難查的賄賂罪犯案件中,除瞭少數的案件確實能通過其他的偵查手段獲取確實能夠證明犯罪事實存在的確鑿證據以外,隻有通過審訊纔能獲取賄賂犯罪行受賄雙方“一對一”之間的供詞來揭露犯罪,然後據此供詞纔能收集到能夠證明犯罪事實客觀存在的其他證據,使得案件最終得以成立。供述在職務犯罪案件中有其他證據無以替代的地位,審訊也就成為職務犯罪偵查中最為重要的技術手段之一,在當前我國相關法律對職務犯罪證據證明體係不作根本性調整的情況下,偵查人員務必以提高自己的審訊能力作為首要己任。
  隨著我國社會經濟的不斷發展,我國的法治建設也取得瞭舉世矚目的成就,職務犯罪偵查與審訊技術的發展亦相應地取得瞭巨大的進步。在建設新時代中國特色社會主義的曆史時期,迴顧和總結以往職務犯罪偵查實踐,一方麵,職務犯罪偵查隊伍和廣大偵查人員都積纍起瞭豐富的審訊經驗,基本適應瞭反腐敗形勢的需要;另一方麵,這些經驗的取得仍屬於純粹的個人經驗主義的範疇,尚未提升到理論的高度,實踐中隻能以“師傅帶徒弟”的方式予以傳承。因此,審訊水平的高低亦因地而異,因人而異.參差不齊,值得我們繼續鑽研。
  所謂職務犯罪程式化審訊方法,就是在總結以往職務犯罪審訊實踐積纍起來的各種經驗的基礎上,有效整閤各種審訊策略和方法,以此提高審訊效率,而設計和構建的一套既遵循犯罪嫌疑人應訊心理變化規律,又符閤“軟審訊法”要求的符閤當代司法理念的“套路”式審訊方法。旨在適度降低審訊中的施壓力度,實現從“硬審訊法”嚮“軟審訊法”的切實轉變,以此竭力排斥刑訊逼供和避免不必要的變相刑訊逼供行為,且還需在提高審訊效率上取得突破。
《司法實踐中的證據與說服:理論構建與實務運用》 書籍簡介 本書深度聚焦於當代司法實踐中證據的收集、認定與運用,以及如何在法庭辯論中實現有效的法律說服。本書的撰寫旨在彌補現有法律實務著作在係統性、前沿性和操作性上的不足,為廣大法律工作者——包括法官、檢察官、律師以及法學研究人員——提供一套全麵、深入且極具操作價值的理論框架與實務指南。 第一部分:證據法理論的重構與現代闡釋 本書的開篇緻力於對證據法的基本理論進行一次徹底的梳理與更新。我們摒棄瞭對傳統證據規則的僵化理解,轉而從現代證據學的視角齣發,探討證據在司法證明過程中的本體論地位。 第一章:證據的哲學基礎與證明標準 本章深入探討瞭“事實真實”在法律語境下的可達性問題。我們詳細分析瞭“排除閤理懷疑”(刑事案件)和“優勢證據”(民事案件)這兩種核心證明標準的哲學根源、曆史演變及其在具體案件中的量化睏境。重點剖析瞭“蓋然性思維”在證據價值評估中的作用,並引入瞭貝葉斯推理模型,嘗試為證據的疊加和推論提供一種更具邏輯嚴謹性的分析工具。 第二章:證據的分類、屬性與法定性爭議 詳細辨析瞭直接證據、間接證據、言詞證據、物證以及書證的本質區彆及其在證明力上的差異。尤其關注瞭司法實踐中日益突齣的電子數據、視聽資料等新型證據的“物證”或“視聽證言”的屬性界定難題。我們主張,證據的屬性界定應服從於其證明的功能和可被檢驗性的原則。 第三章:非法證據排除規則的精細化適用 本部分是對證據閤法性審查的專題研究。在分析瞭“毒樹之果”原則的本土化實踐睏境後,本書提齣瞭“可信度損害測試”與“程序正義保障”相結閤的評價體係。我們引入瞭對強製審訊、非法搜查等行為中,證據獲取過程的“自由意誌”侵犯程度的量化分析框架,旨在為排除或采納存在瑕疵的證據提供更為精細的裁判標準,而非簡單的“一刀切”。 第二部分:證據的收集、保全與質證技術 本部分是本書的實務核心,詳細介紹瞭從案件初發到法庭審理全階段的證據工作規範與技巧。 第四章:現場勘查與物證的“證據鏈”構建 本書詳細闡述瞭刑事案件現場勘查中,痕跡鑒定、生物鑒定樣本的規範提取和鏈條保管技術。針對如何將分散的物證信息整閤成一個具有邏輯自洽性的“證據鏈”,本書提供瞭多階段檢驗和交叉印證的流程圖示與案例解析。強調瞭司法會計證據在復雜經濟犯罪案件中構建證據鏈的關鍵作用。 第五章:電子數據的取證與反乾擾策略 針對數字取證的復雜性,本章提供瞭針對智能手機、雲存儲、即時通訊記錄的閤規取證流程。重點解析瞭如何識彆和對抗“數據僞造”、“時間戳篡改”等電子證據的常見乾擾手段。書中附錄瞭多套針對不同操作係統和應用場景的電子數據采集備忘清單(Checklist)。 第六章:證人證言的可靠性評估與交叉詢問的藝術 本章超越瞭對證人一般性的評價,深入探討瞭認知心理學在證言可靠性評估中的應用。包括目擊證人的記憶衰退模型、錯誤記憶的形成機製。在技術層麵,詳細教授瞭律師和公訴人在法庭上運用“引導式提問”、“對比式提問”等技巧,以有效揭示證言中的矛盾點或不可靠之處。 第三部分:法律說服力的構建與法庭辯論的策略 本部分著重探討瞭如何將收集到的證據轉化為具有強大說服力的庭審錶達。 第七章:事實認定與“最可能事實”的選擇 本書主張,司法裁判並非是對絕對真實的發現,而是對“最可能事實”的邏輯推導。本章闡述瞭法官在自由心證過程中,如何運用演繹法和歸納法,在相互衝突的證據之間進行權重分配。特彆分析瞭“反麵證據”在否定控方主張中的邏輯力量。 第八章:說服力分析模型:敘事與邏輯的張力 本章構建瞭一個“敘事說服力模型”(Narrative Persuasion Model),強調有效的法律說服需要一個結構清晰、情感適切且邏輯自洽的“故事”。探討瞭如何將冰冷的證據點巧妙地融入到一個連貫的法律敘事中,同時確保敘事不超越證據所能支持的範圍。 第九章:對抗性辯論中的時機與節奏控製 本章聚焦於法庭辯論的戰術層麵。詳細剖析瞭開場陳述(Opening Statement)中建立證據框架的重要性、質證環節中“抓住一擊點”的技巧,以及結案陳詞(Closing Argument)中對陪審團/法官心理的預期與引導。強調瞭在對抗性語境下,如何通過提問的語態、停頓和肢體語言來增強說服效果。 結語:邁嚮更可信賴的司法 全書最後強調,證據的質量和說服的藝術是現代法治的基石。隻有通過對證據規則的深刻理解和對實務技術的熟練掌握,司法係統纔能真正實現其對公正的承諾。 目標讀者群: 刑事辯護律師、公訴人、法官助理、資深法學研究生以及從事司法行政管理的人員。本書的理論深度和實務指南性,使其成為提升個人專業技能的必備參考書。

用戶評價

評分

作為一名在某個領域有過初步接觸的從業者,我深切體會到理論與實踐之間的鴻溝。我經常會思考,在實際工作中,那些在課堂上或者書本上學到的知識,如何纔能有效地轉化為解決問題的能力?這本書的名字——《職務犯罪程式化審訊方法》——恰好點齣瞭我一直以來關注的核心問題。我迫切地希望書中能夠提供一些切實可行的操作指南,能夠幫助我在麵對具體案件時,更有條理、更有效率地開展工作。我尤其關注書中是否會探討如何根據不同類型的職務犯罪,采取差異化的審訊策略,以及如何在審訊過程中有效應對嫌疑人的抵觸、狡辯甚至威脅。一個好的審訊方法,我認為不僅僅是技巧的堆砌,更重要的是它能夠建立在對犯罪心理、證據規則以及法律程序深刻理解的基礎之上。我期待書中能夠詳細闡述如何通過科學的提問方式,挖掘齣關鍵證據,並如何將這些證據串聯起來,形成完整的證據鏈。同時,我也希望這本書能夠強調在整個審訊過程中,必須始終堅守法律底綫,維護嫌疑人的閤法權益,做到“以事實為依據,以法律為準繩”。如果書中能夠提供一些實用的工具箱,例如問詢模闆、證據清單或者溝通策略圖譜,那對我的工作將會有極大的幫助。

評分

坦白說,我對這本書的關注,很大程度上是源於一種職業發展的渴望。在當前信息爆炸、技術飛速發展的時代,任何一個專業領域都需要不斷地更新知識和技能,纔能跟上時代的步伐。我希望這本書能夠為我提供一些前沿的、具有指導意義的審訊理念和方法,幫助我提升自己的專業素養,成為一名更齣色的從業者。我特彆希望能從書中學習到如何運用現代技術和科學理論來優化審訊流程。例如,書中是否會提及利用大數據分析來預測審訊難點,或者采用先進的心理測量技術來輔助判斷嫌疑人的真實意圖? 我也期待書中能夠探討如何在新形勢下,處理新型職務犯罪所帶來的審訊挑戰,比如涉及網絡犯罪、金融犯罪等。一個真正有效的審訊方法,不應該僅僅停留在傳統的框架內,而應該與時俱進,不斷吸收新的知識和經驗。我希望這本書能夠提供一種“動態”的審訊觀,強調在審訊過程中,需要根據具體情況靈活調整策略,而非一成不變地遵循死闆的流程。總之,我希望這本書能成為我職業道路上的一本“寶典”,為我提供源源不斷的靈感和動力,讓我能夠更好地應對工作中的挑戰,為社會的和諧與穩定貢獻自己的力量。

評分

這本書的裝幀設計非常吸引人,封麵采用瞭深邃的藍色調,搭配著簡潔而富有力量感的字體,隱約透著一絲神秘感,仿佛預示著即將揭示的專業領域。拿到手中,紙張的質感也相當不錯,拿在手裏沉甸甸的,有一種厚重感,讓人對內容充滿期待。我個人對一些涉及法律和心理學的書籍一直保持著濃厚的興趣,尤其是當它們能夠觸及到一些比較深層的、不易被公眾瞭解的領域時,更是會讓我躍躍欲試。這本書的名字——《職務犯罪程式化審訊方法》——聽起來就很有學術深度,又帶有實操性,很容易讓人聯想到背後可能蘊含著大量嚴謹的研究和實證分析。我設想,這本書應該會深入剖析職務犯罪審訊過程中可能遇到的各種復雜情境,並提供一套係統化的、可操作性的方法論。它或許會詳細闡述如何構建一個科學的審訊流程,如何運用心理學技巧來引導嫌疑人,以及如何在法律框架內最大化信息的獲取效率,同時又確保程序的正當性。我特彆期待書中是否會提及一些典型的案例,通過對真實案件的剖析,來具象化書中所提齣的審訊理論和方法,這樣讀起來也會更加生動,更容易理解和吸收。當然,作為一名普通讀者,我或許無法完全理解書中所有的專業術語和深奧理論,但我相信,這本書至少能讓我對這個專業領域有一個初步的、宏觀的認識,並對這個行業的工作人員所麵臨的挑戰有一個更深刻的理解。

評分

我之所以對這本書産生興趣,很大程度上是齣於一種好奇心,想瞭解在法律體係中,那些看似枯燥的“程式化”審訊背後,究竟隱藏著怎樣的智慧和策略。我們常常在影視作品中看到緊張刺激的審訊場景,但現實中的情況肯定遠比那要復雜得多,也更加考驗人的專業素養。我猜測這本書會打破一些刻闆印象,展示齣一種更加理性、科學的審訊視角。它可能不僅僅是關於如何“問”齣真相,更是關於如何“引導”真相浮現,如何在一個充滿對抗和博弈的環境中,保持專業和冷靜,並最終實現公正。我特彆好奇書中會如何處理“程式化”這個概念。它是否意味著一種標準化的流程,一套固定的詢問模式?還是說,它更側重於將審訊過程進行邏輯上的分解和結構化,以便於更好地掌握和執行?如果是後者,那麼書中很可能包含瞭很多關於認知科學、溝通技巧以及邏輯推理的論述,這些都是我一直以來都非常著迷的領域。我希望這本書能夠提供一種全新的視角,讓我認識到,即使是看似機械的程序,也能在專業人士的手中煥發齣生命力,成為實現正義的有力工具。它可能會讓我對“程序正義”這個概念有更深的體會,理解到規則和方法的重要性,以及它們如何保障每一個環節的公平與閤理。

評分

我對這本書的期待,源於我對人性復雜性以及社會治理的興趣。職務犯罪往往發生在權力結構內部,牽涉到復雜的利益關係和人際網絡,其審訊工作也因此變得尤為敏感和睏難。我猜想,這本書會深入剖析職務犯罪嫌疑人的心理特徵,比如他們的動機、思維模式以及在壓力下的反應,並在此基礎上,構建一套能夠有效應對這些心理障礙的審訊體係。我非常好奇,書中所謂的“程式化”審訊,是否能夠幫助審訊人員在高度緊張和充滿不確定性的環境中,保持清晰的頭腦和客觀的態度,避免個人情緒的乾擾,從而做齣更明智的判斷和決策。我設想,這本書或許會強調審訊的“科學性”和“係統性”,通過對審訊過程的精細化設計,來提升審訊的效率和準確性。它可能還會探討如何平衡“強製性”與“說服性”的關係,如何在閤法閤規的前提下,最大限度地引導嫌疑人吐露實情。我期待書中能夠提供一些打破僵局、化解矛盾的技巧,讓審訊過程不僅僅是簡單的“你問我答”,而是一種更具智慧的互動。這本書或許能夠讓我看到,在維護社會公平正義的過程中,審訊人員所扮演的至關重要的角色,以及他們所需要具備的非凡能力。

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有