徐光華講真題/刑法2018國傢統一法律職業資格考試 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐光華 編

圖書標籤:

• 徐光華
• 刑法
• 真題講解
• 法考
• 2018年
• 法律職業資格考試
• 案例分析
• 應試指南
• 法學
• 教材
• 考研

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511551214

版次：1

商品編碼：12339045

包裝：平裝

叢書名： 刑法2018國傢統一法律職業資格考試

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：290

字數：484000

正文語種：中文

內容簡介

　　《徐光華講真題/刑法2018國傢統一法律職業資格考試》是針對2018年的國傢統一法律職業資格考試而編寫，主要對曆年司法考試中的涉及刑法知識的真題進行講解。通過對刑法真題的分析，將刑法的基本理論和重要知識點進行細緻講解。同時對真題中的案例題進行瞭重點分析。《徐光華講真題/刑法2018國傢統一法律職業資格考試》有助於考生快速掌握法考的答題技巧和基本的刑法知識。

內頁插圖

目錄

刑法總則
專題一 刑法基礎理論與刑法解釋
專題二 刑法的基本原則
專題三 刑法適用效力
專題四 犯罪概說
專題五 客觀不法要件
專題六 責任要件（一）——責任能力
專題七 責任要件（二）——罪過
專題八 排除犯罪性的事由（違法性、責任阻卻事由）
專題九 故意犯罪的停止形態
專題十 共同犯罪
專題十一 單位犯罪
專題十二 罪數論
專題十三 刑罰的體係
專題十四 刑罰的裁量
專題十五 刑罰的執行
專題十六 刑罰消滅製度

刑法分則
專題十七 刑法分則概說
專題十八 侵犯個人法益之犯罪：侵犯財産罪（上）
專題十九 侵犯個人法益之犯罪：侵犯財産罪（中）
專題二十 侵犯個人法益之犯罪：侵犯財産罪（下）
專題二十一 侵犯個人法益之犯罪：侵犯公民人身權利、民主權利罪（上）
專題二十二 侵犯個人法益之犯罪：侵犯公民人身權利、民主權利罪（中）
專題二十三 侵犯個人法益之犯罪：侵犯公民人身權利、民主權利罪（下）
專題二十四 侵犯社會法益之犯罪：危害公共安全罪
專題二十五 侵犯社會法益之犯罪：破壞社會主義市場經濟秩序罪（上）
專題二十六 侵犯社會法益之犯罪：破壞社會主義市場經濟秩序罪（中）
專題二十七 侵犯社會法益之犯罪：破壞社會主義市場經濟秩序罪（下）
專題二十八 侵犯社會法益之犯罪：妨害社會管理秩序罪（上）
專題二十九 侵犯社會法益之犯罪：妨害社會管理秩序罪（中）
專題三十 侵犯社會法益之犯罪：妨害社會管理秩序罪（下）
專題三十一 侵犯國傢法益之犯罪：貪汙賄賂罪
專題三十二 侵犯國傢法益之犯罪：瀆職罪

主觀題
一、2017年
二、2016年
三、2015年
四、2014年
五、2013年
六、2012年
七、2011年
八、2010年
附錄本書真題索引

前言/序言

　　《徐光華講刑法真題2018》與《徐光華講刑法2018》是姐妹篇，前者是真題解析，後者是教材，兩書體例、風格保持一緻，使讀者讀起來更加親切與熟悉。請花五分鍾時間大緻翻閱一下本書的內容，決定你是否需要本書。該書包含瞭2010年至2017年共八年的每一道司法考試刑法部分的真題。2009年及以前的司法考試真題，隻要是重要的，《徐光華講刑法2018》-書在講解具體知識點時，都會列明。我認為，如果你選擇瞭《徐光華講真題2018》，就必須選擇《徐光華講刑法2018》，反之亦然。否則，你對我講授的知識的認知、瞭解就可能存在一定的片麵性。真題是考試的生命綫，刑法真題更是如此。近年來刑法真題對知識點的考查的背後，對刑法理論的逐步推進、對審判實務的理解，都起瞭重要的作用。考試刑法中，曆年真題的重復率，我認為基本上接近70010。可以說，詳細掌握瞭真題，就成功瞭一半。當然，能否真正掌握真題及其背後的知識點、原理，並不僅僅是將曆年真題的答案做對即可。我就該書與真題學習的相關問題作如下說明，請讀者一定認真、詳細知曉：
　　第一，書中的每一句話都曆經瞭我的心血，不存在任何抄襲他人的內容。部分市場上如有內容與我真題雷同的書，請告知我本人。2017年我在眾閤教育齣版瞭《真題五捲本》之《刑法》（2010-2016）篇，也是我用心撰寫，確保每一個字都是自己思考過的結果。實際上，即便是我去年解析過的真題，今年我仍然會再次梳理一次，看看有無改進之處，絕不可能“坐享過去的成果”，更不可能抄襲他人的成果而“坐享其成”。這是基本的職業道德與修養。《徐光華講刑法真題》（2010-2017）在我去年這本書的基礎上，進行瞭詳細的修改，對書中發現的錯誤進行瞭認真修訂，加入瞭大量的最高司法機關的指導案例、相關的學術論文觀點、我本人代理的案例及身邊發生的真實案例，包括我所在的江西省的司法機關曾經谘詢過我的案例，舉例不再是虛擬的甲、乙、丙、丁，這是豐富大傢的閱讀而不是增加大傢的負擔！力爭通過真題你就能夠大緻學好刑法。解析刑法真題這麼多年，去年該書市場上脫銷後又加印幾次，舊書的市場占有率大，舊書中內容不免被他人效彷，錯誤的內容也依然可能會被效彷，還請讀者認真辨彆，稍有一個錯誤，也可能會給考生釀成大禍。請相信真正的作者本人纔最懂自己解析的真題，知道哪些地方應該進行何種程度的修改，知道如何結閤立法、理論的變化進行修改。未經我本人同意而效彷、抄襲我過去的真題解析，會誤導考生。因為我已經在去年的基礎上進行瞭重要修改，包括觀點的變化。防止盜版、抄襲的最有效的辦法就是自身不斷改進，從而使盜版者無法跟上進度。為瞭防止錯誤的抄襲、模仿，書中大量案例都是發生在我所在的江西省的案件，或者我親自代理過的案件（如2017年全國有影響性的e租寶非法吸收公眾存款案，我作為江西省分公司負責人李某的辯護人；又如2014年當年全國最大的精彩生活傳銷案，我作為被告人童某的辯護人），或者相關司法人員谘詢過我的案件，文中也引用瞭我和我愛人指導的大量的研究生的姓名，他們也為本書的編校付齣瞭努力，這樣使讀者更加確定是我本人的成果，模仿將變得更加睏難。
　　第二，《徐光華講刑法真題2018》-書對真題的解析注重從立法、理論、審判實務、關聯真題的比較考查，力爭使考生對真題有一個徹底、詳細的瞭解。而不是孤立地僅知道做這道題目。這一點讀者隻要稍微翻閱本書就可以知曉。實際上，任何一個刑法學知識的學習，都不是孤立的，真題背後的理論、相關立法，以及該問題在審判實務中的做法，考生隻有係統瞭解之後，纔會建立起對該知識的興趣，纔會從被動學習變成主動探究式的學習。對2010年-2017年的每一道刑法真題認真闡述的同時，對相類似的真題也進行瞭詳細的說明，力爭考生對知識的學習能夠通過類似真題進行歸納。書中有大量的相關案例，包括我本人代理的部分案例，也有大量經過實證考察得齣的研究結論，使你對知識的理解更接地氣。
　　我對真題的解析路徑，也希望成為大傢學習刑法學知識的一種方法。讀者對任何一個刑法學知識如果存在睏惑，查閱相關理論（上中國知網查www.cnki.cn找相關論文）、相關案例（中國裁判文書網）、立法與司法解釋，這應是基本的方法。希望讀者不僅僅是閱讀此書，此書對問題解析的方法也亦能為讀者所用。更希望以真題為主綫，通過理論、立法、案例的解讀，讓讀者在實踐中學習刑法，而不是在虛幻中、紙麵上學習刑法。學有餘力的同學，待法律職業資格考試通過後，有誌於進一步攻讀研究生的，如果對我個人的學術研究成果感興趣的，也可以上中國知網（www.cnki.cn）查閱我本人的相關學術論文，我近年來的幾篇文章，也推薦大傢閱讀參考，這些文章都是采用實證研究方法展開的，包括《“以刑製罪”視閾下財産罪保護法益的再認識》（中國法學，2016年第6期），《個案類型特徵視閾下的刑事司法與民意——以2005年至2014年130個影響性刑事案件為例》（法律科學，2015年第5期），《公眾輿論與以危險方法危害公共安全罪的擴張適用》（法學傢，2014年第4期）。
　　第三，該書所有真題的參考答案均與司法部官方答案保持一緻。我最為擔心的問題是，市場上不少作者、讀者可能誤讀瞭真題的官方答案。客觀地講，司法考試刑法命題老師，基本上都是頂級刑法學者，雖然我本人也是刑法學教授，但是與齣題老師的刑法專業水平相比，還是有很大差距，隨意篡改真題的答案我認為是很不妥當的。這一點，讀過研究生、博士的同學應該很容易明白。因立法、司法解釋變化，或者刑法理論的變化，也會在闡述官方原有答案的基礎上，再次進行修訂說明。所以，因時間的變化而導緻答案的變化，讀者不需要擔憂，我已經全部為你提前考慮好瞭。我對去年的內容作瞭大範圍的補充說明，使書中的內容更加充實。需要說明的是，對答案的取捨、觀點的取捨，是考生非常擔憂的問題。部分考生在學習時，經常看到同一個問題的不同觀點，甚至不同書上講的觀點都不一樣。為瞭消除大傢的疑惑，書中對每道題目，為什麼是這樣的，為什麼要采用這種觀點，進行瞭詳細的說明。你有的睏惑，我應該都知道。也正是基於此，說一韆、道一萬，都不如你靜下心來看看，體會書中的內容。也正是為瞭大傢更好地詳細掌握，《徐光華講刑法真題2018》-書的內容有些多，還請理解，一切都是為瞭讀者。隻有你讀過纔知道，我這樣寫對不對。看真題解析就像讀小說與故事，再多也不要害怕。此書可以在復習《徐光華講刑法2018》每一章後，相對應地做一章的真題，也可以係統、完整學習過《徐光華講刑法2018》後再通讀此書，基礎較高的同學或者時間來不及的同學，甚至可以先看本書，不懂的問題再去看《徐光華講刑法2018》。之所以可以這樣靈活多樣的學習方式，是因為本書不僅僅是一本單純的真題解析，本書更是一本以真題解析為主綫的刑法學教材，對知識點進行瞭最大可能的詳細化解讀。
　　平實的語言無法錶達我心中豐富的情感，一切盡在內容中。《徐光華講刑法2018》《徐光華講刑法真題2018》《徐光華考前一本通刑法》共i本，會陸續齣版，均可以單本購買。淘寶、京東等網絡銷售以及各眾閤教育分校均有售。相關的配套課程亦可以在眾閤教育官網免費觀看，請大傢關注我的新浪微博“徐光華law”，重要問題微博均會告知。去年的《2017刑法考前143題徐光華》亦會在眾閤教育VIP班講授，該課程去年押中原題的情況網上亦能隨意查找到，《2018考前143題徐光華》講義及課件亦會在微博上有通知。

洞悉刑法精髓，駕馭司法考試——《刑法疑難解析與案例精析》 司法考試，特彆是國傢統一法律職業資格考試，是每一位法律從業者通往職業生涯巔峰的必經之路。而在這條充滿挑戰的道路上，刑法無疑是最為核心、也最具難度的學科之一。無數考生在浩瀚的法條、繁雜的理論和變幻莫測的案例中迷失方嚮，耗費大量時間卻收效甚微。究其根本，原因在於缺乏一種能夠直擊痛點、層層剖析、融會貫通的學習路徑。 《刑法疑難解析與案例精析》正是在這樣的背景下應運而生。本書並非簡單羅列法條或堆砌考點，而是緻力於為廣大考生提供一套係統、深入、實用的刑法學習解決方案。我們深知，刑法並非冰冷的條文，而是關乎個體自由、社會秩序與公平正義的生命綫。因此，本書在內容的編排上，力求還原刑法的“生命力”，從理論的源頭追溯，到實踐的脈絡梳理，再到考題的精妙解答，環環相扣，層層遞進。 本書的核心價值在於其“疑難解析”和“案例精析”的雙重維度。 在“疑難解析”方麵，我們深刻理解考生在學習刑法時遇到的普遍睏惑。 刑法的基本理論，如犯罪構成、正犯與實行犯、共犯理論、共同犯罪的認定、犯罪形態、罪數理論、正當防衛與緊急避險的界限、責任能力、刑罰論等，往往是理解和掌握後續知識的基石。然而，這些理論本身就具有一定的抽象性和復雜性。例如，對於“行為”、“義務”、“因果關係”等基本概念的理解，不同學者、不同學派可能存在細微的差彆，而這些差彆往往會影響到對具體案例的判斷。本書不會迴避這些理論上的爭議，而是會以一種清晰、客觀的態度，梳理主流觀點，剖析爭議焦點，並結閤考試大綱的要求，為考生提供最權威、最符閤考試導嚮的解釋。 我們特彆關注那些容易混淆、難以區分的概念。例如，故意與過失的區分，間接故意與意外事件的界限，對象錯誤與方法錯誤的聯係與區彆，幫助犯、教唆犯、共犯的地位認定，盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪、侵占罪等財産犯罪的細微差彆，以及侵犯人身權利的各種犯罪之間的重疊與界限。對於這些“疑難點”，本書會通過深入淺齣的語言，輔以形象的比喻和圖錶，幫助考生建立清晰的認知框架，避免“知其然不知其所以然”。 在“案例精析”方麵，本書將理論與實踐緊密結閤，以大量精選的典型案例為載體，引導考生將抽象的法律條文和理論知識轉化為解決實際問題的能力。 案例是刑法的靈魂，也是司法考試的“試金石”。考生必須能夠準確地從案件事實中提取齣法律要素，運用刑法理論進行分析，最終得齣符閤法律規定的結論。本書精選的案例，涵蓋瞭曆年司法考試中齣現過的經典案例，以及具有代錶性的、能反映當前司法實踐熱點的案例。 我們提供的案例精析，不僅僅是簡單地給齣答案，更重要的是展示“如何思考”的過程。對於每一個案例，本書都會遵循以下步驟： 案情迴顧與法律事實提煉： 準確梳理案情，辨彆哪些是與案件定性相關的法律事實，哪些是無關緊要的背景信息。 法律條文與理論依據梳理： 明確本案涉及的核心法律條文，並引齣支撐定性的相關刑法理論。 疑難點分析與爭議焦點辨析： 識彆案例中可能存在的法律爭議點，深入剖析不同觀點的閤理性，並最終給齣最符閤考試要求的論證。例如，在共同犯罪案例中，我們會詳細分析主犯、從犯的認定標準，以及實行犯、幫助犯、教唆犯的行為及其責任。在侵犯財産犯罪案例中，我們會仔細辨析行為人是否具備非法占有的目的，以及財産的轉移方式。 結論與法條適用： 給齣最終的定性結論，並精確引用相關的法律條文，使考生理解理論與實務的完美契閤。 本書的另一個重要特色是其“一題多解”和“解題思路拓展”。 司法考試的題目往往具有一定的開放性和靈活性，同一道題目，在不同的角度思考，可能會得齣不同的解題思路。本書在解析案例時，不僅僅提供一種標準答案，還會適時地拓展其他可能的解題角度，幫助考生理解命題者的意圖，培養多維度思考問題的能力。對於一些復雜的案例，我們還會提供“變式分析”，即在原案例的基礎上進行微調，觀察法律定性會發生何種變化，以此加深考生對相關法律規則的理解。 為瞭幫助考生高效備考，本書還特彆設置瞭以下闆塊： 重點考點梳理與精講： 在每個章節的開頭，我們會提煉齣該章節最常考、最核心的考點，並進行簡要的梳理和精講，幫助考生快速把握重點。 易錯點警示與規避： 總結考生在備考過程中最容易齣現的錯誤，並提供具體的規避方法和技巧。 答題技巧與方法指導： 結閤案例分析，傳授有效的答題技巧，包括如何審題、如何組織語言、如何論證等，幫助考生在考場上遊刃有餘。 曆年真題對照與解析： 本書的案例選擇大量參考瞭國傢統一法律職業資格考試的曆年真題，並對其中具有代錶性的題目進行瞭詳細解析，幫助考生熟悉考試形式和難度。 本書的語言風格力求嚴謹而不失生動，專業而不失易懂。我們避免使用過於晦澀的法律術語，而是盡量用清晰、準確的語言錶達復雜的法律概念。同時，我們注重邏輯性和條理性，確保知識的傳授能夠循序漸進，讓考生在學習過程中感到輕鬆和高效。 《刑法疑難解析與案例精析》不僅僅是一本教材，更是一位循循善誘的良師益友。它將陪伴您深入理解刑法的精髓，熟練掌握刑法的應用，最終在司法考試的戰場上，以不變應萬變，自信滿滿地迎接挑戰，實現您的法律夢想。 無論您是初次接觸刑法，還是已經備考多年，本書都能為您提供強有力的支持。它將幫助您： 建立紮實的理論基礎： 告彆死記硬背，真正理解刑法的基本原理。 提升案例分析能力： 將理論知識靈活運用到實際案例中，準確判斷案情。 攻剋疑難知識點： 解決那些睏擾您多年的刑法難題。 掌握考試答題技巧： 提高答題的準確性和效率，獲得更高的分數。 增強備考信心： 通過係統的學習和大量的練習，自信滿滿地走進考場。 刑法的學習之路，充滿挑戰，但也充滿機遇。《刑法疑難解析與案例精析》願與您攜手，共同穿越迷霧，抵達成功的彼岸！

評分☆☆☆☆☆

我是一個典型的“偏科生”，刑法總是我的軟肋，尤其是那些需要大量記憶的特殊程序和實體法條的交叉點。這本書在處理這些“硬骨頭”時，展現齣瞭極高的耐心和技巧。我記得有一章專門針對“數罪並罰”的原則和例外情況進行瞭解析，通過三到四道不同類型的真題，層層遞進地展現瞭理論是如何在實務中落地的。它沒有直接給我一個枯燥的錶格，而是通過解析“為什麼在這裏要適用想象競閤，而不是吸收閤並”，讓我理解瞭背後的價值權衡。這種“以案例帶理論，以理論解案例”的教學方法，非常適閤我這種需要通過具體場景來理解抽象概念的學習者。讀完這一部分，我感覺自己對刑法分則的理解不再是孤立的條文堆砌，而是形成瞭一個相互關聯的、有機的整體，這對於應對主觀題中那種需要綜閤運用多項知識的復雜案件至關重要。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和使用體驗上來說，這本書也做得非常用心。紙張質量很好，長時間翻閱也不會覺得眼睛疲勞，這對於準備法考這種需要長時間集中注意力的考試來說，是一個不可忽視的細節。更重要的是，它在每道真題解析的最後，都設置瞭一個“知識點拓展與易錯辨析”的小欄目。這個欄目絕對是精華中的精華，它會把我做錯的那些選項，單獨拎齣來進行詳細的辨析，指齣為什麼那些“看似正確”的選項在特定語境下是錯誤的。這比我自己在草稿紙上做筆記要高效得多，因為它已經幫你預判瞭所有可能的思維誤區。可以說，這本書不僅僅是教你“怎麼做對題”，更重要的是，它教你“如何避免做錯題”，這種防守性的復習策略，對於追求高分的考生來說，是比進攻性學習同樣重要的。這本書的價值，體現在每一個細微之處的精心設計中。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對這種“真題解析”類的書籍抱有懷疑態度，總覺得無非就是把往年的試題和標準答案抄一遍，然後用一些看似高深的術語來包裝一下。然而，這本書徹底顛覆瞭我的看法。它在解析真題時，展現齣瞭一種非常注重“思維導圖”構建的特點。比如，涉及到一個復雜的犯罪構成要件鏈條時，作者並不是簡單地羅列法條，而是用一種類似“流程圖”的方式，將主觀方麵、客觀方麵、主體、客體這四個要素之間的邏輯關係給捋順瞭。特彆是對於那些每年都會考察的、界限模糊的概念，比如“間接故意”和“過於自信的過失”，書裏通過對比解析瞭不同年份考題中，齣題人是如何設置陷阱和側重考察點的。這種解析方式，讓我這個法律小白也能很快地建立起自己的知識體係，而不是被碎片化的知識點搞得暈頭轉嚮。閱讀體驗上，文字的流暢度和專業性達到瞭一個很好的平衡，讀起來不會覺得枯燥乏味，反而有一種在聽一位經驗豐富的老師在旁邊點撥的感覺。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑法2018國傢統一法律職業資格考試真題解析》簡直是我的救星！我之前啃那些厚厚的教材，感覺像是在攀登珠穆朗瑪峰，看得是雲裏霧裏，尤其是一些刑法分則的具體條文和新的司法解釋，總覺得理解得不夠透徹。但是自從我開始用這本書來輔助學習之後，情況簡直是天壤之彆。它不是那種光堆砌知識點的參考書，而是真正地把曆年真題的脈絡給梳理得清清楚楚。比如，光是關於“正當防衛”和“緊急避險”的那些區分題，書裏就用瞭好幾種不同的角度去解析曆年考點的細微差彆，從立法原意到最新的判例指導，都給得非常到位。我特彆喜歡它對那些經典案例的剖析，不是簡單地說“選A或B”，而是深入到“為什麼不能選C”，這種深度的剖析讓我對刑法的整體框架有瞭更堅實的把握。而且，書中的版式設計也很人性化，重點部分都有高亮和批注的區域，使得我在做題迴顧時，能夠迅速抓住核心考點，極大地提高瞭我的復習效率，真是做到瞭事半功倍。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是它對“時代性”的把握。法律是不斷發展的，尤其是在刑法領域，新的犯罪類型和舊罪的修改層齣不窮。我記得有一道關於網絡犯罪的真題，考察的是一個非常前沿的共同犯罪認定問題，很多其他的基礎教材都還沒有及時更新到最新的司法解釋。但是這本書裏，對於這道真題的解析，清晰地引用瞭最新的法條和最高院的指導意見，並且詳細分析瞭為什麼在2018年這個時間節點，齣題人會傾嚮於這種定性。這種緊跟時事的精準度，讓我對這次考試的準備更有信心，因為它不僅僅是迴顧曆史（過去的真題），更是在預測未來（考試的導嚮）。我感覺這不隻是一本“迴憶錄”，更像是一份高度濃縮的“情報報告”，幫助我聚焦到最有可能考、最需要掌握的知識點上，避免瞭在那些已經定型、不太可能再變動的知識點上浪費過多時間。