法学方法论关注的核心问题在于如何“获取与证立具体应然之法律判断”(卡尔·恩吉施语)。一个具体应然之法律判断的形成,既取决于恰当的法律规范的选择,也涉及可靠的案件事实的截取,既要满足“依法裁判”的基本要求,也要追求“个案正义”的价值目标。本书分为三个部分:第一部分介绍法学方法论的概念(第一章);第二部分为“规范论”,阐述作为方法论基础的规范理论,包括法律概念与法律规范理论(第二、三章);第三部分为“适用论”,在廓清法律适用的一般原理(第四章)之后,围绕案件事实的形成(第五章)以及裁判依据的形成,即法源选择(第六章)、法律解释(第七章)和漏洞修补(第八章)进行了详述。
舒国滢:中国政法大学教授,博士生导师,法学院教授委员会主席,德国哥廷根大学访问学者,主要研究方向为法哲学、法美学、法学方法论。著有《在法律的边缘》《法哲学:立场与方法》《法哲学沉思录》,译有《拉德布鲁赫智慧警句集》《法律论证理论》《论题学与法学》等。
王夏昊:中国政法大学教授,法学院法学方法论研究中心主任,主要研究方向为法哲学与法学方法论。著有《法律规则与法律原则的抵触之解决》《司法公正的技术标准及方法保障》等。
雷磊:中国政法大学教授,德国基尔大学、海德堡大学、瑞士弗里堡大学访问学者,主要研究方向为法哲学与法学方法论。著有《类比法律论证》《规范理论与法律论证》《法律体系、法律方法与法治》《规范、逻辑与法律论证》,译有《像法律人那样思考》《法律逻辑》等。
第一章 法学方法论的概念
第一节 法学方法论的界定
一、法学方法论中的“法学”含义/ 二、 法学方法论的界定/
第二节 法学方法论的研究对象与任务
一、法学方法论的研究对象/ 二、法学方法论的研究任务/
第三节 法学方法论的意义与功能
一、法学方法论与知识论/ 二、法学方法论与法治/
第二章 法律中的概念
第一节 法律概念的性质与功能
一、法律概念的重要性/ 二、法律概念的性质/ 三、法律概念的功能/
第二节 法律概念的类型
一、描述性概念、评价性概念与论断性概念/ 二、分类概念与类型概念/ 三、描述性不确定概念与规范性不确定概念/
第三节 法律上的定义与涵摄
一、定义理论/ 二、概念涵摄/
第三章 法条与法律规范
第一节 法条与规范的概念
一、法条的概念/ 二、规范的概念/ 三、法条与法律规范/
第二节 法条的类型与竞合
一、法条的类型/ 二、法条间的竞合/
第三节 法律规范的类型与体系
一、规范的要素分析/ 二、法律规范的类型/ 三、法律规范的链条与体系/
第四章 法律适用的一般原理
第一节 法律适用的目标
一、依法裁判/ 二、个案正义/ 三、依法裁判与个案正义的平衡/
第二节 法的发现与法的证立
一、法的发现与证立之分/ 二、法的证立层面的优先性/
第三节 法的证立的层次
一、法的证立的两个层次/ 二、内部证成的要求与结构/ 三、外部证成的相关问题/
第五章 案件事实的形成
第一节 事实问题与法律问题
一、事实问题与法律问题的传统区分/ 二、事实问题与法律问题的进一步区分/
第二节 案件事实形成的基础
一、案件事实形成的要素基础/ 二、案件事实形成的理论基础/
第三节 案件事实形成的过程
一、从事件到事实/ 二、从生活事实到要件事实/ 三、从要件事实到案件事实/
第六章 法的渊源
第一节 法的渊源的概念
一、法的渊源的概念界定/ 二、法的渊源的功能/
第二节 法的渊源的范围与分类
一、中国法的渊源的范围/ 二、法的渊源的分类/
第三节 法的渊源的适用准则
一、一般的法的渊源的适用准则/ 二、制定法的适用原理与准则/ 三、判例的适用原理与准则/ 四、法教义学的适用原理与准则/
第七章 法律解释方法
第一节 法律解释方法的概念/
一、法律解释方法的界定/ 二、法律解释方法或规准的功能/
第二节 法律解释方法的种类与适用准则/
一、法律解释方法的种类/ 二、法律解释方法的适用准则/
第三节 法律解释规准的优先性关系
一、法律解释规准的优先性关系原理/ 二、法律解释规准之间的优先性关系内容/
第八章 法律漏洞的填补
第一节 法律漏洞的概念
一、法律漏洞的界定/ 二、法律漏洞的分类/
第二节 规范漏洞与部门法漏洞的填补方法
一、类比法律推理/ 二、反向法律推理/ 三、当然法律推理/ 四、目的限缩与目的扩张推理
第三节 法体系漏洞的填补方法
一、法律规范冲突漏洞的填补方法/ 二、无据式体系违反法律漏洞的填补方法/
参考文献
当我拿到《法学方法论》这本书时,我以为这会是一本极其严肃且门槛极高的读物,可能充斥着晦涩的术语和复杂的理论。然而,作者却用一种非常平易近人的方式,将法学的精髓娓娓道来。他擅长从日常生活中的小事切入,引出深刻的法律哲学思考,让我瞬间感受到法律与生活的紧密联系。例如,书中关于“权利与义务”的讨论,作者并非生硬地解释概念,而是通过生动的社会场景,展现了权利与义务如何在人际交往和社会运作中相互依存、相互制约。这种“润物细无声”的教学方式,让我感到非常舒服。我尤其喜欢作者在探讨“法律的变迁”时所展现出的那种历史纵深感,他不仅仅关注当下,更将法律置于历史的长河中去审视,让我看到了法律的演进和发展是如何与社会进步息息相关的。这本书最大的魅力在于,它能够激发读者的好奇心,让我主动去探索法律的奥秘,而不是被动地接受信息。它让我认识到,法律并非冰冷的规则,而是承载着社会价值观和人类智慧的活的体系。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,它采用了一种简约而富有力量感的风格,深邃的蓝色背景衬托着烫金的标题“法学方法论”,在书架上显得格外引人注目。当我在书店里第一次翻开它时,就被其中宏大的思想格局所吸引。尽管我并非法学专业的科班出身,但作者用一种极其通俗易懂的语言,将那些看似晦涩难懂的法律概念和理论娓娓道来。尤其是书中对于“解释”的探讨,让我对法律的动态性和生命力有了全新的认识。它不再是僵死的条文,而是在不断地被理解、被适用、被构建的过程中,焕发出勃勃生机。我特别喜欢作者在分析不同法学流派时所展现出的那种严谨又不失灵活的论证方式,仿佛是一场思想的盛宴,让我跟随作者的笔触,穿越时空的界限,与历史上那些伟大的法学家进行思想的对话。即使是书中最具挑战性的部分,作者也总能找到恰当的比喻和生动的案例,让我能够轻松地理解其精髓。这本书就像一位循循善诱的老师,指引我进入法学的殿堂,让我看到了法律背后更深层次的逻辑和智慧。它的出版,无疑为那些渴望理解法律本质的读者提供了一扇重要的窗口。
评分《法学方法论》这本书,如同一面锐利的镜子,映照出我以往对法律的认知盲区。作者并没有简单地罗列法律条文或判例,而是着重于“如何思考”法律问题。书中的分析逻辑清晰,层层递进,让我对法律推理的过程有了前所未有的清晰认识。我尤其欣赏作者对于“法律的适用”这一环节的深入剖析,他详细阐述了从事实认定到法律选择,再到最终裁决的每一个细微步骤,并指出了其中可能存在的各种困境和挑战。在阅读过程中,我仿佛亲身经历了一场严谨的法律推理过程,作者的引导让我学会了如何辨析不同的法律观点,如何判断不同证据的效力,以及如何在复杂的情境下做出符合法理的选择。这本书教会我的,不仅仅是法律知识,更是一种批判性思维和严谨的分析能力。它让我明白,真正的法学研究,在于对事物本质的深刻洞察,以及对公平正义的不懈追求。这本书的价值,在于它提供了一种思考法律的“方法”,而这种方法,能够迁移到生活的方方面面,提升我们的认知能力。
评分初次接触《法学方法论》,我并没有对其抱有太高的期望,以为不过是一本枯燥的学术著作。然而,当我沉浸其中后,却被其独特的魅力深深吸引。作者的写作风格非常独特,他擅长运用一种诗意化的语言来阐述严谨的法律理论,将枯燥的学术概念转化为生动而富有画面感的描述。例如,在探讨法律的“渊源”时,作者将其比作一条奔流不息的长河,而各种法律规则和原则则是这条河流中形态各异的卵石,它们共同塑造着河流的流向和气质。这种生动的比喻,让我在阅读时仿佛置身于一个充满哲思的意境之中。书中关于“法律的统一性与多样性”的讨论,更是让我拍大开眼界,作者揭示了在看似统一的法律体系下,存在的各种解读和适用上的差异,以及这种差异所带来的活力和挑战。我常常在阅读时停下来,反复回味作者的文字,思考他所提出的每一个观点。这本书不仅仅是一部法学著作,更像是一部关于思想的艺术品,它以其独特的语言和深刻的洞察力,让我对法律的理解上升到了一个新的高度。
评分老实说,拿到《法学方法论》这本书的时候,我内心是有些忐忑的。毕竟,法学本身就以其严谨和专业著称,我担心自己难以消化其中的内容。然而,事实证明我的顾虑完全是多余的。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,层层剥开了法学研究的“方法论”这一核心议题。读这本书的过程,更像是在进行一场智力探险,我跟随作者的引导,一步步拆解法律条文背后的逻辑,理解不同法律原则的适用边界,以及在面对复杂案件时,如何运用恰当的思维工具进行分析。书中的案例分析尤为精彩,它们并非简单的罗列,而是被巧妙地融入到理论阐述之中,让抽象的概念变得触手可及。我尤其对书中关于“价值判断”与“法律解释”之间关系的探讨印象深刻,它揭示了法律并非纯粹的逻辑推理,而是在一定价值导向下进行选择和判断的过程。这种深刻的见解,让我对法律的理解不再停留在表面,而是深入到了其精神内核。这本书为我打开了一个全新的视角,让我看到了法律的严谨逻辑背后所蕴含的社会关怀和人文精神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有