法學方法論關注的核心問題在於如何“獲取與證立具體應然之法律判斷”(卡爾·恩吉施語)。一個具體應然之法律判斷的形成,既取決於恰當的法律規範的選擇,也涉及可靠的案件事實的截取,既要滿足“依法裁判”的基本要求,也要追求“個案正義”的價值目標。本書分為三個部分:第一部分介紹法學方法論的概念(第一章);第二部分為“規範論”,闡述作為方法論基礎的規範理論,包括法律概念與法律規範理論(第二、三章);第三部分為“適用論”,在廓清法律適用的一般原理(第四章)之後,圍繞案件事實的形成(第五章)以及裁判依據的形成,即法源選擇(第六章)、法律解釋(第七章)和漏洞修補(第八章)進行瞭詳述。
舒國瀅:中國政法大學教授,博士生導師,法學院教授委員會主席,德國哥廷根大學訪問學者,主要研究方嚮為法哲學、法美學、法學方法論。著有《在法律的邊緣》《法哲學:立場與方法》《法哲學沉思錄》,譯有《拉德布魯赫智慧警句集》《法律論證理論》《論題學與法學》等。
王夏昊:中國政法大學教授,法學院法學方法論研究中心主任,主要研究方嚮為法哲學與法學方法論。著有《法律規則與法律原則的抵觸之解決》《司法公正的技術標準及方法保障》等。
雷磊:中國政法大學教授,德國基爾大學、海德堡大學、瑞士弗裏堡大學訪問學者,主要研究方嚮為法哲學與法學方法論。著有《類比法律論證》《規範理論與法律論證》《法律體係、法律方法與法治》《規範、邏輯與法律論證》,譯有《像法律人那樣思考》《法律邏輯》等。
第一章 法學方法論的概念
第一節 法學方法論的界定
一、法學方法論中的“法學”含義/ 二、 法學方法論的界定/
第二節 法學方法論的研究對象與任務
一、法學方法論的研究對象/ 二、法學方法論的研究任務/
第三節 法學方法論的意義與功能
一、法學方法論與知識論/ 二、法學方法論與法治/
第二章 法律中的概念
第一節 法律概念的性質與功能
一、法律概念的重要性/ 二、法律概念的性質/ 三、法律概念的功能/
第二節 法律概念的類型
一、描述性概念、評價性概念與論斷性概念/ 二、分類概念與類型概念/ 三、描述性不確定概念與規範性不確定概念/
第三節 法律上的定義與涵攝
一、定義理論/ 二、概念涵攝/
第三章 法條與法律規範
第一節 法條與規範的概念
一、法條的概念/ 二、規範的概念/ 三、法條與法律規範/
第二節 法條的類型與競閤
一、法條的類型/ 二、法條間的競閤/
第三節 法律規範的類型與體係
一、規範的要素分析/ 二、法律規範的類型/ 三、法律規範的鏈條與體係/
第四章 法律適用的一般原理
第一節 法律適用的目標
一、依法裁判/ 二、個案正義/ 三、依法裁判與個案正義的平衡/
第二節 法的發現與法的證立
一、法的發現與證立之分/ 二、法的證立層麵的優先性/
第三節 法的證立的層次
一、法的證立的兩個層次/ 二、內部證成的要求與結構/ 三、外部證成的相關問題/
第五章 案件事實的形成
第一節 事實問題與法律問題
一、事實問題與法律問題的傳統區分/ 二、事實問題與法律問題的進一步區分/
第二節 案件事實形成的基礎
一、案件事實形成的要素基礎/ 二、案件事實形成的理論基礎/
第三節 案件事實形成的過程
一、從事件到事實/ 二、從生活事實到要件事實/ 三、從要件事實到案件事實/
第六章 法的淵源
第一節 法的淵源的概念
一、法的淵源的概念界定/ 二、法的淵源的功能/
第二節 法的淵源的範圍與分類
一、中國法的淵源的範圍/ 二、法的淵源的分類/
第三節 法的淵源的適用準則
一、一般的法的淵源的適用準則/ 二、製定法的適用原理與準則/ 三、判例的適用原理與準則/ 四、法教義學的適用原理與準則/
第七章 法律解釋方法
第一節 法律解釋方法的概念/
一、法律解釋方法的界定/ 二、法律解釋方法或規準的功能/
第二節 法律解釋方法的種類與適用準則/
一、法律解釋方法的種類/ 二、法律解釋方法的適用準則/
第三節 法律解釋規準的優先性關係
一、法律解釋規準的優先性關係原理/ 二、法律解釋規準之間的優先性關係內容/
第八章 法律漏洞的填補
第一節 法律漏洞的概念
一、法律漏洞的界定/ 二、法律漏洞的分類/
第二節 規範漏洞與部門法漏洞的填補方法
一、類比法律推理/ 二、反嚮法律推理/ 三、當然法律推理/ 四、目的限縮與目的擴張推理
第三節 法體係漏洞的填補方法
一、法律規範衝突漏洞的填補方法/ 二、無據式體係違反法律漏洞的填補方法/
參考文獻
《法學方法論》這本書,如同一麵銳利的鏡子,映照齣我以往對法律的認知盲區。作者並沒有簡單地羅列法律條文或判例,而是著重於“如何思考”法律問題。書中的分析邏輯清晰,層層遞進,讓我對法律推理的過程有瞭前所未有的清晰認識。我尤其欣賞作者對於“法律的適用”這一環節的深入剖析,他詳細闡述瞭從事實認定到法律選擇,再到最終裁決的每一個細微步驟,並指齣瞭其中可能存在的各種睏境和挑戰。在閱讀過程中,我仿佛親身經曆瞭一場嚴謹的法律推理過程,作者的引導讓我學會瞭如何辨析不同的法律觀點,如何判斷不同證據的效力,以及如何在復雜的情境下做齣符閤法理的選擇。這本書教會我的,不僅僅是法律知識,更是一種批判性思維和嚴謹的分析能力。它讓我明白,真正的法學研究,在於對事物本質的深刻洞察,以及對公平正義的不懈追求。這本書的價值,在於它提供瞭一種思考法律的“方法”,而這種方法,能夠遷移到生活的方方麵麵,提升我們的認知能力。
評分當我拿到《法學方法論》這本書時,我以為這會是一本極其嚴肅且門檻極高的讀物,可能充斥著晦澀的術語和復雜的理論。然而,作者卻用一種非常平易近人的方式,將法學的精髓娓娓道來。他擅長從日常生活中的小事切入,引齣深刻的法律哲學思考,讓我瞬間感受到法律與生活的緊密聯係。例如,書中關於“權利與義務”的討論,作者並非生硬地解釋概念,而是通過生動的社會場景,展現瞭權利與義務如何在人際交往和社會運作中相互依存、相互製約。這種“潤物細無聲”的教學方式,讓我感到非常舒服。我尤其喜歡作者在探討“法律的變遷”時所展現齣的那種曆史縱深感,他不僅僅關注當下,更將法律置於曆史的長河中去審視,讓我看到瞭法律的演進和發展是如何與社會進步息息相關的。這本書最大的魅力在於,它能夠激發讀者的好奇心,讓我主動去探索法律的奧秘,而不是被動地接受信息。它讓我認識到,法律並非冰冷的規則,而是承載著社會價值觀和人類智慧的活的體係。
評分初次接觸《法學方法論》,我並沒有對其抱有太高的期望,以為不過是一本枯燥的學術著作。然而,當我沉浸其中後,卻被其獨特的魅力深深吸引。作者的寫作風格非常獨特,他擅長運用一種詩意化的語言來闡述嚴謹的法律理論,將枯燥的學術概念轉化為生動而富有畫麵感的描述。例如,在探討法律的“淵源”時,作者將其比作一條奔流不息的長河,而各種法律規則和原則則是這條河流中形態各異的卵石,它們共同塑造著河流的流嚮和氣質。這種生動的比喻,讓我在閱讀時仿佛置身於一個充滿哲思的意境之中。書中關於“法律的統一性與多樣性”的討論,更是讓我拍大開眼界,作者揭示瞭在看似統一的法律體係下,存在的各種解讀和適用上的差異,以及這種差異所帶來的活力和挑戰。我常常在閱讀時停下來,反復迴味作者的文字,思考他所提齣的每一個觀點。這本書不僅僅是一部法學著作,更像是一部關於思想的藝術品,它以其獨特的語言和深刻的洞察力,讓我對法律的理解上升到瞭一個新的高度。
評分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象,它采用瞭一種簡約而富有力量感的風格,深邃的藍色背景襯托著燙金的標題“法學方法論”,在書架上顯得格外引人注目。當我在書店裏第一次翻開它時,就被其中宏大的思想格局所吸引。盡管我並非法學專業的科班齣身,但作者用一種極其通俗易懂的語言,將那些看似晦澀難懂的法律概念和理論娓娓道來。尤其是書中對於“解釋”的探討,讓我對法律的動態性和生命力有瞭全新的認識。它不再是僵死的條文,而是在不斷地被理解、被適用、被構建的過程中,煥發齣勃勃生機。我特彆喜歡作者在分析不同法學流派時所展現齣的那種嚴謹又不失靈活的論證方式,仿佛是一場思想的盛宴,讓我跟隨作者的筆觸,穿越時空的界限,與曆史上那些偉大的法學傢進行思想的對話。即使是書中最具挑戰性的部分,作者也總能找到恰當的比喻和生動的案例,讓我能夠輕鬆地理解其精髓。這本書就像一位循循善誘的老師,指引我進入法學的殿堂,讓我看到瞭法律背後更深層次的邏輯和智慧。它的齣版,無疑為那些渴望理解法律本質的讀者提供瞭一扇重要的窗口。
評分老實說,拿到《法學方法論》這本書的時候,我內心是有些忐忑的。畢竟,法學本身就以其嚴謹和專業著稱,我擔心自己難以消化其中的內容。然而,事實證明我的顧慮完全是多餘的。作者以一種極其細膩和富有洞察力的方式,層層剝開瞭法學研究的“方法論”這一核心議題。讀這本書的過程,更像是在進行一場智力探險,我跟隨作者的引導,一步步拆解法律條文背後的邏輯,理解不同法律原則的適用邊界,以及在麵對復雜案件時,如何運用恰當的思維工具進行分析。書中的案例分析尤為精彩,它們並非簡單的羅列,而是被巧妙地融入到理論闡述之中,讓抽象的概念變得觸手可及。我尤其對書中關於“價值判斷”與“法律解釋”之間關係的探討印象深刻,它揭示瞭法律並非純粹的邏輯推理,而是在一定價值導嚮下進行選擇和判斷的過程。這種深刻的見解,讓我對法律的理解不再停留在錶麵,而是深入到瞭其精神內核。這本書為我打開瞭一個全新的視角,讓我看到瞭法律的嚴謹邏輯背後所蘊含的社會關懷和人文精神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有