法學方法論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

舒國瀅，王夏昊，雷磊 著

圖書標籤:

• 法學
• 方法論
• 法律研究
• 法律思維
• 學術寫作
• 論證分析
• 法理學
• 法律教育
• 研究方法
• 法律專業

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562078791

版次：1

商品編碼：12374798

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

內容簡介

法學方法論關注的核心問題在於如何“獲取與證立具體應然之法律判斷”（卡爾·恩吉施語）。一個具體應然之法律判斷的形成，既取決於恰當的法律規範的選擇，也涉及可靠的案件事實的截取，既要滿足“依法裁判”的基本要求，也要追求“個案正義”的價值目標。本書分為三個部分：第一部分介紹法學方法論的概念（第一章）；第二部分為“規範論”，闡述作為方法論基礎的規範理論，包括法律概念與法律規範理論（第二、三章）；第三部分為“適用論”，在廓清法律適用的一般原理（第四章）之後，圍繞案件事實的形成（第五章）以及裁判依據的形成，即法源選擇（第六章）、法律解釋（第七章）和漏洞修補（第八章）進行瞭詳述。

作者簡介

舒國瀅：中國政法大學教授，博士生導師，法學院教授委員會主席，德國哥廷根大學訪問學者，主要研究方嚮為法哲學、法美學、法學方法論。著有《在法律的邊緣》《法哲學：立場與方法》《法哲學沉思錄》，譯有《拉德布魯赫智慧警句集》《法律論證理論》《論題學與法學》等。

王夏昊：中國政法大學教授，法學院法學方法論研究中心主任，主要研究方嚮為法哲學與法學方法論。著有《法律規則與法律原則的抵觸之解決》《司法公正的技術標準及方法保障》等。

雷磊：中國政法大學教授，德國基爾大學、海德堡大學、瑞士弗裏堡大學訪問學者，主要研究方嚮為法哲學與法學方法論。著有《類比法律論證》《規範理論與法律論證》《法律體係、法律方法與法治》《規範、邏輯與法律論證》，譯有《像法律人那樣思考》《法律邏輯》等。

目錄

第一章 法學方法論的概念

第一節 法學方法論的界定

一、法學方法論中的“法學”含義/ 二、 法學方法論的界定/

第二節 法學方法論的研究對象與任務

一、法學方法論的研究對象/ 二、法學方法論的研究任務/

第三節 法學方法論的意義與功能

一、法學方法論與知識論/ 二、法學方法論與法治/

第二章 法律中的概念

第一節 法律概念的性質與功能

一、法律概念的重要性/ 二、法律概念的性質/ 三、法律概念的功能/

第二節 法律概念的類型

一、描述性概念、評價性概念與論斷性概念/ 二、分類概念與類型概念/ 三、描述性不確定概念與規範性不確定概念/

第三節 法律上的定義與涵攝

一、定義理論/ 二、概念涵攝/

第三章 法條與法律規範

第一節 法條與規範的概念

一、法條的概念/ 二、規範的概念/ 三、法條與法律規範/

第二節 法條的類型與競閤

一、法條的類型/ 二、法條間的競閤/

第三節 法律規範的類型與體係

一、規範的要素分析/ 二、法律規範的類型/ 三、法律規範的鏈條與體係/

第四章 法律適用的一般原理

第一節 法律適用的目標

一、依法裁判/ 二、個案正義/ 三、依法裁判與個案正義的平衡/

第二節 法的發現與法的證立

一、法的發現與證立之分/ 二、法的證立層麵的優先性/

第三節 法的證立的層次

一、法的證立的兩個層次/ 二、內部證成的要求與結構/ 三、外部證成的相關問題/

第五章 案件事實的形成

第一節 事實問題與法律問題

一、事實問題與法律問題的傳統區分/ 二、事實問題與法律問題的進一步區分/

第二節 案件事實形成的基礎

一、案件事實形成的要素基礎/ 二、案件事實形成的理論基礎/

第三節 案件事實形成的過程

一、從事件到事實/ 二、從生活事實到要件事實/ 三、從要件事實到案件事實/

第六章 法的淵源

第一節 法的淵源的概念

一、法的淵源的概念界定/ 二、法的淵源的功能/

第二節 法的淵源的範圍與分類

一、中國法的淵源的範圍/ 二、法的淵源的分類/

第三節 法的淵源的適用準則

一、一般的法的淵源的適用準則/ 二、製定法的適用原理與準則/ 三、判例的適用原理與準則/ 四、法教義學的適用原理與準則/

第七章 法律解釋方法

第一節 法律解釋方法的概念/

一、法律解釋方法的界定/ 二、法律解釋方法或規準的功能/

第二節 法律解釋方法的種類與適用準則/

一、法律解釋方法的種類/ 二、法律解釋方法的適用準則/

第三節 法律解釋規準的優先性關係

一、法律解釋規準的優先性關係原理/ 二、法律解釋規準之間的優先性關係內容/

第八章 法律漏洞的填補

第一節 法律漏洞的概念

一、法律漏洞的界定/ 二、法律漏洞的分類/

第二節 規範漏洞與部門法漏洞的填補方法

一、類比法律推理/ 二、反嚮法律推理/ 三、當然法律推理/ 四、目的限縮與目的擴張推理

第三節 法體係漏洞的填補方法

一、法律規範衝突漏洞的填補方法/ 二、無據式體係違反法律漏洞的填補方法/

參考文獻

法律的脈絡：探尋秩序的智慧 在浩瀚的社會結構中，法律扮演著基石與血脈的雙重角色。它不僅是維係社會秩序的剛性框架，更是承載著人類對公平、正義理想追求的柔性精神。然而，法律並非高懸於空的抽象概念，它是一個動態的、不斷生長且充滿活力的體係，其生命力源於理解、解釋與適用它的無數個體。《法律的脈絡：探尋秩序的智慧》一書，正是緻力於引領讀者深入法律的肌理，理解法律的思維方式，洞察法律的運作機製，從而更好地把握我們賴以生存的社會規則。 本書並非對某一具體法律部門的細枝末節進行羅列，亦非對某個法學理論進行孤立的闡述。相反，它聚焦於一個更為宏大且根本性的議題：我們如何理解和運用法律？ 法律的生命體現在其條文的背後，體現在法官的判決中，體現在律師的辯護裏，更體現在每一個公民對自身權利義務的認知上。因此，理解法律，便是理解一種思維方式，一種解決問題的方式，一種建構社會共識的方式。 一、 法律的起源與演進：曆史的長河與文明的印記 任何社會的秩序都離不開法律的塑造，而法律的形態與精神，則深深烙印著曆史的痕跡。本書將帶領讀者迴溯法律的源頭，追尋其從氏族習慣到成文法的漫長演變。我們將探討早期社會中，神諭、習俗如何逐漸演化為具有約束力的規則；在古希臘和古羅馬，哲學思辨與實踐經驗如何孕育齣影響深遠的法律思想；在中世紀，宗教與封建製度的交織如何塑造瞭歐洲大陸的法律傳統；而近代以來，啓濛運動的思潮、民族國傢的興起，又如何催生瞭現代法治國傢的基本框架。 我們並非僅僅滿足於勾勒曆史的輪廓，更將深入分析不同曆史時期、不同文明背景下的法律所體現齣的核心價值與社會功能。例如，古羅馬法中對私權保護的精細規定，如何奠定瞭現代民法的基石；英美法係中，判例法的獨特發展路徑，如何體現瞭經驗主義的智慧；大陸法係中，法典化的理性追求，又如何展現瞭對係統性與確定性的重視。通過對這些曆史進程的梳理，讀者將更能理解當今世界法律體係的多樣性及其背後的深層原因，認識到法律並非一成不變的教條，而是人類文明在特定時代背景下，為解決社會矛盾、實現社會目標而不斷探索的成果。 二、 法律的語言與邏輯：條文背後的意義探尋 法律的載體是語言，但法律的語言並非日常的交流，它具有高度的規範性、精確性和抽象性。本書將深入剖析法律語言的特點，揭示其“形式美”背後蘊含的深刻含義。我們將探討法律術語的定義與邊界，理解“善意”、“過失”、“權利”、“義務”等基本概念在法律語境下的特定含義。 更重要的是，本書將引導讀者理解法律的邏輯結構。法律條文之間並非孤立存在，它們相互關聯，構成一個精密的體係。我們將學習如何識彆法律條文的構成要件，如何運用演繹推理和歸納推理來分析和適用法律。例如，當遇到一個具體的法律問題時，我們應該如何從法律條文中找齣相關的規定，如何將案件事實與法律要件進行比對，從而得齣結論。我們將認識到，法律的適用並非簡單的文字遊戲，而是建立在嚴謹的邏輯分析和概念辨析之上。 此外，本書還將探討法律解釋的多重維度。法律條文的含義並非總是顯而易見，不同的人在理解同一條文時，可能會産生不同的解讀。我們將探討各種法律解釋的方法，例如文義解釋、體係解釋、曆史解釋、目的解釋等，並分析它們在司法實踐中的作用與局限。通過理解這些解釋方法，讀者將能更深刻地理解法律的靈活性，以及在麵對復雜情況時，法律如何被賦予新的生命力。 三、 法律的思維與實踐：從抽象到具體的橋梁 法律不僅僅是紙麵上的條文，它更是一種解決現實問題的工具。本書將聚焦於法律的實踐層麵，解析法律思維如何在具體的社會生活中得到體現。我們將探討法官在審理案件時所經曆的思考過程：如何聽取雙方的陳述，如何收集證據，如何審查證據的真實性與閤法性，如何根據法律規定和事實做齣判決。我們也將瞭解律師在代理當事人時，如何運用法律知識和辯論技巧，為維護當事人的閤法權益而努力。 本書還將深入分析法律推理的過程，即從事實到法律結論的邏輯跳躍。我們將探討各種推理模式，例如類比推理、排除性推理等，並分析它們在法律適用的不同場景下的應用。例如，在法律沒有明確規定的情況下，法官如何藉鑒已有判例或類推適用其他法律規定來填補法律空白。 同時，本書也將關注法律的社會功能。法律並非僅僅是懲罰與製裁，它更是一種引導、一種激勵、一種平衡。我們將探討法律在保護公民權利、維護社會公平、促進經濟發展、化解社會矛盾等方麵的積極作用。例如，閤同法如何為經濟交易提供保障，侵權法如何為受害者提供救濟，憲法如何為公民權利提供最高層級的保護。通過對這些功能的分析，讀者將更能體會到法律在構建和諧穩定社會中的不可或缺性。 四、 法律的未來與挑戰：適應時代變革的思考 世界在不斷變化，科技的飛速發展、全球化的深入推進、社會結構的深刻轉型，都給現有的法律體係帶來瞭前所未有的挑戰。本書將跳齣對現有法律的描述，進一步探討法律的未來發展趨勢。我們將思考，在人工智能、大數據、基因技術等新興領域，現有的法律框架是否能夠有效應對？如何在保障科技創新的同時，有效規製其潛在的風險？ 全球化背景下，不同國傢和地區的法律如何實現對接與融閤？跨國法律糾紛的解決機製將麵臨怎樣的變革？此外，公民對公平正義的期待不斷提高，法律如何纔能更好地迴應社會關切，實現其價值目標？本書將鼓勵讀者進行批判性思考，對法律的現狀提齣質疑，並對未來的發展方嚮進行積極的探索。 結語 《法律的脈絡：探尋秩序的智慧》是一次關於理解法律的深入旅程。它旨在打破法律的神秘感，讓讀者認識到法律並非高不可攀的學術象牙塔，而是與我們每個人息息相關的社會現實。通過對法律起源、語言、邏輯、思維、實踐以及未來發展的全麵探討，本書將幫助讀者建立起一種審視法律、運用法律的“法律思維”，培養一種對社會秩序的深刻認知。無論您是法律專業的學生，還是對社會運行機製充滿好奇的普通讀者，本書都將為您提供一個理解法律、洞察秩序的全新視角，讓您在紛繁復雜的社會現象中，找到屬於您的那條清晰的法律脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，它采用瞭一種簡約而富有力量感的風格，深邃的藍色背景襯托著燙金的標題“法學方法論”，在書架上顯得格外引人注目。當我在書店裏第一次翻開它時，就被其中宏大的思想格局所吸引。盡管我並非法學專業的科班齣身，但作者用一種極其通俗易懂的語言，將那些看似晦澀難懂的法律概念和理論娓娓道來。尤其是書中對於“解釋”的探討，讓我對法律的動態性和生命力有瞭全新的認識。它不再是僵死的條文，而是在不斷地被理解、被適用、被構建的過程中，煥發齣勃勃生機。我特彆喜歡作者在分析不同法學流派時所展現齣的那種嚴謹又不失靈活的論證方式，仿佛是一場思想的盛宴，讓我跟隨作者的筆觸，穿越時空的界限，與曆史上那些偉大的法學傢進行思想的對話。即使是書中最具挑戰性的部分，作者也總能找到恰當的比喻和生動的案例，讓我能夠輕鬆地理解其精髓。這本書就像一位循循善誘的老師，指引我進入法學的殿堂，讓我看到瞭法律背後更深層次的邏輯和智慧。它的齣版，無疑為那些渴望理解法律本質的讀者提供瞭一扇重要的窗口。

評分☆☆☆☆☆

《法學方法論》這本書，如同一麵銳利的鏡子，映照齣我以往對法律的認知盲區。作者並沒有簡單地羅列法律條文或判例，而是著重於“如何思考”法律問題。書中的分析邏輯清晰，層層遞進，讓我對法律推理的過程有瞭前所未有的清晰認識。我尤其欣賞作者對於“法律的適用”這一環節的深入剖析，他詳細闡述瞭從事實認定到法律選擇，再到最終裁決的每一個細微步驟，並指齣瞭其中可能存在的各種睏境和挑戰。在閱讀過程中，我仿佛親身經曆瞭一場嚴謹的法律推理過程，作者的引導讓我學會瞭如何辨析不同的法律觀點，如何判斷不同證據的效力，以及如何在復雜的情境下做齣符閤法理的選擇。這本書教會我的，不僅僅是法律知識，更是一種批判性思維和嚴謹的分析能力。它讓我明白，真正的法學研究，在於對事物本質的深刻洞察，以及對公平正義的不懈追求。這本書的價值，在於它提供瞭一種思考法律的“方法”，而這種方法，能夠遷移到生活的方方麵麵，提升我們的認知能力。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《法學方法論》，我並沒有對其抱有太高的期望，以為不過是一本枯燥的學術著作。然而，當我沉浸其中後，卻被其獨特的魅力深深吸引。作者的寫作風格非常獨特，他擅長運用一種詩意化的語言來闡述嚴謹的法律理論，將枯燥的學術概念轉化為生動而富有畫麵感的描述。例如，在探討法律的“淵源”時，作者將其比作一條奔流不息的長河，而各種法律規則和原則則是這條河流中形態各異的卵石，它們共同塑造著河流的流嚮和氣質。這種生動的比喻，讓我在閱讀時仿佛置身於一個充滿哲思的意境之中。書中關於“法律的統一性與多樣性”的討論，更是讓我拍大開眼界，作者揭示瞭在看似統一的法律體係下，存在的各種解讀和適用上的差異，以及這種差異所帶來的活力和挑戰。我常常在閱讀時停下來，反復迴味作者的文字，思考他所提齣的每一個觀點。這本書不僅僅是一部法學著作，更像是一部關於思想的藝術品，它以其獨特的語言和深刻的洞察力，讓我對法律的理解上升到瞭一個新的高度。

評分☆☆☆☆☆

老實說，拿到《法學方法論》這本書的時候，我內心是有些忐忑的。畢竟，法學本身就以其嚴謹和專業著稱，我擔心自己難以消化其中的內容。然而，事實證明我的顧慮完全是多餘的。作者以一種極其細膩和富有洞察力的方式，層層剝開瞭法學研究的“方法論”這一核心議題。讀這本書的過程，更像是在進行一場智力探險，我跟隨作者的引導，一步步拆解法律條文背後的邏輯，理解不同法律原則的適用邊界，以及在麵對復雜案件時，如何運用恰當的思維工具進行分析。書中的案例分析尤為精彩，它們並非簡單的羅列，而是被巧妙地融入到理論闡述之中，讓抽象的概念變得觸手可及。我尤其對書中關於“價值判斷”與“法律解釋”之間關係的探討印象深刻，它揭示瞭法律並非純粹的邏輯推理，而是在一定價值導嚮下進行選擇和判斷的過程。這種深刻的見解，讓我對法律的理解不再停留在錶麵，而是深入到瞭其精神內核。這本書為我打開瞭一個全新的視角，讓我看到瞭法律的嚴謹邏輯背後所蘊含的社會關懷和人文精神。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到《法學方法論》這本書時，我以為這會是一本極其嚴肅且門檻極高的讀物，可能充斥著晦澀的術語和復雜的理論。然而，作者卻用一種非常平易近人的方式，將法學的精髓娓娓道來。他擅長從日常生活中的小事切入，引齣深刻的法律哲學思考，讓我瞬間感受到法律與生活的緊密聯係。例如，書中關於“權利與義務”的討論，作者並非生硬地解釋概念，而是通過生動的社會場景，展現瞭權利與義務如何在人際交往和社會運作中相互依存、相互製約。這種“潤物細無聲”的教學方式，讓我感到非常舒服。我尤其喜歡作者在探討“法律的變遷”時所展現齣的那種曆史縱深感，他不僅僅關注當下，更將法律置於曆史的長河中去審視，讓我看到瞭法律的演進和發展是如何與社會進步息息相關的。這本書最大的魅力在於，它能夠激發讀者的好奇心，讓我主動去探索法律的奧秘，而不是被動地接受信息。它讓我認識到，法律並非冰冷的規則，而是承載著社會價值觀和人類智慧的活的體係。