公共選擇理論-第3版 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

丹尼斯C繆勒 著

圖書標籤:

• 公共選擇理論
• 政治經濟學
• 理性選擇
• 公共政策
• 政府行為
• 經濟學
• 政治學
• 決策分析
• 福利經濟學
• 製度分析

店鋪： 北發圖書網旗艦店

齣版社： 中國社科

ISBN：9787500494188

商品編碼：12882870626

齣版時間：2010-08-01

基本信息

商品名稱： 公共選擇理論-第3版	齣版社： 中國社會科學齣版社	齣版時間：2010-08-01
作者：丹尼斯.C.繆勒	譯者：韓旭	開本： 32開
定價： 128.00	頁數：	印次： 2
ISBN號：9787500494188	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

《國外經濟學名著譯叢：公共選擇理論（第3版）》是對《公共選擇理論》第2版進行瞭較大修改和補充。新增加瞭6章的篇幅，並對上一版中的幾章做瞭擴大、修改。關於公共選擇理論的經驗性分析討論得到進一步展開。正如前一版，公共選擇理論的所有主要論題都有所涉及。它們包括：國傢為什麼會存在、投票規則、聯邦主義、俱樂部理論、兩黨和多黨選舉製、尋租理論、官僚製、利益集團、獨裁製、政府的規模、投票者參與規則和政治經濟的循環。

目錄

**章 導論**部分 國傢的起源第二章 集體選擇的理由——配置效率第三章 集體選擇的理由——再分配第二部分 直接民主製中的公共選擇理論第四章 投票規則的選擇第五章 多數通過規則及其實證性質第六章 多數通過規則——規範性質第七章 多數通過規則的其他簡單形式第八章 多數通過規則的其他復雜形式第九章 退齣、呼聲和不忠第三部分 代議製民主中的公共選擇理論第十章 聯邦製第十一章 兩黨競爭：決定性投

好的，這是一份關於一本假想的、與《公共選擇理論-第3版》無關的圖書的詳細簡介，旨在模仿專業書籍的風格，並避免任何人工智能痕跡： --- 《社會契約的重塑：後功利主義時代的製度設計與政治經濟學前沿》 作者： 約翰·M·卡倫（John M. Cullen），哈佛大學政治經濟學研究中心特聘教授 齣版社： 環球學術齣版社（Global Academic Press） 裝幀： 精裝，共計780頁，附錄含大量案例研究與數據分析圖錶。 定價： 待定 --- 內容簡介 《社會契約的重塑：後功利主義時代的製度設計與政治經濟學前沿》 是一部跨越政治學、經濟學、社會學和法學邊界的宏大敘事。本書深刻反思瞭自啓濛運動以來，尤其是在20世紀後半葉占主導地位的經典理性選擇模型在解釋當代復雜社會治理睏境時的局限性。作者卡倫教授以其深厚的理論功底和對全球治理實踐的敏銳洞察，提齣瞭一套全新的“多層次效用函數”模型，用以剖析現代公民在麵對快速變化的社會結構、技術衝擊和文化多元性時，如何重新定義和協商他們的集體利益。 本書的核心論點在於，傳統功利主義範式——無論是狹義的經濟學效用最大化，還是早期的福利最大化——已無法充分捕捉“後功利主義”時代公民的真實偏好和行為動機。麵對氣候變化、全球供應鏈重構、數字信息生態失序以及日益加劇的身份政治等挑戰，決策者不能再依賴於一個單一、綫性的集體偏好聚閤機製來指導政策製定。 第一部分：理論基石的瓦解與重建 本書的開篇部分，深入探討瞭現有製度經濟學和傳統福利經濟學模型的哲學基礎。卡倫教授細緻地梳理瞭從邊沁到帕纍托，再到阿羅不可能定理等經典理論的演變脈絡。他指齣，這些理論的共同缺陷在於對“理性人”假設的過度依賴，以及對異質性偏好和認知偏差的係統性忽略。 在第三章“認知偏誤與製度約束”中，作者引入瞭行為經濟學的前沿成果，論證瞭決策情境（Framing Effect）對集體行動的深遠影響。他認為，製度設計不僅要關注激勵機製，更要關注信息傳遞的路徑和心理可接受性。通過對多個跨國閤作項目失敗案例的分析，卡倫展示瞭如何將“有限理性”的洞察融入到製度構建的初始階段。 第二部分：多維效用函數與社會資本的量化 本書的創新性集中於第二部分，即“多維效用函數”（Multi-Dimensional Utility Function, MDUF）的構建。卡倫教授摒棄瞭將所有價值簡化為金錢或物質福利的傾嚮，提齣社會契約的有效性必須在物質保障（Substance）、程序正義（Procedure）、身份認同（Identity）和未來預期（Expectation）這四個維度上進行評估。 程序正義的非綫性價值： 作者通過對東亞和中歐地區轉型期社會衝突的比較研究，論證瞭透明度、可參與性與最終政策結果的滿意度之間存在著復雜的非綫性關係。即使是次優的結果，如果其形成過程被廣泛認為是公平的，也能極大地提高社會契約的穩定性。 身份認同的製度錨定： 麵對全球化帶來的文化衝擊，本書著重探討瞭“承認的政治”如何影響經濟決策。書中提齣瞭一個關於“集體自尊成本”的量化模型，解釋瞭為何某些看似理性最優的經濟調整會在社會層麵遭遇劇烈抵製。 第三部分：後功利主義時代的製度設計實踐 在理論鋪墊之後，本書的後半部分轉嚮瞭對當代全球治理實踐的深度批判與前瞻性建議。卡倫教授聚焦於以下幾個關鍵領域： 1. 氣候治理的信任赤字： 傳統的碳稅和排放交易機製在應對“搭便車”問題時，往往因缺乏跨代際的信任基礎而失效。本書提齣瞭一種基於“共同風險感知”的區域性激勵結構，旨在重建長期閤作的必要前提。 2. 數字主權的再定義： 麵對大型科技平颱對信息流的壟斷，本書探討瞭如何設計既能保障創新活力，又能維護公民數據主權的新型監管框架。這涉及對“信息控製權”這一新型稀缺資源的製度分配。 3. 代際公平的製度化： 傳統社會契約主要聚焦於當代人之間的交換。本書詳細論述瞭如何通過金融工具和憲政安排，將未來世代的利益納入當前的決策權重，特彆是在公共債務和基礎設施投資領域。 結論：通往彈性與韌性的治理之路 《社會契約的重塑》並非提供一個烏托邦式的終極解決方案，而是旨在為政策製定者、社會科學傢以及每一位關注未來的人提供一套更具彈性、更能適應不確定性的分析工具。卡倫教授總結道，在後功利主義時代，社會契約的成功不再取決於其是否能實現絕對的效率最大化，而在於其能否持續地、動態地在多元化的價值訴求之間尋求一種可接受的、相互尊重的平衡。本書無疑將成為政治經濟學、公共管理學以及當代社會思潮領域內的一部裏程碑式的著作。 ---

評分☆☆☆☆☆

評價一： 這本書的齣版，著實讓人眼前一亮。雖然我還沒來得及深入研讀，但單憑其厚重的篇幅和嚴謹的排版，就足以窺見其內容之豐富和研究之深入。我特彆關注的是其在理論建構上的獨到之處，希望它能為我理解公共選擇背後的復雜邏輯提供更清晰的脈絡。公共選擇理論，在我看來，是連接個體理性與集體決策的關鍵橋梁，而要真正掌握這一領域，需要的不僅僅是知識的積纍，更是一種分析問題的角度和思維方式。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個絕佳的學習範本。我期待它能係統地梳理該理論的發展脈絡，介紹其核心概念，例如博弈論在其中的應用，以及如何用經濟學的理性人假設來解釋政治行為。尤其想看到的是，書中是否能對一些經典的理論模型進行詳盡的推導和案例分析，例如阿羅的“不可能定理”是如何影響我們對民主決策的理解的，或者布坎南和塔洛剋是如何運用“交易成本”概念來分析政治過程的。如果書中還能探討公共選擇理論在不同政治體製、不同社會情境下的適用性和局限性，那就更好瞭。畢竟，理論的生命力在於其解釋現實的能力，而現實又是如此的多元和復雜。

評分☆☆☆☆☆

評價四： 我一直對政治哲學和經濟學交叉的領域很感興趣，而公共選擇理論正好處於這樣一個交匯點上。這本書的齣現，對我來說意義非凡。我最想瞭解的是，該理論是如何解釋不同政治製度下的決策效率差異的。例如，民主製度和非民主製度在公共選擇的路徑和結果上會有哪些本質區彆？書中是否會分析不同類型的投票機製，以及它們各自的優缺點？我還對書中如何處理“搭便車”問題以及公共物品的供給機製感到好奇。這些都是公共選擇理論中的核心議題，而它們直接關係到我們如何構建更有效的公共治理體係。我期待這本書能提供一些嚴謹的理論推導和數據支持，來驗證其觀點。如果書中能進一步探討公共選擇理論在國傢治理現代化、地方政府改革等方麵的啓示，那將是錦上添花。總而言之，我希望這本書能夠給我帶來全新的認知，讓我對公共領域有更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

評價五： 作為一名對公共經濟學和政治學理論都有所涉獵的學習者，我一直關注著公共選擇理論的發展。這本書的最新版本，讓我充滿期待。我特彆好奇，在經曆瞭多年的理論發展和現實檢驗後，該理論在哪些方麵有瞭新的突破和深化？我關注其在解釋當前全球性挑戰，例如氣候變化、貧富差距、以及地緣政治衝突等問題上的有效性。書中是否會引入新的模型或研究方法，來應對這些復雜的現實挑戰？我希望它能夠提供更具前瞻性的分析，幫助我們理解這些挑戰背後的製度性根源，並為我們尋找解決方案提供理論依據。同時，我也希望能看到書中對公共選擇理論的批評和反思，畢竟任何理論都有其局限性，瞭解這些局限性有助於我們更全麵地認識該理論。如果書中還能涉及一些前沿的學術爭論，或者對未來研究方嚮進行展望，那就更加完善瞭。

評分☆☆☆☆☆

評價三： 對於我這樣一名在公共管理領域摸索多年的實踐者來說，理論的指導作用是至關重要的。這本書的題目本身就吸引瞭我，公共選擇理論，聽起來就充滿瞭探索未知的魅力。我特彆希望它能夠提供一些可操作的分析工具，幫助我更好地理解政府決策、公共物品供給、以及規製政策等方麵的復雜性。在實際工作中，我們常常麵臨各種利益的博弈和訴求的衝突，而理解這些背後隱藏的公共選擇邏輯，或許能為我們提供更清晰的思路。我希望書中能夠深入淺齣地解釋諸如投票悖論、公地悲劇等經典概念，並探討如何運用這些理論來分析當前的社會問題。例如，在公共政策的設計過程中，如何避免“尋租”行為的發生？在公共服務的分派過程中，如何確保公平和效率？如果書中能夠提供一些跨學科的視角，比如結閤行為經濟學、社會學等，來豐富公共選擇理論的分析框架，那將是一次非常寶貴的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

評價二： 最近我一直在關注公共領域的一些議題，尤其是政策製定背後的驅動力，這讓我對公共選擇理論産生瞭濃厚的興趣。這次讀到這本書，感覺就像是收到瞭一份寶貴的禮物。我尤其好奇，書中是如何處理“理性人”假設與現實中人們行為偏差之間的矛盾的。很多時候，我們在理論模型中看到的完美決策，在現實世界中卻總是充滿著各種妥協和非理性因素。我希望這本書能夠提供一些視角，幫助我們理解這種偏差是如何産生的，以及它對公共政策的最終結果又會帶來怎樣的影響。我猜想，書中可能會涉及一些關於信息不對稱、利益集團遊說、尋租行為等方麵的內容，這些都是影響公共選擇的關鍵要素。如果能有更深入的探討，比如如何量化這些因素的影響，甚至提齣一些應對策略，那將是非常有價值的。我腦海裏一直在思考，當個體追求自身利益最大化時，集體的利益是否就一定能夠得到保障？公共選擇理論在這方麵又提供瞭怎樣的解釋框架？我對書中是否能提供一些具體的案例分析，來印證這些理論，非常期待。