令人著迷的生與死: 耶魯大學最受歡迎的哲學課 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

雪萊．卡根 Shelly Kagan 著，陳信宏譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：先覺齣版股份有限公司

ISBN：9789861342573

商品編碼：16075838

包裝：精裝

齣版時間：2015-07-30

頁數：432

具體描述

內容簡介

來自生命的最終邀請，上一堂人生最重要的必修課。
◎長春藤名校最受歡迎的三大公開課程之一，全球上億人次點閱！
◎最犀利風趣的生死學！顛覆你對於生命與死亡的想像與理解。

長春藤名校有三大最受歡迎的公開課程：哈佛桑德爾的《正義》、班夏哈的《更快樂》，以及耶魯雪萊?卡根的《令人著迷的生與死》。猶如老頑童的卡根教授，留著落腮鬍，穿著牛仔褲與帆布鞋，盤腿坐在講颱上，幽默熱情且手舞足蹈的與學生探討死亡的本質，讓哲學課一點也不枯燥，大師風采令人著迷。

卡根教授挑戰一般人對於死亡的普遍觀點，例如真的有靈魂嗎？死後還能繼續存在？永生是好事？自殺是不道德的？我們應該對死亡感到恐懼嗎？

他在書中援引古今哲學，並以日常生活事件為例，透過反覆辯證，以清晰的脈絡探討死亡的意義，進而帶領我們探索生命的價值，該以何種態度麵對人生這趟旅程：思考死亡，纔能瞭解生命的美好；當我們正視生與死的本質，纔能擁有好好活著的勇氣，並且懷抱感激。

●讀者熱烈討論：
◎意料之外！閱讀本書前，從沒想過可以用這種方式思考死亡。

◎很羨慕耶魯大學上課的氛圍，透過本書間接吸收這類型課程的精髓，感到很滿足。

◎閱讀本書時，我跟著作者在無邊際的思考之旅中翱翔，再三咀嚼本書所探討的論點。如何能過好人生？希望我們每個人最終都能找到自己的方法。

◎本書並不是提齣大道理來解釋死亡，而是將死亡視為增添生命價值的終點。死亡於人類而言，是對生命有幫助的句點。

作者簡介

■作者簡介

雪萊?卡根 Shelly Kagan
耶魯大學教授，1982年獲得普林斯頓大學博士學位，曾任教於匹茲堡大學與伊利諾大學芝加哥分校，1995年起在耶魯大學任教，著有《規範倫理學》《道德的極限》等書。

卡根教授從1995年開始，在耶魯大學開設名為「死亡」（Death）的通識課程。猶如老頑童的他，留著落腮鬍，穿著牛仔褲與帆布鞋，盤腿坐在講颱上，幽默熱情地與學生談論生命和死亡的本質，讓哲學課一點也不枯燥，大師風采令人著迷。
2007年，耶魯大學將這一門課製作成公開課程，在世界各地引起廣大迴響，破億人次點閱，其後也與哈佛桑德爾的《正義》、班夏哈的《更快樂》並列為長春藤名校最受歡迎的三大公開課程。2010年，中國網易引進這門課程，受到廣大民眾的喜愛，他也成為最具知名度的外國講者之一。

本書是卡根教授根據公開課程重新整理撰寫而成。2012年在韓國齣版後，至今已經突破15萬本，成為最暢銷的哲學書籍之一。2014年獲選中國《新京報》年度最佳思辨書籍。他在書中挑戰一般人對死亡的認知，透過如抽絲剝繭般的哲學辯證，打破人們對死亡的恐懼、幻想，以及憤怒，對於我們能夠活著而懷抱感激。

在本書中，卡根教授想談的主題不隻是死亡，而是藉由死亡來省視我們活著的日子。正因為人生有限，更應該重視活著的現在，重新思考自己是否正在浪費人生，現在的生活缺少瞭什麼？而你的答案就是你對於「活得精彩的人生」的迴答。

■譯者簡介

陳信宏
專職譯者，曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實鞦文學獎及文建會文學翻譯獎等翻譯獎項，並以《好思辯的印度人》（先覺齣版）入圍第33屆金鼎獎最佳翻譯人獎。譯作包括《我愛身分地位》《宗教的慰藉》《新聞的騷動》（先覺齣版）等。

精彩書評

◎聯閤推薦
颱大哲學係教授／苑舉正
精神科醫師／王浩威

「我毫不保留地推薦此書，在卡根教授的犀利論證與生活例證中，我們會對這個人生的終極問題產生更深刻的理解。探索死亡的理解過程，不但是人生的重要課題，也是閱讀本書的最大迴饋。」
－－臺大哲學係教授／苑舉正

推薦序透過探索死亡，更能理解生命的價值苑舉正

◎第一章思考死亡

◎第二章　二元論與物理論：我們死後還能繼續存在？
肉體死亡之後，還能繼續存活？是否就像我們拿起音響，播放音樂，而後放開手讓音響掉落地麵，摔壞瞭，無法再發揮正常功能，死亡也是如此嗎？

◎第三章　靈魂是否存在？是什麼指引我們的肉體？
無形的靈魂或肉體的某一特定部位？在我們齣生之時就已經內建好一套指令？就如機器人能從事不同的工作，由體內的中央處理器控製著所有行動，是有目的性的，我們是否也需要某種身體以外的東西來為肉體設定程式，而這個東西就是「靈魂」？

◎第四章　笛卡兒的論證：心智與肉體是否各自不同？
心智有可能在沒有肉體的情況下獨自存在嗎？我們來想像一下，假設今天早上醒來，進入浴室，照著鏡子，結果在鏡子中什麼都沒看到！看不見自己的身體！趕緊伸手摸頭，卻什麼也沒摸到，這下真的慌瞭！不但手指感覺不到任何東西，也完全知覺不到自己的身體在哪裡……我的肉體其實存在，隻是不曉得為什麼察覺不到它的存在，可是，那時候我的心智卻仍然存在，對不對？

◎第五章　柏拉圖對於靈魂不滅的論證
靈魂不滅的論證是否閤理？不可見的東西能被摧毀嗎？例如「和聲」，假設心智類似和聲，而有一把七弦琴能夠發齣優美的聲音，若是拿斧頭摧毀它，儘管和聲不可見，也會跟著被摧毀。若真是如此，一旦摧毀瞭心智所依附的肉體，心智就會跟著死亡嗎？假設你的肉體想吃巧剋力蛋糕，但你的靈魂卻可能不同意，告訴你：「不行，不行，你在節食，不要吃！」你的靈魂可以反對你的肉體。如果靈魂隻是肉體的和聲，怎麼可能這麼做呢？

◎第六章　個人同一性：人如何繼續存在？
我能在肉體死亡後繼續存活？如果把肉體重新組裝起來呢？上帝在審判日重新組裝起來的肉體仍然是我的肉體嗎？假設我的錶故障瞭，我拿到鐘錶店修理，老闆把錶拆開，清潔所有零件之後再重新組裝起來。我迴到鐘錶店，老闆把修好的錶交還給我，我對他說：「等一下，你這傢夥別想騙我，這不是我的錶。這個錶所有的零件雖然和我的錶相同，排列方式也完全一樣，但這不是我的錶！」以此邏輯，你的肉體真的是你的肉體嗎？

◎第七章　肉體、人格，以及靈魂的關係
假設有個瘋狂科學傢綁架瞭我和另一個人，要用他研發的心智轉換機器掉換我們的心智，從我的大腦中讀取所有的記憶、信念和渴望（以及其他種種東西），然後把大腦「抹除」得乾乾淨淨，再把另一人的一切植入我的大腦。手術結束後，我們兩個人醒過來，我將會擁有我的身體以及另一人的人格，到時候，我還是我嗎？如果科學傢淩虐我們其中一人，誰會感到痛苦？

◎第八章　死亡的本質
死亡是什麼？假設我罹患某種可怕的疾病，它會摧毀我從事任何高階認知運作的能力，但肉體在後續的幾個月或幾年間仍然能夠正常運作。雖然肉體還能發揮功能，人格卻已經遭到摧毀，如果一個人存在的定義是人格必須存在，這樣還算是活著嗎？什麼時候算是死亡？

◎第九章　關於死亡的兩項齣人意料的說法
我們所有人都是獨自死亡的嗎？這隻是一種疏離的心理狀態，或是一個事實？若是死於睡夢中或突然發生意外而過世，在死亡那一刻真的會有任何孤獨感？ ◎第十章　死亡有什麼不好？請比較以下兩則故事。第一則故事：你的朋友將搭乘太空船去探索太陽係，要一百年後纔會迴來。更糟的是，太空船起飛二十分鐘後，就會與地球完全斷絕通訊，你從此再也不可能和朋友聯絡。第二則故事：太空船順利升空，起飛二十五分鐘後突然爆炸，所有人當場死亡，包括你的朋友在內。哪一則故事更讓你難過？你與朋友分離讓你難過？或朋友就此死亡讓你難過？

◎第十一章　永生不死是好事嗎？
你能想像齣一種值得擁有的恆久生活？在電影《迷魂陣》中，一個人遇到魔鬼，問道：「你為什麼要反叛上帝？」魔鬼答道：「好，我就讓你知道為什麼。我坐在這裡，你在我周圍載歌載舞，不斷說：『啊，讚美天主，禰真美好，禰真榮耀，禰真輝煌。』」那個人這麼做瞭一會兒，然後埋怨道：「這樣實在有點無聊，我們不能交換一下嗎？」魔鬼答道：「我就是這麼說的。」請想像一下，什麼樣的生活能夠讓人永久感到心滿意足？不隻是一百年，而是一韆年或十億年。你能夠描述齣一種存在，會讓你想要永遠處於那種狀況中嗎？

◎第十二章　生命的價值
什麼是美好人生的本質？假設死亡會剝奪往後的美好人生，那麼死亡就是不好的事情？如果死亡剝奪的是不好的人生，死亡就不是壞事，反倒是好事，對不對？關鍵問題在於：接下來這一週、這一年或這十年的生命內容會是什麼模樣？你如何判斷之後過得好不好？

◎第十三章　死亡的其他麵嚮
我在耶魯大學的生死學課堂上有個極度感人的例子。有個學生在大一就被診斷齣癌癥，隻剩下兩、三年的壽命。他得知這一點之後問自己：「我該利用剩下這些時間做什麼？」他決定要完成耶魯大學的學業，並在大四下學期修瞭我這門課。他每一堂課都齣席，直到病情已極為嚴重，必須迴傢。後來，耶魯大學指派一名校方人員趕在他去世之前，在病床上頒授學位給他。若能知道自己還剩下多少時間可以活，會不會促使你全力追求自己的選擇，並以最有意義的方式完成你的生命？或者得知這一點會成為一個重擔？

◎第十四章我們如何麵對死亡而活？
許多人不想麵對自己終將一死的事實，這是否是理性的反應？假設你正要喝一杯奶昔，室友突然衝進來說：「我對那杯奶昔有點懷疑，所以抽取一份樣本送到實驗室去檢驗，現在報告齣來瞭。」你正要喝那杯奶昔。今天天氣很熱，你又很愛喝奶昔，可是你的室友說：「這個信封裡有一些關於這杯奶昔的事實，我可以嚮你保證，隻要知道這些事實，就不會把那杯奶昔喝下肚。」結果你卻迴答：「哦，謝天謝地，不要打開那個信封。」然後把奶昔喝進肚子裡，對那些事實置之不理。這樣的反應恰當嗎？

◎第十五章自殺是不道德的嗎？
人們能清楚判斷死瞭比活著好？想像你參加一種古怪的猜謎遊戲，身在一個有兩道門的房間裡。假設打開一號門，幾乎確定會遭到綁架，那些綁匪會淩虐你一個星期之後再把你放走。不過，你還是有極小的機會不會遭到綁架，而是被帶去享受美妙的熱帶假期，玩一個星期之後再迴傢，但是這樣的機會非常小。另一方麵，如果打開二號門，保證會立刻睡著，陷入無夢的睡眠達一整個星期之久纔會醒來。你該選擇哪一道門？不論機率多低，都要爭取獲得那場美妙假期？

◎第十六章結論：一份邀請